Kakšna bo usoda Zakona o malem delu?

Študentsko delo za (skoraj) vse, s tem ka kasejra država namesto študentskoga servisa - brihtni so, nega kaj :)))

Kaj je mišljeno s 29,5% obdavčitvijo ?

BB, 29,5 % obdavčitev predstavlja:

14 % dajatev od malega dela (kot je bilo do sedaj za študentsko delo)
+
9,01 % prispevka za pokojninsko in invalidsko zavarovanje
(za 1 uro dela se bo priznalo le 40 minut delovne dobe!)
5,96 % prispevek za zdravstveno zavarovanje
0,53 % prispevek (zavarovanje) za primer poškodbe pri delu

Po starem je torej štud. delo obdavčeno s 14 %,
po novem pa 14 % + 15,5 % = 29,5 % skupaj

Zato mi je všeč slogan s transparenta MALO DELO = VELIKO SRANJE

Ja, brihtni so, a ne?

Zakon do čez čas še obdelali, ampak v osnovi je OK.
Trbej narediti konec bogatenju servisov in organizacij. Toga nega nikjer na svejti:)

Dušan Semolič; toti je malo zmejšani:) Prauti je pokojninski in malemu delu. Skratka se bori tudi za pravice upokojencev. Po drugi strani pa zakon omogoča delo upokojencem....

Servisi in sindikati so pomojem še večja mafija kak pa politiki. Toti posamezniki majo telko keša ka nevejo kama z njin:)
Po drugi strani pa so nikomi nej v hasek:) Če do te odpustili do te pač odpustili:) Glavno je ka pejneze poberajo...BARABE!

Tako je hilic,
popolnoma se strinjam s tabo. Študentske servise, ki so bogateli na račun študentskega dela je treba vzeti v red. Ampak, ni nobene druge šibe za njih - je zato treba narediti celo zbrko na trgu dela v Sloveniji? Pomešati vse: študente, upokojence in brezposelne! Vse te kategorije pa ja ne gredo v en koš.
Ko na referendumu "malo delo" pade, se bodo spopadli s tem, s čim bi se morali že na začetku: samo s študentskimi servisi. In to bo edino prav!

San že ges tüdi izbrsko :)

Dajatve IZ bruto zasluženega zneska so 9,01% + 5,96% = 14,97%

Dajatve NA bruto (plača delodajalec) so 0,53% + 14% = 14,53%

Primerjava malo delo vs. redno delo(minimalna plača) :
BRUTO 748,10€
dajtave iz 111,99€ vs. 175,83€
NETO 636,10€ vs. 572,27€
daj.na bruto 108,70€ vs. 120,44€
SKUPNI STROŠEK DELA 856,80€ vs. 868,54€

Delavec dobi pri malon deli (za isti bruto zaslužek keroga sicer nesmi dosečti) več penez (11,11%), delodajalca košta malenkost menje (1,37%) se pa obriše pod nosom za bolniško, porodniško, dopust, regres ter še kakše bonitete okoli kreditov pa marsikerih drugih stvari :(((

Vejpa pravi ka so brihtni :) Ožmekni maloga keri se ti nede vüpo proti postaviti pa pusti krasti velkin - haleluja !!!

Je pa nedvoumno razvidno ka ne marajo študentskih servisov - kar je tudi najbole pametno na cejloj stvari ;)

Kak ste smejšni s tejmi regresi, dopusti, bolniškami ipd.
zakoj mejšate gruške pa đaboka.
Malo delo primerjajte z študentskim delo in izključno z njin in te naj van siva celica povej kera zadeva je boukša.
Malo delo nadomešča študentsko delo in nej rejdno.

Glede toga, ka de pa več brezposelnih, pa si poglednite omejitve delodajalcev, glede števila ur malih delavcov - Ite v vse špare pa petrole po SLO in poglednite kelkin pod imenom piše študent - te se pa pitajte: a bosta špar in petrol po noven zaposlila nekoga za rejdno, ker več neomejenega števila študentov nedo mogli mete?

Niti eden od vas pojma nema, zakoj se tukar pojde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dejstvo je, ka predlagani zako ne rešij nikaj, razen, ka znijža pravice delavcev!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Zakoj pa z zakonon ne upajo ukiniti študentskij servisov?????????????????????????????????????? Zatou, ka rabijo podporo študentarije, šteroj je gnjes nej za delo, pa njim tudi ne bo za delo kda do imeli v žepi diplome!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

respeckt- bravo končno eden izmed pametnih,.....problem je ka je v sloveneje zaposlenih na tisoče študentof keri delajo 3-5 let prek študenskoga servisa pa sploj ne študejrajo, zaj de pa delodejalce vse eno ka de zaposlo študenta ali enoga za redno, tiste keri pridno študejrajo do tak leko dale delale po vikendih nej pa cele kedne pa mejsece,,,,,pa da študij nejde pravijo eh mo pa 10 mejsecof delo nege prek študenta---fčijo se naj rajše ...

kakša bo usoda? takša ka do v kurci študenti-tak ali ovak :)
nika jin je nej pomagalo ka so kamenjali parlament-
če pa so dijaki tou bilij-ta pa so jih pač še bole zajebali, oz.usodo so vzeli v svoje roke in jo na pladnji servirali :)

si lejko mijsliš ka do delodajalci kak zbesnjeni zaposlili puno (ne)piflarčkof-vsakši de kakšoga svojga po vezaj notri dau-pa de mer :)
ejejej

Mele so čas študentje pa be se naj prlej bunele praute takšen nej ka zaj skačejo da de prekesno......
primer----terme moravske toplice majo zaposlenih cca 300 oseb , od tega jih je čez 30 študentof keri delajo na mesec po 200 ur pa tau nekateri konsantno že več let,...tu je problem nej pa tau ka za vikend nebe mogle delate za vikende več kak en den tak nemrejo delate ka se majo dosta za včite,.,,,,pa vam povem ka vsak petrol v slovenije povprečno 2 študenta zaposleneva pam jih je okrog 1000 petrolof, ka je v trgovinah špar mercator tuš, vsake 4 študent in ti vsi delajo pune delavnike celo leto če še nej več zatau je tej zakon nauve dober ka de se sprostilo okrog 30.000 novih delovnih mest- če se nede de nan v kratkon sledil propad kak grčije, irskoj, portogalskoj-pa de te država prisiljena tau uredite te ali zaj je vse eno

pa še to od 75o € plače študenti ka daš, moreš servise plačate 96o€ od toga je 22€ davka ostalo je od študenskoga servisa,..tau je 190 € od enoga-moravske toplice plačajo na mejsec za 30 delavcof okrog slabih 6.000,00€ plus trgovine plus kafiče....ka pa vraga dela študenski servis stelko pejnezame??????? aja majo najmanjšo plačo izplačano mmalo čez 1200,00€ prosim vas lepo če je tau nej korupcija-tu trbej red napravete

Vijdin, ka je večina bar na ton forumi pametna, ker če poglejdnen kakšen forum iz 24.ur ali rtvslo so sami antitalenti, keri si še ključnih členov zakona ne preštejo.

Garfild...tij si pravi garfild...predlagani zakon??? zakon je že zdavnaj sprejet: 26.10.2010; pravice se seveda znižajo, ampak što bi si mislo, ka je tou generalno glejdano celou boukše, ker se je študentski status samo izkoriščal tak s strani študentov, kak s strani delodajalcov. Pa ne pozabimo, ka de za enih 93 % študentov vse enako kak je bilou, ne glede na omejitve. Za tiste večne študente (7%) pa do si pač mogli iskat drujgo zaposlitev oz. de po ton takšon več novih delovnih mest, kere zdaj zasedajo študenti z 8urnim, celoletnim delovnikom.

http://www.dz-rs.si/index.php?id=101&vt=40&sm=k&q=zakon+o+malem+delu&ma…

San že na forumi napiso svoje mnenje, pa mo prilepo še pod tej članek. Naj se čuje moj glas :))

Zakon je daleč od toga ka bi bil popoln, ampak je korak v pravo smer! In če te zakon zavrnili te sprejmite posledice. Recimo tej, ka do se študentski servisi če naprej napajali z vaših penez! Kelko mi je znano: v primeri ka je zakon na referendumi zavrnjeni, more pretečti eno leto ka se leko področje znova zakonsko ureja. To pomeni ka mo v primeri zavrnitve mogli čakati še vsaj kakšivi dve leti ka se zadeva zakonsko uredi. To ka se more urediti pa verjetno ni dvoma .In to čimprej. To stanje kak ga mamo zaj je polomija!

Ge samo prosin, ka dobro peremislite in pretehtate argumente preden kaj obkrožite. Mislin ka je argumentov ZA dosta več kak argumentov PROTI.

Za ''začetek'' bi bilo v glavnon dobro sprejetje zakona, te pa ga še itak leko nakdnadno kaj popravlamo in dodajamo kozmetične popravke.

Glasuvlite ZA! Argumentov je več kak dovolj! Ne pustite se zmanipulerati s strani pohlepnih študentskih servisov (keri na račun vašega dela in napotnic služijo ogromne zneske) in hujskača Semoliča!

Pa kakši ZA??????????
pa ka se van je vsen ZAjevcan odpelalo??????
pa koji kurčič vas je tou napelo????
vse ka je v SLO v času te vlade je ZA pomejno KATASTROFA za naprej!!!!!!
ZAKON=PROTI!!!!!!!!

Glej ge tehtan zakon na podlagi argumentov za in proti zakoni. Nejde se pri ton zakoni, če ti podpiraš ali nasprotuvleš aktaulni vladi. Kar se tiče mene je ta vlada največjo sranje ka obstaja na ton svejti, zakon se mi pa zdi dober oz. vsaj soliden. Nemreš pri takših stvaraj glasuvati na podlagi stranskarske pripadnosti oz. po principi levica - desnica.

Sicer ste pa vi (neven zaj če konkretno ti) to posrano vlado izvolili. Zaj ste vsi pametni. Kda san pa komi pred 3 letami pravo ka de ta vlada pokopala Slovenijo so me pa vsi doj posrali, češ ka motan, ker je Pahor najbole sposoben človek na svejti. JA VALDA!

HHAHAHAHAHAHAHAHAHA-što pravi ka nucamo vlado-oz.levico ali desnico??????
PROUTI!!!!! pa te z glavo skouzi zid!!!

Evo drotmantras je lejpi primer velke vecine lidij ka so proti - z dostimi ka so proti san guco in san ugotovo ka so dejansko nej proti samomi zakone, ampak predlogi vlade. Kar je razumljivo glede na bedarije ka jih delajo. Ampak vseeno vse protinike pozivan naj dajo za trenutek na stran nepodporo vlade in naj sami pri sebi premislijo, ka de tej zakon v resnici prineso meni, moji deci, mojin sorodnikon ka so mogoce lejko vutro brez sluzbe. Njajte svetlika pa pahora. Njih nede, zakon de pa osto.

Jaz sem se najprej kar strinjala s tem zakonom o malem delu, ampak ko sem ga sama preletela, sem ugotovila, da prinaša več negativnega kot pozitivnega. V bistvu pozitivnega prinaša zelo malo za kogarkoli, razen za državno blagajno. Na koncu bodo krajšo potegnili študenti (in ostali bodoči mali delavci) ter delodajalci, ki bodo postali zelo omejeni.

Sicer še ne vem, če bom sploh šla na referendum, ampak če bom šla, bom zagotovo proti.

Kojo državno blagajno - prej je šlo 2% za Ministrstvo za šolstvo in zdaj ide 2 % tja, vsi ostali % dajatve pa nimajo veze z državno blagajno.
Tinka, pa je resno tou slabo ka so študenti in delodajalci omejeni? Glejdaj velko sliko - brezposelnost.
Študent, kerome je pa 4 mesce dela premalo v enon leti je pa mogoče preveč pameten ka njemi ostane več časa za delo ali pa ma prelefki faks.

Spy pa respect...100% se strinjan z vama, absolutno je več argumentov ZA zakon kak proti. Lepou je viditi, ka obstajajo somišljeniki. Žalostno je pa tou, ka si vsi odločajo na podlagi nepodpore vladi...tou je pa rejsan žalostno. Tak dober zakon nedo podprli, a če jim predlagaš ka se ide na ulice, tak kak se zgodilo na hrvaškon...tou pa nej.

Spy, respect pa igica.... Sigurno se strinjan ka je potrebno spremeniti zdajšnji sistem študentskoga dela. Samo nej na način, keri se je nigi na svejti nej obneso, oziroma je napravo več škode kak haska. Mene osebno, ne motijo dobički študentskih servisov, bole me moti poraba le teh... Pa nebi zaj samo o ton zakone. Mislim ka je problem širši. Zaradi napak vseh dozdajšnjih vlad, smo prišli v situacijo ge država skoro več nema nikše čedne firme prek, kera bi ustvarjala velke dobičke. Očitno smo še nej preklopili v novi sistem(prekleti potrošniški liberalizem), v keron bi mogla biti država nekše vrste uspešna firma. In te se pejnezi iščejo na način, keri v riti mesta nema......Po moje je razmišljanje popolnoma zgrešeno. Kak primer bi dal trgovine. Trgovec je gnes den lejko saki, keri ma vsaj 4 stopnjo izobrazbe. Pa či si končo trgovsko, medicinsko ali kakšo koli drugo šolo. Pomeni ka je lejko trgovec tudi vsaki, keri prinese študentsko napotnico, oziroma ma status. Pa zaj mi naj nešče razloži zakoj te mi sploj mamo trgovsko šolo!? Brez veze se trošijo pejnezi za učitelje, še bole pa za tiste, ka sako leto napišejo novi učbenik pa novi učni program za šolo s kero si lejko po domače samo rit zbrišeš. Isto je v kelnarije. Či se napravi zakon, ka lejko v gostilni dela samo nafčeni kelnar, smo stvar rejšili... In zaradi podobnih blesarij te lejko npr. Mercator da trgovci minimalca. S ten ka njemi da minimalca, da državi menši davek. Posledica toga je vekši dobiček, keri se pa te na konci itak vloži v nove trge na jugi in država pa ostane brez vsega(tou je pa ena druga zgodba). Če bi pa v trgovinaj lejko delali samo šolani trgovci, bi se pa naši trgovski koncerni bili za dobre delavce in o 540e plače nebi bilou guča... Ščel san samo povedate, ka s ten zakonom nemo dolgoročno profitejrali nika. Vsaj povprečni lidje nej. Krivi za zdajšnje stanje so pa vsi v parlamenti. Od barbike do domobranca. In nej študentski servisi.

mile82 se strinjan z razmišljanjon, tou be trbelo, samo tou samo z gnes na vutro napravite je prehudo - prevelki šok za eno gospodarstvo. Malo delo z omejitvami delodajalcev delno stopa po toj poti, saj de delno omejilo, ka de lejko vsak študent delo karkoli in kolikor de želel.

evo še ena razvpita novica, sicer nede nikole dokazana, prišla mi je na uho da so baje študentski servise namenile za kampanjo proti malem deli okrog miljon € -ja ge so jih pa zeli ljudje božji ge liiiii

P a gledan reklamo po tv malo delo nede melo dopusta, potnih stroškof,regresa,....-absurd, vej de pa trajalo samo 40ur na mesec,oziroma 4 mejsece na leto, pa minimalna urna postavka de 5€ na uro pa zavarovane boš pa še neka de se ti v delovno dobo štelo, bedaki so tisti ki tej raklami vrjamejo in nasedajo, če zakon nede zlasovane do dale služele tajkune kere delajo meneđerske prevzeme terme sva group, petrol, mercator, spar, tuš....oni do dale svoje imetje širile na študenskih hrbtih ,.....keere ste se nej zakona preš*žaljiva vsebina je bila odstranjena* rajše v nedelo ite na fusbalske tekme kak pa na referendum, sicer se pa bunijo samo takši ka tau delo iskoriščajo in nihče druge,...

mile82...v nedelo boš lejko odločo o malon deli, nej o vsesplošni krizi, potencialno izkrivljenon sistemi ali o čem drugem. Tak ka filozofejrati o kakših drugih temah je škoda napora-vsaj trenutno. Se povsen strinjan s tebof, ka sakši naj dela za tisto ka je šoulani, v nasprotnon primeri sploj ne nucamo šoul, saj je sakši lejko na nek način ezer mešter. Ščen pa samo izpostaviti, ka z zakonon o malon deli (keri je dober kompromis med študenti, dijaki, upokojenci, brezposelnimi, delodajalci in vlado)de se razpaseno študentsko delo malo omejilo in do delodajalci zaradi omejitev, kere majo mogli sigurno dodatno redno zaposlovati. primer. eden ka ma 7 redno zaposlenih in 5 študentov, de zaradi omejitev (za 12 ljudi delovne sile) mogo meti 10 redno zaposlenih in 2 mala delavca oz. študenta, pa še teva dva de mogo menjati na vsakše četrt leta. Pač kompromisi..
Če praf razmin ščejš prafti, ka se malo delo nigi na svejti nej obneslo....poven ti ka nigi na svejti ne poznajo identičnoga zakona našomi in če misliš na nemškoga, keroga tak na velko omenja (ka nemo pravo kakšen) Semolič, že vtički fujčkajo ka nemci ne poznajo nikših omejitev in kelko je meni znano tan prek maloga dela lejko delajjo celou redno zaposleni.

Moje mnenje vsega toga je ka so Semolič, pa Šoba pa še kakšen talent cejli čas zelo dobro nategavali lidij, ker po moji logiki tej zakon nemre nič slaboga prinesti in če Semolič vijdi v ton zakoni kaj slaboga, te že neka smrdij po enih čudnih interesih ali celou podkupovanji. In če poslanec Luka Juri dobi koruptivno ponudbo za to ka glasuje proti malomi deli se zna kelko je ura oz. kak daleč so študentski servisi in organizacije pripravleni iti.

Nekaj iztočnic za razmišljanje in polemiko:
Nekdo ima konkretne intrese, da zakon pade in financira kampanjo proti (prelepljenost s plakati).
Študentom ta zakon prinaša same pluse; zato me čudi, da so študentje največji nasprotniki sprejetja zakona. Razen tistih, ki prek servisa delajo celo leto.... ampak tisto niso več študenti.
Da bo malo delo odžrlo delovna mesta? A študentsko delo pa jih ne odžira? Zakaj pa nekateri kafiči nimajo niti enega zaposlenega? Zakaj naj bi zdaj malo delo odžrlo več delovnih mest?
Če bi bili pošteni bi rekli takole: delodajalci imajo samo dve možnosti: ali pogodba za nedoločen čas ali za določen čas. S tem bi se uresničile Semoličeve zahteve. Ali še bolje: sploh več ne zaposlovanju za nedoločen čas - enostavno pogodba, ki delavcu zagotavlja vse pravice iz delovnega razmerja; ko pa delodajalec delavca ne potrebuje več ga odpusti. To je edino normalno stanje, samo vprašajte Semoliča kaj si misli o tem. In ukiniti študentsko delo (ki pomeni elementarno izkoriščanje delovne sile). A to pa ne!? Pa študentska sociala???
Edini, ki bodo z novim zakonom res prikrajšani so brezposelni, ker bo malo delo deloma nadomestilo javna dela. Upokojenci in študentje imajo socialne pravice zagotovljene iz drugih naslovov.