Za ostre navedbe o vodstvu soboške knjižnice se je opravičil: Izjave so bile »neprimerne, neresnične in brez konkretne podlage«

| v Lokalno

Medtem ko se v Murski Soboti nadaljuje sojenje v primeru pokrajinske in študijske knjižnice, se je Mitja Šuštar v ločenem postopku opravičil za izjave o vodstvu knjižnice.

Na okrožnem sodišču v Murski Soboti še vedno traja sodni postopek, povezan z dogajanjem v Pokrajinski in študijski knjižnici Murska Sobota.

Gre za tožbo zoper sindikalno zaupnico Suzano Lukovnjak, ki jo zaradi domnevnega obrekovanja toži direktorica Pokrajinske in študijske knjižnice Murska Sobota Klaudija Šek Škafar.

Omenjena sindikalna zaupnica je v imenu zaposlenih lansko leto v javnem pismu županu Mestne občine Murska Sobota Damjanu Anželju opozorila na kadrovske in druge težave, s katerimi se srečujejo zaposleni v knjižnici.

V javnem pismu je Sindikat Glosa Pokrajinske in študijske knjižnice Murska Sobota izrazil zaskrbljenost zaradi razmer v knjižnici, predvsem glede političnega vmešavanja, pomanjkanja kadrovskih virov in tehnološkega zaostajanja knjižnice.

Zdaj pa je zgodba dobila novo razsežnost. Zaradi podobnih navedb, povezanih z vodstvom knjižnice, se je moral predsednik Sindikata Glosa Mitja Šuštar opravičiti.

Ostro elektronsko sporočilo aprila lani

Mitja Šuštar je 17. aprila 2025 poslal elektronsko sporočilo, v katerem je naslovnike seznanil z domnevnim napadom na predsednico sindikata v knjižnici Suzano Lukovnjak, sindikat ter zaposlene v Pokrajinski in študijski knjižnici Murska Sobota.

V sporočilu je ostro napadel vodstvo knjižnice. Med drugim je zapisal, da vodstvo knjižnice zavaja, žaljivo obdolžuje in izsiljuje predsednico Sindikata Glosa Pišk Suzana Lukovnjak.

Šuštar je v istem sporočilu zapisal tudi, da je Suzana Lukovnjak »glas uspešnih in zavodu zvestih javnih uslužbencev ter drugih sodelavcev, ki so se odločili, da ne bodo več tiho«.

V nadaljevanju je vodstvu knjižnice očital še maščevalnost, izčrpavanje javnega denarja in ravnanje v zasebnem interesu.

V Ljubljani postopek zoper Šuštarja

Zaradi navedenega elektronskega sporočila je na okrožnem sodišču v Ljubljani tekel postopek tudi zoper Šuštarja. Tožbo je tudi zoper njega namreč vložila direktorica Šek Škafar.

Odvetnik Andrej Janežič, ki zastopa interese direktorice knjižnice, je za Sobotainfo pojasnil, da je bila zadnja obravnava v postopku zoper predsednika Sindikata Glosa 24. aprila 2026.

»Na zadnji obravnavi je (op. p. Mitja Šuštar) pristal na našo pobudo, da v kolikor se opraviči za te besede, ne samo kot opravičilo, ampak je v sodni poravnavi zavedeno, da so bile izjave neresnične in brez kakršne koli podlage in podane v afektu, odstopimo od tožbe,« je pojasnil Janežič.

Kaj je zapisal v opravičilu?

Iz opravičila, ki ga je podal Šuštar in smo ga pridobili v uredništvu, izhaja, da se je opravičil za izjave iz elektronskega sporočila z dne 17. aprila 2025.

»Mitja Šuštar, predsednik Sindikata Glosa, podajam opravičilo za izjave, ki sem jih navedel v elektronskem sporočilu z dne 17. aprila 2025, ob 7.22 zjutraj, in ki so jih prejeli vsi naslovniki tega elektronskega sporočila,« je zapisal.

Ob tem je navedel, da so bile izjave, zajete v tenorju zasebne tožbe, »neprimerne«, »neresnične« in »brez konkretne podlage. Dodal je še, da se zdaj zaveda, da so bile »podane v afektu«.

Lahko to vpliva na postopek zoper Suzano Lukovnjak?

Janežič je za Sobotainfo pojasnil tudi, da opravičilo Šuštarja ne bo imelo neposrednega vpliva na postopek zoper Suzano Lukovnjak.

»Tisto pismo županu, ki je predmet obravnave, je s tistimi zapisi, ki so v tistem pismu,« je povedal Janežič.

Ob tem je dodal, da je Šuštar s svojim elektronskim sporočilom želel podpreti sindikalno zaupnico. 

»Ampak na zelo neprimeren način, kar je tudi sam ugotovil in olajšal kazenski postopek, da je prišlo do tega, da se je 'pokesal', če temu lahko tako rečemo,« je še povedal Janežič.

Kaj pravi Šuštar?

Za pojasnila smo se obrnili tudi na Mitjo Šuštarja, ki je zapisal, da gre pri sojenju Suzani Lukovnjak za drugačno stanje:

»Kakorkoli, na sindikalno kolegico Suzano Lukovnjak to nikakor ne bo vplivalo, saj gre za povsem drugačno dejansko in 'pravno' stanje,« je zapisal Šuštar.

Več, kot je navedel, ni želel komentirati.

Odgovora direktorice knjižnice nismo prejeli

Za odziv smo se obrnili tudi na Klaudijo Šek Škafar, direktorico Pokrajinske in študijske knjižnice Murska Sobota, vendar odgovorov do objave članka nismo prejeli.

Preberite še

Komentarji

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA
Statistik

Kakšni so sodni in odvetniški stroški? Kdo jih nosi?

ghrt

Končno sindikatom nekdo stopil na prste....

pzuu

Če ne bi bil kriv se nebi opravičil, ali?

srebrnizlat

Piše ti, da so bile izjave neresnične!

Komentarji

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA
Statistik

Kakšni so sodni in odvetniški stroški? Kdo jih nosi?

ghrt

Končno sindikatom nekdo stopil na prste....

pzuu

Če ne bi bil kriv se nebi opravičil, ali?

srebrnizlat

Piše ti, da so bile izjave neresnične!

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi