Kako je mestni svetnik Mešič priznal napako

Še istega dne, ko smo na Sobotainfo objavili članek z naslovom Katere projekte so predlagale pomurske občine? je Facebook stran Sveti Nikolaj Krožišče delila objavo, v kateri je uredništvo označila za 'provladni portal', novinarje pa za 'prebujence'. 

Vse to pa ne zaradi vsebine članka, ki govori o pripravi dogovorov za razvoj regij, ampak - pozor - zaradi arhivske fotografije, s katero smo v uredništvu opremili članek.

Na fotografiji, pospremljeni z besedami, da gre za simbolično fotografijo, je krožišče Bakovske, Cankarjeve, Gregorčičeve in Panonske ulice, kjer danes stoji kip sv. Nikolaja. Na arhivski fotografiji ga ni. 

Da nas označujejo za desne ali leve, kakor komu pač tisti moment paše, smo že vajeni, a zgodba dobi zanimiv zaplet.

Na arhivski fotografiji ni kipa

To je zmotilo ustvarjalce Facebook strani Sveti Nikolaj Krožišče, kjer so v zapisu - ki je ob objavi tega članka še vedno dostopen tukaj - bentili, da na fotografiji ni kipa. 

Med podatki za stike je navedena Župnija Murska Sobota, torej lahko sklepamo, da so prav slednji tisti, ki stran upravljajo. 

Če požremo blatenje, do tu vse lepo in prav. Toda ...

Naročnik objave Andrej Mešič?

Nekdo je najbrž opazil, da objava nima želenega dosega, in se odločil, da bi jo bilo dobro sponzorirati. 

Z nekaj kliki uporabe družbenih omrežij vešč posameznik ugotovi, da je plačnik objave Facebook stran Andrej Mešič za župana. 

Čakajte, kaj?

Mestni svetnik in kandidat za murskosoboškega župana Andrej Mešič je naročnik in plačnik oglasa, ki blati ime uredništva Sobotainfo? Vprašali smo ga. Pa tudi, kako komentira, da vodja mestnega odbora SDS zakupuje oglaševanje za soboško župnijo oziroma enega izmed župnijskih Facebook profilov?

Kaj pravi Mešič?

»Naročnik in plačnik oglasa na FB strani Sveti Nikolaj Krožišče, na katerega se sklicujete, je lastnik strani te FB strani, Župnija Murska Sobota. Po zagotovilih naročnika je prišlo do napake pri vnosu podatkov. Za napako so se mi opravičili in zagotovili, da bodo ukrepali pri FB in podatek pri oglasu korigirali. Upam, da je popravek tudi že javno viden,« je odgovoril Mešič. 

Objava res ni več sponzorirana, 'korigirali' pa niso žaljivih besed o Sobotainfo in tudi Mešič je ocenil, da gre za »svobodo govora in pravico vsakogar, da izrazi svoje mnenje«.

Mešič je izrazil še svoje stališče do zadeve z arhivsko fotografijo: »Zanima me, zakaj ste se odločili, da svoj članek pospremite s staro sliko, kjer na krožišču ni kipa Sv. Nikolaja, čeprav ta na tem istem krožišču stoji že nekaj let? Zakaj po objavi na FB strani Sveti Nikolaj Krožišče niste svojega članka popravili v smislu, da bi zamenjali sliko in objavili novejšo, s kipom na njem?«

Šoš: Razen uživanja v podanih izjavah ...

Za mnenje o nenavadnem delovanju novega predsednika mestnega odbora SDS smo se obrnili tudi na donedavnega predsednika Karla Šoša, ki je sicer na čelu Pomurske regijske koordinacije SDS.

»Na vsa vaša zastavljena vprašanja nimam konkretnega odgovora, ker do danes nisem bil seznanjen z dejanji, ki jih omenjate. Vsekakor pa imam svoje prepričanje, da izrečene izjave in navedbe niso v redu in razen uživanja v podanih izjavah, ni korektno in ne služi dobremu imenu SDS,« je dejal Šoš.

»Osebno smatram, da vaš medij ni provladen in kot bivši predsednik mestnega odbora SDS Murska Sobota sem z vami vedno korektno in dobro sodeloval,« je še pokomentiral neprimerno obračunavanje z uredništvom in mediji nasploh.