Želite biti vedno na tekočem? Izberi Sobotainfo kot prednostni vir na Googlu.

VIDEO: Ostro soočenje za županski stolček v Lendavi: Očitki o izključevanju, spor zaradi Vinariuma in boj za tretji mandat

| v Politika

Janez Magyar, Helena Antolin Tibaut in Igor Magdič so na soočenju televizije IDEA spregovorili o občinskih financah, stanovanjih, razvoju gospodarstva, večnamenski športni dvorani in odnosih v občinskem vodstvu.

Pred nedeljskimi lokalnimi volitvami, 15. novembra, se je pred kamerami televizije IDEA odvilo soočenje kandidatov za župana občine Lendava, ki je nastalo v sodelovanju s Sobotainfo in Pomurec.com.

Za županski položaj se potegujejo aktualni župan Janez Magyar, ki kandidira za tretji mandat s podporo Slovenske demokratske stranke, Helena Antolin Tibaut, občinska svetnica in predsednica Krajevne skupnosti Gaberje, ki kandidira z Listo Povezani, ter Igor Magdič, direktor Zavoda za turizem in razvoj Lendava, ki kandidira z listo Pro Lendava.

Razprava je odprla številna vprašanja o prihodnosti občine. Od zadolževanja in pridobivanja evropskih sredstev do zagotavljanja stanovanj, razvoja gospodarstva, prenove mestnega jedra in večmilijonskih naložb.

Posebej živahno je bilo ob razpravi o sodelovanju občinskega vodstva, javnih zavodov in občinskega sveta, kjer so kandidati drug drugemu namenili več neposrednih očitkov.

Magyar izpostavil 37 milijonov evrov investicij, protikandidata opozorila na pomanjkljivosti

Aktualni župan Janez Magyar je svojo ponovno kandidaturo utemeljil z dosedanjimi investicijami in željo po dokončanju začetih projektov.

Povedal je, da je občina v minulih štirih letih investirala več kot 37 milijonov evrov, od tega pa po njegovih navedbah pridobila 22 milijonov evrov sofinancerskih sredstev.

Občina ima letos po proračunu načrtovanih približno 27 milijonov evrov odhodkov. Zadolženost na prebivalca se je od leta 2021 povečala z 209 na 506 evrov, vendar ostaja pod slovenskim povprečjem.

Helena Antolin Tibaut je napovedala celovit pregled občinskih financ. Opozorila je predvsem na razliko med ambiciozno zastavljenimi proračuni in njihovo dejansko realizacijo.

Po njenem mnenju občina ni dovolj uspešna pri črpanju razpoložljivih sredstev, zato predlaga ustanovitev projektne pisarne, ki bi se ukvarjala s pridobivanjem državnega in evropskega denarja.

Magdič je medtem predlagal povečanje participativnega proračuna s sedanjih 70.000 na 100.000 evrov.

»Nikoli ne bomo vsem ugodili, ampak čim več sredstev zagotovimo ljudem, da sami odločajo o njih, tem bolj bodo veseli pri teh projektih,« je poudaril.

Med kandidati so se pokazale tudi razlike glede delovanja zavoda za turizem in razvoj. Magdič je ocenil, da bi moral prav zavod voditi razvojne projekte občine, a mu občina po njegovih navedbah določene projekte odvzema.

Magyar je očitke zavrnil in izpostavil uspešno pridobivanje sofinancerskih sredstev.

Lek prinaša 300 delovnih mest, a kako zadržati mlade v Lendavi?

Pomemben del soočenja je bil namenjen gospodarstvu in prihodnosti mladih. V Lendavi je v ospredju velika Lekova investicija, vredna približno 400 milijonov evrov, ki naj bi prinesla okoli 300 novih delovnih mest.

Toda občina se hkrati spoprijema z upadanjem prebivalstva. V zadnjih desetih letih se je število prebivalcev zmanjšalo za 4,3 odstotka.

Antolin Tibaut je opozorila, da občina še vedno nima sprejetega občinskega prostorskega načrta, kar po njenem mnenju predstavlja pomembno oviro za nadaljnji razvoj.

Predlaga tudi vzpostavitev gospodarskega sveta in okrepitev kadrovskega štipendiranja v sodelovanju z lokalnimi podjetji.

Magdič je izpostavil potrebo po povezovanju z drugimi uspešnimi občinami in podjetji ter ustvarjanju pogojev, da bodo zaposleni v Lendavi tudi živeli.

Ob tem je opozoril na stanovanjsko problematiko in predlagal, da občina mladim pod ugodnejšimi pogoji ponudi zemljišča za gradnjo.

Kot eno od možnosti je omenil Hotizo, kjer bi lahko po njegovih besedah nastale nove stanovanjske hiše.

Magyar je medtem poudaril, da občina že izvaja ukrepe za pomoč mladim pri gradnji in da je na voljo subvencioniranje v višini do 80 odstotkov po občinskem odloku.

Spregovoril je tudi o načrtih za gradnjo lastniških stanovanj, ki bi dopolnila projekt 80 javnih najemnih stanovanj.

Vsi trije kandidati so se strinjali, da mladi potrebujejo tudi primeren prostor za druženje, pri čemer so se njihova stališča razlikovala predvsem glede dosedanjega ukrepanja občine.

DSC_1948.JPG
DSC_1950.JPG
DSC_1951.JPG
DSC_1952.JPG
DSC_1955.JPG
IMG_20261111_084930.jpg

Občinski prostorski načrt še vedno ni sprejet

Ena od pomembnejših razvojnih težav, ki so jo kandidati izpostavili na soočenju, je odsotnost sprejetega občinskega prostorskega načrta.

Antolin Tibaut je opozorila, da je Lendava po njenih navedbah ena od petih slovenskih občin, ki tega dokumenta še nimajo. Po njenem mnenju bi morala občina pri sprejemanju prostorskega načrta odločneje zastopati javni interes.

Magyar je pojasnil, da se je sprejemanje dokumenta zavleklo zaradi usklajevanja s kmetijskim ministrstvom.

Ob tem je napovedal nadaljevanje postopkov, vendar konkretnega datuma sprejetja prostorskega načrta ni navedel.

Kaj bo s staro blagovnico in nekdanjo srednjo šolo?

Kandidati so razpravljali tudi o prihodnosti mestnega jedra, kjer že vrsto let stojita neizkoriščena nekdanja blagovnica in objekt stare srednje šole.

Antolin Tibaut je predlagala, da bi v nekdanji blagovnici uredili projektno pisarno, prostore za mlade in druge javne vsebine.

Poudarila je, da je treba pred dokončno odločitvijo preveriti stanje objektov in prisluhniti strokovnjakom.

»Vsekakor se mora najti neka vsebina, ki bo v širšem konsenzu z občani,« je dejala.

Magdič bi se osredotočil na umirjanje prometa in oblikovanje mestnega središča, ki bi bilo prijaznejše pešcem, kolesarjem in obiskovalcem.

Opozoril je, da je središče ob koncih tedna pogosto prazno, zato bi želel omogočiti širitev gostinskih lokalov in več dogajanja na javnih površinah.

Magyar je izpostavil že izvedene in načrtovane obnove v mestnem jedru, med drugim knjižnice, glasbene šole in drugih objektov.

Večnamenska športna dvorana razdelila kandidate

Ena največjih razlik med kandidati se je pokazala pri vprašanju načrtovane večnamenske športne dvorane.

V razpravi je bil omenjen podatek, da naj bi občina za projekt doslej porabila približno 1,5 milijona evrov, čeprav gradnja še ni stekla.

Magyar je tej številki nasprotoval in zatrdil, da je bilo za projekt dejansko porabljenega manj kot milijon evrov.

Poudaril je, da gre za strateški projekt, za katerega občina že ima gradbeno dovoljenje, in da bi nova dvorana izboljšala pogoje za številna športna društva.

Magdič meni, da bi bila bolj smiselna gradnja manjših športnih objektov po posameznih krajevnih skupnostih.

Zemljišče, ki ga je občina kupila za načrtovano dvorano, bi lahko po njegovem uporabili za stanovanjsko gradnjo.

Antolin Tibaut je prav tako izrazila nasprotovanje gradnji velike dvorane.

»Jaz sem mnenja, da Lendava trenutno te dvorane še ne potrebuje, niti nima finančnega zagotovila za samo izvedbo,« je povedala.

Na območju načrtovane dvorane bi raje uredila stalni prireditveni prostor, namenjen različnim dogodkom.

Ostre besede o Vinariumu in sodelovanju med županom ter direktorjem zavoda

Najbolj napet del soočenja je sledil ob razpravi o odnosih med občinskim vodstvom in Zavodom za turizem in razvoj Lendava.

V ospredju je bila izbira gostinca za prireditve festivala Vinarium, zaradi katere sta se Magyar in Magdič v preteklih mesecih že večkrat javno razšla v svojih pojasnilih.

Magdič je vztrajal, da je zavod postopek izvedel transparentno in da je občinsko upravo pravočasno obvestil o prijavljenem ponudniku.

»Župan, jaz ne trdim, da si ti kriv, ampak ti bi moral svoje ljudi nadzorovati,« je dejal Magdič.

Po njegovih navedbah naj bi bilo na sestanku 28. julija s strani župana sporočeno, da izbrani gostinec ne sme sodelovati.

Magyar je te navedbe odločno zavrnil.

»To ne drži,« je odgovoril in pojasnil, da naj bi zgolj preverjal, ali je bil izbrani ponudnik sposoben izpeljati tako velik dogodek.

Magdič je na vprašanje, ali bi v primeru neuspešne županske kandidature ostal direktor zavoda, odgovoril, da ima veljavno pogodbo o zaposlitvi in da je pripravljen sodelovati s katerimkoli izvoljenim županom. Ob tem je dodal:

»Jaz ponujam roko vsakemu, ne želim pa biti marioneta v igri nekoga drugega in to ne bom.«

Magyar je poudaril, da pričakuje od direktorjev javnih zavodov odgovorno opravljanje njihovega dela, ter obžaloval, da so nesoglasja prišla v javnost.

Antolin Tibaut je bila kritična do obeh strani.

Ocenila je, da župan ne bi smel posegati v strokovno delo zavoda, direktor pa bi moral vztrajati pri odločitvah, če so bile sprejete na podlagi pravilno izvedenega postopka.

DSC09627-2.jpg
DSC09628-2.jpg
DSC09631-2.jpg

Očitki o netransparentnosti in neenaki obravnavi krajevnih skupnosti

Kandidati so se dotaknili tudi odnosov v občinskem svetu in financiranja krajevnih skupnosti.

Antolin Tibaut je opozorila na pomanjkanje informacij, ki jih po njenih navedbah občinski svetniki potrebujejo za opravljanje svojega dela.

»To se ne bi smelo dogajati, da morajo občinski svetniki o delovanju občine prositi preko informacijskega pooblaščenca, preko upravnega sodišča dokumente,« je poudarila.

Napovedala je preglednejše delovanje občine, redno obveščanje javnosti o projektih in drugačen model financiranja krajevnih skupnosti.

Po njenih besedah so se predsedniki krajevnih skupnosti v iztekajočem se mandatu na skupnem sestanku srečali le enkrat.

Magdič je prav tako opozoril na neenako obravnavo posameznih krajevnih skupnosti in predlagal uvedbo štiriletnih načrtov naložb ter sveta predsednikov krajevnih skupnosti.

»Krajevne skupnosti se počutijo neenakovredno obravnavane. In tu je treba narediti ista merila za vse, da bodo vsi imeli iste možnosti,« je dejal.

Magyar je očitke zavrnil in poudaril, da se redno udeležuje zborov krajanov ter da je občina v krajevne skupnosti v zadnjih letih veliko investirala.

Pojasnil je tudi, da krajevne skupnosti zaradi omejitev pri izvajanju javnih naročil ne morejo samostojno prevzeti vseh nalog, ki jih predlagata njegova protikandidata.

Kandidati razdeljeni glede gondole do stolpa Vinarium

Ob koncu soočenja so kandidati odgovarjali še na nekaj kratkih vprašanj, pri katerih so morali svoja stališča izraziti z da ali ne.

Eno od vprašanj se je nanašalo na načrtovano gondolo, ki bi povezovala središče Lendave z razglednim stolpom Vinarium.

Helena Antolin Tibaut in Igor Magdič sta gradnji gondole nasprotovala, medtem ko je aktualni župan Janez Magyar projekt podprl, vendar pod pogojem, da bi občina zanj pridobila celotno sofinanciranje.

Kandidati so bili bolj enotni pri vprašanju preglednosti občinskega poslovanja. Vsi trije so se strinjali, da bi morale biti občinske pogodbe javno dostopne na spletu, pri čemer sta Antolin Tibaut in Magdič posebej poudarila upoštevanje zakonskih omejitev.

Vsi trije so tudi potrdili, da so v času volilne kampanje obiskali vse krajevne skupnosti v občini.

Volivci bodo novega župana občine Lendava izbirali v nedeljo, 15. novembra. Če nobeden od kandidatov ne bo prejel potrebne večine glasov, bo drugi krog volitev 29. novembra.

Preberite še

Komentarji

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA

Komentarji

S klikom na gumb Komentiraj se strinjate s pravili komentiranja.
CAPTCHA

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi