Za danes je bila razpisana glavna obravnava, a do te ni prišlo.
Na okrožnem sodišču v Murski Soboti je bil v sredo, 3. septembra, predobravnavni narok za sindikalno zaupnico Suzano Lukovnjak, ki jo zaradi domnevnega obrekovanja toži direktorica Pokrajinske in študijske knjižnice Murska Sobota Klaudija Šek Škafar.
Omenjena sindikalna zaupnica je v imenu zaposlenih februarja letos v javnem pismu županu Mestne občine Murska Sobota Damjanu Anželju opozorila na kadrovske in druge težave, s katerimi se srečujejo zaposleni v knjižnici.
V javnem pismu je Sindikat Glosa Pokrajinske in študijske knjižnice Murska Sobota izrazil zaskrbljenost zaradi razmer v knjižnici, predvsem glede političnega vmešavanja, pomanjkanja kadrovskih virov in tehnološkega zaostajanja knjižnice.
Zastopnica obtožene: Eden izmed dokazov pridobljen nezakonito
Za danes, 15. oktobra, je bila razpisana glavna obravnava. Med predobravnavnim narokom in glavno obrambo je tožeča stranka vložila dodatne dokazne predloge.
Mojca Bertalanič Foršek, zastopnica Suzane Lukovnjak, je povedala, da je bil medtem obdolžen tudi predsednik Sindikata kulture in narave Slovenije - Glosa Mitja Šuštar, ljubljansko okrožno sodišče pa je po navedbah zastopnice tožbo zavrglo.
Dodala je, da je zasebni tožilec po predobravnavnem naroku priložil 27 listin, ena pa naj bi bila po njenih besedah pridobljena s kršitvijo človekovih pravic.
»Zato jo je potrebno izločiti kot nedopustno. Gre za elektronsko pošto, ki je bila poslana samo članom glosa, vodstvo je torej prišlo do sporočila na nezakonit način.
Gre za neupravičen vdor v informacijski sistem. Gre za pošto sindikalnega zaupnika, zato je kršitev še toliko hujša,« je povedala Bertalanič Foršek.
Je bila listina pridobljena s strani enega izmed naslovnikov?
Andrej Janežič, pooblaščenec tožnice Šek Škafar, je odgovoril, da je zunajobravnavni senat Okrožnega sodišča v Murski Soboti formalno preizkusil zasebno tožbo, ki se obravnava in ugotovil, da je zasebna tožba primerna za obravnavo, saj vsebuje vse potrebne zakonske znake očitanega kaznivega dejanja.
»Kar se tiče izločitve listine, pooblaščenec izpostavljam, da listina ni bila pridobljena s kršenjem človekovih pravic, z vdorom v kakršni koli informacijski sistem Suzane Lukovnjak oziroma v njeno elektronsko pošto, temveč je bila pridobljena s strani enega izmed naslovnikov, pri čemer pooblaščenec tega naslovnika ne želi imenovati, da ne bo podvržen kakršnemu koli šikaniranju s strani sindikata, kar se v preteklosti pogosto dogaja,« je povedal.
Na sodišču bi moral danes pričati tudi prej omenjeni Šuštar, a je pooblaščenec tožnice povedal, da bo »pričal tudi o svojem pisanju, ki je bilo skrajno neprimerno in nedostojno.«
Sodišče bo pregledalo dokaze
Sodnica Natalija Goldinskij Husar je povedala, da do zaslišanja Šuštarja danes ne bo prišlo, saj mora pregledati dokaze.
»Glavne obravnave danes ne bo. Sodišče bo primarno odločilo o zahtevi obrambe za izročitev listin kot nedovoljenih dokazov in nato v skladu z odločitvijo nadaljevalo s postopkom,« je povedala.
Glavna obravnava se opravi odvisno od odločitve sodišča in se določi naknadno.
