Ministrstvo meni, da razpisa ni treba ponoviti, od 115 pritožb pa so bile za stranke pozitivno rešene zgolj tri.
Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov je julija lansko leto objavil razpis za več kot 1600 kmetijskih zemljišč v skupni površini 1858 hektarjev.
Poročali smo, da je ponudba zemljišč požela veliko zanimanje med kmeti, na javni razpis je prispelo kar 3344 izjav o sprejemu ponudbe.
Postopek izbire in odločitev sklada glede posameznih zakupnih pogodb pa med kmeti v zadnjem času povzroča val ogorčenja.
Nepreglednost postopka in »izigravanje določb pravilnika«
Poslanec Ferenc Horváth je na ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Matejo Čalušić nedavno naslovil poslansko vprašanje v zvezi z razpisom.
V dokumentu je zapisal, da naj bi bil eden od ključnih ciljev sklada pri ponovni delitvi zemljišč, da bi jih prednostno dobili mladi kmetje do 40 let iz okolice Lendava.
Dodal je, da naj bi nekateri kmetje z različnimi manevri »izigrali določbe pravilnika, na primer sklenitev pogodbe o preužitku tik pred objavo ponudbe za zakup zemljišč«, ki naj bi jim prinesla prednost pred drugimi.
Izpostavil je tudi nepreglednost postopka in nejavno odpiranje ponudb za zakup posameznih kmetijskih zemljišč.
Bivši zakupnik in nekateri kmetje napovedali tožbe
Ministrstvo je poslancu odgovorilo, da je Sklad kmetijskih zemljišč samostojen organ, zato so zaprosili za pojasnila v zvezi z njegovimi navedbami.
Iz sklada so odgovorili, da je sama napoved objave ponudb za zakup pri posameznikih in skupinah vzbudila različna pričakovanja.
Dodali so, da je z izbiro zadovoljna le manjšina od zainteresiranih za zakup.
»Tožbe na izpodbijanje zakupnih pogodb napovedujejo bivši zakupnik in kmetje, ki so zemljišča pridobili v zakup, vendar po njihovi oceni premalo. Sklad nad odzivom ni presenečen, žal je taka realnost,« so odgovorili iz sklada.
Spreminjanja stalnega prebivališča pravilnik ni predvidel
Vse izbire oziroma odločitve sklada o tem, komu dodeli zemljišče v zakup, so skladne z zakonom o kmetijskih zemljiščih, so poudarili na skladu.
»V zvezi z očitanim manevrom vpisanega preužitka, ki je stranki izboljšal prednost do zakupa, je sklad lastništvo preveril v zemljiški knjigi.
Preverjanje zakonitosti vpisa vanjo pa ni v pristojnosti sklada. Stalno prebivališče sklad preverja z veljavnim osebnim dokumentom in za svoje stranke z vpogledom v centralni register prebivalstva.
Možnosti, da bodo nekateri izkoristili možnost spreminjanja stalnega prebivališča, pravilnik ni predvidel.«
Razpis ne bo ponovljen
Ministrstvo glede ponovitve razpisa meni, da to ni treba, saj so bili po podatkih sklada vsi postopki izvedeni transparentno.
»Sklad je obravnaval 115 pritožb prejemnikov ponudbe, od tega so bile za stranke pozitivno rešene zgolj tri,« so pojasnili na ministrstvu.
