Pisane fasade: Možnost, da vsak na svoji zemlji izsili njemu ustrezno gradnjo

| v Lokalno

Po besedah krajinske arhitektke Stanke Dešnik je prostor javna dobrina, zato lastnina ne bi smela biti na prvem mestu.

Po burnem odzivu na prispevek o pisanih fasadah in prostorski kulturi v Pomurju smo se obrnili tudi na krajinsko arhitektko Stanko Dešnik iz Javnega zavoda Krajinski park Goričko za pojasnilo, kakšne so pristojnosti zavoda na tem področju. Slednja nam je pojasnila, da krajinski arhitekti že več let opozarjajo na slabšanje kakovosti kulturne krajine, ki je po njenih besedah poslednji nacionalni simbol v vse bolj globalizacijskem obdobju človeške civilizacije.

Prepričanje, da je krajini primerno načrtovanje predrago in nepotrebno?

Na slednje opozarja tudi Evropska konvencija o krajini, ki je v Sloveniji začela veljati že marca 2004. »Kljub sprejeti  konvenciji, se žal v Sloveniji, še manj v Pomurju smemo pohvaliti s primeri dobre prakse v krajinskem in urbanističnem načrtovanju, ki bi bili zgledni in predvsem krajini primerni,« meni Dešnikova, ki dodaja: »To dejstvo izhaja preprosto iz prepričanja, da je krajini primerno načrtovanje predrago in nepotrebno, saj se dopušča možnost, da lahko vsak na svoji zemlji izsili njemu ustrezno gradnjo, brez ustreznega preverjanja vplivov, ki jih bo ta povzročila na spremembo vidnih značilnosti.«

»Lastnina ne bi smela biti na prvem mestu, saj je prostor javna dobrina«

Dešnikova pravi, da tak način skrbi za kulturno krajino izključuje dolgoročni vpliv, ki ga bo gradnja imela na gospodarsko uspešnost drugih sektorjev, vključno z vrednostjo sosednjih zemljišč in objektov: »Pri tem mislim predvsem na razvoj turizma na podeželju, ki spričo izstopajoče arhitekture, tehničnih objektov v krajini in mestnih načinov urejanja vaških jeder in ulic izgublja svojo prepoznavnost lastno podeželju in s tem privlačnost zaradi drugačnosti.« Po njenih besedah je ohranjanje krajinskih značilnosti in ustvarjanje novih krajinskih kakovosti interdisciplinarna veščina: »Pri tem lastnina ne bi smela biti na prvem mestu, saj je prostor javna dobrina.«  

Načrtovanje prostora je v domeni občin

O pristojnostih Krajinskega parka Goričko na področju arhitekture pravi Dešnikova, da je načrtovanje prostora v domeni občin, ki izbirajo prostorskega načrtovalca in naročajo izdelavo občinskih prostorskih načrtov. »V omenjenih aktih in pripadajočih občinskih odlokih, se določa barvo fasad in kritin, volumen objektov in druge parametre za gradnjo objektov. Odstopanja od določil  zapisanih v odlokih so prav tako v domeni občin, ki imajo svoj inšpekcijski nadzor, ki sme tudi kaznovatidodaja krajinska arhitektka, ki ji konkretne kazni niso znane.

Preberite še: Pisane fasade vdirajo v prostorsko kulturo Pomurja

Komentarji

((... pa ka de ta Dešnikova zdaj tou o fasadaj motala vsakši keden ? o ton je že bijla debata nej dugo nazaj .

KitKat

58. člen prostorskoga akta na območji občine MS: "Barva fasad je v vseh območjih lahko poljubna." ...glede na to ka so zakonsko dovolile omet v kakšni koli barvi se brez veze zaj bunijo.

Je pa res ka vsaka fasada odraža okus/neokus lastnika. Eni ga žal nemajo.

jojo2404

Se strinjan s teuf, Kira... Naj mi financejrajo fasado, ba bon meu takšo, kak mi zapovejo... Dokeč so pa moji pejnezi.... f... off...

Wizeman

Ajde, ne motaj, Kira. Se strinjan, ka s fasadof delaš, ka ščeš na dvoriščnoj strani, ge jo vijdita samo tij pa poštaš. Nemaš pa kaj svinjati izgleda s cestne stranij. Zamisli si, ka si napraviš lično hiško, se maksimalno potrüjdiš pa finančno skecaš v nulo, te ti pa eden patron poulek napravi krvavozeleno/rdečo fasado, drüjgi sousid pa florescenčno vijolično. Ima ka njemi jo z ibitolon vö namažen....

jože kuplonga

Wizemen, zaj si samo povedo tao, ka ščeš ka de tvoje izstopalo nej sosididovo! značilno slovensko

countdown

KIRA prizadeta nej ka bi ti noge pohabo.... drzi tisino pa admini odstranite takse prizadete lidi brezveze to

Timotej Horvat

KIRA, ojej kaj ti dejansko primerjaš Hundertwasserja in Gaudija s fasado ene vaške hiše ??? Razlika je očitna, Hundertwasser in ostali so umetniki, keri so ustvarjali in jih je mesto samo najelo in jim plačalo! Si dala primer blokov, vidiš da je to cel koncept, saj ni kar sam od sebe prepleskal celo ulico. Pa je tudi velika razlika med ustvariti/naslikati umetnost in pobarvati fasado hišo! Ker pol je vsak drugi Slovenec umetnik. Glede teh nekih hiš, ki izstopajo iz povprečja, pač kažejo na okus/neokus lastnikov. Vsak ima svoje mnenje in okus, ampak če je fasada resno tak izstopajoča, da kazi npr. videz panonske vasi, je treba lastnika prositi da naj "malo zmanji". Gori na primerih slik bi pravo ka bi bilo sprejemljivo, če bi vsaj znižali kričečost, se pravi namesto kričeče rdeče, rajši malo svetlejšo, temnejšo rdečo. Vse barve bi naj bile pastelne oz. zemeljske- to veleva stil panonske vasi. Je pa kriv Zavod za varstvo kulturne dediščine, da ni dal posebnih zakonov, ki bi to preprečevali. Brez toga se lejko strokovnjaki zdaj samo küčejo po glavi, po domače povedano.

jože kuplonga

Tao je eno navadno vtikanje v sosedovo zasebnost, na ravni pregovora: če je meni krava crknila, pa naj še sosedu!! Meni je vseeno kaj bo sosed imel, dokler me ne ogroža in s tem me definitivno ne ogroža! Zato smo pa tu slovenci ge smo, ka se ukvarjamo z vsem drugim samo s seboj ne!!

Profile picture for user divjejabolko divjejabolko

Zanimivo, da npr. Avstrijci nimajo teh težav. Ali pa tudi Italijani ...
Tam gradijo avtentične hiše oz. imajo pač "fasade" kot je primerno za določen kraj/regijo.

Pri nas pa tudi gradnja vsevprek in razmišljanje tipa "jaz bom delal, kar hočem in kakor se mi zdi" pa lepo odraža mentaliteto in stanje naše države in njenih državljanov.

Je en takšen rek, da je hiša ogledalo njenega lastnika. Tudi prav.

Tudi sam sem ugotovil, da pač ljudi ne moreš spremeniti. Bodo že izumrli in bo prišel drugi.

Daddy Cool

Ta primerjava Hunderwasserja in Gaudija s prekmurskin človekon, keromi se je svet odpro, kda so Heliosovo trgovino odprli v Murski Soboti, je pa resno hajlajt tedna.

Dokeč si sam plačam fasado lejko man kakšo čem da de mi pa država plačala pa soused te mo pa barval kak do oni želeli

KitKat

KIRA..tij NE RAZMIŠ...hUNDERWASSER je super, Gaudijova dela so super...pa glede na slike lejko opaziš ka je to celi kontekst takšnih stavb na kupi in nej ena vrinjena med navadne povprečne hišice. lejko tude opaziš ka je arhitektura Javierja senosiana postavlena nekan na samo, ge se ne bije z drugo arhitekturo. Kak pa bi svet zgledal če bi en mel navadno kučo, druge polek eiflof stolp, tretji kip svobode, štrti stolpnico...

Profile picture for user divjejabolko divjejabolko

No v glavnem, tema je zanimiva, na široko se bo razpravljalo in govorilo.

Spremenilo se itak ne bo nič. Samo takrat, ko bo kakšna katastrofa (potres, poplava itn.) ali vojna, ko se te stavbe pač porušijo in se bodo zgradile druge. Če sploh.

theused

Naslova ne razumem dobro, kaj ima fasada zveze z gradnjo, oz. kako pogojujete vrsto gradnje s fasado? Pišete o fasadah, pol pa vas moti gradnja? In ja, smo v demokraciji kjer bi za SVOJ denar lahko recimo približno sam izbiral kaj boš gradil..če si lahko nekdo postavi vilo s 500 kvadrati, pa to naenkrat ni odstopanje od krajevne arhitekture ali kako?

Wizeman

Okrogla zoga, fasada je zasebnost? Od kda pa te zdaj tou? Zasebnost je tvoja, küjnja, špajza, šankrejt.... fasado mamo pa po navadi na zvinešnjoj strani kuče. Tvoja fasada je DEL JAVNOSTI, ULICE, NASELJA, POKRAJINE, ščeš tij tou ali nej. Zatou nemaš pravice pokrajine spreminjati po svojoj neomejenoj vouli. Razen če si lastnijk celote, pa še te z omejitvami. Kda de van jasno, ka se naša svoboda kunča s poseganjon v svobodo drüjgoga?

Profile picture for user divjejabolko divjejabolko

Mene motijo tudi živobarvni avtomobili. Jaz bi v vseh zadevah šel na "očem prijazne", svetle, pastelne barve.

A ne, folk ima raje papigo, pa pink Barbiko in Hello Kittyja, katere barve jim silijo korporacije. Le kako so otroci, predvsem pa deklice v preteklosti sploh preživele in odrasle brez teh barv?

Potem pa ni čudno, da ljudje ne vedo, kak naj pobarvajo fasade ... hehe.
Moraš jih "kmečko" razložit zakaj to ni dobro.

Moraš jih usmerit, jim povedat, kaj je prav in kaj ne. To vedo župnik, politik in vsa ostala mašinerija.

Ker v osnovi so ljudje ovce in butasti. Večina bo brez razmišljanja delala zadeve nagonsko. Sosed ima BMW-ja? Fuuu ... to je statusni simbol. Se bom tudi zakreditiral, da ga bom imel tudi sam. Četudi 10 let starega rabljenega ... kot je zgoraj že nekdo napisal "naj tudi sosedu crkne krava, če je že meni". Isto velja obratno. Nekaj, kar ima drugi, bodo ostali fovš in si bodo tudi to hoteli lastiti ali pa vsaj oponašati.

Najbolj smešno je, ko folk sledi trendom "industrije", pa naj bodo to razni zvedniki (glasbeni, filmski, športni), politiki, karkoli in potem imajo iste cunje, podobne frizure, zdaj pa pride najhujše ... pazite! Otrokom bodo dajali imena po zvezdnikih/filmskih karakterjih/predmetih in ostalih bedarijah, ki v večini primerov nimajo zveze z realnostjo.

Potem pa bo ubogi otrok (če umsko ni zaostal oz. ne bo imel v celoti oprane možgane zaradi medijev/TV-ja/interneta itn.), čez nekaj let ugotovil, kakšno oz. po kom ima ime ter, da so ga starši dobesedno zaj*bal.

Isto velja za fasade. Nekdo vidi neko hudo novo Helios ali Jupol barvo in misli, da je prijel Boga za jajca, če bo zdaj-zdaj to uporabil.

Pozabi pa eno: njegova hiša ni v industrijski coni (kjer je trend in aktualno, da so razne hale ipd. zgradbe pisane, da se naj vidi na kilometer) ali pa na nekem sejmu.

Je pa v vsem skupaj ena pozitivna zadeva, haha: v primeru vojne imajo tako piloti (predvsem pa operaterji brezpilotnih letal) in drugo osebje lažje delo pri izbiranju ciljev. "Ej stari, 'lej ga tisto grdo pink hišo! Bum ... pa je šlo, haha".

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi