Rezultati merjenj PM 10 delcev v Murski Soboti so porazni, a rezultati merjenj še bolj škodljivih delcev PM 2,5 so naravnost katastrofalni.

Podatki Agencije Republike Slovenije za okolje kažejo, da je bila v Murski Soboti, natančneje na Cankarjevi ulici, v lanskem letu 39-krat presežena mejna dnevna vrednost onesnaženja s PM 10 delci v zraku.

Še bolj grozljiv podatek je, da je v Celju, ki sledi Murski Soboti na lestvici, bilo prekoračitev 'le' 13.

Medtem ko Celjani onesnažen zrak dihajo slaba dva tedna na leto, ga Sobočanci dihamo več kot pet tednov in pol na leto.

Rezultati meritev PM 2,5 delcev še slabši

Že rezultati meritev PM 10 delcev so več kot alarmantni, a realnost soboškega zraka je še hujša, saj so rezultati meritev PM 2,5 delcev še slabši.

Agencija Republike Slovenije za okolje na svojih merilnih postajah meri tudi vsebnost delcev PM 2,5 v zraku.

Od 26. decembra lani smo podatke iz merilne postaje agencije za okolje na Cankarjevi ulici sproti beležili v podatkovno bazo in jih zdaj po dveh mesecih analizirali.

Izsledke vam bomo predstavili v nadaljevanju, še prej pa si poglejmo, zakaj so PM 2,5 tako zelo škodljivi.

Zakaj so PM 2,5 delci tako škodljivi?

PM 10 delci so delci, katerih premer je manjši od deset mikrometrov, medtem ko so PM 2,5 delci še manjši, saj imajo premer manjši od 2,5 mikrometrov.

Ker so delci tako majhni, lahko prodrejo v pljuča in celo v krvni obtok, kar lahko povzroči različne zdravstvene težave.

Študije so pokazale, da so PM 2,5 delci bolj škodljivi kot PM 10 delci, saj so manjši in lahko prodrejo globlje v pljuča.

Ti delci so lahko povezani s povečanim tveganjem za srčno-žilne bolezni, pljučne bolezni, kot je astma, in celo s povečanim tveganjem za nekatere oblike raka.

Zaradi slabega zraka umre več ljudi kot v prometnih nesrečah

Raziskave so pokazale, da lahko onesnažen zrak, ki ga povzroča promet, negativno vpliva na zdravje ljudi in povzroči od 40.000 do 130.000 smrti letno v Evropi.

V Franciji, Švici in Avstriji je šest odstotkov vseh smrti letno povezanih z izpostavljenostjo onesnaženemu zraku, kar je dvakrat več, kot je žrtev prometnih nesreč.

Onesnaženost zraka z delci je ena izmed najpomembnejših oblik onesnaženosti, ki negativno vpliva na zdravje ljudi.

In kakšen zrak dihamo v Murski Soboti?

V obdobju od 26. decembra 2022 do 26. februarja 2023 smo shranjevali urne podatke iz merilne postaje Agencije Republike Slovenije na Cankarjevi ulici v Murski Soboti.

Če upoštevamo smernice Svetovne zdravstvene organizacije, smo v teh 63-dneh čist zrak lahko dihali le osem dni - običajno takrat, ko je pihal veter.

Ravno toliko dni je bilo tudi dnevno povprečje PM 2,5 delcev nad 55 mikrogramov na kubični meter, kar je skoraj štirikrat nad priporočeno mejo. V takih razmerah je bolje ostati v zaprtih prostorih, kot pa iti denimo na sprehod.

Nad 55 mikrogramov na kubični meter: osem dni.
Nad 35 mikrogramov na kubični meter: 16 dni.
Nad 25 mikrogramov na kubični meter: 19 dni.
Nad 15 mikrogramov na kubični meter: 12 dni,
 

Sprejemljive vrednosti: osem dni.

Neslavni rekord: 140 mikrogramov na kubični meter

Ob tem velja dodati, da gre tukaj za 24-urna povprečja, kar pomeni, da je povsem mogoče, da ste med večernim sprehodom po mestu dihali zrak z občutno večjim deležem delcev PM 2,5.

Tako je denimo merilna postaja 11. januarja 2023 zvečer namerila koncentracijo kar 140 mikrogramov na kubični meter.

Svetovna zdravstvena organizacije: Dnevno sprejemljivo povprečje je pod 15

Kljub temu da obstaja nekaj splošnih smernic o tem, kaj je sprejemljiva količina PM 10 in PM 2,5 delcev v zraku, ni jasne meje, pri kateri bi lahko rekli, da so te koncentracije v zraku varne.

Svetovna zdravstvena organizacija je leta 2005 izdala smernice, v katerih priporoča, da naj bi bil dnevni povprečni delež PM 2,5 delcev v zraku nižji od 25 mikrogramov na kubični meter, medtem ko je letni povprečni delež PM 2,5 delcev sprejemljiv, če je nižji od deset mikrogramov na kubični meter.

Leta 2021 je smernice posodobila in te vrednosti znižala na 15 mikrogramov na kubični meter za 24-urno povprečje ter pet mikrogramov na kubični meter za letno povprečje.

Komentarji (45)

. (ni preverjeno)

Golob naj zniža ceno elektrike za ogrevanje, ki jo pretvarjamo v sloveniji, pa gremo vsi na elektriko.
Podatki so katastrofa, kak če bi živeli v velemestu, pa ni tak. Tam imajo boljši zrak.

tuncika

RES NE VEM KOMU NA ČAST TE MERITVE, ALARMI IN UGOTOVITVE ?????????????????????????
Napravite nam zelene "kurilne sisteme" za celo Soboto, ne pa da se kadi iz vsakega rora posebej. PA DOBRO-UGODNO CENO.
Do ta čas pa naj bodo tiho tisti, ki nam pridigajo o zeleni energiji. Ukiniti nevladnike------------- plače državnim uslužbencem na pol in bo denarja kot pečka.

čarni vrag (ni preverjeno)

Kakšni so ti "zeleni" kurilni sistemi? Najčistejše kurivo je zemeljski plin.

In reply to by tuncika

julliuss (ni preverjeno)

Točno tak... plin ma 100% izgorevanje in ne onesnažuje okolja, razen ka za gorenje porablja kisik. Če je plinska peč pravilno nastavlena nega nikšoga stranskoga učinka pri izgorevanji. Pouleg plina pa je tu še jedersko pridobivanje električne energije, kero ma od vseh najmenši vpliv na okolje pri pravilnon skladiščenji nuklearnih odpadkov. Ali mi rajši štanjkol, pelete, drva, pa ne ven ka še vse nej v peči mečemo.... električno energijo pa pridobivamo iz hidro in termo elektrarn, kere so obojne katastrofa za okolje. Ka ne gučin o nategi z nekšimi obnovljivimi viri energije ge se za pridobivanje uporabljajo sončni paneli keri do nas na dugi rok bole zastrupili in onesnažili kak termo elektrarne, pa tiste nagravžne veternice.

In reply to by čarni vrag (ni preverjeno)

pasdsa (ni preverjeno)

Tuncika, vejpa ti pa tvoj SDS ste ja velki kapitalisti - nix "napravite nam", sam si napravi, ali kak zdaj tau, ha??!

In reply to by tuncika

3.3.33 (ni preverjeno)

in kaj na to pravi župan soboški?

čarni vrag (ni preverjeno)

Na žalost on o tem nima pojma.

In reply to by 3.3.33 (ni preverjeno)

933933 (ni preverjeno)

potem se pa naj pozanima, zato ga plačajujejo, da se mu vsaj malo sanja o tem.
ni županovanje samo fotkanje in otvoritve in podelevanje priznanj

In reply to by čarni vrag (ni preverjeno)

e37838 (ni preverjeno)

On še proslavlja zmago na volitvah

In reply to by 933933 (ni preverjeno)

čarni vrag (ni preverjeno)

S temi meritvami je nekaj narobe. Kurjenje drv ne povzroča PM 2,5. Razen tega je nemogoče, da bi v Celju, ki je v kotlini bil zrak boljši kot na ravnini kot je Sobota.

2g (ni preverjeno)

Zrak je onesnažen v določenih predelih mesta. Veliko se govori in piše, nihče pa ne ukrepa. Iz določenih dimnikov stanovanjskih hiš se nemoteno kadi, saj "nimamo" pristojnih služb, ki bi to preprečile. In komu ali čemu služijo meritve?

In reply to by čarni vrag (ni preverjeno)

EH (ni preverjeno)

Ka mo to veze s Čontalo?

sobočanšček (ni preverjeno)

ma veze ker tudi iz fazanerije zadnje čase smrdi - no, nej po dimi.

In reply to by EH (ni preverjeno)

. (ni preverjeno)

Seveda ima! Onesnažen zrak je kriv, da Mura ne zmaguje. Zato bo Čontala odšel tja, kjer je čisti zrak!

In reply to by EH (ni preverjeno)

Hjvdfc (ni preverjeno)

Kemitrailsi so krivi od letal in ne kurjava budale ene lažnive ali mislite ka tej črte na nejbe so ka krave prdijo po zraki!?

LevICA79 (ni preverjeno)

Svobodnjaki do zriktali vse. Nika se ne sekerajte.

69 (ni preverjeno)

Nič ne bodo "zrihtali"! To bi prej lahko s trdo roko uredili diktatorji, pa so jih svobodnjak prej pregnali.

In reply to by LevICA79 (ni preverjeno)

huehue (ni preverjeno)

ja glej jih glej, janezovi ritolizniki, še zaj ritka peče po izgubi?

In reply to by 69 (ni preverjeno)

Billybob (ni preverjeno)

Seveda ka je slab zrak,ci ovi celi den z bageraj pa tovornhakaj lejcejo gor pa doj po makedame

sobočanšček (ni preverjeno)

ja. te pa še spomladi traktori s škropilnicami ob kanalu-tak ka si bit z vseh strani

In reply to by Billybob (ni preverjeno)

. (ni preverjeno)

Bo to kaj novega?

In reply to by sobočanšček (ni preverjeno)

sobočanšček (ni preverjeno)

cankarjeva je bole zagiftana kak industrijski del v lublani...in tou zaotou ka sobočanci v hišaj kurijo vsemogouče odpade ker živimo v vukojebini in vsakši dela ka šče in njemi nišče nika nemre!!

sobočanšček (ni preverjeno)

zadnjič je eden ob kanalu ge majo vrte kuro veje. ok če je silo meu ali in nej ka bi čako den da bi veter fudo proti kanalu-njivam nej dimijlo se na ulico. in? nikomi nika! ge san njemi pravo ka čeden človek to ne dela ostali sokrajani pa so vsi fkraj glejdali čeprav jim je tudi nej pasalo. in poanta? ljudje so govna nej zakoni in politika...zatou pa tak je..no of mi je pravo ka od nečesa itak moremo mrejti čeprav ne kadijmo....zacugnjeni sobočanci.

InfoVal

V strnjenem naselju je prepovedano kuriti na prostem! Ne vem, kako daleč od hiš se je kurilo, mislim, da je dovoljena razdalja nad 100 m. Najbolje je, da se to takoj prijavi na mestnem inšpektoratu inšpektorici za komunalno nadzorstvo (02) 525 16 50, ki takoj pošlje redarja. Meni se je posrečilo spraviti k pameti dva taka soseda.

In reply to by sobočanšček (ni preverjeno)

rourašbrenčič (ni preverjeno)

glavno ka rouraši kasejrajo (morajo) od hiš kere majo neustrezne peči in dimnike-teh je itak največ v MS.haha!

54 (ni preverjeno)

Učinkovitega nadzora nad tem že kar dolgo ni več! Očitno ta problematika ni več pomembna, ali pa je postalo vdihavanje onesnaženega zraka nekaj normalnega.

In reply to by rourašbrenčič (ni preverjeno)

Sobočanec123 (ni preverjeno)

Te meritve zagotovo ne štimajo. Tu bo treba kupiti novo merilno napravo. Ni možnosti, da je Sobota bolj umazana od Ljubljane kjer se pozimi dušiš v smogu in smrdečemu zraku.

Papa (ni preverjeno)

Prvi problem je, ka so eni lidgej blesavi, kurijo vse živo in ne razmijo, kakšne posledice ma slab zrak na vse nas, tudi na njih. Drugo je nadzor, ki ga enostavno nega. Tretje pa roraši, keri točno znajo, što kuri svinjarijo, ker morejo hoditi ta pucat skoz. Ampak njin pa je to posel, in neščeho zgubiti stranke …

9999 (ni preverjeno)

Pred leti, ko je še v Soboti obstajala industrija, ki je danes več sploh ni, se je iz njihovih dimnikov tako kadilo, da je celotna Sobota bila v črnem oblaku dima, vsaka hiša, blok je imel kurišče na trda goriva PA TAKRAT NI BILO NOBENEGA PROBLEMA Z TEMI DELCI. Sedaj ko vsega tega ni pa stvarjate cirkus in probleme MISLIM, DA JE VSE SKUPAJ ENO VELIKO ZAVAJANJE in močno me zanima KJE IN KDO TO MERI verjetno v kakem dimniku. Promet tudi ne more biti vzrok, ker če bi bil, potem bi se v Parizu, Berlinu itd LJUDJE ŽE ZDAVNAJ ZADUŠILI. Tak da odjebite s takim zavajanjem.

8888 (ni preverjeno)

negda nej bilou telko koncentrirane onesnaženosti in nej telko autojof (prometa tranzita) in hiš..negda so bili dimniki še nouvi "mladi" zaj so pa ta isti že beteg-pa še zelenega dela je bilo več okrog varaša in v njem.

In reply to by 9999 (ni preverjeno)

sirim (ni preverjeno)

joj ste DOSADNI že s tem! najhujši portal ever, da vse članke objavi 10x z malo spremembe v stavkih. pa sram vas bodi!

čarni vrag (ni preverjeno)

Očitno so do zdaj še vsi tej teoretičari še nej ugotovili, ka majo bloki čez cesto individualna kurišča, kjer se kuri z vsem mogočim. Par metrov vkraj je še prometna cesta.

gru (ni preverjeno)

Lahko nemoteno kurimo kar hočemo, vmes pa prebiramo članke o ekološki zavesti.

In reply to by čarni vrag (ni preverjeno)

realnooo (ni preverjeno)

KLIK CLANEK, FEJK MEDIJ

22 (ni preverjeno)

Dokler nihče ne bo nadziral, ukrepal in kaznoval, se bo iz dimnikov še naprej valil smrdljivi dim. Namesto meritev, naj že nekdo enkrat pristopi h konkretnim rešitvam na terenu! Ali pa nam ostaja edina rešitev pomlad in konec kurilne sezone? To je tudi edino, najbolj verjetno.

center_sobote (ni preverjeno)

kak san srečen ka san doma v čiston centri MS - med bloki s toplotnimi črpalkami in svejžin lüfton, če ideš zvečer na trstenjakovo ali kama na jug, ge ma sak gorički mali kmetič eno šumico pa mokra drva te dobesedno zalipne .. ali do 2030 prepovedati vsa kurišča na trda goriva, za kamine pa dovoljena zaloga drv z računon pa s certifikaton ka so posüšena + nenapovejdana kontrola na dimnikaj - trbej samo dobro zakonodajo pa certificejrane kontrolore šteri do plačani s kazni ... kazni pa redne

čenč (ni preverjeno)

ti si ovačik čista vredi,ali...

In reply to by center_sobote (ni preverjeno)

649 (ni preverjeno)

Zakonodaja je, nadzora in kontrole pa ni. Tu se začne in konča. In kazni? Le kdo bi jih izrekal!?

In reply to by center_sobote (ni preverjeno)

center_sobote (ni preverjeno)

zatau pa enostavno prepovedati na trda goriva .. ka je se ovo žmetnej

In reply to by 649 (ni preverjeno)

649 (ni preverjeno)

In kdo bi naj bil tisti, ki bi to prepovedal? Pa tudi, kako?

In reply to by center_sobote (ni preverjeno)

969 (ni preverjeno)

butasto trdo gorivo so na tvojem bremožganskem podstrešju

In reply to by center_sobote (ni preverjeno)

KroškaTikev (ni preverjeno)

Naj se inšpektori delat spravijo pa si napravijo red... trbej malo riti zdignoti, banda ena nesposobna... mi pa pomali mejramo od toga lufta...

InfoVal

Ljudje lahko sami naredijo veliko. Vidim, da nekateri kurijo tako zelo, da skačejo v kratkih rokavih po hiši. Celo poleti si grejejo sanitarno vodo s trdimi gorivi. Tisti, ki imajo gretje na plin in olje, pa si prostore dogrevajo s trdimi gorivi. V peči mečejo še vse sorte: od plastike, do gum. Res sramota, da so ljudje tako brezobzirni in primitivni! Treba bi jim bilo speljati cevi z vrha dimnika na njihovo lastno dvorišče!

Zolna (ni preverjeno)

Ite malo po vaseh, tan je stanje se bole katastrofalno. Redkokdo kuri kot se spodobi. Ko pride mrak se kuri vse kar ni za pec. Inspekcije ni, dimnikari pa ne ukrepajo.

huehue (ni preverjeno)

tu se pizdite zavolo kurjenja pa dimnikov, malo više v nebo poglejto kelko letal letij nad soboto pa kakšo sranje za seuf puščajo

Starejše novice