Saga okoli razrešitve direktorja Doma starejših Rakičan Zorana Hoblaja počasi dobiva dolgo brado.
Poročali smo, da svet zavoda rakičanskega doma starejših Hoblaju očita številne nepravilnosti, med drugim neizvrševanje sklepov, nepravilno posredovanje dokumentacije in povzročanje dodatnih stroškov zavodu.
Zoper Hoblaja je ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti vložilo tudi kazensko ovadbo zaradi suma goljufije pri prenovi doma z evropskimi sredstvi, na ministrstvu za solidarno prihodnost pa so z ovadbo seznanjeni.
Svetniškemu kolegu izrekli podporo
Svet zavoda je zato predlagal razrešitev Hoblaja z mesta direktorja, kar so murskosoboški svetniki obravnavali na korespondenčni seji.
Deset svetnikov je glasovalo proti razrešitvi, osem pa se jih je vzdržalo, kar pomeni, da so svetniškemu kolegu iz vrst Socialnih demokratov izrekli podporo.
Predsednica sveta zavoda: Gre za politično glasovanje, pomembna je politična pripadnost
Na odločitev mestnega sveta se je za Sobotainfo ostro odzvala Ines Magdič, predsednica sveta zavoda Doma starejših Rakičan.
Zapisala je, da je izid glasovanja pričakovan, saj »gre za politično glasovanje«.
»V kolikor bi bil mestni svet enoten in proti razrešitvi Zorana Hoblaja z mesta direktorja, bi glasovalo več svetnikov,« je povedala predsednica sveta zavoda in dodala:
»Rezultat glasovanja je jasni pokazatelj, da ni pomembna vladavina prava, da ni pomembna pravna država, ampak politična pripadnost.«
Celoten odziv Ines Magdič si lahko preberete na tej povezavi.
Končno odločitev ima Simon Maljevac
Mnenje mestnega sveta sicer ni zavezujoče, saj ima končno odločitev o morebitni razrešitvi minister za solidarno prihodnost Simon Maljevac.
Razrešitev vodi svet zavoda Doma starejših Rakičan, ki mora za takšno odločitev pridobiti soglasje ministra.
Če minister v roku 60 dni ne bo sprejel odločitve, lahko svet zavoda direktorja razreši tudi sam.
Na ministrstvu dokumentacije (še) niso prejeli
Z ministrstva so za Sobotainfo pojasnili, da dokumentacije o predlogu za razrešitev in mnenju soboških svetnikov s strani sveta zavoda in lokalne skupnosti še niso prejeli.
Ker dokumentacije niso prejeli, v postopek še niso vključeni.
Odločitev na podlagi kakovosti oskrbe in pogojev za zaposlene
Minister Simon Maljevac se bo o imenovanju in razrešitvah vodstev posvetuje z vsemi deležniki in preuči njihova stališča, so odgovorili in dodali:
Na osnovi tega sprejme odločitev, ki bo najbolj ugodno vplivala na kakovost oskrbe uporabnic in uporabnikov, pogoje dela za zaposlene in splošen prispevek lokalni skupnosti.
Maljevac ima torej po prejemu dokumentacije 60 dni časa za odločitev. Če v tem času odločitve ne bo sprejel, ima svet zavoda proste roke pri odločanju.
Konkretnega odziva na navedbe predsednice sveta zavoda s strani ministrstva za solidarno prihodnost nismo prejeli.
Komentarji (16)
Gramo stavit, Zoran Hoblaj bo ostal ❗❗❗
Kriv je, ker ni hotel poslušati zaposlenih in "sveta zavoda" !
Še plešete kaj?
Gnes den se vse beleži preko računalnikov. Vse se shranjuje 5-10-več...lejt. Če obstaja volja in odgovornost v neki organizaciji, se lejko kršitve (na decimalko) dokažejo v nekaj dneh. Če pa gre za mučkanje pa se samo vliče, vliče, vliče...na konci pa nič. Mogauče direktora razrešijo s položaja, na srečo dobi še odpravnino in drugo vodstveno službo v nekem javnem zavodu, javni upravi...Ampak o nadaljnji njegovi karieri se potem več ne porauča.
Primer je z RIS RAKIČAN, je MOMS vložila tožbo prauti bivšemu direktorju. Verjetno nej, ker so šefi v privat življenji kolegi. Javno pa delajo dramo, da vse tak nedužno nespade. Tudi pogodbe se tak sestavijo ka na konci ma vsaki rit krito in za nič ne odgovarja s svojim premoženjem!
Je pa logično, da nobeden nič ne odgovarja, ker tudi na najvišji distanci v naši državi (v vladi) še tako očitno mučkajo in na konci nikomi nika.
Vsi ministri ka so odstaupili, odgovorni za malomarnosti ka so državo koštale miljaune, so (vsaj za kere ge znan) zdaj naprej zaposleni v javnon sektori (železnica, univerza...). Plače pa majo naprej primerjive z ministersko:)
Našim glavnim medijem pa glavno ka poraučajo o Palestini, Izraeli, 10x dnevno o Trumpi in Tesli, Srbiji...ka nas vse skuper drek briga!
Zaradi takšnega sistema kak mamo v SLOVENIJI, dela vsaka novoizvoljena vlada enako:) Tau pa zatau, ker še tak zasereš (namerno ali nenamerno) ne odgovarjaš nej finančno, še menje pa ka ideš sedit!
KJER JE DIM JE OGENJ ! STRANKA SD JE NAJBOLJ POKVARJENA !
je v SD še sploj kakšen poštene človek? sami kriminalci, goljufi, prevaranti, lažnivci..
Tudi njega čaka karma. Temu pa ne bo ušel
Kaj pa,če bi se zaposlene vprašalo kakšnega mnenja so glede derektorja. Sobotainfo mogoče bi lahko dali na vaši strani anketo glede tega ali Hoblaj ostane na mestu derektorja ali ga naj odstavijo. To bi bila zelo zanimiva anketa.
Kako pa boš kontroliral, če v anketi sodelujejo samo zaposleni v zavodu?
Še posebaj po tem tednu, ka je šeto z brezvretenčarsko namestnico Bojano, pa delo čistke od štrtoga stoka do kletij. Samo v pisarnaj nej, tan je vse zlato. Delavci so morali odstraniti svoje jopce, dekoracije, ki niso bile barvno usklajene, stole, na balkonih ne smejo imeti več stolov, pepelnikov. Najbolj žalostno pa je, da je tem ubogim starčekom odstranil aparat za kapučino. Vsi si ne morejo privoščiti kave za 1.20 v bifeju. Pa tudi delavcev je premalo, ka bi lejko v vrste čakale za napitek.. Hoblaj sran te boj. Tuđi župane Anželi so svojci pisali, ka neda avtomata. Pa je obečo, ka de njeme neka pravo Nkka je nej bilo iz toga. Pa je na zahtevo svejta doma, kda njega neje bilo prišo avtomat, pa je Hoblaj prišo iz bolniske, pa ga je odstrano. Ker barvno ne pase k inventare. Laže pa, ka se je pokvaro. Kar pa ni res, saj Delimano v trenutku pripelje novega. Tako so potrdili.
Velko uslugo bo moral narediti naza. Če si dober z nami, lahko tudi delaš mimo, samo da podpiraš naša sranja. Slovenci taki sisitemi vas bojo odpelali v grob. Ali se bo delalo pošteno ali spakirate pa grete.
Definitivno so lejve stranke s svojimi vodilnimi ali članami najbole pokvarjene. To se je fčeraj v tarči lipou pokazalo. Lukič njim je tou lipou pokazo, No tüj sindikati so nej nika boukši, zatou so ga pa vö vrgli iz sindikalnoga vodstva. In zdaj naivno čakajo Kučan pa fsi ostali, ka mo ešče ednou šli na led, kak pri Svobodi. EJ konec je -lidge so spreglednoli. Edina alternativa so ešče samo Nova Slovenija pa Demokrati. Tüj Janša se je zasro, seveda de pa dale meu svoje vernike, šteri so nej meli telko jajc pa bi bar v mestnon svejti glasuvali prouti.
To glasovanje v Mestnem svetu je tudi meni najmanj čudno, nerazumljivo. Res, zakaj svetniki SDS-a, pa še kakšne desne stranke ali liste niso glasovali proti? Misterij!
Zadnja in vsaj še kakšna Tarča pa je čisto razočaranje. Zadnjič je bil na tapeti tako Golob, kakor Sukičeva, pa so hitro prešli na drugo temo. Je ta Golob zaščiteni "kočevski medved"?
Zadnja Tarča je bila prav tako v stilu Erike Žnidarič: nekako vodi oddajo dokaj neavtoritativno, brez neke rdeče niti. Mene je motilo, da je kot prvo predstavnik NSi-ija napadel predstavnika oz. državnega sekretarja Gibanja Svobode, kot da je oddaja strogo politična? Ta sekretar je bil na srečo umirjen, kar ni vedel, je nekako priznal in ni dolgovezil. Če bi bila na njegovem mestu tista butasta poslanka oz. vodja poslanske skupine Gibanja Svobode, bi bil pa sigurno cirkus. Glede tistih posnetkov pa je bilo dovolj, da je "odgovorni" izrekel, da mu je žal, da to obžaluje in tu se je za voditeljico vse končalo. Nas gledalce je veliko bolj zanimalo, kaj je bilo točno, kakšni bodo postopki glede tega, kdo bo za kaj odgovarjal in manj, kar se oni dogovarjajo na Filipinih.
V MOMS mestni svet dela tak ka ge malo tebi popistin v enoj stvati, ti boš meni v drugoj gda mo nuco. Rezultat so sprejemanje raznoraznih bedarij pa pokrivanje političnih kolegov. Na tej način se dela že dugo, vsi to znamo. Samo na žalost nemreno nika napravti, zato ka so eni isti lidge na glasovnicaj že več kak 30 lejt, tak kak če bi bilo zastopstvo erbano
Verjetno minister nede napravo nika naj se sami pogejo.
Bi pa bilo dobro ka vse skuper razišče še računsko sodišče, pa če je švinglo kazenska ovadba, če neje pa odstop celoga sveta zavoda.
Zmaga pa ova politično nastavlena precednica, kda ogorčeno komentera, ka je odločitev politična, pa na podlagi politične pripadnoste. Kak ka bi ona na pozicijo prišla zaradi sposobnoste, nej pa politične pripadnoste :) :) :)
Starejše novice
