Hoblaj trdi, da aneks o najemu Diane ni veljaven, Rituper se s tem ne strinja

Po objavi današnjega članka »Je Hoblaj res podaljšal pogodbo za najem Diane do leta 2043?« sta se odzvala tako direktor Doma starejših Rakičan Zoran Hoblaj in Dejan Rituper, lastnik družbe Prekmurka d.o.o., ki ima v lasti zgradbo Hotela Diana.

Hoblaj meni, da pogoji iz aneksa niso bili izpolnjeni

»Dom starejših Rakičan je v aneksu številka tri podal le okvir za podaljšanje pogodbe, v primeru, da se izpolnijo pogoji za veljavo aneksa. Gre za tako imenovani aneks z odložnim pogojem. Noben pogoj iz aneksa tri ni bil izpolnjen, zato aneks tudi nikoli ni začel veljati in nima nobenih posledic za stranke, kar je tudi jasno navedeno,« je v odzivu zapisal Hoblaj.

Po njegovih navedbah so najemno pogodbo za določen čas odpovedali z 31. decembrom 2023, do dne 23. december 2023 pa so preselili vse stanovalce iz stavbe hotela Diana.

Po Hoblajevih besedah si je lastnik po njihovi odpovedi tudi aktivno prizadeval za podelitev koncesije za izvajanje celodnevnega institucionalnega varstva. V ta namen je bilo izvedenih več sestankov, vsem navedenim pa smo tudi mi ponudili pomoč v kolikor bi jo rabili, s tem je bilo seznanjeno tudi ministrstvo.«

V ta namen so tudi vprašali lastnike Diane, ali pustijo opremo v objektu za morebitni namen izvajanja koncesije. 

»Lastnik se je s tem strinjal in to podal v pisni obliki, ter podal željo, da bi se oprema odkupila. Vse do sedaj lastnik ni nikoli zahteval, da se oprema umakne, saj je na pristojnem ministrstvu urejal možnost podelitve koncesije. Lastnik je tako že s samimi dejanji jasno pokazal, da je pogodba prenehala veljati in si prizadeval za druge vsebine v objektu,« navaja. 

Svet zavoda

Hoblaj se je dotaknil tudi našega poročanja glede sveta zavoda. Pri tem navaja, da so predsednici sveta zavoda podali odgovore v skladu z veljavno zakonodajo. 

»Prav tako navajamo, da je ministrstvo za solidarno prihodnost v svojih navodilih za člane svetov javnih zavodov jasno poudarilo, da izvajanje nadzorne funkcije v svetih javnih zavodov opravljajo člani preko sprejemanja zaključnih računov in planov dela, ter v okviru pooblastil, ki so navedene v Statutu (člani svetov niso nadzorniki, ter to ni omenjeno v nobenem pravnem viru glede naštevanja pristojnosti).«

Svet zavoda po njegovih navedbah glede dostave dokumentacije ni sprejel nobenega sklepa. »Nadzorna funkcija za posamezna področja pa se izvaja preko pristojnih državnih organov.«

Za vsa medsebojna razmerja bo tako očitno odločeno v pravdi, še navaja.

O tematiki želje po ustanovitvi enote v Diani so obveščali tudi ministrstvo, ministrstvo pa ni izdalo nobenih soglasij, medtem, ko je Svet zavoda v lanskem letu sprejel sklep, da nasprotuje ustanovitvi enote v hotelu Diana, zato ne podaja soglasja za ustanovitev enote.

Aneks podpisan za stalno enoto doma starejših?

Rituper je za Sobotainfo povedal, da je aneks po njegovem mnenju veljaven. 

Aneks je bil po njegovih besedah podpisan, ker je na čakalni listi za prosto mesto v domovih za starejše 15.000 ljudi, od tega v Pomurju 1.500. 

Starajoče prebivalstvo namreč pomeni tudi večje povpraševanje po domovih za starejše. »V načrtu je bilo, da se v Murski Soboti, pri vrtnariji, zgradi še en dom starejših s 120 varovanci, a do realizacije ni prišlo,« pove.

»Po prenovi doma v Rakičanu je v matični enoti 60 ljudi manj. Število oseb se je zmanjšalo, ker pred prenovo sobe niso narejene po standardih.« 

V Diani je bilo povprečno 120 ljudi, in tudi sobe po velikosti ustrezajo standardom, še pravi Rituper.

»Imeli smo predračune za zamenjavo podov in vrat. Imeli smo načrte na novo dvigalo, podrli smo stari vhod v staro slaščičarno,« pove Dejan Rituper in dodaja, da so že imeli tudi predračun za dvigalo, a ga niso zgradili, ker niso imeli potrditve o vzpostavitvi stalne enota doma starejših.

Lastnik družbe Prekmurka nam je povedal, da poskuša veljavnost aneksa zdaj doseči v civilnem postopku, ki je že v teku. Po pogodbi je bilo po njegovih besedah dogovorjeno, da bo dom od 1. januarja 2022 prevzel nase dobavitelje, plačeval vso energijo in druge stvari.

Rituper še trdi, da je dom en del stroškov odplačal, odprtih pa je ostalo 267.000 evrov iz leta 2022. Nekaj odprtih računov je še iz leta 2023, tudi plačilo vode. »Noben račun za vodo ni bil plačan. Od teh 267.000 evrov je bilo 17. aprila letos s strani doma nakazanih le 80.000 evrov,« še izpostavlja Dejan Rituper.