Prepoved uporabe gnojil, ki lahko vodi v propad: To je za pomurske kmete zelo boleče, nepredstavljivo

| v Slovenija

Svet Kmetijsko gozdarske zbornice Murska Sobota je na zadnji seji izrazil zaskrbljenost glede prepovedi uporabe fitofarmacevtskih sredstev in gnojil, ki so jih določili v strateškem načrtu skupne kmetijske politike.

Kot navaja strateški načrt skupne kmetijske politike za obdobje od 2023 do 2027, se na 40-metrskem pasu ob potokih Ledava in Ščavnica prepoveduje uporaba fitofarmacevtskih sredstev in gnojil.

Kaj to pomeni za pomurske kmete?

Prepoved gnojenja lahko vodi v propad nekaterih pomurskih kmetov: »To je zelo boleče«

Če bo določba obveljala, se lahko zgodi, da bodo številni pomurski kmetje izgubili precejšen del kmetijskih zemljišč, opozarjajo na Kmetijsko gozdarski zbornici Murska Sobota.

Brez uporabe gnojil kmetje na teh zemljiščih ne bodo mogli pridelovati kmetijskih pridelkov v takšni meri, kot bi si želeli oziroma kot bi potrebovali. 

»To je za kmete zelo boleče, nepredstavljivo,« je za Sobotainfo pojasnil Danilo Meolic, predsednik soboške območne enote Kmetijsko-gozdarske zbornice Slovenije.

In če ne bodo dobili morebitnih nadomestnih zemljišč, lahko to vodi v njihov propad, so še izpostavili navzoči na seji. 

»To je zelo velik problem za pomursko kmetijstvo. 40-metrski pas ob reki Ščavnici in Ledavi pomeni, da se nam s tem zmanjša približno 1000 hektarjev obdelovalnih najboljših kmetijskih zemljišč. To enostavno ni sprejemljivo,« je še dodal Meolic. 

Kmetje zahtevajo ponovno obravnavo vodotokov 

Kako pa bi se lahko torej drugače rešilo omenjeno problematiko? Pomurski kmetje so mnenja, da bi bilo potrebno opraviti ponovni monitoring ob obeh vodotokih in nato na podlagi novih ugotovitev pripraviti spremenjen strateški načrt.  

»Zahtevali smo, da se še enkrat naredi monitoring glede onesnaženosti tal, če je res tako onesnaženo, kot pravijo. Kmetje ocenjujemo, da nismo edini onesnaževalci teh vodotokov, tukaj so tudi čistilne naprave in še marsikaj drugo, tako da se ne more ta onesnaženost pripisovati samo kmetijstvu,« je pojasnil.

Ob tem je ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Irena Šinko izpostavila, da bo čez šest mesecev opravljena revizija strateškega načrta, s katero bodo ugotavljali, kaj je treba spremeniti, med drugim se bo preverilo tudi stanje omenjenih vodotokov.

»Če bo monitoring pokazal dobro stanje vodotokov, se bo določba o 40-metrskem varovalnem pasu ob Ledavi in Ščavnici umaknila iz strateškega načrta. Vendar pa to ne bo odvisno samo od kmetijskega ministrstva, pač pa tudi od drugih deležnikov in vpletenih ministrstev,« je še dodala ministrica.

Preberite še:

»To so najboljša kmetijska zemljišča, kjer se pridelajo najboljše kulture«

Člani sveta so izpostavili, da če ne bo možno umakniti omenjene odločbe, bi bilo potrebno, da se kmetom na tem območju za izgubljena zemljišča dodelijo državna nadomestna zemljišča, saj gre za izgubo najboljših pridelovalnih zemljišč, kar je v veliko škodo predvsem tistim, ki se ukvarjajo z živinorejo. 

»To so najboljša kmetijska zemljišča, kjer se pridelajo najboljše kulture in to kmete zelo prizadene, predvsem tiste, ki imajo živino. Ob teh vodotokih ne primanjkuje vode, zato so tukaj najboljši pridelki. Zato bi v tem primeru zahtevali, da nam da država nadomestna kmetijska zemljišča, saj jih ima na voljo,« je poudaril Meolic. 

Kaj pa o nadomestnih zemljiščih menijo na ministrstvu?

»Ministrica je na to povedala, da se bodo potrudili, da se bomo pogovarjali naprej in našli rešitev v dobrobit pomurskega kmetijstva,« je še izpostavil.

Ob tem pomurski kmetje poudarijo, da kljub temu upajo, da se bo našla prava rešitev in se ne bo uveljavilo sprememb za te vodotoke: »Da bomo lahko tudi v prihodnje kmetovali na teh območjih.«

Prenizka tudi zakupnina za zemljišča

Ne gre pa samo za problematiko glede uporabe gnojil, pomurski kmetje so na seji meddrugim izpostavili še prenizko zavarovalno vsoto za poljščine, zato bodo zahtevali njeno zvišanje.

Precej pozornosti pa je bilo namenjene tudi zemljiški zakonodaji in varovanju kmetijskih zemljišč. Ob tem kmetje predlagajo progresivno zakupnino, kajti obstoječa zakupnina za državna kmetijska zemljišča je bistveno prenizka.

»Zakupnina za državna kmetijska zemljišča je bistveno prenizka, saj se je cena kmetijskih zemljišč v zadnjih desetih letih potrojila,« je pojasnil Meolic. 

Pomurske kmete prav tako skrbi, da se veliko industrijskih con gradi na najboljši kmetijski zemlji, zato predlagajo, naj kmetijsko ministrstvo občinam svetuje, naj za industrijske cone izberejo slabša kmetijska zemljišča.

Preberite še

Komentarji

Gadaffivs

Fsa ta kemicna umetna gnojila bi bilo potrebno prepovedat,naši so komaj zaj gor prišli da vsa ta umetna gnojila uničujejo strukturo zemlje...Tou več sploj nej so kmeti ampak bole kemiki šteri ne vedo ka sploj delajo svojoj zemlji !

Kriza.

SLOVENCI SMO PAČ TAKO PAMETNI, DA BOMO UNIČILI SAMI SEBE.
KAJ SE TIČE TEH KOMENTARJEV PA SAMO TOLIKO, ENI Z CIGARETO V USTIH IN ZRAVEN ŽGANE PIJAČE KOMENTIRATE UPORABO FFS.
INTERNET JE TUDI ŠE KAKO ŠKODLJIV PA GA TUDI UPORABLJAMO IN .????????

wowppwp

ali boš ti vase zlival velike količine žgane pijače ali kadil, je tvoja osebna odločitev, ki nepsoredno ne vpliva na zdravje ljudi v okolici, razen da plačjujejo tvoje zdravljenje preko javnega zdravstva. uporaba FFS kemikalij, pa posredno vpliva na vse v okolici živeče ljudi in živa bitja.
p.s. ker si prvič na internetu, naj te seznanimo da velike črke pomenijo dretje, in ne nismo gluhi ali pa se nauči uporabo majhnih črk je lažje za brati.

KONTRA wowppwp

pa se nauči uporabo majhnih črk je lažje za brati...... za mene VELIKE ČRKE pomenijo to, da jih lažje prečitam ... TI pa kakor hočeš, naj bo po tvojem.

jajcek1

idi si te raje po očala

ZA Gadaffivs

Kaj na kemike KG RAKIČAN si pa pozabil ???

Gost55

In ti veš? Da vidim kakšno izobrazbo imaš? Marsikateri sodobni kmet točno ve kaj uporablja in tudi stremi k temu, da uporabi čimmanj FFS, gnojil, ... So črne ovce, ampak tole je povsod. A mislite da kmet uživa v tem, da uporablja kemijo? Sistem/potrošnik ga sili k temu in če hoče preživeti se mora podrediti.

gostawo

sodoben kmet, še zdaleč ne pomeni, da je okoljsko ozaveščen kmet. to je prvo. teh črnih ovc je veliko in ponavadi imajo te ovce največ površin nagrabljenih. uporabljajo FFS kot je predpisano in dolijejo še 20% zraven, da bo res učinkovalo. Toliko o tem koliko so sodobni.
Če bi ta kemija bila skoraj zastonj bi kmet užival v tem da jo uporablja, ja. zakaj. Ker rad gleda in se baha pred drugim kmetom sosedom kako njegova monokultura na njivi edina ki raste vse ostalo crkne. Ker pa so FFS malce dražji, ne uživa samo ob nakupu teh.

Gost55

Zgleda da imaš neke komplekse, skuliraj se, pa malo še odrasi, pa ko boš sposoben normalne debate se javi. Ko se boš spet spravil jest se malo zamisli od kod je prišla ta hrana, kdo jo je pridelal in koliko si plačal za njo? Pa potem začni malo računati. Pa prenehaj trobiti zgodbe, da kmet doda 20% pa ne vem kaj. Večina nas dela po pravilih, večkrat se uporabi minimalna doza če ni potrebe po dovoljeni dozi. So pa črne ovce tako ali tako povsod. Dodatno pa se malo pozanimaj, v sloveniji imamo ene najbolj strogih predpisov glede uporabe FFS. Ogromno FFS pri nas sploh ni dovoljeno, v avstriji, na madžarskem, poljskem, ..., pa jih veselo uporabljajo. Tudi ogromno FFS ima pri nas dosti strožja doziranja kot drugje. Recimo en FFS ima pri nas max. dozo 1l/ha, drugje pa 1.2l/ha. Škropiva, ki so pri nas in v EU prepovedana že desetletja, se drugod še veselo uporabljajo. Enako velja za uporabo umetnih gnojil. Nizozemci, so na veliko štrajkali, pa so jim samo malo omejili porabo umetnih gnojil, če bi tak nizozemec videl naša pravila, bi verjetno kmetijo kar zaprl. Ampak ne, za vas pametne je hrana pripeljana od drugod boljša kot to kar pridela slovenski kmet.

Glede varovalnih pasov ob vodotokih, v nemčiji je za pas 3 metre. Pri nas pa od 3, 5, 15 ali celo 40 metrov. 3 metre je pas ob širšem jarku, ki služi za odvodnjavanje. Toliko o pravilih, standardih. Lahko napišem še dosti več, samo kaj ko pri enih tole ne zaleže. Sramota kakšno slaboumje imamo med populacijo.

Lukčev Mesec

Ne bluzi !!!!!!!

Gost55

Ti si pa res pravi dokaz za slaboumje katerega sem omenil.

Bindi

Gost55, ne gre za to, da bi bila hrana našemu človeku boljša, če je pripeljana od drugod, ampak kmetje večino hrane sami od sebe izvozite v tujino, ker tam dobite več zanjo. Ste močan lobi, če ne znate pritisniti na ministrstvo in druge krivce zaradi prenizkih odkupnih cen, ste sami krivi za to. Niti poskusite ne. Ko vam Avstrijec pomigne, da hoče vašo svinjino, vsi pozabite na načela in slovenskega potrošnika. Prav tako, če vam Arabec pomežikne, da hoče vašo govedino, že so tovornjaki proti Luki Koper in polne ladje govedine za Libanon.
To, da kmetje raje uporabljajo minimalne doze - ja, tisti, ki je škrt. To, da pa so pri nas nekatera škropiva prepovedana, pa naših kmetov ne ovira, da jih ne bi nabavili na madžarskem in veselo polivali po naših poljih.
Še nisem videla kmeta, ki tako veselo prezira svojega potrošnika, kot je slovenski kmet. Vsi smo "blokovci", nihče nima nič pojma, samo vi veste vse, potem pa ne znate drugega kot jamrati.
Še predobro vam gre, če ste lahko tako naduti do vseh.

ppwww

skrajni čas, da se nekaj naredi za zdravo okolje v katerem živimo VSI. sem za popolno prepoved fito sredstev na vseh območjih. nič ne bo propada, tudi eko kmetije ne propadejo. samo več znanje je potrebno. samo dolgoročno manj ljudi bomo imeli v bolnišnicah, manj neplodnosti, stanej podtalnice bo boljše, in še in še.

Gnoo

Kmetje pravijo ka so nej edino onesnazevalci vodotoko. Torej so onesnazevalci in prav je ka se tomi napravi enkrat konec. Tudi ostale bi bilo potrebno cim prej stisnoti, dokler se kaj se da resiti.

Lukčev Mesec

Hmmm, zanimivo.
Prej do vsi po vrsti propagirali kako je njihov pridelek dober, zdrav, skoraj eko ali bio, najboljši slovenski.
Sedaj pa mali kriza z umetnimi gnojili in napoved prepovedi uporabe in že vsi tulijo kako bodo propadli.
Končno so kmetje pokazali pravi obraz.
So se nehote odkrili.
Kemikalije, na polno, kolikor gre !!!!!!!
Bodo pač v tem 40 metrskem delu propadli in bo prevzel nekdo, ki bo želel kmetovati res eko in bio.

Jenomene

In ti boš jim z motiko okopaval koruzo in pobiral hrošče?

2222w

ni problem, bomo, samo naj dajo zemljo tistim, ki imamo znanje za eko kmetijstvo.

Gost55

Eko je v sloveniji bolj farsa kot pa neka resna oblika kmetijstva. Večina eko kmetov vas ni nič drugega kot inkasantov. Pobirate velike subvencije, delate/pridelate pa malo ali celo nič. Večinoma mulčate pridelke. Mogoče pridelujete kulture, ki ne rabijo ne FFS in ne gnojil (oves, ajda, buče, ...). Eni se greste neke proste reje, spet z minimalno obtežbo, toliko, da se pobere subvencija. To je realnost večine takih kmetij, so sicer izjeme, ampak so bolj izjeme kot pravilo.
Dajte na eko način pridelovati pšenico, ječmen, koruzo, pa še kakšno kulturo, ki nas hrani, pa da vas vidimo junake.
Kot drugo, potrošnik v večini ni pripravljen plačati eko izdelka, ali pa nima kupne moči. Zato rabimo nažalost konvencionalno kmetijstvo.

Bindi

Se ti ne zdi absurd, da večino obdelovalne zemlje porabite za prehrano živine, potem pa jamrate, kako je prašičereja nedonosna, itak pa večino svinjine izvozite v Avstrijo. Obdelovalna zemlja bi se morala porabljati za prehrano človeka, in to domačega, ne tujca.

Tišinčar

Tebi malo špilajo nad ramami gele?!.....Si tij bio eko ja.......40 meterski pas bio pa eko, dale de se pa škropilo ge se tej pas konča. Se vijdi ka si betonski ka nemaš pojma!

2tz445

če se ukvarjaš z lokalno politiko, še ne pomeni da imaš znanje glede agro, bi in eko pridelave hrane.
Zakaj bi se dale moralo škropilo?! zato pa pravim absolutna prepoved šteje in to zagovarjamo. samo v info, ne moreš biti kmet z eno njivo, z drugo, ki ti paše pa ne, ali coltna kmetija ali nič in potem ni teh metrskih pasov več tako očitnih. seveda pa je potrebno ukiniti in vzeti te csubvencije vsem intezivnim kmetom in jim preusmeriti ter povečati ekološkim. Samo eur so velika motivacija za ljudi, očitno.

Začuden

Nujno, res nujno, da se uredijo področja, ki se vedno znova in nenehno zastrupljajo. Vsi po vrsti se radi hvalijo z biološko pridelavo eko kmetijstvom, ko pa navozijo gjnojnice na njive, se je mimo več kot nevarno sprehajati, saj smrdi do nezavesti in človek dobi pordelo kožo. Le kje, zaboga, bo manjkalo, ce bi prišlo do 2% manj pridelka? Je res treba vse požreti in vse imeti za vsako ceno? Malo se poglejmo, v zadnjih 20 letih se je povprečni Slovenec zredil kot pujs. Gotovo ne od ekološke hrane. V zdravem okolju bomo zdravo živeli, zdravo jedli in pili in nam bo vsem boljše.

vilmoš

tvoj drek diši kda se sposereš?

eko tič

Kama pa te naj vozijo gnojnico?

F5

problem je dosta večji kak si predstavlamo. namen je, ka se več nede splačalo biti mali kmet. mali kmeti so zadnji, ka so trmasti pa ne bogajo. oni poznajo lokalno zemlo. prišo de čas, ka do nas krmili samo še velki kmeti, dosta večji od slovenskih. tistin nede problem poslušati "pravil", pa tudi močni do zadosta, ka do si postavlali pravila. tistin je vseeno za zemlo pa lidi. pitajte se naslednjič, kakšo sadje pa zelenjavo rajši kupujemo - drobno, pikasto, čudnih oblik, ali perfektno lepo? niti zemla več nesmi biti na krumpčaj... preveč dobro nan ide, zato mamo čas bluziti eko kmetijstvo, zeleno energijo, podnebne spremembe... vse je to del načrta, ka mo nesposobni sami za sebe skrbeti pa s svojo glavo misliti.

BUTALCI - NORCI

Po drugih evropskih državah še kopajo kanale v katere spustijo vodo in tako namakajo polja da je zemlja bolj vlažna in obilen pridelek. V Sloveniji butalci ministerstva za kmetijstvo delajo ravno nasprotno in levo in desno v tem primeru Ledave in Ščavnice prepovejo uporabo škropiv in gnojil brez tega pa NE ZRASTE NIČ, kar pomeni, da bodo kmetje tu MORALI OPUSTITI pridelavo bilo kake kulture in bo to zaraščalo v neprehodno džunglo, ker se te brežine ne bodo več čistile bo to POMENILO POPLAVE kar smo v mnogo let nazaj pri Ledavi že videli in doživeli. Kaj takega se lahko spomnijo samo Slovenski norci, Ledava ne služi nobenemu viru pridobivanju vode iz nje, tudi nobenega življenja ni v njej SKRATKA ADIJO PAMET. Zdaj če govorimo o prekomernem gnojenju in škropljenju je prvi začel s tem KG RAKIČAN in še kar nadaljuje s tem. Malo spremjajte koliko tega gnojila, škropiva in še gnojnice porabijo pa vam bo vse jasno, ampak pri njih (ker je sekretar Židan) se seveda NIČ NE ZGODI. S pravili so se na ubogega kmeta, ki si pa zaradi tako visoke cene gnojil in škropiv res ne more privoščiti da bi to kar tako trosil po luftu.

3www3

ti bi bil dober za politika, ker imaš dobre populistične fore, ki pa nikjer več ne palijo.
navedi študijo ki bo potrdila to kar pišeš in sicer:- da brez uporabo škropiv NE ZRASTE NIČ?!?!?
očitno v prešnjem stolejtju niso jedli nič, ker niso poznali vseh teh strupenih kemikalij. Zanimivo, da tudi niso poznali toliko rakavih obolenj. Mogoče res, ne bo prva leta zrastlo nič, ker ste z vsemi kamikalijami in umetnimi gnojili uničili vse koristne organizme v zemlji, ob pravilnem pristopu, pa bo.
če pa nimaš agro znaja in edino kar veš uporabiti je umetno gnojilo je problem tebe, ne sistema.

lol lol

Ej daj ne bluzi. Zaradi toga ka so kmetje vse povprek zorali zemlo, zasipali potoke, izsušili mokrišča, z nasilno izvedli nespametno melioracijo .... zaradi vsega toga in še kaj cuj mamo zadnja leta suše, zaradi tega mamo telko golazni in mrčesa, ker v zaraščenih delih mokrišč in potokov več ne živijo ptice, kere bi to mrgolazen pojele, nega več vlage.... Večino toga so zajebali v socializmi ali ka če se v zadnjih 30 lejtaj neje nič spremenilo, še celou na slabše ide.

KAJ PA KG RAKIČAN

Velika gramoznica Pomgrada, (ki ji Sobočanci pravite jezero) vse okrog pa njive KG Rakičan kjer se na veliko gnoji in škropi a tu pa ni problem. Ravno ta voda iz te gramoznice gre do podtalnice, KI JO VSI VESELO PIJEMO tu pa ni noben problem. Marš banda komunistično - levičarska uničite še to malo hrane kar pridelamo in potem SE BOSTE PASLI IN PLESALI pod svoboDA.

3993

to samo ti praviš, da ni problem. ne vem od kod ti ta tideja in primerjava. itak da je problem, ampak prvi korak je potrebno storiti, in potem naprej. cilj je absolutna prepoved vseh kemikalij. seveda pa kulaki imajo več kapitala, zato bodo pozneje prišli na vrsto.

lol lol

Ti so očitno malo preveč tej zastruplene vode stanko, gelibar?

jožeklah

Ka lejko prosim skinete toga debeloga Horvata, ka mi že na bruhanje ide. Se posedi se pojavla..

barcelona

Un pač dobro plačuje. Če nej prej bomo videli čez eno leto, kam nas je pripeljala SVOBODA in ostasali karieristi.

gnoji

to pa je škropivo, nej gnojilo: "Ministrstvo oškodovalo na tisoče pacientov. Bešič Loredan: Krivcev ne iščemo.".......majku vam j...., odstopite gnoji, mediji pa tiho, pokvarjenost pa takšna

nataša napaka

ka pa zdaj.......Ekskluzivno, dokumenti, črno na belem: zakonca Pirc Musar zamolčala 7 milijonov evrov premoženja. A zraven tudi Zoran Janković........ge pa san jo že mislo volite....ou nou nou nou

9292

če si to rabil za odločitev, potem ni čudno da te peljejo žene čez vodo. Vsi z malo več sivih celic, to že vejo od kar je najavila kandidaturu, da večje zlo pač ne voliš, če greš volit.

326

Najboljšo zemljo ste že eni itak prodali za obrtno cono! Bo hrup bodo izpusti,od tega bomo pa grozno dobro in kvalitetno živeli.

2tz445

kako pa to?!? če že kmet (ne vsi) nima več stika z zemljo in mu denar pomeni več, je vsaj Židan, ko je bil minister in pokvarjeni župani po občinah govorili, da bodo zaščitili kmetijsko obdelovane površine. ....in... nič od tega. kapital valja vse pred sabo.

Ponosni

PSI LAJAJO KARAVANA GRE NAPREJ.

Cezar

na žalost lejko pišemo kelko ščemo, dokler nemo vdarli tak dugo nika nede ... šropiva kolejo fčele, dokazano je ka tan ge oprašujejo fčele je večji pridelak kak ge je špricano pa treterano seme ... izbrati pravo seme ker je nej genetsko spremenjeno, starih sort, pa de .... klas pšenice nej mus ka je velki kak kukurca, pa ga mali veter poleže ... naj si kmetje poglednejo primere iz tujine pa do vidli kak se dela ... ne ka bayer pa syngenta pravita ... glifosfati za dokazano rakotvorni, pri nas pa se še na velko nucajo - kao svobodna trgovina ... kmet morilec ?

čarni vrag

Vsi skup nemate pojma o kmetijstvi. Jaz sem doživel čase, kda se je še kmetovalo ekološko. Kukorco smo dvakrat okopali, umetno smo skoraj nej uporabljali, škropili smo samo proti koloradskomi hrošči. Na žalost so bili pridelki trikrat manjši kak so zdaj. Te jedli trikrat menje? Težko verjetno. Izgleda, ka so tudi kmetijski strokovnjaki podkupljeni, kak so kovid doktori. Vsepovsedi ščejo uničiti kmetijstvo in ljudi moriti z lakoto. To so idioti nej pa politiki. Nej zadosti, ka vreča gnojila košta 100 Eur, zdaj do še prepovedovali. Kda pridejo na vrsto kravji prdci, ki lekar fejst škodijo klimi.

anton77

Eden rejdki smiselni komentarof!!!!

Bindi

In kak dugo misliš s takšnih kmetovanjon nadaljevati, pri tak iztrošeni zemli? Lekar si že dugo nej bil na pouli, idi pogledni, kakšo je tan, ge se idejo najbole intenzivno kmetijstvo. Sigdar več FFS polejvleš gor, ka pa te, gda tou inouk več nede folgalo?
Sakši ekološki kmet dobro živi, pa njemi nej trbej zastruplati nika. Z dosta menje površine živi dobro, rajši ide v zelenjadarstvo pa drüge žitarice, kere lejko doma oda. Tvoji kmetje pa večino fsega odajo v tujino, ka tan dobijo par evrov več. Svinjsko meso v Avstrijo, govedina v Libanon ... Zatou slovenski potrošnik že dugo ne živi več od domače zemle. Kak bi, če ga domači kmet tak zaničavle - lidje smo za njih samo "blokovci", keri nemamo pojma o ničen, samo kmetje so fsi pametni. Če so, te ne ven, zakoj ne vejo delati drügoga kak jamrati.

23e32

kmet kateri doma na lastni kmetiji nima vrta za lastne potrebe je lep klasičen primer nekoga, ki nima pojma o kmetovanju, nima stika z zemljo in ne obvlada pridelva hrane brez pesticidov in umetnih kemikalij.
Norenje s stroji po njivi ni nobeno kmetovanje.

anton77

Vijdi se, kak ste varašonci zabiti! Nikšega problema pa ne delate, kda gejte kitajsko "BIO" hrano, ge nega ama baš nikše kontrole. Pa ešče drago, daleč predrago jo plačuvlete. Samo tak dale, vej nete dugo!

Ponos

SUBVENCIJE.

penzionist

Malo sem prešto komentare ... zdaj pa vi pametni povejte, keri kmet de obdelavo svoje njive ka de okapo kukorco, krompir itd. z MOTIKO, kak je bilo 40 - 50 let nazaj ... in kak de to lejko delo na 5 ali 10 hektarov njiv ??????? Niti naš kmet in tudi v tujini to nebo delal nihče.

Lukčev Mesec

Kdo ti je kaj rekel o okopavanju ?
Danes se že ogromno BIO in EKO pridela.
Bodo delali tisti, ki imajo znanje in voljo do tega.
Hmmm, gnojila in škropiva precej stanejo in preveliki traktorji tudi.
In potem boj za vsako tono po hektarju !!!
Malo manj kemije pa manjši traktor pa bo.
Aja, mali traktor ne gre, ker je mali že med nogami in je treba veliki traktor za kompenzacijo.

Gost55

Kljukec, kaj te spet slaboumje daje, pa kakšen ego, si proti kmetu, ker ima velik traktor. Ga tudi ti kupi, pa bodi kmet, vse ti bo servirano na zlatem pladnju, pa subvencije boš dobival:) Katastrofa, kako ste eni nerazgledani.

penzionist

E lukec mesec .... da te vidim z malim traktorjem Zetor ali Ursus 35, ali Ferguson 39, pa ti delaj 10 hektarov njivo .... eni ste pa res fuknjeni .... ja BIO in EKO imaš v trgovinah in vsak teden umaknejo kakšen proizvod iz prodaje, ker vsebuje te in one strupe. Ne piše se leto 1970 - 1980.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi