V Murski Soboti zavoljo cenejšega ogrevanja preklapljajo na toplotne črpalke

| v Lokalno

Kurilna sezona pomeni veliko finančno obremenitev, ki pa se ji težko izognemo. Tudi to je verjetno razlog, da se vse več skupnosti v Murski Soboti odloča za "preklop" na toplotno črpalko.

Ogrevanje v vsakem gospodinjstvu pomeni velik strošek, še posebej ko napoči jesen in z njo hladnejši dnevi. Težava je tudi v gradnji oziroma toplotni izolaciji zgradb, večino najemnikov pa se pritožuje tudi nad starejšimi okni, ki povečujejo strošek ogrevanja. Veliko ljudi si zaradi tega ogreva le en prostor ali pa razmišlja o spremembi načina ogrevanja.

Štirikrat manjši strošek

Ravno slednjemu smo v zadnjem času v veliki meri priča tudi v Murski Soboti. Opazimo lahko namreč vse več blokov, kjer so zagnali gradbene stroje in nameravajo preklopiti iz kurilnega olja na ogrevanje s toplotno črpalko. Že pred časom so se za to potezo odločili na Kocljevi ulici v Murski Soboti.  

"Pred tem smo mesečno za ogrevanje plačevali povprečno od 125 do 140 evrov. Situacija je zdaj precej drugačna, saj na položnici namesto omenjenega zneska piše približno 30 evrov. Torej štirikrat manj. O tem, če se splača ali ne, je tako brezpredmetno izgubljati besede," nam je povedal eden izmed stanovalcev omenjene ulice.

Začetna investicija dobra dva tisočaka

Kot pravi, je investicija na posamezno stanovanje znašala nekaj več kot dva tisoč evrov, kar bo čez čas postalo zanemarljivo. 

"Predvideva se, da bomo v treh do štirih letih na račun cenejšega ogrevanja celotno investicijo pokrili. Kaj to pomeni za naprej in koliko denarja bo ostalo, si lahko preračuna vsak sam," dodaja.

Za toplotno črpalko so se, glede na zadnje dogajanje okoli stanovanjskih blokov, odločili v še enem izmed blokov na Kocljevi ulici in na Mojstrski ulici 1. Vedeti je namreč potrebno naslednje:

Raziskava Reus je namreč pokazala, da povprečna slovenska družina v času sezone za ogrevanje porabi pribižno 1500 evrov, pri čemer je centralno ogrevanje še vedno najbolj pogost način ogrevanja v Sloveniji.

V kolikor torej preračunamo zgoraj omenjen številke, kaj hitro ugotovimo, da bi nas ogrevanje s toplotno črpalko v omenjenem primeru stalo približno 360 evrov letno, kar je precej manj kot 1500 evrov. Seveda je ob tem potrebno upoštevati začetno investicijo, ki pa se z leti, sploh v primeru stanovanjskih blokov, kjer je večje število investitorjev, kaj hitro povrne.

Glavni načini ogrevanja v Sloveniji

V Sloveniji sicer razlikujemo med centralnim, centralno daljinskim, etažno centralnim in lokalnim ogrevanjem.

Pri centralnem ogrevanju se toplota za celotno stavbo, ki je povezana z radiatorji, proizvaja na enem mestu, medtem ko se pri centralno daljinskem proizvaja izven stavbe, in sicer v posebnem obratu, ki oskrbuje več stavb ali naselij.

Pri etažno centralnem se proizvaja za stanovanje, ki ima svoj vir toplote, na enem mestu, pri lokalnem ogrevanju pa se vir toplote nahaja v prostoru, ki ga ogrevamo (kamin, električni radiator …).

Kot glavni način ogrevanja je od 1015 anektiranih gospodinjstev kar 51 odstotkov navedlo kot centralno ogrevanje, medtem ko je druga polovica navedla preostale tri načine: centralno daljinsko ogrevanje (17 odstotkov), etažno centralno ogrevanje (16 odstotkov) in lokalno ogrevanje (14 odstotkov).

Preberite še

Komentarji

trollbusta

edina pametna odločitev. tudi glede izvajalca.

Edino

življensko dobo toplotne črpalke pa nišče ne omenja.

grinch

Če si dobro preračunaš. Na račun sodobne TČ na pram stari centralni na olje, je ogrevanje cca 4x cenejše. Ne govorim na pamet, vem iz prve roke. Potem lahko izračunaš, da se zadeva poplača že v garancijskem roku. Mislim, pa da toplotne črpalke, ki jih vgrajuje OUCEK vernetno zdržijo malo več kot pet let. Tudi hladilniki in klime, ki so v osnovni enaki TČ zdržijo krepko čez 5 let.

trollbusta

nišče nemre garantejrati življenjske dobe. ta je odvisna tudi od letnoga delovanja. tej kompresori v njihovij dimplexaj majo predvideno življenjsko dobo okrog 60000h delovanja. normalen objekt nuca do 2000h/letno, potraten 3000. Torej 20 ali pa 30 lejt je PREDVIDENA doba.
so pa njihove črpalke malenkost drakše, samo njihov odnos, profesionalnost pa znanje odtehtajo tistoga jurja razlike. pa še eno najboukših toplotnih črpalk na evropskon trgi maš doma, po njihovi zaslugi.

v rakičanskon domi za ostarele so že par lejt nazaj šli na TČ VV. s prejšnjih 80k za kurilca zdaj dajo 20k EUR letno za elektriko. tudi njihov vzdrževalec nemre prehvaliti zadejve.

blekn blekn

Mi jo mamo že 8 let. Dela še vedno brez problema in brez kakršnih koli popravil. Za zdaj smo meli srečo :D

sobočan123

Super odločitev, na žalost še vedno cenovno nedostopno za Soboške lastniške hiše zaradi prevelike cene samih majhnih visokotemperaturnih toplotnih črpalk (nujne za večino hiš v mestu) in vseh stroškov priklopa (toplotna črpalka, toplotni zalogovnik, vsa elektronika, priklop na obstoječ ogrevalni sistem, potrebna gradbena dela, itd.) kljub delnemu subvencioniranju s strani eko sklada. Res blagor tistim, ki živijo v blokih in imajo tako majhne vzdrževalne stroške. 2000€ na stanovanje je res zelo malo za novo kurilno napravo.

Mura je večna

No tak nedostopno je pa nej, da se zejti na kredit, pa namesto nakupa kurjave se plačuje mesečni obrok. V obdobji 5 lejt je toplotna plačana.

trollbusta

to ti je zgrešena miselnost. cena tehnologije je nej krivec za potratnost objekta.

ka je visokotemperaturna TČ? ne razmin. TČ dela do 65°C. če ti pri -20°C v radiator pošila 65°C pa ti še izda neje zadosta, razmisli o potratnosti svojega objekta. neje samo fora v pocejni kurjavi, ampak tudi v učinkovitosti objekta. šibati 70°C v radiatore pri -5°C, kak to delajo tisti na trda kuriva v 60 let starij kučaj, pa si te mislijo, kak fajn "toplo" njin je, je nej vrejdno pol k.... udobje, kero je doseženo s presežkon proizvodnje energije in iz čiste potratnosti, je za menej nej udobje, ampak sama sekerancija in zapravlanje pejnez/časa.

toplotna črpalka je definitivno marsikje dobra rešitev, neje pa ona rešitev sama na sebi. so določene zahteve glede energetske učinkovitosti objekta. TČ voda-voda zelo dobro prenesejo potratne objekte, vse pa ma svoj maksimum.

sd Samo Denar

če nebi sedanja oblast ustavila projekt daljinskega toplotnega segrevanja bi se marsikdo tudi že za dosti ceneje ogreval.Pa koliko denarja se je porabilo za ta projekt nato pa pride nova oblast in namerno vse ustavi samo da se kdo drug ne kiti z tem uspehom ;-) za porablejn denar pa jim je malo mar.raje naj topla voda teče v ledavo kot da bi jo izkoristili ker nismo ta projekt začeli mi rdeči :-)

sijo1972

Podpišem se po tvoj komentar, na daljinsko ogrevanje ki ima kapacitete 1500 gospodinjstev pa nas je zaradi tega priklopljeno le 700 gospodinjskem in jih nikoli ne bo več zaradi nespametne politike MOMS

Profile picture for user BB Branko Boldižar

Kelko je meni znano je še zmeraj najcenejše ogrevanje daljinsko ogrevanje na lesno biomaso - sekance!

Keri i***t se ide daljinsko ogrevanje na nafto???

srfgsef

A se kdo vpraša :koliko pa je strošek elektrike za toplotno na leto? ste res prepričani da cena elektrike ostane nespremenjena.
In še več cena toplotnih črpačlk je v sloveniji enkrat dražja in tudi investicija pšrav tako .

grinch

Ja tako se lahko vprašamo tudi za plin in olje. Bi stric Putin slabo spal in bodo vsi energent šli cene gor.
Trenutno je cena elektrike taka kot je in že nekaj let govorijo, da bo šla gor. Ampak če se bo elektrika drastično podražila, kako bodo to prenesla podjetja, gospodinjstva?

V letih letih se TČ poplača, potem se lahko elektrika tudi trikrat podraži in je še vedno ko konkurenčna. Ampak a bo gospodinjstvo in podjetja preneslo dvig elektrike za trikrat?

Tukaj se močno opazi lobij serviserjev peči ba plin in olje. Zo jim je močan argument, da ne TC raje njihovo peč.

trollbusta

saj pa je elektrika dražja od kurilnoga, ka bi rad? 11 centov za kwh elektrike in 8 centov za kwh energije iz kurilnoga (10kwh/L). plin je še falejši. elektro ma posebno ugodne pakete za toplotne črpalke. ešče prosijo te, tij samo troši, ešče falej ti damo.

toplotne črpalke majo COP, takozvano grelno število ali koeficient učinkovitosti. malo googlajte. pri VV je to okrog faktora 6-6,3. torej za vsaki ponucani kilovat elektrike dobiš več kak 6kw toplote. COP električnoga radiatora je npr. 0,8. torej dobiš iz njega še malo menje toplote kak pa trošiš energije.
za primerjavo, povprečna klima ma COP 2-3, če bi se nucala za ogrevanje. pa tudi klime majo svoje faktore učinkovitosti, za hlajenje je to SEER.

ali, ka de van, majčijon bole jasno - inženjerge so gor prišli kak iz praktično nika napraviš na drugi strani dosta.

drugače pa favšija boli in vedno de. celo v kakšoj zaplankanoj vejsi, do te "šank stručkoji" nonstop prepričavali v nekaj drujgo. pri njih doma pa 30 let star kotel, kuča brez fasade z lesenimi stropami... pa butaste izjave v stili "ta voda de van v zimi zmrznola".

čarni vrag

S tem COP om si malo pretiral. Ta je močno odvisen od razlike vhodne in izhodne temperature. Zato je najbolje, če imamo talno gretje.

trollbusta

Glej, v realnoaoti je COP okrog 5,9,ce je masina zdrava. Pri VV COP ne kaple, ker je pri nas v prekmurji voda nonstop okrog 10 stopinj. Zima je tudi ne hladi, ker je meter pod zemlo ze konstantna temperatura. Vodovod, temelji itd, vse to s3 dela od 80cm globine naprej. Tu je meja zamrzovanja. Torej ce je podtalnica od 4m globine naprej, se ta esce bole nede nika hladila. Prlej de ti vodovod zmrzno, kak de ti pa COP spadno na VV.

Ti iz izkusenj poven ka je podtalnica najbole hladna marca, kda se zacne dez pa nikakvo vreme pa po moznosti se se sneg topi. Letos spomladi je bila voda 9C, trenutno je 12C.

Druga storija je pa zrak-voda. Tan bole kak je voni mraz, slabsi je COP. In te mas se obcasne zaledenitve, odtajanja, elektrogrelci sibajo... In tak stejs kilovate, brez ka bi sploj za trohico segrel objekt.

bb11

Što še gnes den na olje kujre je norc enostavno. Če kuča nema kredita pa majo člani slujžbe je enostavno nauro ka se ne bi napravila toplotna črpalka. Tisteh 2000€ kerih natankajo sako leto pokrijejo v 6 lejtaj. Ne poznan investicije, kera bi se ti prlej povrnila kak če ideš iz olija na toplotno črpalko. Ka kole v življenji delaš traja lejta pa lejta pa lejta ka se ti povrne ali toplotna črpalka si v 6 lejtaj na zelejnon. Taka što tau še nema si je rejsan san krijv ka v zijmi pri 19 stopinjaj sidij v kuče z jaknof pa 2000€ skauz okno vrže.

Se zeme kredit če nega pejnez tak kak san ga ges pa sako leto namesto tisteh 2 jurja ka tankaš deneš ka kredit odplačaš pa fertik.

zmrznjeni

Man kurjavo iz kurilnice na Lendavski pa za trisobno stanovanje plačan na leto približno 400 evrov. S ten ka mi je rado mrzlo tüdi bole kürin. Za menej je tou nej dosta pa se za ednok ne izplača delati toplotne črpalke. Bomo pa vidli kak do se komunala pa občina v naprej obnašali pa bomo razmišljali kak dale.

geotermija

Kombinacija geotermije in TČ bi bila zmagovalna kombinacija - a kaj ko je Jevšek vse zaustavil. Boli njega đomba o bogastvu, ki ga imamo pod tlemi. V glavnem, da je dovolil Polaniču na črno kopati gramozna občinskih stavbnih zemljiščih ob Expano objektu. Druge občine (v Avstriji) recimo in po Sloveniji se nam smejijo in ne razumejo, kako kratkovidne političare imamo na oblasti!

nekdo...

Mi smo predlansko leto za 60 kvadratov plačali 430 €. Lansko zimo pa smo dobili TČ in plačali 140 €, ob enaki porabi toplote (popis toplomerov po radiatorjih). Treba pa je povedati, da je bila prej dotrajana 40 let stara peč na olje. Tako, da če bi sedaj vgradili novo moderno napravo na plin ali olje tudi verjetno ne bi plačali 430. V bloku smo se odločili, da raje investiramo malo več in naredimo TČ, zaenkrat nam ni žal. Bomo pa videli kako bo to zimo, ko imamo še novo fasado in hidravlično izravnano ogrevanja.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi