Nekdanji direktor RIS Dvorec Rakičan Robert Celec je v sporočilu za javnost pojasnil svoje videnje na dogajanje v Dvorcu Rakičan.
Nekdanji direktor javnega zavoda Raziskovalno izobraževalno središče Dvorec Rakičan Robert Celec se je odzval na razplet sodnega postopka, v katerem se mu je očitalo kaznivo dejanje ponarejanja listin.
Postopek se je nanašal na zapisnik 13. seje sveta zavoda z dne 23. februarja 2018, natančneje na sklep številka 91, povezan z razlago pooblastil direktorja pri sklepanju pravnih poslov nad 20.000 evrov.
Na včerajšnjem nadaljevanju glavne obravnave sta bila kot priči zaslišana Mitja Slavinec, nekdanji predsednik sveta zavoda, in Jožef Varga, nekdanji član ter kasnejši predsednik sveta zavoda. Oba sta govorila o okoliščinah sprejemanja sklepa in razpravah o pooblastilih direktorja.
Slavinec je pojasnil, da je zapisnike pisala Sabina Kerec, sam pa jih je z njo po sejah usklajeval po elektronski pošti. Dodal je, da je Kerec na koncu dodala njegov elektronski podpis, zapisnik pa je bil nato poslan ostalim članom sveta zavoda.
Tožilec umaknil obtožni predlog
Sodnik Stanislav Žižek je ob tem izpostavil, da je policija glede sporne seje pridobila tri različne verzije zapisnika.
Po pregledu zapisnikov je ugotovil tudi, da s strani zapisnikarja oziroma zapisničarke od leta 2016 naprej praviloma ni bilo podpisov. Podpis zapisničarke naj bi bil le na spornem zapisniku, ki se je znašel v spisu.
Po zaslišanju prič je višji državni tožilec Drago Farič umaknil obtožni predlog zoper Roberta Celca. Kot je pojasnil, je po vpogledu v arhivsko dokumentacijo in po izpovedbah prič ugotovil, da se je sporni sklep obravnaval in sprejel. Sodišče je nato izdalo zavrnilno sodbo.
Celec: Dokazni postopek ni potrdil očitkov
Po razpletu postopka se je odzval tudi Robert Celec, ki je poudaril, da dokazni postopek po njegovem mnenju ni potrdil očitkov iz obtožnega predloga.
»Tožilstvo je umaknilo obtožni predlog proti meni, saj dokazni postopek ni potrdil očitane uporabe spremenjene listine kot prave. V postopku je bilo ugotovljeno, da se v arhivu RIS Dvorec Rakičan nahaja zapisnik, za katerega sem ves čas zatrjeval, da je izviren in avtentičen,« je zapisal.
Ob tem je navedel, da so verodostojnost zapisnika potrdile tudi zaslišane priče.
Celec meni, da mu je celotno zadevo želela podtakniti Sabina Kerec: »Na 13. seji sveta zavoda 23. februarja 2018 je bil sprejet sklep, s katerim se tolmači, da za pravne posle nad 20 tisoč evrov, pri katerih ni eksplicitno določen pogoj, da je potrebno pridobiti soglasje sveta zavoda, te lahko direktor sklepa brez soglasja sveta javnega zavoda V skladu s tem tolmačenjem je nemoteno potekalo poslovanje RIS Dvorca Rakičan do leta 2023.«
Napovedal vložitev kazenske ovadbe
Čudi se tudi, da je pregled arhiva sveta zavoda Raziskovalno izobraževalnega središča Dvorec Rakičan odredilo šele sodišče oziroma sodnik Stanislav Žižek, ne pa že kriminalisti v predkazenskem postopku.
Ob tem je izpostavil, da so se v preiskavi pojavile tri različne verzije zapisnika 13. seje sveta zavoda.
»Sabina Kerec je pričala, da je verodostojna različica zapisnika tista, ki jo je kot zapisničarka podpisala sama. Pri tem je navedla, da je zapisnike sej sveta zavoda vedno podpisovala ona. Izvedeni dokazi so pokazali drugačno stanje. Ugotovljeno je bilo, da od leta 2013 do leta 2024 zapisničarka nikoli ni podpisovala zapisnikov sej sveta zavoda,« je zapisal Celec.
Dodal je, da so v tem obdobju zapisnike podpisovali izključno predsedniki oziroma predsednice sveta zavoda. Zato je napovedal vložitev kazenske ovadbe zoper Sabino Kerec zaradi suma ponarejanja listin in krive izpovedbe.
Za nastalo stanje odgovornost pripisal takratnim odločevalcem
V nadaljevanju izjave za javnost je Celec ostro kritiziral ravnanje nekaterih nekdanjih sodelavcev. Zapisal je, da naj bi član sveta zavoda Silvo Jakob in nekdanja zaposlena Sabina Kerec od začetka leta 2023 vodila »gonjo« proti njegovemu delu v Raziskovalno izobraževalnega središča Dvorcu Rakičan.
Po njegovih navedbah je Jakob vlagal številne ovadbe in se obračal na različne institucije, medtem ko naj bi mu Kerec posredovala podatke. Celec trdi, da so sledile hišne preiskave, medijski pritiski in predlog za njegovo razrešitev z mesta direktorja.
V odzivu se je dotaknil tudi dogajanja v Raziskovalno izobraževalnega središča Dvorec Rakičan po svoji razrešitvi. Prepričan je, da bi bilo mogoče zavod sanirati in preprečiti njegov stečaj, če bi Mestna občina Murska Sobota in vodstvo zavoda težave reševala drugače
»V tem primeru se RIS Dvorec Rakičan zagotovo ne bi znašel v stečaju. Sedaj pa se Mestna občina Murska Sobota sooča z možnostjo vključitve vlaganj v stečajno maso za nepremičnine, osnovna sredstva in premičnine na območju Dvorca Rakičan, ki so bile pridobljene s pomočjo evropskih sredstev,« je zapisal.
Za nastalo stanje je odgovornost pripisal takratnim odločevalcem na občini in svetu zavoda.
Za odziv na navedbe Celca smo se že obrnili na Sabino Kerec in Mestno občino Murska Sobota. Odgovore bomo objavili takoj, ko jih prejmemo.
