Svet zavoda Doma starejših Rakičan je konec meseca februarja po več neuspešnih poskusih potrdil poslovno poročilo za leto 2024, že sredi januarja pa so sprožili postopek razrešitve direktorja Zorana Hoblaja.
Spomnimo, Hoblaju svet zavoda očita številne nepravilnosti, med drugim neizvrševanje sklepov, nepravilno posredovanje dokumentacije in povzročanje dodatnih stroškov zavodu.
Zoper Hoblaja je bila vložena tudi ovadba zaradi suma goljufije pri prenovi doma z evropskimi sredstvi.
Dom starejših Rakičan je v lanskem letu posloval negativno, presežek odhodkov nad prihodki oziroma izguba pa naj bi znašala nekaj manj kot milijon evrov.
Hoblaj tudi član komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja
Na zadnji redni seji Mestnega sveta Mestne občine Murska Sobota o razrešitvi Hoblaja nekoliko presenetljivo ni bilo govora.
Se je pa komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja v petek, 14. marca, sestala na seji.
Presednik komisije je Matej Grah, člani pa so Mitja Horvat, Gorazd Kerec, Goran Miloševič, Bernardka Ružič, Bojan Petrijan, Andrej Mešič, Darko Rudaš.
Član komisije je tudi direktor rakičanskega doma ter svetnik iz vrst Socialnih demokratov Zoran Hoblaj.
Mestnemu svetu predlagajo, da razrešitve ne podpre
Matej Grah je v telefonskem pogovoru za Sobotainfo pojasnil, da je komisija na petkovi seji obravnavala razrešitev Zorana Hoblaja.
»Na seji smo podali negativno mnenje glede razrešitve, sedaj je na vrsti mestni svet,« je pojasnil.
Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanje torej mestnemu svetu predlaga, da razrešitve Zorana Hoblaja ne podpre.
Po pojasnilih Graha je od srede, 19. marca, v teku tudi korespondenčna seja mestnega sveta, na kateri se bodo svetniki opredelili glede razrešitve.
Mnenje svetnikov ni zavezujoče, končno besedo ima Maljevac
Razrešitev direktorja vodi svet zavoda. Mnenje o razrešitvi mora za tem podati mestni svet Mestne občine Murska Sobota, v katerem na svetniškem stolčku že več let sedi prav Hoblaj.
Mnenje mestnega sveta sicer ni zavezujoče, a bi lahko vplivalo na odločitev ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevaca, ki ima končno besedo.
V primeru, da se Maljevac v 60 dneh ne bo odločil glede razrešitve Hoblaja, ga lahko svet zavoda razreši tudi sam.
Kot je zapisano v Statutu Doma starejših Rakičan, lahko direktorja razreši svet doma s soglasjem ministra, pristojnega za socialno varstvo, po predhodnem mnenju pristojnega organa lokalne skupnosti, se pravi Mestne občine Murska Sobota.
Komentarji (33)
Predlog, da se naj ne glasuje za/proti razrešitvi meji na cirkus!
Kje so velike besede, da vsak glasuje po svoji vesti?
Kdo je dal tak politični predlog?
Da bo jasno... če je g. Hoblaj kriv, se ga naj razreši, če ne, se to naj ne stori, sam se v to ne spuščam. Nikakor pa na neki "predlog"! Seveda vemo, da SD obvladuje politiko v Soboti, ampak vsak član sveta ima en glas... in se seveda lahko hitro glasuje za. Tako ni potrebno veliko ugibanja... kdo je tal tak neumno politični predlog!
oni odločajo ali je kriv ali to odloča što drugi? Za ka pa te je sodišče?
kateri pedder lahko naroči mestnim svetnikom kako naj glasujejo
najvekši *žaljiva vsebina je bila odstranjena*
zna se ko je glavni pedeer na občini
no pa mi povejte kdo je najvekši pedder na občini
V SD so sami strokovnjki. Oni že vedo. Kot so v knjižnici. Posebno širokorita.
kakšno rit ima široko rita
ima rit kot buldožer plug
takšno rit je treba nabijat od spredi i od pozadi
če to ni žalitev
sem jaz prašič
to tak si
Je dovoljeno ,da se pritiska na ljudi in da glasujejo proti razrešitvi .SD je in mislijo da oni in Golobovi so glavni
Oni so glavni, tak ka se ne čejši za brezveze ...
Tou je komedija, že bi zdavnaj san mogo dati odpouved, kak fajn fkuper držijo, seveda usluge se vračajo.
Kak te nej. Če si je pa Jakobof Silvek z svobodof zgučal, ka de zdaj Gab8ka direktorca. Kučko je pravo, ka de z Beltinec letejla, ka nema izobrazbe.
ja razrešitev ni nobena rešitev , tako se če so krivi razrešjo vseh odgovornsti do nepravilnosti , postopek o krivdi al nekrivdi bi moral biti do glasovanja o razrešitvi končan , če je kriv se ve kako naprej mora odgovarjati če ne pa naj dalje dela .
Predstava za naivne, SD v svoji maniri povrgo Hoblaja, Steiner se pa tak že s Svobodo zgučo ka de njegova Ineska direktorca...
JAS SEM MISLIL DA JE ZAPRETI.
Naših se ne spodmetavle.
Najprej trba napisati, da človek ni sposoben za nobeno funkcijo, ker je psihično bolan. Seveda je tu zraven ta sporen posel z ex odvetnikom, ki samo poglobi dejstva, da nima kaj iskati več na direktorski funkciji.
Vsak, ki ščiti tega psihičnega narciseka je sokriv. Naj da potem tisti, ki ga ščiti in zagovarja tudi denar zraven za njegove zgrešene in nespametne naložbe od posla z ex odvetnikom, o nakupu stavb in neizvedbi dnevnega centra izpred 5 let v Bakovcih, isto na Tišini, v Črenšovcih, Turnišču. In sedaj v Dobrovniku. Doživljensko mu prepovedati opravljati funkcijske položaje in naj ODGOVARJA S SVOJIM (NAŠIM) DENARJEM. Vsi tisti, pa ki veste, da je kriv in ga zagovarjate pa vas je lahko sram. POSLOVATI S TAKŠNIM MINUSOM, TER GA OB ENEM ZAGOVARJATI??? ADIJO PAMET
Pakivajte to, to je tak ali tak več za nikogar nej dobro, naj spakiva cule pa adijo !
Hobilnjek je podpiso, ka de dom do leta 2043 plačeval najemnino za hotel Diana in to 30.000,00 na mejsec. Od leta 2023 dale. Za prazen prostor. Pistil je notri tudi tutokompleto vse opremo. Torej je imel namen. Zdaj pa laže, ka on nikdar neje mel namena. EX odvetnik ma v ton primeri praf, ka je podpisano, je podpisano. Ka što vijde o kakšnih vsotah se tu guči? Ge so pa propadle napačne naložbe, ge so pa ovadbe, ka je svalijla oprema pri nabavi za dom, pa so evropski pejnezi v pijtanje, pa je Ministrstvo dalo ovadbo notre, pa njeme že dvej leti nemrejo gor prijte? Nemaš kaj, majstor se zna iti. Ker ga ŠČITIJO RAVNO TAKŠNE POKVARJENE BARABE. Pa če zdaj nede minister pri toj sage, ka se že vličej predugo, nika ukrepo, pa lejko dom, pa ove srmake doj zaprejte.
Ja kda so ga pa te iz Ormoža pustile? Ka je vujšo?
Številke govorijo - Dom starejših Rakičan je v lanskem letu posloval negativno, presežek odhodkov nad prihodki oziroma izguba pa naj bi znašala nekaj manj kot milijon evrov. Pa ste ljudje čisto otopeli? Se nihče ne vraša, kako je mogoče, da ta človek še sploh opravlja svojo funkcijo? Ob enem pa načrtuje gradnjo doma v Dobrovniku, za katere je dobil spet milionska sredstva, ki bodo čudežno poniklnila, da bo potem spet vse kalno in mu ne bodo mogli nič dokazati. Banana republika. V Avstriji bi zdaj bil že z lisicami v kehi. Ker roka roko umije.
tukaj je treba nekomu jebatti milo mater smrdljivo
Bilo bi smešno, če ne bi bilo grotesno. Nagovarjati svetnike naj glasujejo proti razrešitvi je bolano, pri takšnem minusu, kot ga je ustvaril v svojem zavodu. Delanje norca iz ljudi, ki so izvolili to oblast!!! Ne bomo pozabili.
Človek nevej, če bi se smejo ali jouko. Pa kakšna razrešitev, V ZAPOR GA DAJTE. Najboukše je lidi strašite, če tej v dome ostane smo vsi od prvoga do zadnjoga go-to-ve, tak on njega kak od njegovih. Narod zbudi se že ednouk
Kak ste kruti, pa tako se je zavzemal in boril za dom, da je od dela skoraj izgorel.
Naj sam odide iz doma, ker so stvari tak daleč, da to nemre več tù delati, ja če ma kaj v glavi.
Včeraj sem Hobličeka videl kako je dirjal po Murski Soboti in poleg tega še kako je hoblal.
ZANIMA ME,ČE SE G. ZOKI VOZI NA SVOJE STROŠKE V LJUBLJANO ALI ZOPET NA STROŠKE DOMA?!-
- "VPRAŠAM ZA "SOSEDA"!
ČISTI DOKAZ, DA JE POLITIKA V SLOVENIJI ENA SAMA LOPOVŠČINA !
KAKO LAHKO ZOKI SPLOH ŠE HODIŠ IN GLEDAŠ V OČI TISTIM,KI SI JEMAL IN DAJAL SEBI...?! TUDI TISTA TVOJA "ELITA" TAM V PISARNI ŽE BOLJ SMRDI KOT JE PREJŠNJIČ CEROP, KO JE GOREL !
BOG VSE VIDI !!!
Zapomnimo si imena svetnikov!! Ja jih slučajno še kdaj ne bi volili. To je rejsan svinjarija.
Starejše novice
