Dobri koncerti, dvorane pa vseeno prazne

Delno je tudi krivda pri organizatorjih in klubih v pomurju. Ker non stop kličejo ene in iste. Nobenemu se neda probati nekaj novega. Pa tudi idej ni. Super primer je tale novi Diamond club. Prost vstop, balkanijada in poceni DJ-i. To ma VSAK klub v pomurju in nisi po ničemer drugačen. Če pa že probajo kaj drugega potem itak že prvo noč pričakujejo 1000 ljudi in 100000 eur prometa. Seveda je lažje poklicati Severino, Zečiča, Olivera in podobno kot pa dejansko dvignit rit, vklopit možgane in probat nekaj novega. Publiko je treba "vzgojit" in to se ne dela čez noč.

Največja napaka je tudi "prost vstop" ker to publiki pove: "Pridite pit,tisto kar vam dodatno poujamo itak ni nič vredno, vam damo zastonj...sam pridite PIT!!!". Klub ceniš po tem kolko je folka pripravljeno plačati da bi tam bilo. Če bi vsi pomurski klubi dali vstopnino 5 eur bi kaj kmalu videli da nimajo nobenega gosta ki bi bil za njihov "program" plačati 5 eur...v tem je fora...

Takšni organizatori v "neprofitnih" organizacijah so totalno skregani z realnostjo. Razlog zakoj so dogodki nej obiskovani je samo en...ker so nezanimive.

Valiti krivdo za lastno bedo na državo, kera kao ne da sredstev ali pa na lidij ka so rajši na splete je totalna bedarija.

Država absolutno nesme dati denarja takšnih organizacijan kere so nej sposobne same napunite dvorane. Samo zato ka si nešče povej "neprofiten" še ne pomene ka je upravičeni do pejnez. V Prekmurje je dosta socialnih problemof kerin trbej finančno pomagate nej pa takšnih brezveznosten.

Mi je pa smešno ka organizator žive v prepričanje, ka do plakati na javnih površinah napunile dvorano. A v dobi interneta in družbenih omrežij resno mislijo, ka lidij nega, ker se ne oglašuvle prek plakatof? V keron veke pa živete?

To meni tudi neje jasno. Glavno, ka vsi napalijo v nedelico, ge vsako soboto tirajo balkansko muziko (če tomi sploj lejko praviš muzika).Te nastopa kakši Djomla, koncert pa poteka na sledeči način: Gajba puna piva, ena priredba, gajba puna piva, ena avtorska, en priredba, gajba puna piva, pa te še n konci gajba puna piva... Ge neven, ka ljudje vidijo (vidite) na takšnih klubaj. Verjetno če bi prišla Madona v Nedelico, bi bilo menje ljudi kak na Djomli ali Jeleni Rozgi...

Müjra, žal niti najmanj ne razumeš poante prispevka, ki govori o splošni situaciji alterklubovja, vse bolj pa se dotika tudi uradnih mladinskih klubov oz. centrov, katerim sofinanciranje iz javnih sredstev, za razliko od nas, predstavlja mnogo bolj življenjsko pomemben delež, pa se jim sredstva prav tako vsako leto enormno zmanjšujejo .

Ambasada Štefana Kovača - Marka nima problemov z obiskom svojih dogodkov, sploh glede na sfero znotraj katere deluje. Ve se, kak je situacija. Če delaš metal/hc/punk je klub poln, če pa delaš kaj bolj eksperimentalnega pa pač nekoliko manj. Ampak tudi te zvrsti je potrebno podpirati in jih predstavljati publiki, saj sami ne delujemo v nameri zasledovanja profita, ampak prioritetno v smeri podpiranja scene ter nenazadnje tudi informiranja in »vzgajanja« publike, da ne bo nekritično konzumirala vsako instant sranje, ki jim je predočeno s strani glasbenega, showbiznis in političnega pr-a.

Tako da, kar se koncertnega programa tiče, kakšnih bistvenih sprememb pri nas zaenkrat ni, niti nismo dvignili solidarnostnega prispevka za nastopajoče (ki se v 99% giblje od 2 – 5 €), se pa zaostrena finančna situacija nekaj bolj občuti na področju organiziranja različnih družbeno-kritičnih filmskih večerov, predavanj in delavnic: ta sklop je za obiskovalce seveda še naprej brezplačen, ne moremo pa jih prirejati ravno tako pogosto, kot bi si želeli.

Osrednja promocija seveda nedvomno poteka preko spleta, ampak presenetilo bi te, za koliko random ljudi, ki prihajajo na naše dogodke, so plakati še zmeraj zelo pomemben medij obveščanja. Tudi lokalne diskoteke se ga zato tako zvesto poslužujejo (že vedo zakaj).

Opazka glede socialne je pa sploh zmagovalna: malo pobrskaj koliko dobrodelnih akcij smo že uspešno organizirali za socialno šibkejše ljudi v naši regiji pa se zamisli nad svojimi nebulozami.
Tudi »mi« namreč živimo tukaj, pošteno plačujemo davke in prispevke, ampak moramo žal sofinancirati nešteto »vaših« »bedarij«, katerih bi sicer z velikim veseljem raje dali socialno ogroženim!

Nikogar za nič ne prosimo, smo preživeli že 12 let kot skvot, povsem sami ,in bomo še naprej, zmeraj pa odkrito povemo kaj si mislimo, sploh če se nam kaj zdi nepošteno... in tudi to je del »problema«, zaradi katerega je situacija taka kot je... Gospodje v kravatah vas učinkovito nategujejo že 20 let in zgleda bo, glede na razmišljanje, tako ostalo še kar nekaj časa.

Svoje usmeritve in načina delovanja nikakor ne mislimo spremeniti. Tovrstni prostori, ustvarjeni s strani aktivistov, posameznikom namreč ponujajo možnost samouresničitve in izkoriščenja potencialov v največji možni meri. Osnovni predpogoj tega procesa je vsekakor neinstitucionalizirano, osvobojeno avtonomno ozemlje, ki omogoča odmik od prisilnih političnih socializatorjev (političnih strank, Kapitala, Cerkve itn.), katerih primarna naloga je predvsem reprodukcija obstoječih razmerij.

V primeru, da mladina tovrstnega prostora nima, ko možnosti, ki so na voljo (cerkvena, športna društva, folklora, gasilci) ne prepoznava kot interesno ustreznih, prihaja do nepotrebnega kopičenja frustracij, apatije, »zabijanja časa« na tak ali drugačen neproduktiven način ali, v navezavi z brezperspektivno situacijo v družbi, celo ekstremizma. Potencialni uporabniki se morajo v čim večji meri identificirati z okoljem, občutiti sproščeno domačnost in pripadnost ter odprtost duha, v kolikor želimo, da se naposled tudi sami aktivno vključijo v soustvarjanje kulture, izgradnjo novih oblik skupnosti in modelov razvoja pravičnejše družbe.

zdravo,nekaj moram pripomnit. sovražim izraz alternativna glasba. pa še nekaj, zakaj bi morala biti alternativna glasba družbeno kritična? tematika petja je zame popolnoma nepomembna. če je band dober, je dober. če je družbeno kritičen še ne pomeni da je dober. dobro se od slabega ne razlikuje po tem.

"alternativna scena" v prekmurji je po mojon mnenje zelo dobro pokrita. Sakši mejsec je minimalno idnovk (ponavade več) neka dobroga v mikki ali v ambasade.

Ambasada je super zadeva. Ambient je zakon, muzika pa je poglavje za sejbe. Tak zanimive muzike san nej šče nige čul. Praf obožavlen ka samo iden v ambasado brez ka bi pogledno što špila. Do zdaj san skoro sikdar bil presenečene.

Edino zadrogerane francoze z svejčame, kere so mele koncert en mejsec nazaj so bili malo anoying.

Absolutno se strinjam s tezo, da je je lahko bend kvaliteten ali slab, tako v v t.i. alter ali pač komercialni sferi in da niti sam žanr ali ideološka usmerjenost ni garant za kakovost. To je jasno. V mnogo primerih je celo tako, da so manjši samonikli klubi, ki mladim bendom na začetku pomagajo k uveljavitvi , zgolj odskočne deske za izvajalce, ki potem grejo na mnogo večje odre, začnejo snemati malo bolj posladkane pesmi, itd., za čim širše občinstvo., potem pa jim ena stran pravi, da so končno odrasli, druga pa da so se prodali. To so ta klasična večna brezplodna debatiranja, podobno kot z označevalci kaj je alter in kaj ni :)

Meni osebno pa so ob glasbi zelo pomembna tudi besedila (razen če je seveda zgolj instrumental bend), saj šele tako spoznam celotno kompozicijo, zgodbo in sporočilo, ki mi ga bend želi predati.
+ izjemno težko bi recimo užival v glasbi, če bi mi pevec prepeval o nujnosti poboja romov, poveličeval nacizem ipd. , kakorkoli prijetna za uho bi že bila melodija.

No pa dajmo malo secejrat te nadvse zabavne ampak popolnoma zgrešene odgovore:

1) neprofitnost

Do gnes san še nej vido neprofitne organizacije, ge si organizatorji nebi polnili lastnih žepof. Glej vsi lidge so krvavi pod kožo in kda se eni delajo "svete" pa poudarjajo kak delajo za "višje" dobro, je to velke alarm. Te tvoji stavki me spominjajo na razne misice ka si želijo zmagati in doseči na sveti mer...sploj pa ne tekmujejo zaradi medijske pozornosti, sponzorskih daril in podobno. To je čisto sekundarnoga pomena.

Isti ste vij "neprofitarji" pa ostali ustanovitelji raznih prostovoljnih/dobrodelnih organizacij...samo spomnimo kakšne se idejo študentske organizacije. Takšen način dela privlači en in isti tip lidij. Še ujše tip lidij kak tisti s kravatami. Tiste se vsaj ne pretvarjajo.

Zato van nesme država dati niti 1 centa.

2) sredstva

Praviš ka ne fektarite za državna sredstva po drugi strani pa se pritožuješ, ka je vse menje razpisov in ka zato nemrete delate. To nejde skuper.

3) kapital, cerkev, blablabla

Vedno se pri takšnih kak si tij vrti vse okoli enoga pa istoga. Za šankon sidite pa senjate o nekšeh zarotah "kapitala, države, cerkve". Vrvle me, vsen ten je čista vseeno za ambasado iz Beltinec. Who cares? To so pravljice za lejko noč. Nega nekše borbe med vami in "zlobnin" kapitalon. Nega nedužne rdeče kapice pa pokvarjenoga vuka, ka jo šče pogeste.

Je samo ena ambasada, kera organizejra dogodke. Če so zanimive so obiskani, če nej je vse prazno. V primere slednjoga neje nišče drugi kriv kak organizator.

Bil bi vesel, če bi ti lahko odvrnil, da so tudi tvoji odgovori zabavni, ampak so žal precej neinformirani in žaljivi.

1.) Kolega, tvoje popolno nezaupanje me samo utrjuje v prepričanju, da našega kluba in ljudi, ki delujejo znotraj njega, niti najmanj ne poznaš. Skepsa je sicer zdrava stvar, a bolestna nihilistična varianta zna biti precej destruktivna. Ravno zaradi takšnega pavšalnega načina razmišljanja nikoli ne more priti do potrebnih sprememb – glej jih, saj pa so vsi isti, vsi kradejo, blabla. Ampak ne obtožujem tebe; po tolikih razočaranjih in raznoraznih kvazi »prerokih« v vseh teh letih se tovrstno držo da do neke mere celo razumeti. Ampak obenem moraš tudi ti razumeti, da smo Ambasadorji v prvi vrsti predvsem idealisti, ki si že vrsto let prizadevamo spremeniti obstoječe prakse malomeščanstva in ustvariti bolj znosno okolje za življenje v rodnem kraju. Če bi nas vodila profitna logika polnjenja žepov, bi - zdravorazumsko gledano - ustanovili kakšen študentski klub ali mladinski svet, politično strankarski podmladek, ustanovili uraden mladinski center tipa everything goes, delali komercialne koncerte in se z namenom izvabljanja financ vsem »vlekli v rit« - ne pa životarili v undergroundu in se preko permanentnega odkritega konflikta drznili zoperstaviti osrednjim akterjem in mnenjskim voditeljem na lokalni politično - verski sceni (kar je v Beltincih eno in isto). To bi bilo vendarle oportunistično samomorilsko...da tega, da zaradi ideoloških načel kluba sploh ne kandidiramo na razpisih eu, pa bi lahko pridobili kar zajetna sredstva, niti ne omenjam. Točka 1. ali erm, who is kidding who? Slaba šala.

2.) Ne trdim, da ne moremo delati, pravim pa, da ne moremo delovati nemoteno, se pravi, da ne moremo organizirati toliko brezplačnih predavanj in delavnic, kot bi si sami želeli. Sredstva, ki smo jih v prejšnjih letih prejeli na državnih razpisih ministrstva za kulturo (jskd), so bila že po defaultu namenjena izključno nakupu opreme in adaptaciji prostorov, tako da moramo zdaj pač nekako kompenzirati na tem področju in del predvidenih sredstev za program namenjati vzdrževanju oz. vlaganju v opremo in prostore. Nikogar sicer ne moledujemo, zgolj opisujemo realno stanje in pozivamo k pravičnejšemu porazdeljevanju skupnih sredstev – to se nanaša na lokalno okolje.
Sem pa sicer pri podajanju odgovorov novinarki marsikje opisoval splošno stanje samoniklih prizorišč po državi in se zadeva ne nanaša izključno na nas. Tudi glede naslova članka imam recimo ločeno mnenje.

3.) Glede pravljic – priporočam, da se pri poznavalcih problematike, če že meni ne zaupaš, temeljito informiraš glede beltinskega mladinskega aktivizma in dramatičnih relacij politične stranke - rkc – ambasada, vse od preloma tisočletja pa do zdaj. Ker s svojimi ocenami in mnenji trenutno izpadeš popolnoma nekredibilen, da ne rečem patetičen.

Stališče glede organiziranja dogodkov sem že pojasnil v prejšnjem postu in tukaj se zavedam, da največja odgovornost leži na organizatorju, ki pa se, zaradi vseh že omenjenih razlogov, glede izbora vsebin ne odloča nujno le na podlagi tega, ali bo napolnil dvorano, ampak v zakup vzame še vse kaj drugega. Se mi pa hkrati postavlja vprašanje kdo je potem odgovoren za drastičen upad prodaje albumov glasbenih skupin? So to glasbeniki ali producenti, morebiti slabi pr-ovci oz. glasbeni novinarji? Internet in spremenjene navade prebivalstva po tej tvoji popreproščeni logiki valda nimajo nič s tem...

Ge ma Dražen Rozga koncert?

Ka pa moremo či zabiti Prekmurci odijo rajši glejdat odslužene hrvaške muzičare, kere doma na ahrvaški nišče več ne upošteva. Či majo za tej kvazi muzičare te za domače glij tak majo pejneze. Boukše uvoženi drek kak pa domači med.

Domače je domače@ domače še ne pomeni da je dobro. mene sploh ne zanima od kod je band. samo naj je dober.

Ok lepo po vrsti:

1) priporočan ti, ka si zemeš kakšno leto pa malo potuvleš po svete. Ker v ton trenutke prevladuje "veški" pogled na svet. Misliš ka je neka velko, v resnici pa je čista malo. 99% lidij v Sloveniji ne vej ge so Beltinci in nikoga ne brigajo. Zato enjaj senjate ka se nešče na vas spravla pa van neka šče napraviti. Nikoga ne briga - niti vaših obiskovalcof dogodkov, kerih nega.

Takšnih kak ste vij je na stotine po Sloveniji, samo v Ljubljani jih je malo morje. Pa bi glij v Ljubljani lejko jamrali ka jih politika pa cerkev šče vničite, glede na to ka mata obe instituciji v Ljubljani sedež. Samo toga ne čuješ.

Malo se moreš zresnite pa si nej domišljati nekših veličin. Tudi če bi to bilo rejsan ka praviš, ka te kao lokalna politika ma na pike, so to še vedno Beltinci in nej nekšo velemesto. Nobody cares.

2) Te stavek z ideološkimi načeli je pa točno to ka san opiso v prejšnjon poste.

Kakšna so pa te tvoja ideološka načela, ka ti dovolijo iti na slovenske razpise, tiste s strani eu pa nej?

Pa preden boš modroval, ti podan odgovor. Razpisi za EU so bistveno kompleksnejše in moreš mete neka resnoga, razpis v Sloveniji pa je ležje dobite. Zato se ne prijavlate na eu (če sploj spadate v kakšno upravičeno kategorijo, dvomin) ker trbej malo več delate. Pa tudi trbej bole dokazati efekt porabe sredstev.

3) profitni motivi pri tebi obstajajo, isto kak pri organizacijah s "komercialnimi" dogodki. Ampak je razlika med vami in drugimi ta, ka slednji znajo zaslužite vij pa nej. Organizejrate stvari na kere nišče nešče prite in te krivite "plačljive plakate".

Pa ka se hecaš? Zemeš še 3 pajdaše, si sprintaš par letakof na domačon računalnike, pa ideš od vrat do vrat. V enon dneve te obdelale Beltince + vse okoliške vasi.

Nej me gučate ka v enin micro vasi kak so Beltince nemreš poskrbete za promocijo. To je smešno. Ne nucaš 1 centa ampak samo pamet in volo do dela. Samo ka boš. Jamrate je dosta ležje.

Ne bom pisala o glasbi, ker o tem nisem dovolj podkovana, bom pa napisala samo stavek glede neprofitnosti, ker vidim, da imate nekateri s tem težave. Če je neka ustanova neprofitna, to še ne pomeni, da za svoje delovanje ne potrebuje denarja, temveč pomeni, da pri svojem poslovanju ne ustvarjajo dobička oziroma dobiček vlagajo nazaj v svojo dejavnost. Ravno tako ne pomeni, da posamezniki, ki za to organizacijo delajo, za svoje delo ne morejo biti plačani. Prav nasprotno, pravilno je, da so plačani za opravljeno delo. Kljub temu pa je v takih društvih ogromno prostovoljstva. Tako da teza o "enem centu" in o hoji od vrat do vrat ne drži ravno.

Organizacija je lejko "neprofitna", to pa še ne pomeni ka je nej profitna za posameznike znotraj organizacije. Sleherno društvo ma prostovoljce in podobno, ma pa tude lidij keri od toga majo osebne koristi. Tak pač je.

Na papere je vsaka neprofitna organizacija ok, v praksi pa to pomeni združbo posameznikof kerin glavni motiv so državna sredstva prek razpisov. To je vse.

Zakoj se pa pritožuje ka nega sredstev za promocijo? Po drugi strani pa ne sprejme dejstva, ka se promocija lejko dela čista brez kakršnekoli države pomoči?

Zakoj bi nešče jamro, ka ne dobi brezplačnoga oglaševanja s plakati a hkrati nešče sam promovejrate dogodkov. Lejko je to od vrat do vrat, lejko se zmeni s kakšnimi gostilničari in drugimi obrtnike.

Če ma ta organizacija tak "nobel" namen, neje nikše problem dobite podpornike, keri bi pomagali s promocijo. Ve se pa v Beltincaj, kak tudi po drugij vasaj vsi med seof poznajo.

Samo poanta je nej v ton. Poanta je v državnih sredstvih.

Müjra, kak nešče ka že 10 let hodi v ambasado na genialne bende, kere v zabačenon prekmurji drugje sploh nemreš čuti, ti poven ka bluziš tak ka se vse kadi. Pun si predsodkov, poleg toga pa je tvoje razmišljanje skregano z vsako logiko. Po tvojen torej dečki v ambasadi delajo že več kak 10 let zato, ka ščejo zaslužiti, a hkrati ne znajo zaslužiti nič, zato se bunijo, ka ne dobijo državnoga keša. Po ton takšnon so redno vztrajni, ka so v svojoj želji po zaslužki še nej obupali, se ti ne zdi?

"Organizejrate stvari na kere nišče nešče prite" - Pojma nemaš, kakšne stvari se organizirajo in kelko ljudi na te dogodke pride, resno.

"Nikoga ne briga - niti vaših obiskovalcof dogodkov, kerih nega." - Mene briga še kak, in verjemi ka san nej edini.

Ne motaj neka na pamet, prosim lepo.

Te si pa zeme 1 minuto časa pa prešte prispevek, ge se po besedah beltinške ambasade lidge ne udeležujejo njihovih dogodkov. In glavniva krivca za to sta država, ka ne dovoli zašenke reklame in seveda lidge, keri so kao pasivni in zaprete v "virtualni" svet.

Taka ambasada sama se pritožuje nad nizko obiskanostj. Samo tebe je to nej znano, ker je očitno preveč velki napor si neka prle preštete.

Gučmo si gor eli doj, če bi ambasada vsaj malo poštimala zvok, bi blo naroda dosta več. Nej samo ka folk nešče iti zavolo ozvočitve, tudi bandi že jamrajo ka je zvok nej kak se šika. Mikk je mel podoben problem, pa je poštimo zadevo dokaj kvalitetno.

Müjra.
1.) Zgleda si funkcionalno nepismen ali pač samo pokvarjen in poln nerazumljivega sovraštva. Glede obiskanosti dogodkov sem lepo povedal že v prejšnjem postu, da naš klub s tem nima problemov in da imam tudi glede naslova članka ločeno mnenje , ti pa navkljub temu, da sem ugotovil, da nas, problematike o kateri razmišljam in underground scene sploh ne poznaš, (in kar si še enkrat več potrdil s povsem zgrešenimi komentarji v tej točki), še kar naprej neizpodbitno ugotavljaš, da nimamo obiskovalcev. Spominjaš me na kakšnega zagrizenega strankarskega vojščaka, ki navkljub predočenemu demantiju kar najprej lajna svoje. Po navodilih seveda.

Ostalih tvojih blesarij pod to točko sploh nima smisla komentirati, ker so dovolj zgovorne, arogantne in kozmopolitsko »razgledane« same po sebi.

2.) Nimam jaz »problemov« z evropskimi razpisi, takšna je društvena politika. Članstvu se namreč obvezno vključevanje eu (pa tudi recimo ameriških, v primeru razpisa njihove ambasade) simbolov v protokolarne in promocijske aktivnosti pod praporom ambasade namreč zdi preveč sramotno in hinavsko, tako glede na splošno stališče o njunih politikah, kot na avtonomno naravo skvota. Državni in občinski razpisi kjer kandidiramo tega od nas seveda ne zahtevajo.

Smo pa bili še v nedavni preteklosti udeleženi v dveh eu projektih in takšno odklonilno stališče se je dokončno uveljavilo tudi po praktičnih izkušnjah pridobljenih v le - teh. Kako »težko« je pridobiti kakšen eu projekt, pa naj ti delno prikaže recimo naslednji prispevek o enem izmed njiju: http://beta.sobotainfo.com/novice/ogled/15239/ .... v celoti financirano s strani ESS ali eu ti še plača, da se norčuješ z njene osrednje agende;)

Tudi sicer imam občutek, da je včasih še lažje dobiti eu projekt, saj imajo tamkajšnji birokrati dokaj enakovredne in realne kriterije, če pa spremljaš politiko na tovrstnem področju v slo, kmalu opaziš, da se tudi tukaj sredstva prevečkrat delijo po prijateljskih in big player linijah.

3.) Spet lajnaš stvari, ki sem ti jih že pojasnil in izpadeš skrajno neresen.

Od kdaj pa je tretji največji kraj v Prekmurju, z 2400 prebivalci, mikro vas? Zgleda ti niti geografija ne leži kaj preveč. Skupaj v občini pa je okrog 8650 prebivalcev. Se pravi bi vsak od nas treh, glede na izkušnje, rabil min 2 dni reklamiranja dogodkov in hoje od vrat do vrat. Glede na število dogodkov je to 80 (40x2) dni v letu. Strašna logika, sploh če v teh časih še imaš službo. + Print letakov za toliko gospodinjstev je zastonj oz. manj kot cent?

glede reklamiranja – ponovno - glej prejšnje poste. Sploh ne štekaš poante. Neoliberalni elementi silijo v vse pore, vsepovsod se od slehernika hoče izstisniti kaj se le da. Najprej ti ne dajo nič, potem pa bi te še od tega niča kasirali.

Da pojasnim še naš vidik prostovoljstva – vsi delamo 100% volontersko, ni ne prevoznih stroškov, ne malic. Nihče ni zaposlen, ne prek javnih del, mentorstev, študentskih napotnic, niti delovnih usposabljanj, projektov ali česarkoli podobnega. In vse to seveda načrtno. Nočemo povezovati morebitnih eksistencialnih problemov z Ambasado, ker je njen prioritetni namen vse kaj drugega in ker bi potem zapadli ravno v to nehvaležno golo profitno logiko, ki jo Müjra tako zvesto zagovarja oz. nam jo očita, mi pa jo hvaležno odklanjamo.

Zanime me še edino tvoje mnenje v primeru institucionaliziranega mladinskega kluba, kot je recimo mikk. Se tudi tukaj zavzemaš za odvzem sofinanciranja s strani državnih razpisov in občine, katera zaobsega po besedah direktorice ta do 70% (ostalo je baje gostinska dejavnost), ali so ti trn v peti samo underground klubi? Glede na to, da vse možno in nemožno mečeš skupaj, bi sklepal da ja.

1) Veška logika se nadaljuje

Beltinci so mikro vas, cejlo Prekmurje skuper ma menje lidij kak eno predmestje srednje velkoga mesta.

Za takšno dejavnost kak se jo ideš ti, nucaš maso. Ker se iz te mase te najde nekaj 1000 lidij in od teh nekaj 1000 jih pride te par 100 na event. In od toga te neka maš.

Po drugi strani je pa nabor bendof bistveno vekše in posledično kvalitetnejši program. Ka znova privlači več lidij.

Zato ti pravin, ka ide malo po svejte pa si razširi obzorja. To tvoje pisanje izraža totalno omejenost kera nastane, kda se človek ne gene iz domačoga kraja - razen tisti en teden na hrvaško morje.

2) promocija

Vse lejko delaš zašenke, zaradi mene stoj na sredi Beltinec pa liden talaj letake (če se ti ne da okoli odite). Vse kar je pač možno. Zmeniš se s frizere ka ob plačile goste da letak, kakole. Možnosti so neomejene.

Nikoli pa ne fehtaj pejneze za neka ka lejko sam napraviš - se mi želodec obrača kda to viden. To je čista lenoba.

3) profitni motivi

Absolutno zagovarjan ka more bite sakšna organizacija profitna in to iz treh razlogov:

1- ker more bite sakšen človek ka opravi nekšo delo za to fer plačani. Dugoročno se volunterstvo ne obnese, ker sleherni projekt, če ga ščeš resno dobro napravite, zahteva cejloga človeka in to pomeni, ka morejo lidge od toga živeti.

2- ker če je neka dobro napravleno morejo obiskovalci za to plačati. Bodisi v obliki vstopnine ali kak inaček. Če je neka resno dobro do tude plačale. Če neščejo plačate pa očitno neje zadosta dobro. Pa tu nekša politika, cerkev ali kakšna druga institucija, kera ti spadne na pamet v paranoji, ne nosi nikše odgovornosti.

3- ker bi ti profit omogočo razvoj tvoje ambasade. Lejko bi šli v več prostorov v druge kraje, gor gemali več bendof in podobno. Ker bi bili neodvisni od lokalne politike in razpisov. Ker bi rejšo večino problemof o kerih jamraš.

Po mojon odkriton mnenje ste kak razvajena deca. Pa ka ti olajšan razumevanje sledeče primer:

zaposlena v trgovine, ka dela za minimalno plačo ma zelo slabo službo. Poleg toga prenaša še kakšnoga skompleksanoga nadrejenoga. Ampak kljub temu pride sakšen den delat, ker more plačati račune, ker ma deco in tak naprej. Se pravi vzeme dosta d.... v zakup za tisto ka ji je v živote pomembno.

Vij z ambasado skuper ste pa totalno nasprotje. Nejste pripravlene zete v zakup čista nič d...., nasprotno pri sakši stvari maš 100 filozofskih, moralnih ali drugih bedastih razlogov zakoj neka ne delaš in je nej ok. Dobiš en predlog kak delate promocijo brezplačno pa mi prideš nazaj z 10 razlogi zakoj to nejde tak. Sramota, resno.

Zato si ne zaslužite 1 centa s strani države. Najprle trbej pomagati tistin, ka se resno trgajo v živote. Ostali pa se naj sami znajdejo.

Ali malomeščanskost je prisotna tudi v večjih krajih.

1.) Zakaj pa bi bili prebivalci manjših krajev prikrajšani slišati kvalitetne underground bende oz. za subkulturo, ki praviloma prevladuje v večjih mestih? Zakaj bi se bili primorani za doživetje tovrstne izkušnje zmeraj voziti v fucking Lj, Zagreb, Dunaj itd. ? Tudi to je eden izmed osrednjih motivov, zakaj se dela to in na način, kakor se. Se pravi DIY way, za sceno in zaradi obstoja scene same.

Umetniška oaza v osrčju Beltincev nudi zatočišče številnim študentom, ki se, polni novih idej, teorij in pogledov, vračajo iz univerzitetnih središč doma in po svetu ter si želijo kvalitetne in privlačne kulturne ponudbe tudi v domači pokrajini; je prostor, kjer lokalna mladina ob druženju prvič pride v pristen, neposreden stik z ustvarjalci iz celega sveta – in neredke so zgodbe o posameznikih, ki povsem navdušeni nad doživetim, s prijateljem ali dvema, ki so jih morda spoznali prav na tamkajšnjem koncertu, že naslednji dan ustanovijo svoj bend ter čez nekaj časa (in z nekaj vaje) sami virtuozirajo na klubskih odrih ter navdušujejo sovrstnike. To je »to«!

Brez skrbi in nepotrebnih pokroviteljskih nasvetov; po svetu potujem kar precej, a zgleda si midva glede na način razmišljanja ogledujeva in spoznavava povsem druge stvari, da o mejah obzorja niti ne govorim. In po drugi strani spet kontra: svet v malem (preko gostujočih performerjev) z vsemi svojimi vplivi prihaja k nam v našo »mikrovas« in se čudi ter v nejeveri pase oči, da sredi ene »vukojebine« obstaja to, kar obstaja.

2.) Se strinjam, da lahko ubereš marsikakšno alternativno varianto tudi pri oglaševanju, nenazadnje smo jih že in jih bomo še, nikakor pa ne pristajam na logiko, da se enostavno moramo sprijazniti z vsakim »sranjem«, ki se ga vrhuška spomnijo, oz. vedno večjim zategovanjem pasov na vseh področjih življenja. Sploh ko govorim z aktivisti iz drugih primerljvih krajev, kjer imajo glede tovrstnih vprašanj občinske oblasti precej bolj razumen odnos. Tako da ne »fehtam« nobenega denarja za oglaševanje, prioritetno si želim le, da se vzpostavi prvotno stanje, da bi lahko društva v naši občini dogodke, ki jih entuziastično prirejajo za svoje sokrajane, znova promovirala nemoteno, tako, kot je bilo pred sprejetjem tega spornega odloka in kjer niso izjema niti dobrodelne akcije (sic). To bo sicer, vsaj po mojih informacijah, zaradi pritiska javosti (ali množice lenob po tvoje) tudi ena izmed točk predvolilne jeseni, tako da vsekakor nismo edini v tem razmišljanju.

3.) Če bi obveljal tvoj pogled bi se vsaj ¾ organizacij v naši državi lahko ukinilo. Vsa področja pač niso profitabilna in so odvisna predvsem od elana, solidarnosti in dobre volje ljudi.
1.) Mi obstajamo že 12 let, dva izmed naših še aktivnih članov pa sta svoje prve dogodke v Beltincih začela organizirati že sredi devetdesetih. Kar lepa doba, ki ponazarja, da se da uspešno delati tudi na daljši rok, le pravi ljudje, ustrezna motivacija oz. prepričanje v bistvene cilje mora biti. Uradni mladinski center v Beltincih pa je recimo neslavno propadel že po enem letu (ne)delovanja.
2.) Ni nujno, da na »kvaliteten« bend pride dosti ljudi, kot tudi ni rečeno, da množično ne pridejo na »nekvalitetnega«, če sem malce ciničen; tudi ob primerjavah z neko drugo sceno. Obisk še ne odraža vselej tudi kakovosti. Oz. ti dam dodaten primer za lažje razumevanje. Natopa trio izjemno kvalitetnih, a še povsem neuveljavljenih bendov, po možnosti še iz dokaj obskurnega žanra. Ker (še) niso ravno znani, na koncert posledično pride le malo ljudi. Ti bendi pa ne bodo mogli postati znani širši javnosti, če ne bodo nastopali ravno na takšnih krajih, kjer bo potem teh nekaj malo ljudi razširilo dober glas do nekaj večih ljudi, organizatorjev, medjiv, itn. in zadeva se bo premosorazmerno razvijala naprej, v pozitivni smeri za vse akterje.
3.) Najprej mi razlagaš, da je naša lokalna scena premajhna za preživetje tovrstnih dejavnosti, potem pa predlagaš, da se ravno z logiko proti kateri se borimo, adaptiramo ter v tajkunski maniri širimo še v druge kraje. Wtf? Meni je za moje metal evente koncertni plac za 150 ljudi čisto idealen (in za klub tudi profitabilen), v mikk se spravi vsaj 220 ljudi, tudi lendavska mansarda ima nam primerljivo kapaciteto. To so že trije klubi na tako majhnem prostoru, vsak s svojim načinom delovanja, ter plusi in minusi, ki jih specifičen način le-tega tudi prinaša. Obstajala pa je že večja koncetna dvorana, ki je poskušala z bolj komercialnimi prijemi, kot jih predlagaš tudi ti, pa je klavrno propadla (ms, mešič). Beltinci in Prekmurje rabijo Ambasado točno tako kot je.

Glej, saj to je ravno point, ki ti ga skušam dopovedati – imamo povsem svojstveno politiko delovanja, hierarhijo vrednot in gledanja na svet ter nismo samo še »eden izmed stotih klubov«. V tem smislu je Ambasada zamišljena kot aktivna kulturno-politična tvorba, ki deluje samoorganizirano, iniciativno in prostovoljno v dobrobit kulturnega, socialnega ter političnega življenja v lokalni skupnosti in širše. Trdno in nepopustljivo stojimo za svojimi načeli, kar pa si lahko privoščimo ravno zaradi tega to, ker sranja, ki ga moramo prenašati v privatnem oz. službenem življenju, ne nosimo na področje, kjer prostovoljno delamo »za dušo«. In zato je ta ločnica tako izjemno pomembna. Še vedno smo namreč mi tisti, ki moramo zjutraj vstati in se pogledati v ogledalo. Nekatere stvari pa so nam enostavno preveč »svete«. Sramota, res

Kot rečeno, preživeli smo vsa ta leta, po načelu »malo denarja, dosti muzike«. Na tak ali drugačen način se bomo navkljub zaostrovanju razmer na vseh področjih borili in trudili uspešno funkcionirati še naprej, z državnimi sredstvi ali brez. Me pa izjemno zabava, da smo z očitkov, da si polnimo žepe, zdaj prešli v očitke, da si žepe polnimo premalo..
Vglavnem, vsakršna nadalnja debata na tem mestu se mi zdi povsem brezsmiselna, ker znova prepričani prepričujejo prepričane. Se opravičujem, ako sem koga po nepotrebnem užalil in upam, da sem vsaj nekaj pripomogel k boljšemu razumevanju našega delovanja in stališč. Če kdo želi zvedeti o nas še kaj več, ima kakšne zanimive predloge ali ga mika še bolj poglobljeno razglabljanje v živo, pa lahko pride do nas v Beltince oz. me lahko kontaktira preko privatnega sporočila. pozz

No zdaj, s ten poston, si pa vsaj deloma razkril ka že cejle čas pišen. Tvoja ambasada je med drugin politična tvorba. Zanimiva uporaba besed on nekoga, keri poudarja čiste namene kulture.

Vidiš, zato ne prebavlan "neprofitnih" organizacij. V njih se zberajo isti lidge kak v politiki. Slednji tudi pred kamerami poudarjajo kak so oh in sploh (pomagati liden blablabla) v ozadje je pa zgodba popolnoma drugačna.

Kda se lidge sami sebe davlejo v lepšo luč je to 100% znak ka neka smrdij. Tisti, ka so resno ok, se nikole ne hvalijo. Nikole.

Taka resno vupan, ka nete potegnile niti 1 centa od države. V regiji z rekordno brezposelnostjo in najnižjimi plačami je podarjanje sredstev organizacijam kak ste vij skrajno nemoralno. Prioritete morejo bite jasne.

To pa ne pomene, ka man kakšenkoli problem z obstojon takšnih organizacij. Samo same se naj preživljajo in to je to.

"Vidiš, zato ne prebavlan "neprofitnih" organizacij."

"To pa ne pomene, ka man kakšenkoli problem z obstojon takšnih organizacij."

:)

Verske organizacije, folklorna društva, športna društva... delajo točno to kar ti očitaš Ambasadi in pridobivajo sredstva na točno takšen način kakšnega ti odsvetuješ Ambasadi. Pri kateri od teh organizacij ti še gre na kozlanje?

"V regiji z rekordno brezposelnostjo in najnižjimi plačami je podarjanje sredstev organizacijam kak ste vij skrajno nemoralno."

Takšno razmišljanje pa je med drugim skrajno primitvno. Mainstream kultura dokazano poneumlja ljudi in vzpudbuja razmišljanje, ki ga ti zagovarjaš. Masovno proizvajanje ovc poteka skozi nekvalitetno produkcijo glasbe, primtivnih gledaliških predstav, športnih dogodkov na zelo nizkem nivoju, skozi senzacionalistične medije, ob predavanjih lažnivih prerokov.... Oblastnikom in verskim šefom (oboje je pri nas zelo povezano) odgovarja takšno stanje, saj so takšni ljudje (ovce) več kot primerni za vodenje in uresničevanje njihovih bolanih idej. V društvih, kot je Ambasada pa se združujejo in razvijajo elementi, ki temu (očitno še edini) nasprotujejo, razvijajo lastno kritično mnenje in so že dolgo trn v peti obastnikom po celem svetu. Če se že ukinja pomoč neprofitnim organizacijam, se naj potem ukine vsem.

Pa dvomim, da si se ti kdaj koli srečal s podobno organizacijo kje drugje po svetu, ker potem nebi delal takšnih smešnih primerjav in očital "Ambasadorjem" lokalno zaplankanost in nepoznavanje svetovnih razmer na tem področju.

Če že citejraš te citejraj vse in nej izven konteksta. Si tak kak mediji o kerih se pritožuvleš. Neman problema z nobeno "neprofitno" organizacijo, če je zmožna preživeti sama od sebe in ne ceca države. Vse drugo je larifari ne glede na to ali je športno društvo ali podobno.

Me pa preseneča ka se eni očitno mate za velke eksperte na kulturnon področji, ker tak enostavno ocenite ambasado kak neka dobroga vse ostalo pa kak totalno sranje. Tak kak če bi bili v S. Koreji. Nega nekše "mainstream" kulture pa nekše "alternative". Maš samo slabo ali pa dobro ne glede na to ali je popularno.

Elton John, Eric Clapton, Queen, Celine Dion, REM...so glasbeniki keri so oddale več kak 50 mil. albumof, nešterne celo več kak 200 mil. In po vaši veške logike je to "mainstream" orodje oblastnikov ha? Orodje verskih organizacij...jaojao.

S ten se za mene ta debata konča. Veška logika očitno prevlada in proti tome nega instant zdravila. Živite dale v svojon malon paranoičnon svete, ge je vse nekša zarota, pa se vsi na vas spravlajo :).

"Neman problema z nobeno "neprofitno" organizacijo, če je zmožna preživeti sama od sebe in ne ceca države. Vse drugo je larifari ne glede na to ali je športno društvo ali podobno."

Potem takem imaš probleme s folklornimi društvi, pevskimi zbori, verskimi organizacijami, klubi malega nogometa in ostalimi športnimi društvi, ki so priklopljeni na razne športne zveze, z gledališkimi skupinami, raznimi društvi za ohranjanje kulturne dediščine... itd. Drži?