Pekinška patka

podatek o samo dveh kandidatih iz pomurja ne drži. že samo na listi kacin - konkretno sta npr. še dva iz teh koncev: Sara Karba in Jure Pucko.

Ali malomeščanskost je prisotna tudi v večjih krajih.

1.) Zakaj pa bi bili prebivalci manjših krajev prikrajšani slišati kvalitetne underground bende oz. za subkulturo, ki praviloma prevladuje v večjih mestih? Zakaj bi se bili primorani za doživetje tovrstne izkušnje zmeraj voziti v fucking Lj, Zagreb, Dunaj itd. ? Tudi to je eden izmed osrednjih motivov, zakaj se dela to in na način, kakor se. Se pravi DIY way, za sceno in zaradi obstoja scene same.

Umetniška oaza v osrčju Beltincev nudi zatočišče številnim študentom, ki se, polni novih idej, teorij in pogledov, vračajo iz univerzitetnih središč doma in po svetu ter si želijo kvalitetne in privlačne kulturne ponudbe tudi v domači pokrajini; je prostor, kjer lokalna mladina ob druženju prvič pride v pristen, neposreden stik z ustvarjalci iz celega sveta – in neredke so zgodbe o posameznikih, ki povsem navdušeni nad doživetim, s prijateljem ali dvema, ki so jih morda spoznali prav na tamkajšnjem koncertu, že naslednji dan ustanovijo svoj bend ter čez nekaj časa (in z nekaj vaje) sami virtuozirajo na klubskih odrih ter navdušujejo sovrstnike. To je »to«!

Brez skrbi in nepotrebnih pokroviteljskih nasvetov; po svetu potujem kar precej, a zgleda si midva glede na način razmišljanja ogledujeva in spoznavava povsem druge stvari, da o mejah obzorja niti ne govorim. In po drugi strani spet kontra: svet v malem (preko gostujočih performerjev) z vsemi svojimi vplivi prihaja k nam v našo »mikrovas« in se čudi ter v nejeveri pase oči, da sredi ene »vukojebine« obstaja to, kar obstaja.

2.) Se strinjam, da lahko ubereš marsikakšno alternativno varianto tudi pri oglaševanju, nenazadnje smo jih že in jih bomo še, nikakor pa ne pristajam na logiko, da se enostavno moramo sprijazniti z vsakim »sranjem«, ki se ga vrhuška spomnijo, oz. vedno večjim zategovanjem pasov na vseh področjih življenja. Sploh ko govorim z aktivisti iz drugih primerljvih krajev, kjer imajo glede tovrstnih vprašanj občinske oblasti precej bolj razumen odnos. Tako da ne »fehtam« nobenega denarja za oglaševanje, prioritetno si želim le, da se vzpostavi prvotno stanje, da bi lahko društva v naši občini dogodke, ki jih entuziastično prirejajo za svoje sokrajane, znova promovirala nemoteno, tako, kot je bilo pred sprejetjem tega spornega odloka in kjer niso izjema niti dobrodelne akcije (sic). To bo sicer, vsaj po mojih informacijah, zaradi pritiska javosti (ali množice lenob po tvoje) tudi ena izmed točk predvolilne jeseni, tako da vsekakor nismo edini v tem razmišljanju.

3.) Če bi obveljal tvoj pogled bi se vsaj ¾ organizacij v naši državi lahko ukinilo. Vsa področja pač niso profitabilna in so odvisna predvsem od elana, solidarnosti in dobre volje ljudi.
1.) Mi obstajamo že 12 let, dva izmed naših še aktivnih članov pa sta svoje prve dogodke v Beltincih začela organizirati že sredi devetdesetih. Kar lepa doba, ki ponazarja, da se da uspešno delati tudi na daljši rok, le pravi ljudje, ustrezna motivacija oz. prepričanje v bistvene cilje mora biti. Uradni mladinski center v Beltincih pa je recimo neslavno propadel že po enem letu (ne)delovanja.
2.) Ni nujno, da na »kvaliteten« bend pride dosti ljudi, kot tudi ni rečeno, da množično ne pridejo na »nekvalitetnega«, če sem malce ciničen; tudi ob primerjavah z neko drugo sceno. Obisk še ne odraža vselej tudi kakovosti. Oz. ti dam dodaten primer za lažje razumevanje. Natopa trio izjemno kvalitetnih, a še povsem neuveljavljenih bendov, po možnosti še iz dokaj obskurnega žanra. Ker (še) niso ravno znani, na koncert posledično pride le malo ljudi. Ti bendi pa ne bodo mogli postati znani širši javnosti, če ne bodo nastopali ravno na takšnih krajih, kjer bo potem teh nekaj malo ljudi razširilo dober glas do nekaj večih ljudi, organizatorjev, medjiv, itn. in zadeva se bo premosorazmerno razvijala naprej, v pozitivni smeri za vse akterje.
3.) Najprej mi razlagaš, da je naša lokalna scena premajhna za preživetje tovrstnih dejavnosti, potem pa predlagaš, da se ravno z logiko proti kateri se borimo, adaptiramo ter v tajkunski maniri širimo še v druge kraje. Wtf? Meni je za moje metal evente koncertni plac za 150 ljudi čisto idealen (in za klub tudi profitabilen), v mikk se spravi vsaj 220 ljudi, tudi lendavska mansarda ima nam primerljivo kapaciteto. To so že trije klubi na tako majhnem prostoru, vsak s svojim načinom delovanja, ter plusi in minusi, ki jih specifičen način le-tega tudi prinaša. Obstajala pa je že večja koncetna dvorana, ki je poskušala z bolj komercialnimi prijemi, kot jih predlagaš tudi ti, pa je klavrno propadla (ms, mešič). Beltinci in Prekmurje rabijo Ambasado točno tako kot je.

Glej, saj to je ravno point, ki ti ga skušam dopovedati – imamo povsem svojstveno politiko delovanja, hierarhijo vrednot in gledanja na svet ter nismo samo še »eden izmed stotih klubov«. V tem smislu je Ambasada zamišljena kot aktivna kulturno-politična tvorba, ki deluje samoorganizirano, iniciativno in prostovoljno v dobrobit kulturnega, socialnega ter političnega življenja v lokalni skupnosti in širše. Trdno in nepopustljivo stojimo za svojimi načeli, kar pa si lahko privoščimo ravno zaradi tega to, ker sranja, ki ga moramo prenašati v privatnem oz. službenem življenju, ne nosimo na področje, kjer prostovoljno delamo »za dušo«. In zato je ta ločnica tako izjemno pomembna. Še vedno smo namreč mi tisti, ki moramo zjutraj vstati in se pogledati v ogledalo. Nekatere stvari pa so nam enostavno preveč »svete«. Sramota, res

Kot rečeno, preživeli smo vsa ta leta, po načelu »malo denarja, dosti muzike«. Na tak ali drugačen način se bomo navkljub zaostrovanju razmer na vseh področjih borili in trudili uspešno funkcionirati še naprej, z državnimi sredstvi ali brez. Me pa izjemno zabava, da smo z očitkov, da si polnimo žepe, zdaj prešli v očitke, da si žepe polnimo premalo..
Vglavnem, vsakršna nadalnja debata na tem mestu se mi zdi povsem brezsmiselna, ker znova prepričani prepričujejo prepričane. Se opravičujem, ako sem koga po nepotrebnem užalil in upam, da sem vsaj nekaj pripomogel k boljšemu razumevanju našega delovanja in stališč. Če kdo želi zvedeti o nas še kaj več, ima kakšne zanimive predloge ali ga mika še bolj poglobljeno razglabljanje v živo, pa lahko pride do nas v Beltince oz. me lahko kontaktira preko privatnega sporočila. pozz

Müjra.
1.) Zgleda si funkcionalno nepismen ali pač samo pokvarjen in poln nerazumljivega sovraštva. Glede obiskanosti dogodkov sem lepo povedal že v prejšnjem postu, da naš klub s tem nima problemov in da imam tudi glede naslova članka ločeno mnenje , ti pa navkljub temu, da sem ugotovil, da nas, problematike o kateri razmišljam in underground scene sploh ne poznaš, (in kar si še enkrat več potrdil s povsem zgrešenimi komentarji v tej točki), še kar naprej neizpodbitno ugotavljaš, da nimamo obiskovalcev. Spominjaš me na kakšnega zagrizenega strankarskega vojščaka, ki navkljub predočenemu demantiju kar najprej lajna svoje. Po navodilih seveda.

Ostalih tvojih blesarij pod to točko sploh nima smisla komentirati, ker so dovolj zgovorne, arogantne in kozmopolitsko »razgledane« same po sebi.

2.) Nimam jaz »problemov« z evropskimi razpisi, takšna je društvena politika. Članstvu se namreč obvezno vključevanje eu (pa tudi recimo ameriških, v primeru razpisa njihove ambasade) simbolov v protokolarne in promocijske aktivnosti pod praporom ambasade namreč zdi preveč sramotno in hinavsko, tako glede na splošno stališče o njunih politikah, kot na avtonomno naravo skvota. Državni in občinski razpisi kjer kandidiramo tega od nas seveda ne zahtevajo.

Smo pa bili še v nedavni preteklosti udeleženi v dveh eu projektih in takšno odklonilno stališče se je dokončno uveljavilo tudi po praktičnih izkušnjah pridobljenih v le - teh. Kako »težko« je pridobiti kakšen eu projekt, pa naj ti delno prikaže recimo naslednji prispevek o enem izmed njiju: http://beta.sobotainfo.com/novice/ogled/15239/ .... v celoti financirano s strani ESS ali eu ti še plača, da se norčuješ z njene osrednje agende;)

Tudi sicer imam občutek, da je včasih še lažje dobiti eu projekt, saj imajo tamkajšnji birokrati dokaj enakovredne in realne kriterije, če pa spremljaš politiko na tovrstnem področju v slo, kmalu opaziš, da se tudi tukaj sredstva prevečkrat delijo po prijateljskih in big player linijah.

3.) Spet lajnaš stvari, ki sem ti jih že pojasnil in izpadeš skrajno neresen.

Od kdaj pa je tretji največji kraj v Prekmurju, z 2400 prebivalci, mikro vas? Zgleda ti niti geografija ne leži kaj preveč. Skupaj v občini pa je okrog 8650 prebivalcev. Se pravi bi vsak od nas treh, glede na izkušnje, rabil min 2 dni reklamiranja dogodkov in hoje od vrat do vrat. Glede na število dogodkov je to 80 (40x2) dni v letu. Strašna logika, sploh če v teh časih še imaš službo. + Print letakov za toliko gospodinjstev je zastonj oz. manj kot cent?

glede reklamiranja – ponovno - glej prejšnje poste. Sploh ne štekaš poante. Neoliberalni elementi silijo v vse pore, vsepovsod se od slehernika hoče izstisniti kaj se le da. Najprej ti ne dajo nič, potem pa bi te še od tega niča kasirali.

Da pojasnim še naš vidik prostovoljstva – vsi delamo 100% volontersko, ni ne prevoznih stroškov, ne malic. Nihče ni zaposlen, ne prek javnih del, mentorstev, študentskih napotnic, niti delovnih usposabljanj, projektov ali česarkoli podobnega. In vse to seveda načrtno. Nočemo povezovati morebitnih eksistencialnih problemov z Ambasado, ker je njen prioritetni namen vse kaj drugega in ker bi potem zapadli ravno v to nehvaležno golo profitno logiko, ki jo Müjra tako zvesto zagovarja oz. nam jo očita, mi pa jo hvaležno odklanjamo.

Zanime me še edino tvoje mnenje v primeru institucionaliziranega mladinskega kluba, kot je recimo mikk. Se tudi tukaj zavzemaš za odvzem sofinanciranja s strani državnih razpisov in občine, katera zaobsega po besedah direktorice ta do 70% (ostalo je baje gostinska dejavnost), ali so ti trn v peti samo underground klubi? Glede na to, da vse možno in nemožno mečeš skupaj, bi sklepal da ja.

Bil bi vesel, če bi ti lahko odvrnil, da so tudi tvoji odgovori zabavni, ampak so žal precej neinformirani in žaljivi.

1.) Kolega, tvoje popolno nezaupanje me samo utrjuje v prepričanju, da našega kluba in ljudi, ki delujejo znotraj njega, niti najmanj ne poznaš. Skepsa je sicer zdrava stvar, a bolestna nihilistična varianta zna biti precej destruktivna. Ravno zaradi takšnega pavšalnega načina razmišljanja nikoli ne more priti do potrebnih sprememb – glej jih, saj pa so vsi isti, vsi kradejo, blabla. Ampak ne obtožujem tebe; po tolikih razočaranjih in raznoraznih kvazi »prerokih« v vseh teh letih se tovrstno držo da do neke mere celo razumeti. Ampak obenem moraš tudi ti razumeti, da smo Ambasadorji v prvi vrsti predvsem idealisti, ki si že vrsto let prizadevamo spremeniti obstoječe prakse malomeščanstva in ustvariti bolj znosno okolje za življenje v rodnem kraju. Če bi nas vodila profitna logika polnjenja žepov, bi - zdravorazumsko gledano - ustanovili kakšen študentski klub ali mladinski svet, politično strankarski podmladek, ustanovili uraden mladinski center tipa everything goes, delali komercialne koncerte in se z namenom izvabljanja financ vsem »vlekli v rit« - ne pa životarili v undergroundu in se preko permanentnega odkritega konflikta drznili zoperstaviti osrednjim akterjem in mnenjskim voditeljem na lokalni politično - verski sceni (kar je v Beltincih eno in isto). To bi bilo vendarle oportunistično samomorilsko...da tega, da zaradi ideoloških načel kluba sploh ne kandidiramo na razpisih eu, pa bi lahko pridobili kar zajetna sredstva, niti ne omenjam. Točka 1. ali erm, who is kidding who? Slaba šala.

2.) Ne trdim, da ne moremo delati, pravim pa, da ne moremo delovati nemoteno, se pravi, da ne moremo organizirati toliko brezplačnih predavanj in delavnic, kot bi si sami želeli. Sredstva, ki smo jih v prejšnjih letih prejeli na državnih razpisih ministrstva za kulturo (jskd), so bila že po defaultu namenjena izključno nakupu opreme in adaptaciji prostorov, tako da moramo zdaj pač nekako kompenzirati na tem področju in del predvidenih sredstev za program namenjati vzdrževanju oz. vlaganju v opremo in prostore. Nikogar sicer ne moledujemo, zgolj opisujemo realno stanje in pozivamo k pravičnejšemu porazdeljevanju skupnih sredstev – to se nanaša na lokalno okolje.
Sem pa sicer pri podajanju odgovorov novinarki marsikje opisoval splošno stanje samoniklih prizorišč po državi in se zadeva ne nanaša izključno na nas. Tudi glede naslova članka imam recimo ločeno mnenje.

3.) Glede pravljic – priporočam, da se pri poznavalcih problematike, če že meni ne zaupaš, temeljito informiraš glede beltinskega mladinskega aktivizma in dramatičnih relacij politične stranke - rkc – ambasada, vse od preloma tisočletja pa do zdaj. Ker s svojimi ocenami in mnenji trenutno izpadeš popolnoma nekredibilen, da ne rečem patetičen.

Stališče glede organiziranja dogodkov sem že pojasnil v prejšnjem postu in tukaj se zavedam, da največja odgovornost leži na organizatorju, ki pa se, zaradi vseh že omenjenih razlogov, glede izbora vsebin ne odloča nujno le na podlagi tega, ali bo napolnil dvorano, ampak v zakup vzame še vse kaj drugega. Se mi pa hkrati postavlja vprašanje kdo je potem odgovoren za drastičen upad prodaje albumov glasbenih skupin? So to glasbeniki ali producenti, morebiti slabi pr-ovci oz. glasbeni novinarji? Internet in spremenjene navade prebivalstva po tej tvoji popreproščeni logiki valda nimajo nič s tem...

Absolutno se strinjam s tezo, da je je lahko bend kvaliteten ali slab, tako v v t.i. alter ali pač komercialni sferi in da niti sam žanr ali ideološka usmerjenost ni garant za kakovost. To je jasno. V mnogo primerih je celo tako, da so manjši samonikli klubi, ki mladim bendom na začetku pomagajo k uveljavitvi , zgolj odskočne deske za izvajalce, ki potem grejo na mnogo večje odre, začnejo snemati malo bolj posladkane pesmi, itd., za čim širše občinstvo., potem pa jim ena stran pravi, da so končno odrasli, druga pa da so se prodali. To so ta klasična večna brezplodna debatiranja, podobno kot z označevalci kaj je alter in kaj ni :)

Meni osebno pa so ob glasbi zelo pomembna tudi besedila (razen če je seveda zgolj instrumental bend), saj šele tako spoznam celotno kompozicijo, zgodbo in sporočilo, ki mi ga bend želi predati.
+ izjemno težko bi recimo užival v glasbi, če bi mi pevec prepeval o nujnosti poboja romov, poveličeval nacizem ipd. , kakorkoli prijetna za uho bi že bila melodija.

Müjra, žal niti najmanj ne razumeš poante prispevka, ki govori o splošni situaciji alterklubovja, vse bolj pa se dotika tudi uradnih mladinskih klubov oz. centrov, katerim sofinanciranje iz javnih sredstev, za razliko od nas, predstavlja mnogo bolj življenjsko pomemben delež, pa se jim sredstva prav tako vsako leto enormno zmanjšujejo .

Ambasada Štefana Kovača - Marka nima problemov z obiskom svojih dogodkov, sploh glede na sfero znotraj katere deluje. Ve se, kak je situacija. Če delaš metal/hc/punk je klub poln, če pa delaš kaj bolj eksperimentalnega pa pač nekoliko manj. Ampak tudi te zvrsti je potrebno podpirati in jih predstavljati publiki, saj sami ne delujemo v nameri zasledovanja profita, ampak prioritetno v smeri podpiranja scene ter nenazadnje tudi informiranja in »vzgajanja« publike, da ne bo nekritično konzumirala vsako instant sranje, ki jim je predočeno s strani glasbenega, showbiznis in političnega pr-a.

Tako da, kar se koncertnega programa tiče, kakšnih bistvenih sprememb pri nas zaenkrat ni, niti nismo dvignili solidarnostnega prispevka za nastopajoče (ki se v 99% giblje od 2 – 5 €), se pa zaostrena finančna situacija nekaj bolj občuti na področju organiziranja različnih družbeno-kritičnih filmskih večerov, predavanj in delavnic: ta sklop je za obiskovalce seveda še naprej brezplačen, ne moremo pa jih prirejati ravno tako pogosto, kot bi si želeli.

Osrednja promocija seveda nedvomno poteka preko spleta, ampak presenetilo bi te, za koliko random ljudi, ki prihajajo na naše dogodke, so plakati še zmeraj zelo pomemben medij obveščanja. Tudi lokalne diskoteke se ga zato tako zvesto poslužujejo (že vedo zakaj).

Opazka glede socialne je pa sploh zmagovalna: malo pobrskaj koliko dobrodelnih akcij smo že uspešno organizirali za socialno šibkejše ljudi v naši regiji pa se zamisli nad svojimi nebulozami.
Tudi »mi« namreč živimo tukaj, pošteno plačujemo davke in prispevke, ampak moramo žal sofinancirati nešteto »vaših« »bedarij«, katerih bi sicer z velikim veseljem raje dali socialno ogroženim!

Nikogar za nič ne prosimo, smo preživeli že 12 let kot skvot, povsem sami ,in bomo še naprej, zmeraj pa odkrito povemo kaj si mislimo, sploh če se nam kaj zdi nepošteno... in tudi to je del »problema«, zaradi katerega je situacija taka kot je... Gospodje v kravatah vas učinkovito nategujejo že 20 let in zgleda bo, glede na razmišljanje, tako ostalo še kar nekaj časa.

Svoje usmeritve in načina delovanja nikakor ne mislimo spremeniti. Tovrstni prostori, ustvarjeni s strani aktivistov, posameznikom namreč ponujajo možnost samouresničitve in izkoriščenja potencialov v največji možni meri. Osnovni predpogoj tega procesa je vsekakor neinstitucionalizirano, osvobojeno avtonomno ozemlje, ki omogoča odmik od prisilnih političnih socializatorjev (političnih strank, Kapitala, Cerkve itn.), katerih primarna naloga je predvsem reprodukcija obstoječih razmerij.

V primeru, da mladina tovrstnega prostora nima, ko možnosti, ki so na voljo (cerkvena, športna društva, folklora, gasilci) ne prepoznava kot interesno ustreznih, prihaja do nepotrebnega kopičenja frustracij, apatije, »zabijanja časa« na tak ali drugačen neproduktiven način ali, v navezavi z brezperspektivno situacijo v družbi, celo ekstremizma. Potencialni uporabniki se morajo v čim večji meri identificirati z okoljem, občutiti sproščeno domačnost in pripadnost ter odprtost duha, v kolikor želimo, da se naposled tudi sami aktivno vključijo v soustvarjanje kulture, izgradnjo novih oblik skupnosti in modelov razvoja pravičnejše družbe.

Tovrstne ideje so lokalni politikanti na prehodu v novo tisočletje imeli tudi v Beltincih (t.i. Mladinski center Gümla) in v veliki meri tudi zaradi razlogov, ki jih omenjata predhodnika, doživeli popolni fiasko. Je pa to seveda zelo učinkovita nadzora nad mladimi,ko postanejo (so)odvisni od prostora, "soglasij" in denarnih sredstev. V prijateljski navezi z RKC in politiko lahko tako malomeščanski konformizem s polno paro cveti naprej.

pozdravljeni. če bi kdo še želel prispevati kakšno igračo se lahko zmenimo naknadno( oz. najkasneje do konca tega tedna). pokličite nas na tel. 051322739.

še enkrat hvala vsem dobrim ljudem, ki ste prispevali svoje igrače, hvala tudi Janji in sobotainfo za report:)

drugače pa je bil, kot že rečeno, dogodek objavlen v koledarju dogodkov, sobotainfo pa smo zaprosili tudi za kakšno posebno omembo ali članek, kot je navada ob tovrstnih akcijah, žal pa do realizacije le tega na koncu ni prišlo.