Odbojkarji Panvite Pomgrad so na povratni polfinalni tekmi z 1:3 (-15, 20, -22, -26) izgubili proti ACH-ju in se bodo za 3. mesto pomerili s Triglavom.
Soboški odbojkarji so na prvi polfinalni tekmi odigrali zelo dobro in imeli celo zaključno žogo za zmago, tako da so tudi na domači tekmi bila visoka pričakovanja. Pred približno 1000 gledalci so Ljubljančani začeli bolje in z dvema točkama junaka prvega obračuna Sidibeja povedli s 3:0. Domačini so se vrnili in z dobrimi servisi kapetana Tota izenačili na 4:4 ter držali korak z ACH-jem do prvega tehničnega odmora. Gostje so z blokom Rašića povedli z 11:8, potem pa je igra Panvite Pomgrad povsem razpadla. Vrstile so se napake pri sprejemu, servisi so končali v mreži, večina napadov pa je končala izven polja. Gostje so vse to s pridom izkoristili in povsem zasluženo dobili prvi niz s 15:25.
V drugem nizu so domačini zbrali in po bloku Pavlovića Sidibeju povedli s 5:3. Ljubljančani so s petimi zaporednimi točkami dobili tehnični odmor, a se je Panvita Pomgrad hitro vrnila in povedla s 14:11. Po drugem tehničnem odmoru je Mijalković z močnimi začetnimi udarci povzročal obilo težav gostujočemu sprejemu in prednost domačinov je narasla na 20:14. Po asu Vidica so se gostje sicer približali na 21:17, a so domačini z mirno končnico izenačili na 1:1 v nizih. V drugem nizu ACH-ju ni stekel servis, v napadu je bil učinkovit le tempo in domačini so z dobrim blokom in minimalnim številom napak izenačili.
Tretji niz so soboški odbojkarji začeli silovito in po bloku Flisarja je bilo 4:1, točko kasneje pa je bil trener ACH-ja Slabe primoran vzeti minuto odmora. Prvi tehnični odmor je Panvita Pomgrad dobila z 8:5, nato pa povsem padla v igri. Gostje so bolje odigrali v bloku, domačini so imeli težave pri sprejemu in učinkovitosti napada. Trener Panvite Pomgrad Fujs je v tem obdobju vzel kar dve minuti odmora. Drugi je zalegel, saj so prepolovili zaostanek štirih točk, a le začasno, saj so gostje s tremi zaporednimi točkami dobili drugi tehnični odmor s 16:11. Prednost ACH-ja je z borbeno igro domačinov kopnela in po asu Mijalkovića in bloku Ajleca je bilo 19:20, a izkušeni gostje v končnici niso dopustili preobrata.
Naslednji niz so domačini morali dobiti, če so še želeli upati na tretjo polfinalno tekmo. Po boljšem začetku domačih je ACH izenačil z blokom Sidibeja na 4:4, po tretjem zaporednem bloku pa so gostje povedli z 9:6. Gostje so v nadaljevanju s precej sreče spravili dva napada skozi trojni blok, kar je ohranilo njihovo vodstvo. Po izenačenju na 18:18 so bili gledalci priča napetemu zaključku, kjer je odločala vsaka žoga. ACH je kar nekaj napadov, ko so domačini bili v naletu, po težavah srečno spravil do točke in prišel do zaključne žoge. Panvita Pomgrad je z dvema zaporednima točkama bila le še točko oddaljena od petega niza, vendar jim tudi tokrat ni uspelo, kar so gostje izkoristili in se po tretji zaključni žogi veselili finala. "Malenkosti. To nas je ločilo od njih," je po tekmi povedla podajalec Panvite Pomgrada Čolović.
"Igra nam na trenutke ni stekla, predvsem na sprejemu, kjer smo imeli precej težav, a smo se nato spet sestavili. Bilo je preveč nihanj v igri, kar nam je na koncu zmanjkalo za peti niz. V četrtem smo jim z lastnimi napakami poklonili zmago. Dihali smo jih za ovratnik, ACH pa je pokazal, da je izkušenejša ekipa in se je zasluženo uvrstili v finale," je po tekmi povedal Fujs. "Vsekakor bomo dali vse od sebe, da dobimo medaljo, kaj več pa ne morem povedati, ker še ne poznamo nasprotnika." Ki pa je sedaj že znan. To bo Astec Triglav, ki je izgubil polfinale proti Calcitu. Panvita Pomgrad bo na morebitni tretji tekmi (igra se na dve dobljeni zmagi) imela prednost domačega terena, prva tekma za 3. mesto pa bo 6. aprila v Murski Soboti.
Točke za Panvito Pomgrad so dosegli: Mijalković 20, Tot 16, Flisar 13, Ajlec in Pavlović 4, Čolović 1.
Foto in video: Jure Banfi.
