Bo v krožišču stal bronasti kip sv. Nikolaja?

Najbolj se bom smejal, če ga res postavijo, kako ga bodo hitro selili ... Letos je bila sprejeta EU regulativa, da v krožiščih ne sme biti postavljenih ovir, ki bi lahko bile nevarne v primeru trka (sicer imamo svojo komisarko in bi lahko že zaradi tega nekdo bolj spremljal regulative EU), kot npr. spomeniki, drevesa, beton, večnivojske ovire,...

V Nemčiji je trenutno stotine krožišč v predelavi, kjer morajo umakniti vse ovire ali razne “umetnine”, stroški seveda občinski.

Lejko bi napravili dva balona s helijom, pa bi bil se tedensko menjaval Nikolaj pa Štrumf, to bi bilo zanimivo, šrumfov bi lejko bil malo večji, ka bi lejko pol sobote osvetlil, namesto ulične... tak v naravni velikosti.

Meni je fascinantno, kak cerkev (zanalašč z malo napisano) ne plačuvle davkov (ne za storitve ne za nepremičnine), v pokojninsko in zdravstveno (za duhovnike) jin država vplačuvle, lidje jin davlejo pejneze (pri mešaj, letno dajatev ali ka se tou pravi, za sakši krst in poroko) ali gda trbej kaj vred zeti, skouz druge prosijo. Dvorišče jin zaj naj občina vred vzeme?! Pa bronaste kipe tudi plača?

..smešno.... tako bi bil kip Sv.Nikolaja postavljen ob bok postavljenim ...klopotcem, vinskim trtam, ladjicam, pütram...in še čemu.... če je to res interes Cerkve, potem so ubogi na umu...kaj pa bi recimo manjkalo, če bi se kip postavil na ploščad pred cerkvijo, če že mora biti v smislu, ČE IMAJO ONI BOMO IMELI TUDI MI!

Na otvoritvi trga z literanskin imenon so včasi začali, ka bi oni tuj svojoga-papinskoga meli; nedo hejnjali dokejč ga resno nede...zanimivo

Što de delal kijp ova Brunecova kak je Muzo delala za 100.000 € ?

absolutno za! Nejsan med tistimi ka so vsako nedelo pri meši ali ja neka takšega bi v sobote mogle mete! Ka se tude prišlekon pokaže što pa ka je Sobota in na kon je sobota gor zrasla!

En izmed simbolov Sobote je tuj Miklavž

GES SE TUDI STRINJAN , DA NAJ BO

Cerkvena obeležja naj stojijo v bližini cerkve pa na cerkveni zemlji. Pa nemo menda po mesti postavlali spomenike kleri. Pa ka nede štoj mislo ka man kaj proti veri saj san san tüdi katoličan. Vera pa religija za moje pojme ne sodi na takšna mesta.

Najprej si je prisvojil Božič, zdaj bi pa imel rad še krožišče s spomenikom.
Kaj se je temu Štrumfu čisto utrgalo?
Poleg toliko zemlje bi rad še več. Fuuuj!!!

Po USTAVI sta država ( občina ) in cerkev ločeni ! Cerkev ima dovolj bogastva ( vrnila Peterletova vlada gozdove in nepremičnine v zelo velikem obsegu, ne plačuje davkov, župnike plačuje država ? ), da si sama postavi, kar hoče imeti. A za volilne glasove bo ji naš župan uredil kar hoče imeti. Sem veren človek, a s takimi stvarmi se ne strinjam. Naj da občina ta denar raje za reveže, ki jih je v Soboti kar precej ! A ne bo, ker to ne prinaša volilnih glasov ! Nizko smo padli, a padamo še nižje. Vse za oblast !

Zaradi menej naj stoji kip Sv. Štrumfa......

Keri podpira cerkev in njene pravljice za odrasle naj tau lepo s svojimi pejnezami financejra in si kip postavi pred cerkev!

pa, ka mamo natečaj potencialno nevarnih postavitev ali ka? nej zadosta ka so z postavitvijo betonskih količkov na tisti ploščadi poleg občine, gasilcon onemogočili dostop do objekta?

Prekmurje kot tako, je skupnost dveh večinskih religij. To zavidanje s strani katoliškega škofa evangeličanom je kontraproduktivno skupnemu duhu Prekmurja. Postavlanje nekih obeliskov v ekumenskem mestu kot je Murska Sobota, pa skoraj da ne recem herezija. In roko na srce, za sožitje je potrebna strpnost in sodelovanje vseh krčanov.
Ne pa kazanje svoje velicine z monumenti.
Za konec misel: Razcepi kos lesa; tam sem. Dvigni kamen in našel me boš!

Ka mij delamo s temi rondojami, pa tou nega nindri. Tlakovce okrog položiti, pa 10 cm zdignoti od nivoja, na sredini trava ali kamenje, pa je rondo. Kipi so pa naj v cerkvi pa na drugih primernih mestih. Rondo je del ceste in naj bo čim bolj enostaven in pregleden. Samo če de tak enostavno, do se pri nas eni strokovnjaki po bližnjici vozili,..prek po rondoji!

pa tej Lutrov trg je nej luteranski, samo se zove po njem iz zahvalnosti luteranom ka gučijmo prekmursko!
papinci pa si ne zaslužijo nej trg nej kip ka so nika čednoga nej ustvarili za prekmurščino...še vničiti so jo ščeli....malo si preberite ZGODOVINO PREKMURJA V OBDOBJU PROTIREFORMACIJE.

Ka pa, či bi en kmet dal stara koula, postavili bi je sred rondoja.
Gor bi naložili v knjižnici odpijsane knjige, pod koulami pa zakurili mali ogenjček (takši simbolični- lejko plinska bomba pa mali brener).
Či je zaj kumi potegnolo na škofa Hrena, kak je pred ljubljanskin magistraton skuro še pa še vozov protestantskih knjig - si je za to san krijv. Podobnost je zgolj slučajna!

Ob bližajoči 100 obletnici priključitve Prekmurja Sloveniji se na veliko želi zavajati ljudi s tem, kdo je dejansko zaslužen, da smo pristali v tedanji SHS in ne ostali na Madžarskem. To delajo sodobni komunisti, ki jim je Rimokatoliška cerkev trn v peti. Že samoiniciativni odbor za izvedbo državne proslave (imenovali so se sami-ni jih Vlada ali Občine v Prekmurju, predseduje pa mu nihče drug kot Milan Kučan), zamegljuje dejstvo, da je večina ljudi, ki so takrat bili boj za priključitev Prekmurja SHS izhaja iz Rimokatoliških vrst. Kako je Kučan zaslužen za to kar se je zgodilo pred njegovim rojstvom?. Samo to, da je bil predsednik Slovenije in partijski-komunistični veljak mu še ne daje legitimiteto, da se samookliče za predsednika organizacijskega odbora za izvedbo in pripravo državne proslave. On in njegovi komunisti že vedo zakaj - da bodo še naprej izkrivljali zgodovino. V, edino s strani države imenovanem odboru za pripravo proslave, bi morali biti prvenstveno predstavniki tistih organizacij, kateri so pripadali takratni narodni buditelji (in to niso bili komunisti!). Seveda pa se sedaj ob prošnji škofa Rimokatoliške cerkve-škofije v M. Soboti dr . Petra Štumpfa, da se tem narodnim buditeljem-zavednim Slovencem postavijo obeležja, poskuša iz tega narediti umetni razdor med Luterani in Rimokatoličani. Kaj so delali komunisti v preteklosti - sprli so narod, da so lahko potrem sebe in svojo ideologijo prikazovali kot rešitelje. Ne Luteranska ne Rimokatoliška cerkev s svojim delovanjem ne povzročata razdora v narodu. A sedaj prihajajo volitve v DZ in potrebno bo spet spreti Slovence med sabo. Predvsem s tem, da se bo zanikalo ali omaloževalo vlogo prej navedenih narodnih buditeljev (predvsem tistih, ki so bili v službi bogoslužja (žal, a neizpodbitno dejstvo je, da to niso bili luteranski duhovnik).

V krožišče obvezno postaviti Štrumpfeka !

Nej san proti spomenike, san proti ka se postavi sred rondoja. Naj se postavi, kak je eden že prle napiso, na ploščadi pred cerkvijo. Je pa fest žalostno, ka se idemo zdaj, kera vera de mejla lepši spomenik ali trg. Če je sosed kupo novi traktor, mo ge kupo še večjoga...

za SHS so se oboji trucali, od Klekla,Ivanocija, do oba luteranska Kuzmiča...ali največjo kaštigo so napravili ka so se luterani morali izseliti ali iti v papinsko c...zaj si pa en katoliški mafijoza šče izsiliti spomenik...s tem je pokazo ka je daleč od Boga in Biblije...

Ka san pravo - te milozveneče štrunfekove prošnje so tempirana bomba!!!!!!

Božič je praznik miru, ljubezni, upanja, druženja, ............ zato takšni članki, ki razdvajajo ljudi, tik pred praznikom, ne spadajo na portal.

Drevored Martina Lutra ni dobila evangeličanska cerkev. Martin Luter je mož, ki je končal srdnji vek in začel novi vek. Njegov učenec Primož Trubar je utemeljil slovenski jezik, šolstvo in književnost. Zato je pravilno, da je mož, ki je v Evropi končal srednjeveško mračnjaštvo dobil svoj drevored v Murski Soboti. Meni se sicer ta betonski drevored ne dopade, a kaj morem. Res je tudi, da so katoliški duhovniki zaslužni za priključitev k državi SHS. Da bi pa kip svetnika postavili v krožišče se mi ne zdi najbolj pametno. Naj se uredi trg pred cerkvijo in se kip postavi tam.

Tako je,ta kip se naj postavi pred cerkvijo,ker drugam ne spada.
V rondoju pa bi morali stati kipi bolj pomembnih ljudi kot so ta Luter in njemu podobni.Po Sloveniji bi v rondojih morali stati kipi pomembnežev kot so Tito,Kardelj,Stane Dolanc tudi Milan Kučan bi si zaslužil mesto v enem pomurskem rondoju.

...rondoji so super stvar in zato ne smejo biti spomenik ne županu, ne svetniku, ne vinogradniku, ne ribiču ipd.... rondo mora biti pregleden za vse udeležence prometa...zato je brez veze o tem sploh razpravljati....

Bronasti kip bo hitro spremenil svojo podobo saj je to draga kovina... naj naredijo lesenega

Tisti pametni ka telko modrujete okoli spomenika v rondoji si še enkrat lepou pomali preštite prvi post v toj temi keroga je napiso cestni inšpektor. Upam ka te razmili ka je napiso in ka te že ednouk henjali napekati brezveze glede spomenika v rondoji.

cestar111 Točno tak kak si napijso ,rondoji so nej zatou ka bi nikak občudoval nekšno skulpturo, v rondoji trbej biti pozoren. Rondoji bi mogli biti pregledni brez navlake, niti nikše trave nej trbej, ka te tan itak delavci keri tou urejajo smetajo pa so v nevarnosti. Rondoji so zaradi boukšoga pa bole varnoga prometa, nej pa ka de se nikak razkazuvo z skulpturami pa podobnim.

Naši župani kar tekmujejo kdo bo večjo norijo postavil na ta krožišča. Malo se po Pomurju zapeljite. Krožišče naj bo krožišče - pregledno, varno in brez te grde navlake ! Cerkev si pa naj svoje kipe k cerkvi postavi, kamor tudi spadajo ! In za svoj denar, ne naš ! Država ( Peterletova vlada ) jim je zelo veliko dala. Župan, spoštuj USTAVO, kjer jasno piše, da sta država in cerkev ločeni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Možem zaslužnim za priključitev Prekmurja k Jugoslaviji je treba postaviti spomenik v centru mesta. Svetemu Nikolaju pa pred cerkvijo.