Dom starejših Rakičan se je te dni znova znašel v središču pozornosti. V javnosti odmeva primer smrti stanovalke, ki naj bi bila domnevno posledica kaznivega dejanja malomarnega zdravljenja in nedovoljenega opravljanja zdravilske dejavnosti.
Okrožno državno tožilstvo v Murski Soboti vodi predkazenski postopek, preiskovalce po poročanju Dela med drugim zanima uporaba pomirjeval, ki naj bi jih predpisal psihiater, pogodbeno povezan z domom, svojci pa o tem naj ne bi bili obveščeni.
Vodstvo doma je uvedlo interni strokovni nadzor, informacije o prejemanju pomirjeval pa niso zanikali.
Direktor doma navedbe o jemanju pomirjeval zavrnil
Zoran Hoblaj, direktor zdravstvenega doma Rakičan, ki je sicer v postopku razrešitve, je v sporočilu za javnost navedbe o jemanju pomirjeval pokojne zavrgel in dodal, da je prejemala zdravilo za izboljšanje razpoloženja.
»Pojasnjujemo, da v domovih za starejše ne predpisujemo zdravil, saj terapijo določajo in zdravila predpisujejo pristojni zdravniki.
Dom v navedenem primeru sodeluje s pristojnimi organi, do današnjega dne ра о postopkih nismo prejeli nobenih drugih obvestil,« je pojasnil.
Zadeva je v predkazenskem postopku
Iz Policijske uprave Murska Sobota so za Sobotainfo pojasnili, da so v letošnjem letu obravnavali sum storitve kaznivega dejanja malomarnega zdravljenja in opravljanja zdravilske dejavnosti.
Policisti so preiskavo kaznivega dejanja zaključili, Okrožno državno tožilstvo v Murski Soboti pa vodi predkazenski postopek.
Iz ministrstva za solidarno prihodnost pa so odgovorili, da so z zavodom nemudoma vstopili v stik in jih pozvali k podrobni razjasnitvi okoliščin.
Minister Simon Maljevac je ob tem poudaril: »Domovi starejših so in morajo ostati mesta varnosti in strokovne oskrbe najšibkejših. Vsakršno nasilje je nedopustno.
Odmik od transparentnega ter odgovornega vodenja zavoda
Ines Magdič, predsednica sveta zavoda Doma starejših Rakičan, je povedala, da informacij o tragičnem dogodku s strani doma niso prejeli:
»Svet zavoda Doma starejših Rakičan je bil z informacijami o tragičnem dogodku in potekajoči preiskavi seznanjen izključno prek medijev, saj ga vodstvo doma o tem ni uradno obvestilo.
Takšna praksa nas kot nadzorni organ resno skrbi in pomeni odmik od transparentnega ter odgovornega vodenja zavoda.«
Svet zavoda izraža resno nezaupanje
Glede preiskave domnevno sumljive smrti varovanke je Ines Magdič povedala, da večino članov sveta izraža resno nezaupanje v trenutno vodstvo zavoda:
»Vodenje zavoda v najobčutljivejših trenutkih mora temeljiti na odprti, verodostojni in odgovorni komunikaciji, tega pa v tem primeru žal spet ni bilo.«
Komentarji (12)
nihce nebo kriv in odgovoren..nazadnje si bo uboga sama kriva , da je umrla.....boste videli da tako bo
tak je
Ja kdo bo kriv, če je stara oseba umrla. Golob?
Saj bi umrla slejkoprej. Tako kot jaz, ti, mi vsi.
Bolj je tukaj vprašanje, če je res prehitro umrla zaradi predpisane terapije, ali ne.
Perhavec, Milošević, Anželj in prodana soboška Svoboda ga še vedno branijo?
Perhavčeva se s soboškimi ukvarja in to je njen domet, Milo s koreniko in mensano, uradnik župancek pa vsi vemo kaj je njegova vrlina. Tu imaš odgovor
Pozor! Prihaja nov obvezni davek: taksa na neizkoiščena stavbna zemljišča.
Nič ne boste imeli in boste srečni! Kdo je že to govoril v času korone?
Ne razmin kako se tega Hoblaja ne morejo znebiti .V Diani je mešetaro v domu ni kot bi moralo biti in še naprej je direktor .Res ni človeka ,da bi ga zamenjal ?
Ljudje umirajo starejši še posebej ! Nič novega in posebnega se pa dela drama,kod da bi bilo
Nešče be redno rad sedo na Hoblajovon meste. Vejpa je nej un tablet napiso...te svejt zavoda pa je tak sam za sebe že sebe smejšen
Eskimi se s temi starci niso obremenjevali,kar pustili so jih tam nekje,Japonci tudi.