Razprava o prihodnosti čistilne naprave je odprla še vprašanje, ki občane najbolj zanima - koliko bodo po izteku sedanje koncesije znašale njihove položnice.
Mestni svet Mestne občine Murska Sobota se je na včerajšnji seji seznanil s študijo upravičenosti podelitve koncesije za izvajanje čiščenja komunalne in padavinske odpadne vode.
Glavno vprašanje je bilo, kdo bo po izteku sedanje koncesije v prihodnje upravljal soboško čistilno napravo - novi koncesionar ali javno podjetje Komunala Murska Sobota.
A razprava se je hitro dotaknila še bolj konkretnega vprašanja za občane - kaj vse se na koncu znajde na njihovih položnicah in zakaj je cena čiščenja padavinske odpadne vode tako visoka.
Mestni svetnik Miran Forjanič je že med obravnavo študije opozoril na velike razlike med sedanjimi cenami in cenami, ki jih je obstoječi koncesionar navedel za morebitno prihodnje obdobje.
K temi se je nato vrnil še ob koncu seje, pri pobudah svetnikov, kjer je podrobno razčlenil gibanje cen, primerjal Mursko Soboto z drugimi občinami in predstavil tudi konkreten primer položnice.
Petrol za prihodnje obdobje navaja precej nižjo ceno
Forjanič je najprej opozoril na podatke iz ponudbe obstoječega koncesionarja.
Za čiščenje komunalne odpadne vode naj bi Petrol v primeru podaljšanja koncesije navedel skupni letni znesek 885.670 evrov brez davka na dodano vrednost.
Ob predvideni letni količini 950.000 kubičnih metrov bi to pomenilo ceno 0,9323 evra brez davka na dodano vrednost na kubični meter.
Za čiščenje padavinske odpadne vode s streh naj bi koncesionar upošteval 400.000 kubičnih metrov in letni prihodek 323.868 evrov brez davka na dodano vrednost, kar pomeni ceno 0,8097 evra na kubični meter.
Forjanič je opozoril, da so te cene bistveno nižje od sedanjih.
Trenutno veljavna cena čiščenja komunalne odpadne vode namreč znaša 1,2210 evra brez davka na dodano vrednost na kubični meter, padavinske pa 1,3167 evra.
Zanimalo ga je, kako je mogoče, da je predlagana prihodnja cena ob splošnih podražitvah toliko nižja.
Zakaj je padavinska voda dražja od fekalne?
To vprašanje je nato še podrobneje odprl pri svetniških pobudah.
Po njegovih navedbah je bila leta 2023 cena čiščenja komunalne odpadne vode približno 0,75 evra brez davka na dodano vrednost na kubični meter, cena čiščenja padavinske odpadne vode pa 0,6464 evra.
Leta 2024 je komunalna odpadna voda stala 1,1857 evra na kubični meter, padavinska pa že 1,2739 evra. Leta 2025 se je cena komunalne odpadne vode povzpela na 1,2210 evra, cena padavinske pa na 1,3167 evra na kubični meter.
Po Forjaničevem izračunu se je tako cena čiščenja komunalne odpadne vode od leta 2023 povečala za približno 61 odstotkov, cena padavinske vode pa kar za približno 103 odstotke.
V Murski Soboti 1,3167 evra, drugod bistveno manj
Forjanič je predstavil tudi primerjavo z nekaterimi občinami, ki jih je Mestna občina Murska Sobota uporabljala kot primerljive. Po njegovih navedbah znaša cena čiščenja padavinske odpadne vode:
- v Murski Soboti 1,3167 evra na kubični meter brez davka na dodano vrednost,
- v Slovenj Gradcu 0,0589 evra,
- v Krškem 0,1555 evra,
- v Celju 0,2384 evra.
»Torej smo mi za en evro pri obračunavanju na kubični meter dražji od ostalih primerljivih občin,« je opozoril.
Poudaril je, da je prav cena na položnicah razlog, da so ga občani na zadnji seji sveta krajevne skupnosti soočili z vprašanji.
Konkretna položnica: 20 kubikov vode in osem kubikov padavinske vode vsak mesec
Forjanič je nato predstavil še povsem konkreten primer. Po njegovih besedah ima na položnici vsak mesec približno 20 kubičnih metrov porabe vode in osem kubičnih metrov padavinske odpadne vode.
In teh osem kubikov je obračunanih vsak mesec, tudi v obdobjih, ko dalj časa ni dežja.
»Vsak mesec imam isto padavinsko vodo. Osem kubikov. Vsak mesec. Vsi vemo, da je bilo tri mesece sušno obdobje,« je dejal.
Zanimalo ga je, ali občani na tak način dejansko vnaprej plačujejo izvajalcu količino, ki v konkretnem mesecu sploh ni nastala.
Odprl je tudi vprašanje poračuna. Če občan celo leto plačuje izračunano povprečno količino, dejanskih padavin pa je manj, ga zanima, ali in kdaj se to pozna na računu.
»Vse gre na isto čistilno napravo«
Forjanič je poudaril še eno posebnost. Murska Sobota ima mešani kanalizacijski sistem, kar pomeni, da se komunalna in padavinska odpadna voda mešata ter končata na isti čistilni napravi.
Zato ga zanima, zakaj je čiščenje padavinske vode dražje.
»Zakaj je takšna razlika v ceni opravljene storitve, ko pa gre z mešanega komunalnega sistema na čistilno napravo vse pod isto streho?« je vprašal.
Ob tem je dodal še vprašanje, katera voda je dejansko zahtevnejša za čiščenje – fekalna ali padavinska. Po njegovem bi bilo smiselno razmisliti tudi o enotni ceni čiščenja obeh vrst vode.
Zrinski: Obračun temelji na petletnem povprečju
Na Forjaničeve očitke je odgovoril direktor Komunale Murska Sobota Tomislav Zrinski. Pojasnil je, da se padavinska voda ne obračunava na podlagi dejanske količine dežja v posameznem mesecu.
Za izračun se uporablja petletno povprečje padavin, pri čemer Komunala uporablja uradne podatke Agencije Republike Slovenije za okolje.
Zato se lahko na položnici vsak mesec pojavlja ista količina. »Ne moremo zaračunavati tega, kar dejansko pade na kvadratni meter,« je pojasnil.
Če bi se količina spreminjala vsak mesec glede na dejanske padavine, bi bile po njegovih besedah razlike precej večje. Nekdo, ki zdaj plačuje osem kubikov, bi lahko v mesecu z močnimi nalivi plačal tudi 30 kubičnih metrov.
Zakaj pa cena ni enaka?
Zrinski je glede različnih cen pojasnil, da ima Murska Sobota mešani sistem. V občinah z ločenim sistemom je mogoče padavinsko in komunalno vodo voditi in obračunavati ločeno.
V Murski Soboti pa se voda meša, zato se stroški razdeljujejo glede na razmerje količin.
Po njegovih besedah se na območju Murske Sobote letno odvede približno 400.000 kubičnih metrov padavinske vode.
Forjanič z razlago ni bil povsem zadovoljen. Vztrajal je, da če obe vrsti vode prideta na isto čistilno napravo, mora biti občanom jasno razloženo, zakaj je cena ene storitve višja od druge.
»Naj bo enotna cena storitve za padavinsko in fekalno vodo,« je predlagal.
Anželj: Tudi mene kot občana to moti
V razpravo se je vključil tudi župan Damjan Anželj. Poudaril je, da gre za kompleksno vprašanje in napovedal, da bo občinska uprava pripravila podroben pisni odgovor.
Ob tem je priznal, da tudi njega kot občana nihanje cen moti.
»Seveda si želimo vsi, da bodo prihodnje položnice bistveno cenejše,« je dejal.
Vprašanje je povezal tudi s prihodnjo odločitvijo o upravljanju čistilne naprave. Mestni svet se je namreč na isti seji le seznanil s študijo, kdo bo po izteku sedanje koncesije dejansko upravljal čistilno napravo, pa še ni določeno.
Do naslednje obravnave naj bi občinska uprava pripravila dodatno dokumentacijo.
