Če gospodarstvo pravi, da potrebujemo šivilje, bi jaz temu prisluhnil

Joker je bil svetlobna leta pred skrpucalom z imenom Moj Mikro. Zaj de pa tej Mikro talent še takšo skrpucalo napravo iz šolstva, znanosti in kulture. Športnike pa itak samo nategavle že cejli čas. Pa ka bi bar znau ka povedati. Vse zna, pa nika konkretnoga. Megla skratka.

Ja, po tvojem sloni vsa umetnost izobraževanja, dela v visokošolskem študiju, kulturi ipd... Kdo bo pa šival, kakor pravi minister, zidal... Ne morejo vsi v gimnazijo: ali niso sposobni po pameti, ali tega ne morejo financirati.

Kaj je s športniki? Če gledamo promocijo, katero naredijo za državo, so svetlobna leta pred kulturo. Ampak, tudi športnih zvrsti financiramo krepko preveč in tudi take, katere kot profesionalizem vsaj za sedaj ne morejo obstati (npr. nogomet). Potrebni bodo tudi rezi, ne more pričakovati npr. neki tip ali damica, kateri/a strelja z lokom, kar itak skoraj nihče ne pozna, da se financira njegov/njen celotni program. Smučarija je bila nekdaj nekaj v športu v Sloveniji, žal pa so dejstava sedaj taka, da to več večinoma država ne more sfinancirati....

V glavnem mislim, da minister dela dobro... pa še bi lahko pisal!

Prvo kar bi bilo potrebno, bi bilo uvesti šolnino na prvi bolonjski stopnji.

Pa ne preveč resno vzeti prejšnjega komentarja.

... zakaj pa ne? Oz. uvesti nekako takšne ukrepe, kateri bi onemogočili dolgoletni študij takim, kateri delajo med študijem vse mogoče, samo učijo se ne!

Truplo, tou so ščeli urediti lani z zakonon o malon deli.... pa nekak nejsi biu za, tak kak nej tej lidje keri so zdaj v vladi. :)

.. EPK 2012 Murska Sobota ali kje je (spet) šlo narobe prejk Müjre, bi lahko porekli tisti tam čez Müjro .. :))

Truplo, ti si pravi!
Minister za šolstvo, kulturo, šport in še kaj, je dolžen skrbeti za svoja področja in njihov razvoj. Če to nemre ali če šče te dejavnosti uničiti, ga ne nucamo. On je potem samo nepotreben strošek, pa njegovo veleministrstvo tudi. Oni na ministrstvi ne dosegajo športnih rezultatov, ne dosegajo znanstvenih dosežkov, ne izobražujejo, pa tudi nikšne razstave predstave, opere, skladbe, kipa, romana... so še nej ustvarili. Oni so samo vmesni člen, keri viša stroške teh dejavnosti, ki pa jih itak majo namen uničiti.
Ti bi biu bole primeren za tou funkcijo. Po škodoželjnosti Žigo celo prekašaš. Ti bi tou vse to napravo v enon tedni. Ka de on muto štiri lejta, pa se pretvarjo, pa brez veze pejneze trošo za tou pretvarjanje...
Truplo za ministra!

... lahko je pisati, to ni problem. In pljuvati po ministru, to je še manjši problem, itak ne vemo, kdo si. Četudi bi... kazensko nisi odgovoren oz. nisi ničesar takega napisal, vseeno pa bi te vmes kdo vprašal:

Če dobiš npr. na ministerstvo toliko in toliko denarja, a vnaprej veš, da ti je prejšnji minister pustil "luknjo" v nekaj milijonih oz. okrog stotke. Ker ti prime minister oz. proračun denarja ne da, je potrebno šparati. In ti veleum MacUser, kje bi ti na mestu Žige Turka šparal? Pri vojski? Bi ti Erjavec takoj, "brigaj se za svoj resor!" Pri gospoarskih dejavnostih, investicijah v gospodarstvu? Sigurno bi dobil od Žerjava porcijo v smislu, "vzemi ti v red učitelje, moje tovarne pa lepo pusti na miru!"... in tako v nedogled. Če si že tak pametnjakovič, te samo vprašam, kaj ti bo sosed porekel, če mu boš povedal, da moraš šparati in da naj on da denar za tvojo streho?????

Sicer pa se bunijo sedaj univerze ipd... Pa je zadnjič Janša lepo povedal, da je nekje v povprečju 6 oz. 8 študijskih ur pouka (verjetno na teden?) premalo in se bo treba zgledovati po evropskih standardih? Kje je tu uničevanje? Kaj poreče zidar, prodajalka..., katero noben ne vpraša, če hoče ali noče delati dlje in to čedalje za manj denarja?

Dragi gornje pisoči, verjetno si kak pisatelj ali pesnik, kateri misli, da če napiše tri pesmice na leto ali eno črtico, mora biti to dovolj in da ga mora država financirati?

Vej pa pravin, ka si pravi. Viš ka znaš, kak tou ide.

Samo tu se zastavla pitanje, če nega te nega niti za birokrate. Če zapreš fabriko, ka je v zgubi, pisarne tudi ne delajo dale po staron. Ali? No na zdajšnjon ministrstvi majo za vsako stvar po štiri. Tou bi ti ziher zrihto v enon tedni.

No povej nan, kakšni so evropski standardi? Ges tou bole slabo poznan, ti pa najbrž kar imaš te študije že na mizi. Razsvetli nas nevedneže.

Truplo ima tukaj kar precej prav. Veliko preveč je študentov, ki so študenti samo zaradi statusa (bonov in študentskega dela). Kako rešiti to težavo, sem že enkrat pisala. Uvesti šolnine, za katere ti država da brezobrestni kredit za plačilo šolnine (vsako leto posebej). Če šolanje končaš, si vračila kredita oproščen. Če ga ne končaš, vračaš denar. Tako enostavno bi to šlo.

Marsikateri "študent" bi tako petkrat premislil, preden bi se vpisoval "za status".

Bokše ka šolo ne odprejo pa to iz preprostoga razloga, naj delavcom da večje plače nej pa ka njej dale za minimalnih 540 evrov odijo delat, tak je izkoriščevalska kak je bila direktorija v starj Muri, ka mislite ka so mladi tak nori! V začetki je delavcem obljubila dobro plačo zdaj pa nešče čuti za povišanje.

Truplo. Ja 6-8 ur povprečno na teden majo pedagoškoga dela. Ostali del je pa znanstveno raziskovalno delo.
Ti samo Ivani fajn vrvli ka ti povej. Un je zelo dober v izkrivljanji resnice, ponarejanju dokumentov pa širjenji lažij. Tü jemi nišče ne seže do kolin.

Či koga zanijmle kakše je stanje v visokon šolstvi si naj prešte intervju z rektoron UL iz sobotne priloge:
http://www.fri.uni-lj.si/file/141573/delo-lanek.pdf

Prozac... meni je jasno, da delajo še kaj poleg 6, 8 ur pedagoškega dela. Ampak, je vse to potrebno v takem obsegu? Si lahko privoščimo vse to. Raziskavo, kot je npr. "Vpliv dinarskega gorstva na okolico?" Saj ne pravim, da so to tule raziskovali... vendar je podobnih zadev veliko.

Nenazadnje, četudi bi to znanstveno delo vsebovalo res nekaj pametnega, se spet poraja vprašanje: lahko vse to sfinanciramo. Lahko kmet financira dva sinova, katera celi dan študirata, kakšno pšenico sejati in s kom gnojiti, medtem ko oče sam dela? Težko!

Kakor je povedal predsednik vlade, več bo treba tudi učiti in ne samo raziskovati. Kaj pa pravi v intevjuju rektor univerze pa ne bom bral - več ali manj seveda zagovarja sebe. Kakor zdravniki svoj klan, managerji kot največje gibalo razvoja (pa je kar solidno število glede uspešnosti ravno obratnih) itd...

Še enkrat, lahko sfinanciramo vse neproduktivne programe? Pa bili koristni, ali ne! Ko kmet špara, pač niti na morje ne gre, čeprav mu to dolgoročno bolj koristi, kakor škodi, ker si napolni baterije, kakor pravimo. Ampak, če ne gre, ne gre... in pika.

Truplo, kaj pa je od tebe koristi, razen da celi komentarje pišeš? Pa te tudi noben ne podi iz te naše preljube države?

eh pa truplo san sebi kontradiktejra. samo ka je proute. napiše komentar, ga dexter pa macuser ipd. uniči pa te to njuno dale tira kak da je on o ton že cejle čas gučo.

skratka naši-vaši polarizejranje... pa drek mejšanje xD

Ma beži, ker si *žaljiva vsebina je bila odstranjena*. Vsaj jaz sem in še plačujem davke, da lahko delajo razne raziskave ipd... In takih nas je na tisoče... se pa res sčasoma sprašujemo, če se lahko vsak program financira? Ti je sedaj bolj posvetila žarnica?

Kdaj pa jaz in koliko komentarjev napišem pa tebi nič mar... ne kredem ne tvojega časa in ne tvojega denarja. Tebi jaz to ne mečem v oči!

Truplo
da te ne bo kap. Bilo je samo retorično vprašanje. Tvoje davke pa si verjetno že potrošil!?
Drugače pa koliko vidim udrihaš čez vse kar je kontra "desno", če ti pa kdo kaj očita pa ti naraste pritisk.

Zadeve nisi ravno definiral, ne prej in ne sedaj. Svoje davke nisem potrošnil niti pod razno: zdravnika rabim tako poredko, da si že domišljam, da sem nesmrten. Čeprav sem plačeval v fond na brezposelne čez 32 let, koristim sedaj nadomestilo 7 mesecev. O tem toliko, ker marsikdo ne ve, da se pri plači plačuje ta prispevek in marsikdo bi moral vprašati vse vlade do sedaj, kje je njihov denar. Tudi zato, da ti potem en Swan kaj ne očita?

Tako po duši sem demokrat, torej bolj desno usmerjen, nima pa to veze s Cerkvijo ali vero, ker sem neveren. Ne vem, kaj je to čudnega, razen, da vas je večin tule ta levih, kateri ste dobesedno zapravili državo. Prej vam bo to jasno, prej bo na splošno mir, tudi manj bo delitve na leve in desne.

Tako malo za šalo, jaz nimam problema s pritiskom (dokazano, ker sem reden krvodajalec in mi do sedaj v preko šestdesetih primerih niso opazili kakšne anomalije glede tega). Pa tudi utrip, katerega redno merim, ko sem na kolesu, kaj posebej ne odskakuje tja, kamor ni treba.

Sicer pa... pač debatiramo! Lahko je ta debata strpna, vendar ne tako, da vi (levi) pišete kar vas je volja, če je pa kaj kontra, pa je ogenj v strehi.

Naj te popravin Truplo, mislin ka si ščeu to povedati: "Lahko je ta debata strpna, vendar LE tako, da vi (levi) pišete kar NAM je volja"

... no še eden, kateri mi je izgleda pripopal minus in posplošuje zadeve.

Dokler nekih osnovnih pojmov nikakor niste pripravljeni sprejeti, bo pač debata izgleda taka... eh, kaj se mora! Nobem tule me ni glede na moje pisanje prepričal s kakšnim normalnim protiargumentom? In ker smo se zakačili: če drži trditev Janše, da je normativ glede pedagoškega dela na univerzah drugje po svetu višji, kaj je potem problem, da se to zahteva tudi od naših visokošoskih "vedet"... da bom druge pustil na miru. Problem je seveda Janša in ne neki protiargumenti!

In sedaj bodi pameten in pričakuj normalno debato?

seveda Truplo, to kar pravi Janša je edina in zveličavna resnica, vse ostalo so naše domneve in laži. Kje sem že to slišal. Aja, tam v letih pred 1980. Kje se le ti lepi časi, ko smo vplačevali v fond za nezaposlene. A ne truplo?

Truplo,
mene zanima kakšen pritisk ma tvoja žena?

... joj imaste nekateri probleme: čim vidite, pa makar v popolni temi plešca, že se misli, da gre Janša in je panika. Sedaj vas muči moja žena. Kaj bo jutri?

Glede tistega fonda... to mi je v odgovor na vprašanje na Pomurcu.com napisal Gregor Virant - valjda on vseeno bolje ve, kakor "en" Swan?

Me še vedno zanima, kako ima urejen on, pa še marsikateri med vami, domači proračun oz. koliko let trošite več od prihodkov in koliko se zadolžujete? To tako mimogrede, če že vse veste o tem na državni ravni!

Meni je, kak san že omejno, samo dejstvo, ka je dal Janša tožilstvo pod policijo samo zato, ka de ga brano pred "Patrio" njegov SDS-ov šef (šef MNZ), zadosti beteženo, ka v životi več ne bi podpero te stranke.

Tebi je pa to pač del politike ... :)) sick do kraja.

Ti težko s ken koli debatejraš, keri si politično opredeljeni, in boš (ne)namerno skos rivo na eno stran. Eni pišemo kontra politiki nasploh (VSEN, torej), medten ka ti to v životi neš sposoben, ker ne dojemaš toga, ka se ti pred noson dogaja ... ali pa, pa v resnici vupaš, ka nejje rejsan?? ... ali pa ZNAŠ, pa te boli kurac?

... s kom je težko debatirati si ravnokar dokazal... z menjavo pointa oz. teme. Tule debatiramo o šparanju in delu ministra Turka, ti pa greš v čisto drugo zadevo, na Patrio, na tožilstvo in notranje ministerstvo?

BTW, piše se “ministrstvo”.

Drži, res se piše ministrstvo. In sedaj si med vsem to našel?

.. MacUser je zmago z komentaron glede pritiska in žene .. ge san se nasmejal .. :)

@Truplo.
Ja.

Truplo,

vse ma to veze. Ka či bi šau za sakšoga ekstra, dela večina politikov takše pizdarije in te jebejo v glavau, ti kradnejo pejneze na vse mogoče (ne)posredne načine, ti pa to podperaš ... pa še kak ma veze ... overall pa so naši politiki eni najbole nesposobnih v zahodni/srednji Evropi, kar se najbole kaže s ten ka več nikše dodane vrejdnosti ne delamo, ne sklepamo nikših dobrih dealov, nika. Slujžimo samo še na lidaj z nerealnimi kaznimim, omejevanjon, ipd.

Pa ta šaula je smejšna. Šivilja se nafčiš biti v par vraj, dale pa boš skos bokši zaradi IZKUŠENJ.

V šauli te kreativnosti tuj nedo nafčili - kreativen si, ali nejsi.

EDINI razlog, zakoj to nešče ustanovi je to, ka de VLEJKO keš s toga.

Že 20 lejt je isto, pa še itak vas lejko majo za norce, pa ne skapčate v kon je poanta.

Znaš v kon je poanta npr. toga, ka do zaj znižali kazni? Misliš ka zato, ka so fer do lidi? :) ... samo zato, ka de folk menje brodo na kazni pa faso čim več kazni coj, zato ka so zadnje leto dni po teh zvišavanjih lidge gratali preveč disciplinejrani, in to ne prinese zadosti keša. Tak simple je ... pa obenem tak primitivno ... in samo kaže na to, kak nesposobni so vsi skup.

Se pravi nej dobro ka so jih znižali? Zvišati bi jih torej mogli? Če bi ostale na isti ravni bi še naprej trdo ka so previske...
Ja ka te zaj naj napravijo? Ukinejo naj nej? :)

Malo sem prebral komentarje in ni mi jasno zakaj je tinka78 za njeni komentar, ki sem ga spodaj kopiral, prejela toliko minusov??:
Nevem no eni ste toalno smešni, sajpa je zelo vredu napisala!

''Truplo ima tukaj kar precej prav. Veliko preveč je študentov, ki so študenti samo zaradi statusa (bonov in študentskega dela). Kako rešiti to težavo, sem že enkrat pisala. Uvesti šolnine, za katere ti država da brezobrestni kredit za plačilo šolnine (vsako leto posebej). Če šolanje končaš, si vračila kredita oproščen. Če ga ne končaš, vračaš denar. Tako enostavno bi to šlo.

Marsikateri "študent" bi tako petkrat premislil, preden bi se vpisoval "za status".''

Spy, samo razložo san ti VZROK, zakoj so jih znižali. :)

S ten kda so jih enkrat zdignili, pa so par lejt tak, se je folk disciplinejro in bi sčasoma blo vseeno, kakše kazni bi ble, ker tan za 5,10 lejt več skoraj nišče ne bi vozo prehitro, razen redkih izjem. Zakoj pa so jih zdaj znižali, pa san napiso.

Pa v bistvi ščen povedati to, kak betežno je vse skup, pa kak do se zaj hvalili, ka so jih znižali, GLAVEN NAMEN (kar je najbole važno) pa je čisto nasprotje - torej, ka bi folk več kazni začo dobivati.. vupan, ka zaj razmiš. Vidin pa, ka se redno obešaš na moje komentare. Fala. ;)

bojci19, što de kaj premišlavo, če pa tan SO del.mesta (prek štud.), indri pa jih nega. Zakoj - se zna. Kda de pa država zriktala, ka de nači, pa tuj štud.servisov več nede, pa do malo menši prispevki či koga redno zaposliš. Dokeč pa je tak, pa je folk še najmenje kriv za to, či ŠČEJO DELATI. Bole gledaj na ovih 50% prekmurcof, ka ma diplomo, pa doma ležijo pa v luft gledajo či de jih što pozvo, ka so gvinali šiht.

V bistvi se preci nenamerno obešan na tvoje komentare. Se proban zadržati pa dosti krat mimo takših komenatorov enostavno nemren :)
Nemo trdo ka je tej tvoj vzrok nej možen, je pa vseeno malo smešen oz malo verjeten. Te pa podaj zaj nekšo ustrezno REŠITEV.

To, če de v končni fazi v proračuni več keša zaradi kazni je za posameznika nej problematično. Važno je kelko si ti osebno plačo (če sploj) za kazni/kazen. In pri kaznih je pomembno (če že so) ka so REALNE. Nej pa takše ka če v naselji prekoračiš za 30 dobiš jebenih 1000€. Pravno načelo sorazmernosti torej.