Razmere v pomurski šoli se zaostrujejo, na občino priromale anonimke o domnevnem mobingu

Dogajanje v Osnovni šoli Bogojina, kjer je v zadnjih tednih pozornost vzbudil postopek odločanja sveta zavoda, očitno še ni končano.

Kot smo poročali, je svet zavoda osnovne šole za ravnateljico imenoval Teo Koračin. Svet zavoda je odločil drugače, kot so pred tem nakazovala znana mnenja občinskega sveta, zaposlenih in staršev.

Občinski svet občine Moravske Toplice je pozitivno mnenje namreč podal Gregorju Nemcu. Predstavniki zaposlenih so prav tako podpirali Gregorja Nemca, predstavniki staršev pa aktualnega ravnatelja Boštjana Majeriča.

Po odstopu Majeriča od kandidature se je pričakovalo, da bo svet zavoda upošteval mnenje občinskega sveta, a je ta za ravnateljico šole imenoval Teo Koračin, učiteljico tehnike in tehnologije na Osnovni šoli Lenart.

Anonimna pisma in opozorila na domnevni mobing ...

Zdaj se zgodba nadaljuje še z novimi informacijami. Po neuradnih, a zanesljivih informacijah Sobotainfo naj bi zaposleni v šoli s pismi opozarjali na slabe razmere in domnevni mobing.

Več različnih pisem naj bi prejel župan občina Moravske Toplice Alojz Glavač. Po naših informacijah naj bi bila pisma anonimna.

Glavača smo glede anonimnih pisem poklicali za odziv. Potrdil je, da so bila pisma anonimna, zato jih ni želel komentirati.

»V tej fazi nisem pripravljen komentirati. Pisma niso bila podpisana, so anonimna, to je prvo,« je povedal.

Glavač: Svet zavoda ni upošteval volje ustanovitelja

Glavač je v telefonskem pogovoru ponovil, da je svet zavoda že odločal, zdaj pa čakajo še na odločitev ministrstva.

Dodal je, da je odgovornost na članih sveta zavoda, »ki niso upoštevali volje ustanovitelja, kar mi je žal. Zadeve niso ravno dobre.«

S tem se postopek še ni zaključil. Po odločitvi sveta zavoda je zdaj na vrsti ministrstvo, ki ima za odločitev 30-dnevni rok.

Kaj pravijo na ministrstvu?

Spomnimo, po odločitvi sveta zavoda so se med starši pojavili številni pomisleki. Del staršev izpostavlja nezadovoljstvo, predvsem zaradi občutka, da pri končni odločitvi niso bila upoštevana predhodna mnenja.

Ob tem poudarjajo, da je šlo za postopek, v katerem so imeli kandidati možnost predstavitve pred različnimi deležniki. Nekateri starši opozarjajo, da šola potrebuje stabilno okolje, jasno komunikacijo in odločitev, ki bo razumljena kot legitimna tudi med tistimi, ki z njo niso zadovoljni.

Na ministrstvu so za Sobotainfo pojasnili, da mora svet zavoda pred odločitvijo o imenovanju kandidata za ravnatelja o vseh kandidatih, ki izpolnjujejo pogoje, pridobiti o posameznem kandidatu in njegovem programu vodenja mnenje učiteljskega zbora, mnenje lokalne skupnosti in mnenje sveta staršev.  

»Mnenje lokalne skupnosti, sveta staršev in učiteljskega zbora so le ena izmed okoliščin, ki pomaga svetu pri ugotavljanju ustreznosti kandidata - tudi z vidika sprejemljivosti v kolektivu, pri starših in v širšem okolju. Svet zavoda se mora z njimi seznaniti in jih pri odločanju upoštevati kot eno od pomembnih okoliščin, končno odločitev pa sprejme samostojno, v okviru svojih zakonskih pristojnosti.

Dejstvo, da svet zavoda imenuje kandidata, ki ni prejel podpore posameznega organa, še ne pomeni nepravilnosti,« so dodali.