Pravnomočno obsojeni župan Franc Šlihthuber bo moral za zapahe

Župan občine Gornji Petrovci Franc Šlihthuber je bil v petek, 18. julija, pravnomočno obsojen na 14 mesecev zaporne kazni zaradi kaznivega dejanja oškodovanja upnikov.

Šlihthuber je po vročitvi sodbe zaprosil za alternativno prestajanje kazni, na Okrožnem državnem tožilstvu v Murski Soboti pa se s prošnjo niso strinjali. Po izrečenem mnenju tožilstva je bilo na vrsti Okrožno državno sodišče v Murski Soboti.

Franc Granfol, začasni predsednik sodišča, je za Sobotainfo pojasnil, da je sodišče o predlogu za alternativno prestajanje kazni zapora odločilo v četrtek, 4. septembra. 

»Ker pa še ni izkazana vročitev predmetne odločbe obsojenemu, vas o vsebini ne moremo obvestiti,« so dodali.

Po informacijah Sobotainfo je sodišče sicer predlog o alternativnem prestajanju kazni zavrnilo, kar pomeni, da bo moral Franc Šlihthuber za zapahe.

Šlihthuber bo imel po vročitvi odločbe 15 dni časa, da se pritoži. O pritožbi bo odločalo višje sodišče v Mariboru.

Po skoraj dveh mesecih obsojeni župan še vedno vodi občino

Ena najbolj bizarnih zgodb v lokalni politiki se tako še vedno nadaljuje. Obsojeni župan še vedno vodi občino, seje, na kateri bi svetniki sprejeli sklep o prenehanju mandata župana, pa še vedno ni sklical.

Spomnimo, od dneva, ko je sodna postala pravnomočna, minevata že skoraj dva meseca. Po zakonu o lokalni samoupravi mandat županu preneha, če je pravnomočno obsojen na zaporno kazen višjo od šestih mesecev.

A za razpis novih volitev mora občinski svet najprej o tem sprejeti ugotovitveni sklep. Kljub temu da se je občinski svet po pravnomočnosti sodbe sestal že dvakrat (na redni in slavnostni seji), do tega še vedno ni prišlo.

Šlihthuber bo po prevzemu pošte verjetno (kot je do počel do sedaj) poskušal še s pritožbo na odločitev o alternativnem prestajanju kazni, kar bo postopek še dodatno zavleklo.

Pritoži se lahko tudi na odločitev občinskega sveta

Naj ob tem dodamo, da tudi, če občinski svet na seji sprejme ugotovitveni sklep o prenehanju mandata župana, sramotna situacija še ni nujno zaključena.

Na ministrstvu za javno upravo so za Sobotainfo pojasnili, da zakon določa pravno varstvo. Šlihthuber lahko zoper ugotovitev občinskega sveta namreč v osmih dneh od prejema sklepa vloži tožbo na upravno sodišče.

Upravno sodišče mora o tožbi odločiti v 30 dneh. Župan ima torej možnost, da tudi ugotovitvi občinskega sveta oporeka po sodni poti.