Občani od strahu molčijo, obsojeni župan krivde ne priznava: »Ocenjujem, da je župan v tem primeru najmanj kriv«

Bizarna situacija v Gornjih Petrovcih se nadaljuje. Pravnomočno obsojeni župan občine Franc Šlihthuber še vedno vztraja pri funkciji, ker občinski svet še ni sprejel ugotovitvenega sklepa o prenehanju mandata.

Kljub temu da zakon o lokalni samoupravi določa, da bi moral mandat župana prenehati, se to še vedno ni zgodilo.

Poslovil se je od občank in občanov

Šlihthuber se je na ponedeljkovi slavnosti seji sicer poslovil od občank in občanov, nekaj besed pa je namenil tudi svetnikom:

»Želim si, da občina še naprej sodeluje z drugimi občinami, da občina dela dobro tudi naprej. Zato iskreno želim novemu županu in občinskemu svetu, ki seveda do konca mandata še dela v tej sestavi, dosti sreče pri razvoju občine.« 

Krivde še vedno ne priznava

Med govorom je spomnil na vse »dobro«, kar je za občino storil, krivde zaradi kaznivega dejanja oškodovanja upnikov v stečaju občinskega podjetja Pindža, zaradi katere mu je bila naložena 14-mesečna zaporna kazen, pa še vedno ne priznava: 

»Kje so drugi? Ocenjujem, da je župan v tem primeru najmanj kriv in da je to narobe svet. To je ugotavljala tudi odvetniška pisarna Čeferin, ki je z vsemi postopki dokazala, da je bil postopek kršen, da župan za to ne more odgovarjati, vendar je kljub temu obsojen.« 

Obrnil se je tudi na vrhovno sodišče

Šlihthuber se je sedaj odločil, da se v iskanju pravice obrne še na vrhovno sodišče, kar nam je tudi potrdil v telefonskem klicu.

»Dodatnih izjav ne želim dajati. Postopki so v teku, če bi kar koli povedal, ne bo dobro. Hvala za razumevanje,« je dodal.

Postopek na vrhovnem sodišču sicer ne zadrži pravnomočnosti sodbe.

»Mislim, da se za te stvari težko reče, zdaj pa za zapahe«

Po občini je pravnomočna obsodba v zadnjih tednih glavna tema pogovorov, a v javnosti se občani ne upajo izpostavljati, saj se »bojijo posledic«.

Dogajanje je pokomentiral le priseljenec Aleksander:

»Slišal sem od človeka, ki tukaj živi že 45 let in je povedal, da je on (op. p. Franc Šlihthuber) naredil za ta kraj veliko dobrega. Mislim, da se za te stvari težko reče, zdaj pa za zapahe.«

Pirati ostro nad omenjen primer: Obsojeni župan ostaja na funkciji in nadaljuje mandat

Na dogajanje v občini se ni odzvala nobena od vidnejših strank, edini odločen odziv je dala neparlamentarna stranka Pirati. V sporočilu za javnost so izpostavili, da omenjen primer razkriva resno vrzel v slovenskem pravnem in političnem sistemu.

»Čeprav zakon določa, da bi mu moral mandat prenehati, občinski svet, v katerem ima večino njegov krog podpornikov, zavrača sprejem ugotovitvenega sklepa. S tem obsojeni župan ostaja na funkciji in lahko svoj mandat nadaljuje. 

Edini obstoječi pravni mehanizem za odstavitev župana se je v praksi izkazal kot neučinkovit. To ni zgolj lokalni incident, temveč simptom nedelujočega sistema lokalne samouprav,« so zapisali.

Svetniki in podžupan brez odziva

Za odziv smo se obrnili tudi na podžupana Ernesta Kerčmarja in občinske svetnike, a izjave nobeden od omenjenih ni želel dati.

Za podrobnosti glede odločitve o alternativnem prestajanju kazni smo se obrnili na Okrožno državno sodišče v Murski Soboti, a odgovorov še nismo prejeli.

Z vprašanji glede nastale situacije in morebitnem resnejšem ukrepanju smo se obrnili tudi na ministrstvo za javno upravo, tudi teh odgovorov pa še nismo prejeli.