O (ne)smiselnosti interventnega zakona za Pomurje

| v Lokalno

Kolumna Jožeta P. Damijana na Finance.si

Berem, da je vlada sprejela interventni zakon za pomoč gospodarstvu Pomurja, ki naj bi zajemal ukrepe v skupni vrednosti 100 milijonov evrov in vključeval davčne olajšave, splošno investicijsko olajšavo za raziskave in razvoj in pomoč pri zaposlovanju. Program naj bi pomagal ustvariti tisoč novih delovnih mest. V Pomurju naj bi vlada odprla tudi projektno pisarno, ki bo nadzorovala izvajanje zakona ter imenovala guvernerja za Pomurje s statusom državnega sekretarja.

Guverner Prekmurja



Poglejmo, kaj novega ta interventni zakon prinaša, takega, kar prebivalcem in gospodarskim subjektom v Pomurju že do zdaj ni bilo na voljo. Začudili se boste - skorajda nič, če seveda odmislimo službo novemu guvernerju Pomurja in novo državno institucijo.

Prvič, spodbude za zaposlovanje ljudi, ki so prijavljeni na zavodu za zaposlovanje, veljajo že precej let v zdajšnji zakonodaji. Člen 48a zakona o zaposlovanju in zavarovanju za primer brezposelnosti (ZZZPB-UPB1) namreč omogoča delodajalcem za obdobje enega leta povračilo plačanih prispevkov za zaposlitev brezposelnih oseb, ki so mlajše od 26 (ali 28) let ali starejše od 55 let. Nekateri podjetniki v Pomurju te spodbude uspešno izrabljajo in (zlo)rabljajo (primer Druškovič) že precej let.

Splošno investicijsko olajšavo za raziskave in razvoj pozna že veljavni zakon o davku od dohodka pravnih oseb (ZDDPO-2) iz leta 2006. Ne boste verjeli - v zakonu je celo "regijska olajšava". Prvi odstavek 55. člena ZDDPO-2 pravi namreč natanko tole: "zavezanec lahko uveljavlja zmanjšanje davčne osnove v višini 30 odstotkov zneska, ki predstavlja vlaganja v raziskave in razvoj v skladu s tem odstavkom, če ima sedež in opravlja svojo dejavnost na področjih države, ki imajo bruto domači proizvod na prebivalca nižji od poprečja države do 15 odstotkov, in v višini 40 odstotkov zneska, ki predstavlja vlaganja v raziskave in razvoj v skladu s tem odstavkom, če ima sedež in opravlja svojo dejavnost na področjih države, ki imajo bruto domači proizvod na prebivalca nižji od poprečja države za več kot 15 odstotkov, vendar največ v višini davčne osnove".

Torej podjetja v pomurski regiji lahko že nekaj let 40 odstotkov vlaganj v raziskave in razvoj odbijejo od svoje davčne osnove.

Novost je možnost znižanja davčne stopnje na davek od dohodka pravnih oseb. Toda za koga? Za podjetja s sedežem v Pomurju ali za nova podjetja? Kaj če gre neko delujoče podjetje v namerni stečaj in se znova registrira v Pomurju? Kaj če denimo Lek in Krka svoj sedež preneseta v svoje obrate v Pomurju? Nevarnost moralnega hazarda je pri tem velika. Iz prakse drugih držav in tudi iz naše lastne (primer Druškovič), je jasno, da take olajšave nimajo dolgoročnih učinkov - takoj, ko olajšave nehajo veljati, podjetja zaprejo dejavnost in se preselijo drugam.

Drugič, v Sloveniji že imamo razvit institucionalni okvir, ki načeloma omogoča učinkovito izvajanje ukrepov regionalne politike. Imamo zakon o spodbujanju skladnega regionalnega razvoja, imamo službo vlade za lokalno samoupravo in regionalno politiko. Sloveniji je v okviru finančne perspektive EU za obdobje 2007-2013 na voljo za štiri milijarde evrov kohezijskih in strukturnih sredstev. V Pomurju imamo delujočo regionalno razvojno agencijo RRA Mura .

Ta ista agencija in njen programski odbor sta pripravila regionalni razvojni program RRP 2007-2013, v katerem za navedeno obdobje načrtujeta porabiti dve milijardi evrov za naslednje razvojne prioritete: gospodarski razvoj in razvoj turizma (21 odstotkov), razvoj človeških virov (16 odstotkov), izgradnja infrastrukture (42 odstotkov), okolje in prostor (17 odstotkov), kmetijstvo in razvoj podeželja (štiri odstotke).

Pri tem RRP predvideva, da naj bi EU in viri v Sloveniji prispevali 363 milijonov evrov, od tega Evropski sklad za regionalni razvoj za celotno obdobje 70 milijonov evrov oziroma 10 milijonov evrov na leto, nacionalni projekt OKO skupaj 31 milijonov evrov, projekt INTERREG skoraj 24 milijonov evrov, iz sredstev strukturnih in kohezijskega sklada EU pa 180 milijonov evrov. Občine naj bi primaknile 82 milijonov evrov, gospodarstvo 83 milijonov, preostalih 1,478 milijona evrov pa je prepuščeno vbogajme.

In tretjič, vloga države pri spodbujanju regionalnega razvoja je, da poskuša vplivati na izboljšanje razmer za poslovanje in učinkovitosti proizvodnih dejavnikov v regiji. Denimo s financiranjem prometne infrastrukture, s financiranjem šolskih in visokošolskih programov in zdravstva. Torej vse to, kar je vlada za Pomurje že naredila oziroma kar nenehno počne, in vse, kar je zajeto v pomurskem RRP med razvojnimi prioritetami v obdobju do leta 2013.

Infrastruktura že obstaja



Zakaj torej potrebujemo novi zakon in novo institucijo, če pa isti ukrepi že zdaj veljajo, če imamo potrebne nacionalne in regionalne institucije, če že imamo regionalni razvojni program z ustreznimi razvojnimi prioritetami in če imamo evropska in nacionalna sredstva za njihovo uresničevanje? Ker dosedanja razvojna politika v Pomurju ni bila uspešna? Glavno je vprašanje, zakaj ni bila uspešna. Ker ni bila osredotočena na ustvarjanje delovnih mest.

Res je, da je bilo denimo za leto 2004 v okviru pomurskega RRP predlaganih 16 projektov v skupni vrednosti takratnih 375 milijonov tolarjev, ki pa naj bi ustvarili le 10 (!) novih delovnih mest. Res je, da v oceni RRP Pomurja 2000+ piše samo to, da "število delovnih mest narašča". Res je, da boste v RRP pomurske regije 2007-2013 zaman iskali kakršnokoli oceno, koliko novih delovnih mest nameravajo ustvariti za dve milijardi evrov porabljenih sredstev. Boste pa izvedeli veliko o izgradnji vodovodov, čistilnih naprav, krajinskih parkov, kolesarskih stez ter rekonstrukcij lokalnih cest. Toda dejstvo je, da ima Pomurje od oktobra letos za okrog 2.500 delovnih mest manj.

Vladna piarovska služba zatrjuje, da bo ta interventni zakon o Pomurju ustvaril najmanj tisoč delovnih mest. Natančnega programa, kje bo ta zakon ustvaril nova delovna mesta, ne ponuja. Ponuja pa povsem enake mehanizme (davčne olajšave in spodbude za zaposlovanje), kot smo jih poznali doslej, ter enake institucije (če odmislimo novega guvernerja in njegovo regionalno pisarno) in sredstva, kot so bila na voljo že doslej v obliki olajšav in spodbud. Pa niso imela trajnih učinkov na zaposlovanje v Pomurju. No, del denarja bo zdaj prav gotovo izkoriščen. Upam si trditi, da bodo edina nova delovna mesta, ki naj bi jih s tem zakonom trajno dodatno ustvarili, tista, ki bodo nastala v javnem sektorju - v regionalni projektni pisarni, ki naj bi nadzirala izvajanje tega zakona.

Če vlada res želi zapraviti 100 milijonov evrov našega denarja in pri tem ustvariti privid novih delovnih mest, ji predlagam zelo neposreden mehanizem. Naj ponudi vsem brezposelnim v Pomurju, da se samozaposlijo v svojem espeju (za katerokoli dejavnost) in jim v ta namen da redno spodbudo 500 evrov bruto na mesec (šest tisoč evrov na leto). Tako bi lahko v letu dni s predvidenimi 100 milijoni evrov dejansko ustvarila in financirala natanko 16.667 novih delovnih mest. Če bi jih hotela ohraniti pri življenju do konca mandata, pa bi lahko tri leta financirala natanko 5.555 delovnih mest. To pa je več delovnih mest, kot smo jih izgubili z Muro .

Dajmo šalo na stran in se z vso resnostjo vprašajmo, zakaj je vlada dejansko pripravila interventni zakon za Pomurje? Hja, odgovor je zelo preprost. S tem zakonom si želi oprati roke pred odpuščenimi Murinimi delavkami in pred desettisoči pomurskih volivcev (prihodnje leto so lokalne volitve). In neki naš znanec želi uresničiti svoje življenjske sanje in se v velikem slogu vrniti v domači kraj kot guverner. Gre le za zadovoljevanje političnega in zasebnega prestiža. Učinkov na gospodarstvo in nova delovna mesta pa ne bo. 

Avtor: Jože P. Damijan

Tekst je objavljen z dovoljenjem uredništva Finance.si.

Povezava do izvorne objave na Finance.si 

Komentarji

Simon Toplak

Ne bom se spuščal v ekonomske analize problema, saj nisem strokovnjak na tem področju. Vprašal bi se le naslednje:

Zakaj za vragi vsi ti profesorji, doktorji in podobno ekonomskih znanosti vedo le "šinfati" programe trenutne vlade, sami pa se izgubijo če pomotoma zasedejo kakšen položaj v vladi - tipičen primer naš Franci Križanič.

Tudi vi - gospod Damjan ste bili v prejšnji vladi eden izmed ministrov - sicer kratek čas, toliko da ste lahko z našim Drejčekom igrali namizni nogomet v novih pisarnah urejenih za ta pravi brainstorming. Ko pa je bilo potrebno nekaj narediti, pa adijo! Žalostno...

Lucija

To je eden redkih razumnih člankov na temo vladne samopropagande imenovane Zakon o razvoni pomoči ali kako že. Ini, tebi pa samo toliko v pojasnilo, da avtor članka v vladi ni mogel delovati, zato je raje špilal namizni nogomet, potem pa šel adijo iz vlade, pa tudi iz sedanje vlade bi šel, ker vse te naše demokratične vlade skrbijo le za same sebe, za svoj obstoj na oblasti, ta pa nujno terja obljube mesijanskega rševanja sveta - ali vsaj Prekmurja.

Sicer pa Prekmurju ni pomoči, kajti Prekmurci in Prekmurke drug drugemu iz globoke zavisti, nenehnega nadzorovanja in obrekovanja vsakogar z vsakim, ne omogočijo uveljavitve na poslovnem področju, ki naj bi privedlo do novih delovnih mest. Pač pa ljudje v Prekmruju raje
hlapčevsko poniglavo služijo tujim ali lastnim 'oblastnikom', pravna država je zanje prazna fraza po kateri ne morejo, ne želijo in ne vedo živeti, kajti ustvarjeni so zato, da drug drugega v žlici vode pokonačajo. Potem pa se cmerijo in štrajkajo, kot da so jim drugi krivi. TO JE GLAVNI PROBLEM PREKMURJA IN PRI TEM NE POMAGAJO NOBENE SPODBUDE.TOREJ OBREKLJIVI NEVOŠČLJIVI ZAVIRAJOČI MEDOSEBNI ODNOSI, katerih eden najhujših glasnikov sta klevetajoči novinar, ki svoje rojake, ki se trudijo kaj spremeniti, javno polivajo s krinimizirajočo gnjojnico in pa cmera Lidija Kosi. Na bruhanje mi gre, ko jo moram poslušati med poročili, kamor jo po pravilu vtaknejo. Zmerja se nekaj pritožuje v imenu "malega prekmurskega človeka". Takšen imidž pa samo škodi njim samim, saj si ga ponotranjijo in z njim živijo bolj kot bi sicer. Da o skorumpiranih in nesposobnih lažnivih podlih županih ala Marjan Kardinar niti ne govorimo. Skrajni čas je, da ga nove volitve za zmeraj fuknejo na gnojišče.

Lucija

tisti javni obrekljivec najhujšega tipa, ki ga omenjam, je seveda kdo drugo kot Ivan Gerenčer, stara šara, marš ven iz novinarstva, dovolj te imamo

Unknown User

mater če meni dajo 100 + 300 miljonov evrov od EU časi odpren za cejlo soboto delovnih mest nej pa teh bauhih 1000 (če sploj bau tau)

alfa Beta

Bravo Lucija, vse drži 100%. med vsa tvoja dejstva bi dodal še NEZNANJE. Skorumpirani župani pa tako;na prvem mestu je župan Cipot, zanjim pa prijdejo drugi, ki mu niso najbrž niti do kolen.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi