Štihec: Občina ni kriva, da pogodba med investitorjem in Muro še ni sklenjena

| v Šport

V izjavi za javnost se je zaradi zadnjega dogajanja okrog Mure 05 danes oglasil tudi župan Anton Štihec.

Zadnje dni se pokrajini ob Muri odvija prava telenovela okrog podpisa pogodbe med Muro 05 in italijanskimi vlagatelji. Glede na to, da je bilo veliko napisanega o vlogi občine v omenjeni zgodbi, se je danes z izjavo za javnost oglasil župan Anton Štihec.

Tako kot izjavo za javnost Mure 05, tudi to objavljamo v celoti.

"V teh dneh so se v javnosti pojavile različne (tudi zavajujoče) informacije v zvezi z reflektorji na nogometnem igrišču Fazanerija in namigovanj, da bi naj občina preprečila podpis pogodbe potencialnega investitorja z klubom Mura 5. Javnost v zvezi s to tematiko zato obveščam o naslednjih dejstvih:

• kot župan MO Murska Sobota sem se ob sprejemu ND Mura05 v prvo nogometno ligo (sezona 2011/2012) v imenu lokalne skupnosti, ki jo predstavljam zavezal predsedniku NZS, da bo lokalna skupnost, v času dveh let, na nogometnem igrišču Fazanerija postavila reflektorje, ki so predpogoj za pridobitev licence za naslednjo tekmovalno sezono 2012/2013. Glede na priljubljenost našega kluba v lokalnem okolju sem menil, da tovrstno zavezo v podporo našim nogometašem lokalna skupnost zanesljivo podpira.

• Svojo obljubo, ki je bila tudi predpogoj za vstop našega kluba v prvo ligo, sem izpolnil in v predlog proračuna MO M. Sobota za leto 2012 uvrstil finančna sredstva za reflektorje v višini 400.000 €. Predlog proračuna je že bil obravnavan v prvi obravnavi in pripomb na to postavko s strani svetnikov Mestnega sveta MO M. Sobota ni bilo.

• Del sredstev (50%) za to investicijo pričakujemo od Nogometne zveze Slovenije.

• Ali bo proračun MO M. Sobota dne 2.2.2012 sprejet je odvisno od svetnikov MO MS. Glede na priljubljenost nogometa v naši regiji pričakujem, da bo ta postavka v proračunu ostala in da bomo s tem izpolnili enega izmed predpogojev za tekmovalno licenco našega priljubljenega nogometnega kluba.

• Kar se pa tiče namigovanj (bodisi novinarjev ali članov vodstva kluba), da naj bi bil prejšnji četrtek župan ali občina »kriv(a)«, da potencialni investitor še ni podpisal pogodbo s klubom Mura 05, pa ta namigovanja kategorično zavračam, saj niso resnična. Po mojem edini razlog zakaj potencialni investitor še ni podpisal pogodbe s klubom tiči v dejstvu, da proračun Mestne občine M. Sobote za leto 2012 še ni sprejet (sprejema se 2.2.2012). V njem je namreč tudi predvidena investicija v reflektorje na stadionu, kar je, kot že rečeno, pogoj NZS za igranje kluba v 1. nogometni ligi. S tem dejstvom potencialni investitor ni bil seznanjen.

• Tisto kar je v tej zadevi najbolj čudno pa je, zakaj se tako dolgo skrivajo bistveni elementi pogodbe med klubom in potencialnim investitorjem. Za kakšno pogodbo gre? Za donatorsko, prevzemno, navadno, posojilno ali kakršnokoli že. Kakšni so pogoji sodelovanja med potencialnim investitorjem in klubom – kakšne so obveze enih do drugih in obratno. A so v pogodbi tudi kakšni pogoji-obveze, ki se dotikajo občine kot lastnika nepremičnine? Če župan ni tista zaupanja vredna oseba, ki bi se ji lahko pokazala pogodba, pa upam, da bodo vpogled v le-to zahtevali vsaj svetniki pred svojo odločitvijo sprejemanja proračuna za 2012.

Ker proračun ne sprejema župan osebno, ampak svetniki, pozivam in vabim vse svetnike, da to postavko (gradnjo reflektorjev) v proračunu tudi sprejmejo, predhodno pa zahtevajo vpogled v bistvene sestavne dele pogodbe med klubom in potencialnim investitorjem.

Izjavo za javnost posredujem medijem z željo, da bi bila javnost celovito in točno informirana o tej zadevi".

Komentarji

- -

Deco... koji ku... vam bodo reflektorji? Razen, da jih zahtevajo propozicije!

Če bodo tekme tam ob 20˙00 uri, potem ob koncu tekme ne boste smeli k Davorju, ker deca morajo enostavo domov, spaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat!

Vso pisarijo vzemite za šalo, he, he... Malo me je prijelo!

Martina Horvat

400 tisočakov za reflektorje za žogobrc v teh časih? Komu se tu meša?!

V decembru vam je pa bilo težko dati kakšna tistih par tisočakov, da bi v parku postavili pravljično deželo za otroke, kot je bilo to nekoč. Namesto pravljične dežele v parku so naši otroci dobili nekaj figur na Trgu kulture. Pa še za te me je otrok spraševal zakaj so ograjene z ograjo. Žalostno. In potem se čudite zakaj se mladi selijo od tod.

x y

Tudi za drsališče letos ni bilo denarja!

kintakunte

400 tisočakov za reflektorje na stadionu, kjer se zbere 3, 4 pa še več tisoč ljubiteljev nogometa je nej dosta , či so tej isti mestni svetniki podprli projekt stadiona v Bakovcaj za 710.000 EUR, ge da EU 300.000, MOMS pa de se zadužila za ostalih 410.000 EUR. Na tekmo pa prijde 20 gledalcov. ge je tu pamet v tej kriznih časih. Za te pejneze bi v vseh primestnih naseljih lahko uredili dotrajane in uničene asfaltne prevleke pa še marsikaj drugege. samo župan, Šajnovič pa svetniki LDS si pač v Bakovcaj zidajo spomenik.

Martina Horvat

Se strinjam, elanino. Smo šli parkrat drsat v Bad Radkersburg, kamor hodi kar nekaj Sobočancev. Murska Sobota bi morala imeti drsališče in to v centru mesta! Na Trgu kulture je odličen prostor za to. Sigurna sem da bi v zimskih mesecih bil obisk dober, pa tudi gostinci bi verjetno prispevali kaj, če bi občina malo pritisnila na njih. Konec koncev bi se jim promet občutno dvignil.
Če bi potegnili črto, bi morda res drsališče delalo minimalni minus, ampak bi na račun tega mestno jedro živelo. Zdaj pa sameva.

Kaj bomo imeli od reflektorjev? Nič. Enkrat na mesec bo na stadionu v povprečju recimo 2000 ljudi, pa še to samo v nogometni sezoni. Denar od vstopnin bo šel klubu, ne za pokrivanje stroškov reflektorjev. Skratka samo izgubo in zapravljanje davkoplačevalskega denarja. Korist od tega bodo imeli pa očitno tujci.

žćč

tinka, marsikaterem otroku (pomoje večini) ogled tekme pod reflektorji pomeni več kot pravljična dežela. recimo iz svojoga otroštva se ne spomnim da bi bil v pravlični deželi se pa spomnim da je bilo pravljično ko sem bil prvič na tekmi. verjamem tudi da je za starša ganljivo peljati otroka na tekme svojega kluba, ki tako postane tudi otrokov klub. probaj kdaj. če ne zaradi sebe pa zaradi otroka. pa pomoje imajo pravljično deželo tudi v mb in ga lahko pelješ tja. na tekmo pa ga ne moreš ker predvidevam da je še premlad za gostovanja.
poleg tega bi pravljično deželo obiskovalo približno 200 otrok. toliko jih je tudi na vsaki tekmi. pa predstavljajo le nekaj procentov vseh obiskovalcev. letos si bo Muro na domačih tekmah skupno ogledalo okoli 50 000 ljudi. cena reflektorjev torej 8€ na obiskovalca. ob isti ceni na obiskovalca bi pravljična dežela stala 1600€ pa je bila dražja. poleg tega pol cene reflektorjev časti nzs, pravljične dežele pa ne subvencionira nobeno pravljičarsko društvo.

da se razumeva. tudi jaz nimam nič proti pravljični deželi samo na živce mi gre da predstavljaš nogomet kot vzrok za težave ki z nogometom nimajo veze. vem da nogometa ne maraš in spoštujem tvoje mnenje ampak v tem primeru ga pusti na miru ne pa da si v vsaki temi ki ima z nogometom veze.

Martina Horvat

Dragi moj žćč, pozabljaš eno zelo pomembno stvar. Teh nekaj evrov, kolikor stane vstopnica, gre klubu, ne občini. Reflektorje pa naj bi postavila občina, ne klub. Nekdo drug bo torej služil na račun občine. Me zanima kako bi komentirali, če bi DARS zgradil avtocesto, pobiranje cestnine pa potem dal nekemu italijanskemu podjetju, ki je obljubilo, da bo zagotovilo denar za plače pobiralcev cestnin. Mi bi morali biti zadovoljni, ker smo dobili avtocesto, Italijani bi pa na ta račun služili.

Poleg tega pa bi si pravljično deželo hodili gledat otroci iz vseh vrtcev, kar je precej več kot 200. Sprehodi se kdaj čez dan skozi park, boš videl koliko staršev vozi otroke na sprehod. Verjamem pa, da jih zvečer tam ni.

Mimogrede, ko si bil prvič na tekmi, so igrali pod reflektorji?

bojci19

tinka78, čist prav si napisala!
Boljše otroka peljati v ta park kot pa na neko tekmo, kjer se froc nauči...ubi ubi... (skratka kletvice in grdo obnašanje).

žćč
Nogomet v Murski Soboti dela težave že dolgo cajta.
Glede publike pa tako: ko je neki derbi je polno. Čez cajt pa se število gledalcev bistveno zmanjša!

Zaradi takih pizdarij pa bodo zdaj lepo v ms parkomati, kateri bodo ta denar nazaj prislužili;)

bojci19

Ženksa napiše zadevo pametno in logično ,nekateri pa jo sesujete z minusi.
Nevem kje vam je kultura. Najhujše pa je to, da dajejo minuse tisti kateri grejo 2x na leto na tekmo:)

tomi kolmanič

Tinka ovi kumonalaši se z drsališčon v dveh mescaj naredili zgubo za 70ali 80 jurjov!!!!
Ah ne da se mi to štukati s tinko.

žćč

vem da ni profita kot takega od teh reflektorjev. glih tak ga ni od magične dežele. glih tak ga ni od drsališča, kulturne dvorane, skate parka, različnih društev, bazena, doma za ostarele, ognjemeta, kolesarskih poti, telovadnic, otroških igral, zavetišča za živali,... meni se tudi nekatere od naštetih zdijo ''pizdarije''za katere se brezveze porablja preveč denarja. Pa ne težim v vsaki temi kjer je to omenjeno ker vem da tisti ki se radi ukvarjajo s temi ''pizdarijami'' so pa veseli da živijo v mestu ki jim to omogoča. muro pa si ogleda takšno število ljudi in tako širok spekter ljudi, da če je kaka taka neprofitna dejavnost v katero bi se res moralo vložiti za višjo kakovost bivanja nas občanov, za našo srečo, je to Mura.
in ja, tinka, ko sem bil prvič na tekmi ni bilo reflektorjev. tudi sedežev ni bilo na tribuni na kateri sem bil. in meni je bilo tako čisto ok. ampak naša nogometna zveza ne dovoli več da stadion nima reflektorjev in Mura bi zaradi tega izgubila licenco. o tem je tu govora. a nisi prebrala članka?

bojci19, sem vzel povprečje v račun, ne samo derbije.

alojz gider

Kelko ges vidin, je postavka v proracuni, zdaj oloca mestni svet.
Oni imajo v rokah usodo mure.

alojz gider

Ali obstaja kaksna pogodba ali nej, ne vemo. Upam da se bodo poslanci pravilno odlocili in za razvoj mesta dali to postavko. Kajti vedno bodo ostali reflektorji tukaj, tudi za kasne druge priloznosti,,,,
Vsekakor mi pa ni jasna ta skrivnost. Ce je vse legalno, bi se lahko pojavile stevilke in zahteve italjanov.
Upam da je ta zadnja.... da ne bo se zahteva za dovoljenje tocenje pijac :)

saša fartek

bojci19,pa to nemreš vrvati koje budalo si ti,daj vzemi tinko78 sabo pa od drsajta v Bad Radkersburg.

aleš durič

bojci19: Glede publike pa tako: ko je neki derbi je polno. Čez cajt pa se število gledalcev bistveno zmanjša!

ja zmanjša se, AMPAK mamo še vseeno več gledalcev kak pa vse ostale 4 tekme skuper!!! mislen ka ti to lejko vse povej!!! NAROD V PREKMURJE ŽIVEJ ZA FUZBAL, ŽIVEJ ZA MURO!!! zaj pa če tebe to nika ne pomejne, se pa lejko na glavo postaveš..

- -

Naj mi nekdo naredi kolikor toliko točno kalkulacijo, koliko se je skasiralo od tekem in zakaj je klub spet v minusu.

Za to dam roko v ogenj, ampak se je pred sezono povedalo, da bo klub preživel ob povprečju mislim da 1.150 gledalcev. Bilo bi jih naj bistveno več, toliko več, da toliko tudi ni bilo brezplačnih in kakšnih drugi vstopnic, da bi se ustavili na tisti številki.

Kdo je jeseni prodajal meglo? Baje bi naj bil klub v minusu 150.000 evrov - to brez dolga Glihi in me zanima, kdo bo to plačal? Eni Italijani? Težko!

Nisem proti, da se igra v Soboti prvoligaški nogomet, vendar je treba iti v zadevo trezno in preudarno. Nekaj takega sem napisal že jeseni, pa so kar leteli minusi... in to verjetno od takšnih, kateri za "rešitev" kluba iz svoje ljubezni ne bi prispevali razen plačila karte niti evra?

Ajmo junaci, s pljuvanjem naprej! Ste že župana in še koga, pa dajte še mene!

- -

Pa še to:

So ljudje, kateri ne bi dali za šport ničesar, pa veliko za npr. za kulturo. So obratni primeri, jaz sigurno spadam bolj sem, kakor da se grem kulture. Res, na tekmah se zbere tudi po 6.000 gledalcev, pa še najmanj enkrat toliko jih visi pred radii in še kje, samo da sproti zvejo, kako je na igrišču.

Ampak, če ne gre, ne gre... Če računi niso čisti, če postopki niso čisti, pač zadeve ni treba rivati naprej.

Mestna občina sigurno neodvisno od enega kluba fuzbala sprejema rokovnik za seje in dnevni red na njih. Če je seja za eventuelno potrditev glede sredstev na vrsti tretjega februarja, je pač na ta datum in tu se predstavnik Italijanov nima kaj mešati in modrovati, kako bo pač takrat prepozno. Če misli vlagati v klub, ga naj tile reflektorji toliko ne motijo. Se bodo že nekako postavili, verjetno obstaja tako politična volja, kakor je temu naklonjena tudi klima na splošno. Moje mnenje!

mura

maš ti pravlično deželo! še sto 100 fontan naredete

Dober Dan

Bokše ka odijdejo "mešetari", kak bi pa šlo vse drugo k vragi. Župan ima prav ker je previden.

mucek muc

Klub je v munusi zaradi starih dolgov. Če bi letos bili na nuli, bi mogoče knap šlo skozi, zdaj pa še tožba Glihe, razne kazni...

Nič nimam proti kulturi, samo če se mi hočemo iti neko evropo, poglejte v Avstriji, koliko nižjeligaških klubov in vasi ima reflektorje.

Mura ima z malo sreče kar velike možnosti, da stopi ob bok Mariboru. Ima zelo zveste gledalce, velik bazen mladih talentiranih igralcev, malo dograditi stadion, pa če konstantno igrajo vsako sezono vsaj 2 tekmi v evropi, pa je tudi super.

Prenovljena gledališka dvorana je super, stala je 2 milijona 400 tisoč
Reflektorji pa bi naj stali od 400 do 700 tisoč.

Mura bo imela letos v sezoni 2011/12 sigurno med 70 in 90 tisoč gledalcev, gledališka dvorana ima kapaciteto 350 sedežev pa letno sigurno ne več, kot 10.000 tisoč, to je že pretirano.

Za pravljično deželo bi lahko tudi od dvorane vzeli, a ne?!

mucek muc

Polovico za reflektorje naj bi prispevala NZS, se pravi, ja 400 tisoč.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi