Na Sobotainfo in TV IDEA smo pred nedeljskim drugim krogom lokalnih volitev ponovno soočili kandidata za župana Mestne občine Murska Sobote Damjana Anželja in Andreja Mešiča.
Dva kandidata, en županski stolček. Na župansko mesto se bo za prihodnja štiri leta zavihtel nov obraz. Damjan Anželj (SD) je v prvem krogu županskih volitev prejel 42,42 odstotka glasov, Andrej Mešič (SDS) pa 32,38.
Ker nas do drugega kroga lokalnih volitev 2022 loči le še nekaj dni, smo na Sobotainfo in TV Idea ponovno soočili mnenja obeh kandidatov za župana Mestne občine Murska Sobota.
Beseda je tokrat tekla o bolj konkretnih tematikah in spremembah v soboški občini. In sicer o evropskih sredstvih, investicijah, selitvi avtobusne postaje, soboški univerzi, upravljanju z nepremičninami ter novih območjih za stanovanjsko gradnjo.
Preberite še:
Kako gledata na to, da prihajata iz nasprotnih strank?
Za začetek smo županska kandidata povprašali o tem, kako gledata na to, da prihajata pravzaprav iz nasprotnih strank, torej Andrej Mešič iz stranke SDS in Damjan Anželj iz stranke SD.
Koliko te nasprotne ideologije torej čutita v predvolilni kampanji?
»Neke take frontalne zadeve glede same ideologije ni bilo. Res pa je, da so nekateri v nasprotnem polu, taboru izkoristili priložnost in seveda z nepravilnimi informacijami pozivali volivce, to zdaj lahko tudi povem. Minister je na primer javno izjavil, ko so imeli upokojenci, je bilo 400 ali 500 upokojencev v Diani, da sem bil tja povabljen tudi jaz in ostali kandidati ampak tja nismo bili povabljeni, torej je to bila izrečena laž, bil je pa samo Damjan tam. To so take neke neideološke. Ker to je enostavno bila laž, jaz vabila nisem dobil, in to je bilo tam 400 upokojencev,« je povedal Mešič.
»Bom razložil. Gospod Mešič verjetno ve, da sem zaposlen v mestni upravi in moram tudi v kampanji opravljati svoje službene dolžnosti. Ker pokrivam socialo in zdravstvo in neposredno srečanja starostnikov, spadajo pod moje delovno področje, ker sem bil tudi vpet dejansko v to samo organizacijo. Normalno sem bil tudi tam. In to, da je gospod minister povedal, da je bil povabljen, koliko se jaz spomnil je edino povedal, da je upal, da tudi ostala dva kandidata prideta. Zdaj glede vabila, tudi jaz nisem bil povabljen, jaz sem bil po službeni dolžnosti tam,« je pojasnil Anželj
Kako izboljšati način pridobivanja evropskih sredstev?
Ker je delovanje občine in izvajanje nekaterih investicij v veliki meri odvisno tudi od evropskih sredstev, smo kandidata povprašali tudi o tem, kako bi se po njunem mnenju lahko izboljšalo način pridobivanja teh sredstev.
»Jaz menim, da pridobivanje sredstev trenutno ni dovolj dobro. Tudi v samem programu sem navedel, da hočem izboljšave v razvojnem centru, ki vbistvu črpa ta sredstva. To bo ena izmed prvih nalog, da prevetrimo zgodbo, na kakšen način, kje, zakaj se črpa sredstva,« je pojasnil Andrej Mešič.
»To ni ravno tako, mestna občina je bila uspešna pri pridobivanju sredstev. Če samo vzamemo evropska in državna sredstva, preko razpisov, je tukaj bilo počrpanih, od 2014 do 2022, 16,5 milijonov, kjer pa ni všteto osem milijonov, ki jih je na račun Mestne občine Murska Sobota pridobila nosilna občina Grad v sistemu vodovoda B. Torej sredstva so šla preko 20 milijonov. Je pa bilo že tako daleč, da bi se morali dejansko zadolžiti, ker nismo več mogli zagotavljati tistega lastnega deleža. In če bi se zadolžili za to zadevo, potem si omejimo tudi možnosti tega kreditiranja, kar pa je včasih potrebno vzeti tudi kredi za kakšno bolj pomembno zadevo,« je razložil Damjan Anželj.
Mešič bi preselil avtobusno postajo, Anželj bi jo obdržal na tem mestu
Že nekaj časa je v Mestni občini Murska Sobota govora tudi o tem, da bi se naj sčasoma preselilo avtobusno postajo, predvidoma zraven železniške postaje v Murski Soboti.
O tem je med drugim Andrej Mešič govoril tudi v svoji predvolilni kampanji.
»Ja jaz imam predvideno lokacijo, ali pred, ali za železniško postajo. V sodobnih mestih po Evropi in tudi drugod je pomembno, da so na primer take stvari, kot so železniška postaja, avtobusna postaja, taxi postaja, da so združene in potem seveda gredo vsi na svoje točke. Tako, da bi bilo to zelo pomembno in bomo iskali to rešitev. V vsakem primeru, jaz sem naklonjen temu. Tako s tistimi prebivalci, ki so zraven in tistimi možnimi zemljišči, ki so zraven železniške postaje, da to lepo uredimo, kot je to po vzoru evropskih mest,« je poudaril Mešič.
Kaj pa o tem meni njegov nasprotnik?
»Avtobusne postaje ni potrebno seliti. Dejansko če bomo jo izselili, bomo še izgubili tiste ljudi, ki sedaj prihajajo v center mesta. Imamo pa že narejen idejni načrt, ki sovpada z okoljem, za novo avtobusno postajo na isti lokaciji in, ki bo tudi umeščena v ta prostor ustrezno. Ker avtobusi se tukaj ne zadržujejo, tukaj le odložijo ljudi, garaže so izven mesta. Zato ne vidim nobene potrebe po selitvi te avtobusne postaje in se mi zdi, da je tukaj čisto vredu. In tudi, ko se bo izgradil ta nov stanovanjski kompleks zraven, bo zelo lepo sovpadala s tem kompleksom,« je pojasnil Anželj.
Preberite še:
Kaj bi kandidata naredila s Hartnerjevo vilo?
»Hartnerjeva vila je eden izmed prepoznavnih objektov v našem mestu in nisem naklonjen temu, da se vse zgradbe porušijo, ker dejansko mesto s tem izgublja tudi svojo dušo. Ostala mesta skrbijo za svoje markantne zgradbe in takšna je tudi Hartnerjeva vila, kjer se da urediti protokularni objekt. Obstaja tudi že projekt. In dejansko protokularni objekt, ne samo za župana, tudi za druge organizacije. Da se zelo lepo urediti okolica, da se tam urediti poročna dvorana, tako da vidim v tej zgradbi en večnamenski projekt,« je poudaril Anželj.
»Seveda o rušitvi te zgradbe je nesmiselno govoriti, ker je Hartnerjeva vila zgodovinsko zaščitena. Gre za eno lepših vil oziroma tega kar je zgodovinskega in to je treba obdržati in sem absolutno za to, da se to obnovi. In seveda potem, če bomo ostali brez sejne sobe, da se tam uredi, ali pa če se proda urad, da bo tam mesto za župana,« je dodal Mešič.
Celotno soočenje in odgovore na ostala vprašanja si lahko pogledate v spodnjem videoposnetku.
