Horvat poziva vlado k ukrepanju zaradi obilnih padavin

Pa ge se te poslanec vozi. Ka pretiravle. Zaj je glasen, da je v zasluženi opoziciji. Malo se pelajte lidje okouli po Prekmurji, pa poglednite tou "katasrofalno" škodo. Či je na par hektaraj voda, šče ne pomejni ka je 60% poplavleno. Rejsan je Prekmurje malo, ka pa bi bilou tak malo, pa nej rejsan. Priproučan tomi poslanci, ka se pela da de svetlo, ka de bole vido, od Sobote do črenšovec, pa nazaj skozi njedgov teren, Žižki, Trnje, Gomilice, Lipa, Beltinci, pa te naj povej kelko vode je vido na njivaj.
Predvolilne točke? Pozabi! Do volijtev je še daleč. Vüpan, ka ga nemo
več vidli v parlamenti. Boukše ka se zaposli na škofiji v Maribori, itak je na Murskon vali negda pravo, ka za RKC ne valajo naši zakoni v zvezi z lopovščinof.

Ne vem, mediji poročajo o katastrofalnih poplavah, zaradi katerih bo prijedek veliko manjši, ponekod je škoda 100%. Jaz in verjetno ostali ne moremo točno izmeriti, koliko površin je "pod vodo", kajti voda vseeno odtega, pronica. Horvat je opozoril na škodo na kmetijskih zemljiščih in vsaj nekateri vemo, da če je nekaj dva tedna pod vodo zgnije, iz tistega semena ne zraste nič in še kaj.

Tako, da ja z po svoje tebi priporočam, da si malo pogledaš podatke strokovnjakov!

... aja bole enostavno de, ka ideš pa tou, ka se zgoraj napijso, povejš kmeton. Ale, če te kakšna moteka priletij v tikef, boš se san krijv!!!

Aha podatke "strokovnjakov", ki so še lani tako vsesplošno napovedovali, da bo moralo zaradi suše pasti ne vem koliko dežja v ne vem koliko mesecih, da se bo podtalnica zopet napolnila... In zdaj, naenkrat je padla dvotretjinska letna količina padavin.
Zaradi posploševanja podanih informacij ne razumem nečesa: ali je problem polnjenja podtalnice s temi padavinami rešen ali pa je težava le v tem, da voda ne uspe pronicati v zemljo. Vidite, teh informacij bi jaz bil vesel... Mogoče je o tem, sedaj le prenaglo govoriti. Ko se bo poleglo pa itak noben medij tega ne obelodanil, ker ima večina ljudi kratkotrajen spomin. In ljudje in mediji so željni vedno "nove krvi", novih katastrof - tisto kar je bilo pa je bilo že lani. Zemlje ne zanima spomin, ona daje tisto kar lahko, posledično.
Vidne stoječe vode na zemlji res ni toliko, da bi to človek ocenil kot 60% uničen pridelek - OK, OK, res se nisem peljal v Lendavske gorice, da bi od tam doli videl oni konec; res se nisem peljal ob kanalu Dolnja Bistrica - Hotiza (v glavnem ob Muri), da bi videl kako je stanje tam...
Nisem agronom in ne vem kako to stanje, ki je, kompleksno sovpliva na bodoče stanje pridelovanja/obdelovanja njiv. Res ne vem in še marsikdo ne - pogrešam nek poljudnoznanstven članek ali intervju z nekom iz stroke, ki bi podal konkretne obširne podatke o tem. Do ta čas pa samo lahko ugibamo.
Sicer sem predvčeraj srečal kmeta, ki je malodane objokan opazoval odtekajočo vodo z polja - šele po tistem, ko je ob strani, mejoč na poljsko cesto lahko zoral, da je voda imela kam se izliti. Lani suša, stalni stroški povezani z obdelovanjem zemlje, letos poplava in z njimi glivice + ne vem še kake bolezni in zopet stroški z saniranjem in škropljenjem z ne vem vsem čem.
Ja, po drugi strani, pa smo kar se od nekdaj pridelave hrane tiče krepko dvignili standarde in zdaj ni vse zadosti dobro kar zraste. Ozke usmeritve in stalnice - pa ni čudno, da, če pride do odklona v naravi, da se takoj govori o "vesoljnih/apokaliptičnih" razsežnostih škode zaradi poplavljenosti polj. In potem so tu še mehanizmi črpanja sredstev iz EU, če je prikazana škoda dovolj velika. To! Dajmo še nekaj polj sami poplavit, da bo denarja več. Pa ob tem upati, da pridobljena sredstva ne zbledijo v primerjavi z dvigom cen npr., kruha. Ja, upam, da letos v Rusiji ne bo požarov, na Madžarskem ne suše in da ne bo nafta dosegala rekordnih vrednosti cen. Potem kruha, testenin ne bo mogoče tako poceni kupiti (poceni kupiš kruh, ki je poln vsega ostalega sranja, samo zrnja ne). Šit in jaz sem nekdaj bral, da so ljudje v taboriščih jedli tako "zmešan/reven" kruh.
Ni čudno, da se ob vsej tej situaciji - vladavini kapitala in represije, v državi in svetu človek lahko počuti kot, da bi bil v taborišču.
O hvala ti gospod Horvat, da s svojim ciničnim/zajedljivim nasmehom vedno poveš tisto kar zakriješ z besedami. Sicer pa so se tvoji predniki vedno dobro znašli, v vseh oblikah stoletne vladavine v Prekmurju. Trdoživ in klen rod ste! Skromen ljudski spomin pa ne zmore pogledati še dlje v preteklost, da bi videl kako to. Nič takega, ob nedrjih matere Cerkve in podpori zvestih ovčic. Kje je potem lasten "effort"? Globlje/osebno se zmorem, da se ne bom spustil, samo me moti to pogosto pojavljanje in "skrb" za ljudi. Politikantstvo. Žalostiš me gospod..., kje pa je Mura in skrb za ljudi, ki si jih tako daljnovidno zapustil?

Pa to je reakcija na Židana in njegove napovedi ukrepov izpred nekaj dni.
More se oglasiti, vače de šoul v pozabo...

Ne vem, kaj bi vi radi. To je vendarle tudi njegovo delo, da se "oglasi"!

Če bi bil tiho, seveda tudi ne bi bilo prav? Da se smirite, ker se brez veze razburjate: "Je kdo za špricer ali pivo?"

Ja, Trupelce, tudi tvoje delo je, da se OBVEZNO oglasiš!
Marš v kočo!

Nej se se izjasno, se za šprijcer, ale nej???

Truplo, kak prvo, se nejsan razburo, ampak san povedo svoje mnenje. To dejstvo je nekak samoumevno, ka se je mogo oglasite, ker je šel v opozicijo. Po drugi strani pa: saj je politik.
In v tun, ka posredno "podpira"(če se lahko temu tak reče) Židanov predlog, ne viden nika slaboga. Kvečjemu prednost. Če je temu tak, pa je prednost v tun, ka začajo Pomurski poslanci vozite skupaj glede na situacijo in ne na strankarsko politiko.
Kak drugo pa ti povej, če si za špricer ali pivo. Špricer man "domači". Pivo pa je potrebno "uvoziti". :)

Mogoče pa je čas, da ljudje v Prekmurju začnejo gojit riž?

Pajo... malo si nerodno zapisal, ni pa nič hudega. Vsaj tako sem jaz razumel.

Glavno je, da se po svoje strinjamo: kaj je vitalni interes Pomurja bi moralo biti skupni cilj vseh poslancev, ne glede na "farbe"!

To z gojenjem riža je sicer zdaj že malo oguljeni hudomušni predlog; toda glede na trende porasta temperatur bo dejansko kmalu tudi pri nas mogoče gojiti riž...pa še kakšno subtropsko kulturo.

Problem bo voda... zdaj vsi čakamo, da te vode, ki so mnogim naredile škodo, odtečejo. Podtalnica se bo znižala na običajne vrednosti. Nadaljnji vremenski dogodki so spet v rokah višjih sil. Na peščeno prodnatih nasipinah in ob tako visokih poletnih temperaturah suša nastopi že po dveh, terh tednih brez padavin.

Zaključek: edino zanesljivo in izmerjeno je, da so vremenski ekstremi čedalje pogostejši in silovitejši. Čisto mogoče je, da bo padavinsko izdatni zimi sledilo sušno poletje.

Klimatske spremembe nas bodo vedno pogoste postavljale v šizofrene situacije; zdaj bi vsi čistili obcestne in melioracijske jarke, da naj voda odteče; poleti pa bomo razmišljali o ukrepih za dvig podtalnice in zadrževanje vode v pokrajini....

Vreme je kot naši politiki: ko so na oblasti govorijo eno, v opoziciji pa drugo.... zdaj pozivajo k ukrepanju proti visokim vodam, poleti pa bodo zahtevali ukrepanje proti suši.

Bojim se, da raznorazni "ukrepi" ne bodo nič pomagali. Sosedje Avstrijci imajo neprimerno več denarja in tudi neprimerno več vlagajo v vzdrževanje objektov pa jim je vzhodni del države lansko poletje bil pod vodo. Nekaj deset kilometrov južneje pa smo nemočno opazovali, kako nam suša odnaša pridelek.

Proti podivjani naravi ne pomagajo skoraj nobeni ukrepi. Klimatske spremembe so tu. Poplave, suše, neurja, toče, zemeljski plazovi, veliko snega.... bodo postali stalnica. Narava nam izstavlja račune. Ti so visoki ampak s stisnjenimi zobmi jih bomo plačevali. Druge izbire nimamo.