Velikokrat se počutim žalostno in brezupno, ker se ne smem poročiti s svojo partnerko

| v Lokalno

Maja, Prekmurka, ki je v istospolnem partnerstvu, je odkrito spregovorila o diskriminaciji, referendumu, pa tudi o starševstvu v istospolnih zvezah.

V nedeljo, 20. decembra, gre Slovenija na referendum o noveli zakonski zvezi in o družinskih razmerjih. Mnenja so različna. Mi pa smo o tem odkrito spregovorili z Majo, ki je v istospolnem razmerju. 

Kdaj si spoznala, da si lejzbika. Si imela kdaj heteroseksualno razmerje?

Verjetno pričakujete, da sem se vedno počutila drugačno. Ampak to ni res. Nič kaj drugačna se nisem počutila nekje do začetka srednje šole, ko sem začela dejansko razmišljati o besedi »lezbijka«, ker sem se strašansko veselila ponovnega snidenja z neko punco. To niso bili slabi občutki ali občutki, ob katerih bi me bilo groza. Najprej nisem vedela, kako bom zatrdno vedela, če sem res lezbijka. Mislila sem, da bom morala imeti punco, da se prepričam. Tako sem vsaj razmišljala pri petnajstih. Čas je mineval, jaz pa sem si nekje vmes preprosto priznala: Maja, lezbijka si.

Ampak to je bil šele začetek sprejemanja sebe in tudi začetek prikrivanja. Vmes so bila tudi razmerja s fanti, da bi družbi dokazala, da spadam mednje. Zelo dolgo je trajalo, da sem o sebi kot o lezbijki lahko sproščeno govorila. Vmes je bilo pa predvsem skrivanje in veliko izgovorov, da slučajno ne bi kdo ugotovil, da so mi všeč ženske. Najtežje pri vsem tem skrivanju je bilo verjetno to, da z nikomer nisem mogla deliti veselja, ko sem bila zaljubljena, nobenemu se nisem mogla zjokati, ko me je punca pustila. Sreča, da se je ravno takrat pojavil internet in sem tam dobila informacije, po katere si v knjižnico seveda nisem upala.

Kako je to sprejela družina, kako sorodniki, prijatelji, znanci?

Ko sprejmeš sebe in dejstvo, da ni nič narobe s tabo, je povedati drugim veliko lažje. Zelo me je skrbela edino reakcija staršev, saj sem se bala, da me bodo vrgli na cesto in se me bodo odpovedali.  Ko sem po spletu okoliščin končno povedala, da imam punco, se mi je pa skoraj otipljivo odvalil kamen od srca, saj so zelo pozitivno sprejeli. Od takrat naprej nisem nikoli več skrivala svoje spolne usmerjenosti.

Kako živiš, kako te sprejema okolje? Se počutiš kdaj manjvredno, zaničevalno, stereotipno?

V bistvu nisem vedela, da večina ljudi v moji bližini ve, da sem lezbijka, čeprav jim tega nisem povedala. Po drugi strani pa tudi skrivala nisem. Živim čisto običajno življenje: hodim v službo, nakupujem, plačujem davke. Ugotavljam, da je največji problem pri ljudeh ta, da si geje predstavljajo kot poženščene moške z roza šalom in štiklami, lezbijke pa kot tetovirane možače v moški obleki. Seveda smo včasih morda tudi vse to, večino časa pa smo čisto običajni ljudje: smo vaši zdravniki, čistilke, sosedi. In vse to bomo ostali, pa če bomo, kdaj dobili pravico poročiti se ali ne.

Občutek manjvrednosti je minil, ko sem sprejela samo sebe. Se pa velikokrat počutim žalostno in brezupno, ker se ne smem poročiti s svojo partnerko in da posledično v primeru smrti svoje partnerke ne bi imela nobenih pravic do najinega skupnega premoženja in zaradi vseh ostalih stvari, ki se mi zdijo popolnoma samoumevne. V Sloveniji čutim, da veliko pravic nimam, pa ne delam ničesar narobe, ne kršim zakonov. 

Kaj bi rekla, je lažje živeti v istospolnem partnerstvu doma (v Prekmurju) ali drugje v Sloveniji oziroma izven naših meja?

V Prekmurju s(m)o ljudje zelo zaprti, zato je potrebno veliko več poguma, da bi šla po cesti s partnerko z roko v roki kot v kakšnem večjem Slovenskem mestu. Ampak to je čisto subjektivno, saj sem ugotovila, da če me ljudje poznajo, vidijo, da pa nismo nikakršen bavbav in večinoma ne čutim, da sem zaradi tega kakorkoli ogrožena. In to neglede na to, če je to v najbolj oddaljeni gorički vasici ali v centru Ljubljane.

Se ti sicer zdi, da so istospolna razmerja diskriminirana?

Kar se tiče pravno formalne enakosti pred zakonom, smo diskriminirani, saj imamo iste dolžnosti kot heteroseksualni partnerji, pravic pa nimamo. 

In tukaj ne govorim o kakih posebnih pravicah, ampak o čisto življenjskih primerih, na primer po skoraj desetih letih skupnega življenja in ustvarjanja skupnega premoženja s partnerko nimava niti te pravice, da bi si razdelili skupaj pridobljeno premoženja. Lahko si edino prodava deleže, tako kot bi ga lahko prodala katerikoli neznani osebi. In ponovno plačala vsaj davek na promet z nepremičninami, ki je bil od iste osebe za isto nepremičnino že plačan ob nakupu. Absurd.

Si želiš v prihodnosti ustvariti družino? Bi sama bila biološka mama ali bi to prepustila partnerici?

Katera partnerica bi bila biološki starš, bi verjetno odločala leta in splošno zdravje osebe. O otrocih sem seveda razmišljala, ampak sem se odločila, da otrok ne bom imela. Morda je pa to edina stvar, kjer je odločitev lažja, kot bi bila v heteroseksualni družini, saj se nosečnost ne more kar »zgoditi«.

Kakšni so tvoji pogledi na družino, na vzgojo otroka v istospolnem razmerju? 

Mislim, da so družine, kjer sta starša enakega spola, enako srečne, vzgoja otrok se ne razlikuje od vzgoje v družinah, kjer sta starša različnega spola. Včasih imajo morda te družine celo večje možnosti za dolgoročno »uspešnost«, saj ni možnosti, da bi otroci prišli na svet nezaželeni. Odločitev, imeti otroka v istospolnem partnerstvu, je vedno premišljena, tehtna, saj je odločitev šele začetek poti do dejansko imeti otroka.

Če otrok odrašča v ljubeči, funkcionalni družini, mu nič manjka. Saj, če vrstniki ne bi zbijali šal zaradi dveh mam, bi pa zaradi debelih očal, smešnih copat … Otroci se zmeraj zbadajo, pomembno je, kako na to reagirajo starši. Saj se nismo rodili diskriminirajoči, to so nam privzgojili.

Diskriminiran bi bil s strani države, saj nebiološki starš nima nobenih pravic (in tudi ne dolžnosti) do otroka, kar lahko pomeni najmanj en kup neprijetnih situacij (pri zdravniku, v vrtcu) in veliko birokratskih ovir. 

Kakšni so tvoji pogledi na referendum o noveli zakonski zvezi in o družinskih razmerjih?

Mislim, da referenduma ne bi smelo biti, saj smo že po ustavi vsi enakopravni. Žalostno je, da moramo imeti o tem referendum o pravicah, po drugi strani pa se z novelo zakona nobenemu ne škoduje in nikomur ničesar ne jemlje. Upam, da bodo na glasovanju prevladali resnični argumenti in zdrava pamet. Naj dodam, da ima vsak pravico glasovati po svojem prepričanju, tudi če so v istospolnem razmerju in bodo glasovali »proti«. Me pa zelo zanimajo njihovi argumenti.

Kaj bi rekla vsem, ki bi oziroma bodo na referendumu glasovali proti?

Svetovala bi jim, da si dejansko preberejo, o čem se glasuje. Bilo bi pa tudi dobro, da bi preverili resničnost svojih argumentov, ne samo pri svojem zaupniku, ampak v nepristranski literaturi, zakonu.

 

Jasmina Muhič

Komentarji

portil

Je to članek o izmišljeni osebi? Ravno prav se je članek pojavil, da bo na ogled tudi tedaj, ko bo predvolilni molk. Zakaj ne objavite članek o nekom z nasprotnimi dejstvi? Ta članek bi rabil napis oglasno sporočilo.

MSHC

Vi z nasprotnimi dejstvi nas bombardejrate z lažmi, priredbami zakona, primtivizmi in ostalimi bruhancami iz dneva v den. Što pa tiste članke plačuje? RKC, SDS, NSi....????

dva

zakon kot tak mora (zaradi družine, posvojitev) pasti, zato sem PROTI, potem pa se naj širša, predvsem strokovna javnost o tem odloča, saj že sedaj zakonske zveze, dedovanje, ipd. ni sporno!

ajta

Vprašanje ki se mi poraja, ali bo sploh kdaj konec. Gensko spremenjena hrana, kloniranje, poroke med istospolnimi itd. Vsi nas prepričujejo kako bo potem ko sprejmemo take in drugačne spremembe vse bolje. Na koncu pa je v resničnosti vse slabše. Ne bo dolgo ko bodo morali spremeniti tudi sveto pismo Adam in Eva bosta postala oseba 1 in oseba 2

- -

Sam bom seveda glasoval PROTI! Edini argument podpornikov zakona je v tem, da stalno ponavljajo, da zakon nikomur nič ne jemlje? Mogoče res... vendar, kakor je napisal gornji oz. to se lahko prebere med vrsticami, enkrat je treba marsikje določiti mejo, do kam se kaj lahko. Ne uspevamo zajeziti korupcije, siromaštva, brezposelnosti... do kdaj? Država oz. koalicija je ta zakon sprejela na lastno pest, po hitrem postopku, brez usklajevanja... pa je sigurno večina državljanov proti. Je to naša vlada? Ni!

Referendum bo verjetno vseeno neuspešen... tudi, ker je veliko ljudi prelenih, da bi izrazili svojo voljo. Tako vsak, kateri ostane doma da nekako posredno glas za... in s tem uzakoni stanje, kakršno si je vlada Mira Cerara preko hitrega postopka umislila. Žal!

MSHC

Truplo, si tij sploj prečito o kon se ide na ton referendumi ali pa neka na pamet pišeš in si prouti nekomi prouti komi si sploj nej? Edina stvar ka bi se z uveljavitijo toga zakona spremenila bi bilo to ka bi v zakoni zdaj pisalo ka je zakonska zveza zveza dveh oseb in nej zveza moškega in ženske. Vse ostalo ostane isto ka je zdaj. Ali tou van ka se ne pozanimate zakoj ste sploj prouti itak ne pomaga, vi rajši vrvlete tistin ka javno kričijo kak do zdaj vsi gratali pedri pa do okouli deco kradnoli pa jo posvajali in ka do zdaj moški lejko na ženske wc-je odli (tou mi je itak najbole bolana fora)..... No Truplo ka praviš na tou?

- -

Kot prvo... sem se odločil! Kot drugo, ne drži kar trdiš. Spremenijo oz. so se že nekateri učbeniki. Tako so pokazali zadnjič na televiziji in leva stran temu ni oporekala. Tam je pač navedeno, da je zakonska zveza pač zveza dveh oseb! Tako bodo pač po novem učili v vrtcu in šoli sedaj našo, vašo deco na ta način. Kot sem napisal, narava je "spisala" bio zakon in to mi ne moremo spremeniti. Kar odstopa, je pač neobičajno, nenormalno. Seveda pa nisem nikjer napisal in verjetno le malokdo bi temu oporekal, da namreč istospolne partnerje ni treba preganjati, jih žaliti... razen, ko zganjajo tisti cirkus, kateremu se pravi "parada ponosa". Kot bi mi "normalni, običajni ljudje" šli po cesti in se našemili ali šli na pol nagi, se drli to in ono... - kaj bi porekel narod?

MSHC

Ja in ka je naroube s ten ka tou pijše v učbeniki? Ges ne ven ka se lidje bojite ka te zaradi toga vi gratali pedri ali ka? Kak de tou vplivalo na deco? Nikak. Deci je vseeno za tej stvari. oni sprejemajo vse tak kak jin starši in ostali odrasli povejo. In nešče keri je nej nagnjeni k homoseksualnosti se zaradi toga tudi ne spreobrno. Bole naj vas skrb tou ka z vašo deco delajo prikriti pedri med župnikami keri se sami oblačijo v ženska oblačila. Ob enem je v cerkvi zapovedano ka se morejo dečki pri prvon obhajili in pri birmi oblejčti v oblekice. Tou naj vas bole skrbi.

Panči

Koliko laži in sovraštva do drugače usmerjenih je prišlo od duhovščine, da me kar zmrazi. Namesto da bi širili spoštovanje do drugih trosijo nesramne laži, ki nimajo nobene zveze z novelo zakon ( o občevanju z živalmi, d astari starši ne bodo mogli do svojuh vnukov, da v javnosti otroci ne bodo mogli ogovarjati starše z oče ali mama, da bodo imeli v šoli predmet kjer bodo morali biti otroci goli...). To vse je naštel otrokom pri verouku plebanoš v eni izmed župnij. Kako se lahko tak človek, ki kao služi bogu, pogleda v ogledalo? Najbolj pa so me razočarali mnogi, ki se imajo za intelektualce, da slepo verjamejo temu človeku in ponavljajo zgoraj omenjene laži, ne da bi si sami prebrali novelo zakona.
Zato bom v nedeljo glasoval za sprejem zakona. Ker nočem biti kakor oni, poln sovražtva in agresije do soljudi. Ker enostavno to ni krščansko in v skladu z vero, ki jo tako vneto zagovarjajo in izrabljajo.

- -

Če en, kakor ti praviš plebanoš govori take, potem to ni neko pravilo? Jaz sicer v cerkev ne hodim, verjamem pa, da neke nestrpnosti župniki ne širijo. To prepoveduje oz. s svojim obnašanjem nekako določa tudi papež. Čeprav je rekel, da on ni tisti, kateri lahko sodi, pa je seveda s cerkevno doktrino pojmoval družino kot očeta in mater z otroki. To ni nič narobe in tako bo ostalo. Tudi pri meni!

plitvi potok

Te pa le enkrat idi v cerkev, boš presenečeni kam vse cerkev rine!

MSHC

Jao Truplo ge pa te tij živijš? :)

Begunec31

Portil, Dva, ...

Preberita si analizo prvega soočenja na RTVSLO. Nasprotniki zakona si stvari enostavno in dokazljivo izmišlujejo. Še link: https://www.dnevnik.si/1042726522/slovenija/referendumska-kampanja-vsi-…

Drugače pa zgodba od Maje ni izmišljena. V Murski Soboti živita tudi vsaj dve homoseksualni družini (lezbični). Seveda se ne sprehajajo skupaj po Trgu kulture, ne sedijo v Pomaranči in niso prisotni na družinskem pikniku v soboškon parke, ker se bojijo reakcij takšnih ljudi kot sta vidva.

Verjamem, da če ne poznaš nobene osebe, ki je istospolno usmerjena, kaj šele družine, da to v človeku povzroči strah. Portil in Dva...saj nihče ne zahteva od vas, da so vam istospolno usmerjeni ljudje všeč, kdo pravi da so vsi ok, niti ne, enako kot heteroseksualni. Pričakuje pa se, da bodo imeli enake pravice, kot jih je opisala Maja.

Strokovna javnost, mednarodna in domača, je rekla svoj ZA. Predvsem je pa pomembno eno dejstvo. Otroci v istospolnih družinah živijo med nami že od nekdaj, tu so, hodijo v vrtec, šolo, faks. Ne morete jih kar odmisliti. Zakon je namenjen njim, saj nimajo enakih pravic - dajte probajte se vživeti v situacijo. Ne odločamo ali bomo dovolili posvojitve, to je res v tem trenutko stvar stroke socialnega dela. Gre se za tiste družine, ki že zdaj živijo v Sloveniji, nekaj 10 jih je javno znanih, so združeni v društvu (še več se jih skriva). Kdo sta vidva (Portil in Dva), ki bosta tem Slovenskim družinam odvzela pravico do enake obravnave in vseh pravic ter seveda dolžnosti?

neda

Ko sem prebrala članek, sem takoj vedela, da gre prej kot za osebno izpoved, za kampanijo za sprejetje zakona. In evo: že prvi komentar "Portila" to jasno potrdi."Truplo", ti pa si tako ali tako ZAKON, zato se drugega sploh ne rabi sprejemati.Nasplošno imaš zelo logične, zdrave in pametne komentarje. Ob priliki greva na kavo, če te uspem izslediti.

joshy

Neglede nato kak de se končo referendum, za par let gda de se zaključila islamizacija evrope, de se vse postavilo na svoje mesto, ka se tiče pravic žensk in istospolnih razmerij...

bmhj,k

KER JE MNOGO PEDOFILOV SI ŽELIJO ZAKON PODREDITI PO SVOJE DA BODO NA LEGALEN NAČIN IZRABLJALI OTROKE vsak ki bo imel čaqs naj gre na volitve in obkroži proti temu da bodo pedofili imeli otroke.

VIC

sin ogovori očeta:
sin: "Ata ti imaš tako velikega lulčka!"
ata: "To ni še nič sine, boš videl kako velikega lulčka šele ima tvoja mama!"

Begunec31

Prosim, ne bodite primitivni kot ti na RTVSLO soočenju. Cela Slovenija se iz njih smeji, lepo vas prosim Prekmurci, nej se tak doj poglednoti!!

Televizija Slovenija
»Na referendumskem lističu bodo nasprotniki izenačitve pravic istospolnih parov z raznospolnimi obkrožili proti. Kdor bo obkrožil za, bo podprl uveljavitev zakona. Enako bodo sporočili tudi tisti, ki se referenduma ne bodo udeležili.«

ne drži povsem. Za tiste, ki ne bodo šli na referendum, bo sicer veljalo, da novelo zakona podpirajo. Vendar vsak glas šteje. Če bodo nasprotniki novele zbrali dovolj glasov – okoli 340.000, bo treba najprej ugotoviti, ali se je večina volivcev, ki so glasovali na referendumu, izrekla proti zakonu ali ne. Če bo torej večina volilcev za uveljavitev novele, zakon kljub doseženemu kvorumu nasprotnikov ne bo zavrnjen in se bo lahko razglasil.

Aleš Primc

sovoditelj koalicije Za otroke gre!
»Na tem referendumu bo šlo za posvojitve. Odločali bomo namreč o tem, ali smo za to, da se otroci posvojijo v razmerje dveh moških, dveh žensk, dveh transseksualcev, dveh queerseksualcev.«

ne drži. Na referendumu bomo odločali o definiciji zakonske zveze. Trenutno velja, da je zakonska zveza z zakonom urejena življenjska skupnost moža in žene, po omenjeni noveli pa bi bila definirana kot z zakonom urejena življenjska skupnost dveh oseb, torej bi jo lahko sklenili tudi istospolni pari. Enako bi veljalo tudi za zunajzakonsko skupnost. Sicer pa je bilo v Sloveniji doslej v istospolnih družinah (posvojitev po partnerju) že posvojenih okoli 15 otrok.

Žiga Šorli

Krščanski socialisti Slovenije
»Že po sedanjem zakonu imate možnost registracije istospolne partnerske skupnosti. In koliko je tega na leto? Deset. Samo deset primerov na leto.«

ne drži. Po podatkih notranjega ministrstva je bilo leta 2014 registriranih 31 istospolnih partnerstev, leta 2013 20, leta 2012 pa 15. Ne glede na veljavni zakon o registraciji istospolne partnerske skupnosti pa je v Sloveniji okoli 70 zakonov diskriminacijskih do istospolnih partnerstev in družin.

Vesna Vilčnik

Klub za osveščanje spolne energije in zdravo spolnost Češplja
»Obstajajo tudi zelo ljubeči odnosi, ki jih imajo ljudje z mačko, psom, konjem... Hči in oče sta se zaljubila in trdila, da to ni nič takega, če imata skupaj otroka, ker imata zelo ljubeč odnos.«

brez komentarja.

Majda Ganzitti

Svet katoliških laikov Slovenije
»Ta zakonik bo omogočal tudi umetne oploditve, omogočal bo nadomestno rojevanje otrok.«

ne drži. Teh vprašanj novela zakona ne ureja. »Če se bo kadar koli v prihodnosti Slovenija pridružila državam, ki dovoljujejo nadomestno materinstvo, do tega zanesljivo ne bo prišlo zaradi zahtev istospolnih parov, saj bodo ti vselej predstavljali le neznaten odstotek parov, ki si želijo otroka,« je nedavno za Dnevnik dejal nekdanji minister za zdravje Dušan Keber.

Janez Cerkovnik

Zavod Živi na polno
»Omenjeno je bilo šolstvo. Vi tihi preobrat načrtujete že nekaj časa. Jaz kot oče se lahko upravičeno bojim, kaj se bo dogajalo. Lahko se bojim za otroke.«

ne drži. Janez Krek, dekan Pedagoške fakultete Univerze v Ljubljani, pravi, da kakršne koli spremembe v določbah zakonodaje ne pomenijo neposredne spremembe kurikula, saj je presoja o tem, kaj bodo vsebovali učbeniki in učni načrti, strokovna in izhaja iz ugotovitev znanosti oziroma posameznih znanstvenih disciplin.

Egidij Kozjek

Naprej Slovenija
»Hormonski motilci so tisti, ki so privedli do te zmede človeštva.«

brez komentarja.

Roman Vodeb

Levičarji za pravice otrok do očeta in mame
»Zakon nikomur nič ne jemlje. Pa kakšno neumno sklepanje je to. Če pedofili dobijo svoje pravice, zakon nikomur nič ne jemlje. To ni sovražni govor. To je poučevanje, kako se analitično sklepa.«

brez komentarja.

Andrej Šiško

Gibanje Zedinjena Slovenija
»Ta novela zakona je napisana katastrofalno slabo. Ta novela govori, da je zakonska skupnost po novem skupnost dveh oseb. V pravu poznamo pravno osebo in fizično osebo in to v zakonu ni definirano.«

brez komentarja.

Mojca Belcl Magdič

Zavod za družino in kulturo življenja
»Deset let sem živela v tujini in imam prijatelje iz skoraj vseh držav sveta. Imam tudi prijatelje iz držav, kjer so se heteroseksualne poroke izenačile z istospolnimi. (...) Že v vrtcih fantke oblačijo v ženske oblekice in punčke v moške. Sem striktno proti takšni vzgoji.«

brez komentarja.

olosh

Truplo tij sploj citas kakse nebuloze pises?:) isti kekev kak ovi na rtv, verjetno se bole zabiti :) hahaha...kaksi bumbari so na ton sveti...nej cuda ka vse vrag gemlej. Clovek cloveku volk, drzi kot pribito :) aja tak btw hokosexualnost je dokazana pri 405 vrstah na planetu zemlja, homofobija pa samo pri eni, guess where?:) ka se koji k vtikate v zivljenja drugih, van nede nic slabse...jo mogoce te eni meli mensi ego...ka vas drek brigajo drugi, za sebe se brigajte ze enkrat in te vec haska meli od toga, mangupi nemoralni!

Gost

olosh, ne zavajaj.

Naj se istospolni prckajo kelko ščejo, to je njihova stvar in se mene ne tiče. Niti pod razno pa dva istospolniva NE SMETA posvojiti otroka. To pa je skregano s kulturo, logiko, tradicijo itd. Je v nasprotju z naravo, ker za spočetje otroka rabiš MOŠKO semenčico in ŽENSKO jajčece. Povdarek je na MOŠKO in ŽENSKO, nej oseba 1 in oseba 2.

Sprememba teorije spola je neživljenjska in nenaravna. Vsi smo kao isto, sami se prej določimo ali sem MOŠKI ali ŽENSKA. Malo morgen. Moški ma med nogami lulčka, ženska ga nema. Moki lejko proizvaja semenčeca, ženska jih nemre. Ženska lejko proizvaja jajčeca, moški jih nemre.

plitvi potok

Vej pa to ka za otroka rabiš moško semenčece in žensko jajčece de ostalo isto, LOL

MSHC

Gost (162.158.102.69) , ne zavaj tij. V ton zakoni za keroga mo glasovali na referendumi splij nigi neje omenjeno posvajanje otrok istospolnih družin. Isti ste kak ovi degenerejranci na TV ka takšne bruhance kvasijo pa na debelo lažejo ka ti slabo pride.

Gost

Sobotainfo je postal levičarsko trobilo (ne samo pri tej tematiki), kar tudi ta naročeni reklamni članek v pravem trenutku potrjuje. Vsaj označite ga kot PR, ne da se strahopetniško greste prikrito oglaševanje. Fail...

kranščak

Tüdi san poznan dva lezbična para. Osebno .Izredne dikline, štere pač živejo, kak jin narava gučij. Pa ka zaj ? Raznospolniva pa se lejko doma bijeta, maltretejrata dejte in tou boš tolererjau Truplo ? Poznan tüdi dvej diklini, zaj že ženski, šterivi mata dejte (diklijčko). Prekrasno vzgojeno mlajše. Tou, ka je pa napijsal Begunec31, držij kak pes jejža.

- -

Kar si napisal o meni, je čista laž. Nikjer nisem napisal kaj takega, kar bi lahko razumel kot neko nestrponost proti istospolnim? Drži pa... da tega ne odobravam, sem proti temu zakonu. Če bo sprejet (tudi napisal, da bo verjetno zaradi prenizke udeležbe), pa bo dejstva seveda potrebno sprejeti. Nikakor pa me ne sili, da to razumem. Ne morem razumeti, da bo neka družina dve osebi... torej oseba 1 in oseba 2 in ne mati in oče.

Sam tudi nisem nikjer napisal, da so istospolni SLABI LJUDJE? So pač, kar so... če je med tisoč pari eden istospolni, je to tako malo, malo... Torej dokaj neobičajno, ni normalno stanje. Narava je pač spisala zakon o moškem in ženski... in to taki, kot si tudi ti ne morete spremeniti z nobenim zakonom.

In... če je kdo proti vam... je takoj nestrpen, piše nebluloze, je neuk, nazadnjaški. Piši, kar hočeš... določena dejstva je moreš spremeniti, še najbolj pa ne zakone narave!

joshy

@olosh, ti boš drugim talo nemoralnost??? Te je za tebe moralno ka dva istospolniva človeka posvojita otroka??? Pa se ti zavedaš kelko podjebavanja pa sranja de te otrok mogo že v osnovni šoli požreti??? Pa se ti zavedaš kakše duševne posledice de to pustilo na ton otroke???

Profile picture for user kanžor kanžor

josy ---- prav maš istina je .In ta deca ge do živeli z dvema moškima do pa dele nesli naprej in te začarani vodovodarski krog te se širo v ne dogled .Što pa bole širi AIDS kak tej ge se dva moška ideta vlakec .Malo je okuženih v zakoni mož in žena .

olosh

Joshy! Ja zaradi koga pa? Zaradi taksih blesavih lidiji kak si tij. Keri prenasajo to sovrastvonin homofobijo na deco! In v Sloveniji obstaja vec kak 20 istospolnih parov keri majo deco, v tujini je to mogoce btw, in nega niksoga problema. Se toj zavedas kelkk dece trpi v nemoralnih razmeraj hetero druzin? Alkohol, locitve, nasilje...itd. ma daj ne seri. Dusevne posledice hahahaha ka si ti dusevno betezen ali se pa samo delas taksoga?:) sicer je pa dokazano, ka deca iz istospolnih druzin nejso matraterana kak so recimo piflari, ocalasi, debeli itd ;) premislavli nej pa ka pises gluposti...fuah kaksi bumbari so na ton sveti ej!!!!! In tak btw tu pri ton referendumi se sploj za deco nejde ampak samo za zakonsko zvezo, kera tebe nema kaj brigati ka do drugi delali s svojin lajfon! Puj

aufbod

Pitanje za Onoje na sobotainfo:
Kak lejko dva oneja mata onej če niti en onej nema onej?

Profile picture for user kanžor kanžor

Če bi državo vodili pravi in sposobni lidje se z tem prckanjon med dvema dedoma ne bi gonilo in razpravljalo .Slovenistan more in bo posnemal vsako državo glede bilo česa .Da bi pa razpravlali in si trli glave kje in ge čim več ljudij zaposliti od toga pa nišče ne razpravla .V Rusiji je Putin prepovedal za nadaljnih 100 let brezi kakšij pogovorov ali zakonov za isto splone in lezbijke .Ves drk bi sprejeli te majo probleme kje in kak čim bole nositi begunce po rokaj in še pa še .Družina sta oče mati in otrok .Isto spolne je nej narava zajebala ampak pamet .To njim je nekši trend modni in zdaj vsi norijo .PROTI

MSHC

Če bi našo državo vodili pravi in sposobni lidje, človekove pravice sploj nebi bile vprašanje, niti o njih nebi odločali na referendumi. knžor, tebi tudi priporočan ka se malo pozanimaš o kon boš glasoval na referendumi.

Profile picture for user kanžor kanžor

MSHC ....... Normalno ka PROTI ali ka bi rad za ritopikce ?Daj ne motaj

novi Onej

V Soboti se itak vidi ka so samo Onoji na Oneji. Ta pa mamo Onej za Ojej!

olosh

In gost, keri ocitno nema pet paperof v glavej,ce sto koga zavaja si to ti! Pa ke je s tebo se tej referendum slucjano ide od posvojitve otrok???? Mislin p aka si z lube spadno??? Ide se zakonsko zvezo in nic drugoga. Ce do oni sceli meti deco do sli po njih v tujino ;) sicer pa zakoj ne bi smeli posvojiti? Ka je pa narobe s ten? Nic! Sirota de delezna ljubezni svojih starsev, pika! Pa se zrasla de v bokso osebo kak si pa tij in tebi podobni zmazki. Sploj vec nemo cito nic ker vidin ka nema te razciscenih pojmof nej o sebi in nej o nicemer drugemi.

joshy

@olosh, s ten zadnjim komentarom si rajsan dokazo ka si zreli za Ormož... Vsi smo hodili v šolo, pa vsi znamo kak so deca, ka se podjebavlejo pa norca delajo za vsako malenkost. Te otrok keri de mel istospolniva starša de ožigosani za celo življenje. Vsi do ga poznali samo po ton, vsi do se njemi za hrbton (eni pa tudi v obraz) smejali zaradi toga in to je DEJSTVO. Kak drugo pa ka se tujine tiče pa vidin ka si zelo slabo informirani, ker je zadnje čase prišlo na plan kar nekaj primerov, kjer sta istospolniva partnera spolno zlorabljala otroka. Zadnji primer je iz Avstralije, kje sta dva pedra spolno zlorabljala posvojenega sinčeka in se ob tem snemala, ter prodajala posnetke na spletu. Tak ka če san ges bumbar zato ka pišen RESNICO??? Človek malo se zamisli sam nad sebof...

Profile picture for user kanžor kanžor

Te izmišljene Maje nega to je tak malo reklama ka inači nemrejo lidij napizdavati .Na sobotainfo je vse možno

olosh

Sicer pa malo razmislite zakoj pride do sirot...hmmm mogoce zaradi propadle tradicionalne druzine, kar pomeni druzine ge sta lulek in lulika?:) fuah nikdar nemo sli naprej v toj drzavi zato ka mamo prevec zategnjecev keri raje kak na sebe skos gledajo druge in se vtikavajo ta kama se nebi smeli!:) Saj ka se cudin...smo le v Sloveniji :)

olosh

Kanzor naslednja cvetka...Aids oziorma virus HIV je prisoten v Vecini pri hetero usmerjenih in zasvojencih z drogami ;) volilna pravica ne bi smela biti za vse, ker to ka citan tu si je 90% ne zasluzi! Sramota

müjra

čas je za nove žrtve :)...povsem je skregano z logiko, ka se sploj lejko ide na referendum za osnovne človekove pravice. je pa tude jasno ka nasprotniki nemajo argumentov zato si jih zmišlavlejo...kda si neizobražene seljak te pač drujgo nemaš kak laži...

...betežen je pa tisti srednjeveške argument ka homoseksualni par nemre spočeti otroka, zato ga kao nemre vzgajate...po toj logike je pijanec in nasilnež, kere lejko nekoga napumpa, primeren starš...poleg toga pa marsikeri heteroseksualni par tude nemre spočete otroka, te so še pa samohranilce...če smo čista odkrite, največjo škodo dece delajo ravno tisti seljake ka so kontra izenačitvi pravic...

je pa to referendum med dinozavre kere je čas povozo in pa lidmij ka so ene par moralnih stopnic više. slej ali prej de prišlo do izenačitve, vprašanje časa je samo kda...bi pa mogoče mogle homoseksualni pari preverite ali je možna tožba na evropskon sodišče, ker ide za očitno diskriminacijo...pa naj bedasta država plačuvle, če se naček ne nafčij...

joshy

Še en, keri gleda samo na sebe, pa svoje zadovoljstvo... Ka pa pravice otroka, keri se nemre sam odločiti če hoče meti istospolniva starša??? To te ne briga nej??? Pa kak de te otrok morebiti duševno trpo zaradi toga, te tudi ne zanima nej???

plitvi potok

Nemren verjeti ampak enkrat se pa s tebov tudi strinjan. Narod (RKC) se je brezveze vpičila v posvojitve otrok. Pa ka tej zadrti ljudje mijslijo ka do zdaj istospolni v vrstah stali pa vlagali po 500 prošenj na den!!!!! Nej je tak lejko posvojiti dejte, znan to iz lastnih izkušenj kelko je enih preverjanj pa vsega ostalega.
Če bi se šlo za otroke pa družino, bi te Primc malo več doma bil nej ka je zdaj na državni firmi zaposleni, te pa se samo po televiziji nastavla. Enkrat za Janšo te pa zopet za RKC..... Deca pa doma trpijo!

olosh

Müjra, bv ka se mantras ker to pri taksih lidaj ne pali :) in fora je v ton ka ne placuvle drzava ampak mi :) zaradi razjih Primcov in njemi podobne gamadi

olosh

Daj joshy spiz*di ker nemas pojma...ti mas vec kak ocitno dusevne posledice in nej deca istospolbih starsev!!!! Nemren vrvati kaksa zaostalost...neverjetno

joshy

Vsi mi tukaj vidimo kdo je tu zaostali, glede na tvoje komentarje... Žalostno je to, gda človek na resnico nemre drugače odgovoriti kak z žalivkami. S tem samo dokazuješ ka mam prav...

müjra

hehe...pravice otroka ka se nemre sam odločite? se lejko otrok sam odloče če de raso gor pri pametnih staršaj ali nestrpnih bedakih?

pa če si že delate takšne skrbi, ka do sošolce pravile v šole...zakoj pa si malo ne preverite ka se dogaja v državaj ge istospolni že majo vse pravice?

poleg toga pa...v šole se deca norca delajo iz sakoga...če je debele, prevelke, premale, preslabo oblečene, preveč dobro oblečene, rom,...nešče ka de meo istospolna starša je še med vsejme naštetime najmenša tarča...

redkokda so situacije ge seljake nemajo niti enoga razloga kontra...niti enoga :)

Profile picture for user kanžor kanžor

müjra ...... pa si tak pameten kak svinjski bočkor .Kak si rejšo stvarij z beguncami tij pa še ostali beguncoljubci zdaj pa tü eni serjete ?

VRANA

PROTI

Lepo je biti ODPRTE GLAVE, samo ne tak fejst odprte, da ti možgani lahko stečejo ven!!

Zadeve si lahko uredijo, samo če hočejo, že v okviru zdajšnjih zakonov... Pa to samo po sebi še ni problem, problem je pomikanje razumnih mej!!

Profile picture for user buldog Drago Balajc

Tebe san čako.... vdari po istospolnih, po beguncaj je več nej moderno. Pa ne pozabi na cigane! Oni ti tudi odžejrajo kruh in te motijo. Sicer: istospolni so vsi naši državljani, ljudje, ki živijo z nami, jih srečujemo vsak dan.... mogoče sem to jaz, si ti, so tvoji sorodniki; ali pa bodo istospolno usmerjeni tvoji otroci.... to niso teroristi, musliči in ne vem kaj še vse. To so ljudje, ki živijo s tabo. Pa ne sekiraj se, so drugačni od tebe in jih je potrebno zatreti.... pomagal ti bo tudi soborec, black panter; se že oglaša spodaj.

Poglednite te male nestrpneže, kak se poparčkajo. Poznam jih v črno dušo.... možakar z malimi črnimi brčicami bi bil na njih ponosen, bi jih bil vesel. Če bo kdaj priložnost, bodo taki prvi nadeli rjave in črne srajce in se borili za "čisti slovenski narod".

faki

maja si se že j.b.la z n.r.v.im k.r.em najbrž ka nej probaj pa boš vidla ogromno razliko med plastiko in lezbijko probaj pati nej trbej nobenoga referenduma pa dober fuk

Begunec31

Vrana, Faki in drugi nasprotniki. Še enkrat probajte, ampak res vsaj probajte razumeti zadevo. Nihče od vsa ne zahteva, da sprejmete oz. odobravate homoseksualnost. Gre za preprosto dejstvo, da homoseksualne družine (99% lezbičnih) v Sloveniji živijo tukaj in zdaj. V Murski Soboti, Mariboru, Ljubljani...S tem zakonom omogočamo samo to, da se bodo lahko poročili in to je pomembno zato, da bodo dobili takšne pravic,e kot jih imamo vsi mi. Torej, če že zdaj živijo skupaj: otrok, ki obiskujejo vrtec, ali osnovno šolo, ali faks... in lezbični par, se jim s to spremembo priznajo pravice, ki jih nimajo...niso enaki... kako to ne razumete. Ti otroci so, kot velikokrat poveste, žrtve in slabo se jim godi...ok..to je pač vaše mnenje. Ampak zakaj tem otrokom in staršem ne bi dali enakih pravic? Prosim skoncentrirajte se na to vprašanje. Družine, ki so med nami, bodo tu, če je nam všeč ali ne.

Begunec31

Vas skrbijo strokovni argumenti? Stroka je ZA. Imena znanstvenikov iz socialnega dela, psihologije, pegagogike, sociologije, ki podpirajo predlagan zakon.

Izjava članov in članic Oddelka za psihologijo Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani o Zakonu o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)

Podpisani člani in članice Sveta oddelka za psihologijo FF UL izražamo podporo ZZZDR, ki zakonsko zvezo opredeljuje kot skupnost dveh oseb ter tako prinaša enake pravne, ekonomske in socialne posledice za istospolne partnerske skupnosti kot jih ima zakonska zveza ali zunajzakonska skupnost dveh oseb različnega spola. ZZZDR po našem mnenju tako ureja položaj istospolnih partnerjev, ki živijo v tovrstnih skupnostih, vendar so zaradi svoje spolne usmerjenosti brez ustrezne pravne ureditve obravnavani diskriminatorno in nepravično. Rešitev, ki jo zakona prinaša, prispeva k večji ekonomski in socialni varnosti ter tudi večjemu psihosocialnemu blagostanju skupine ljudi, ki je pogosto, tudi javno in s strani različnih političnih in socialnih skupin, neenakopravno obravnavana. Poleg tega, da zakon zagotavlja enako obravnavno raznospolnih in istospolnih parov, hkrati ureja tudi pravice in položaj otrok, ki že sedaj živijo v skupnostih istospolnih partnerjev.

Ugotovitve številnih psiholoških raziskav zadnjih štirideset let kažejo, da pogoje za zdrav psihološki razvoj otroka enako učinkovito kot tradicionalne družine zagotavljajo tudi družine z enim staršem, dopolnjene družine, razširjene družine in družine z istospolno usmerjenima staršema.

Spolna usmerjenost staršev nima pomembnega učinka na otrokov razvoj, pri otrocih iz istospolnih družin raziskave niso ugotovile pogostejših duševnih motenj ali drugih psihosocialnih težav. Prav tako za otroke z istospolno usmerjenima staršema ne obstaja večja verjetnost, da bi bili istospolno usmerjeni ali da bi imeli težave s spolno identiteto. Izsledki opravljenih psiholoških raziskav izpostavljajo pomen drugih psiholoških dejavnikov družine za otrokov razvoj, kot so občutljivost, skrb, toplina in odzivnost staršev na otrokove potrebe, ki zagotavljajo vzpostavljanje varne navezanosti otroka na starše; pozitivni medosebni odnosi med člani družine; nudenje ustreznih spodbud otrokovemu razvoju. Zato razumemo omenjeno zakonsko ureditev kot pozitiven družbeni dejavnik, ki prispeva k večjemu občutku varnosti, vključenosti in sprejetosti tako parov kot tudi otrok, ki živijo v istospolnih partnerskih skupnostih, ali ki živijo v družinah z enim staršem, dopolnjenih družinah ali razširjenih družinah.

ZZZDR, ki uvaja možnost sklenitve zakonske zveze za pare istega spola ter jim s tem prinaša enake pravice in dolžnosti kot raznospolnim parom, vidimo kot pomemben korak k družbi, ki vključuje in ne izključuje ter enakopravno in pravično obravnava različne posameznice in posameznike ter skupine in tako dolgoročno prispeva k zmanjševanju nestrpnosti in socialne diskriminacije.

Podpisani članice in člani sveta Oddelka za psihologijo Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani (po abecednem redu):

doc. dr. Eva Boštjančič
red. prof. dr. Valentin Bucik
asist. dr. Sana Čoderl Dobnik
doc. dr. Urška Fekonja Peklaj
Tina Golob
red. prof. dr. Darja Kobal Grum
Katarina Kocbek
Nives Kolarič
asist. dr. Luka Komidar
asist. dr. Renata Marčič
red. prof. dr. Ljubica Marjanovič Umek
red. prof. dr. Vlado Miheljak
red. prof. dr. Sonja Pečjak
izr. prof . dr. Anja Podlesek
asist. Vida Ana Politakis
Mojca Poredoš, MR
izr. prof. dr. Melita Puklek Levpušček
izr. prof. dr. Grega Repovš
asist. Anka Slana
izr. prof. dr. Matija Svetina
red. prof. dr. Maja Zupančič
doc. dr. Gregor Žvelc

Izjavi se pridružujejo tudi naslednji polno zaposleni člani in članice Oddelka za psihologijo Filozofske fakultete Univerze v Mariboru:

red. prof. dr. Karin Bakračevič Vukman
asist. Marina Horvat
izr. prof. dr. Katja Košir
doc. dr. Bojan Musil
asist. Anja Pahor
doc. dr. Sara Tement

Izjavo članov in članic Oddelka za psihologijo podpirajo tudi naslednji člani in članice Oddelka za pedagogiko in andragogiko Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani:

Urša Černič
asist. dr. Katja Jeznik
izr. prof. dr. Sabina Jelenc Krašovec
doc. dr. Andreja Hočevar
red. prof. dr. Robi Kroflič
red. prof. dr. Mojca Kovač Šebart
red. prof. dr. Sonja Kump
doc. dr. Nives Ličen
asist. Danijela Makovec Radovan
doc. dr. Jasna Mažgon
doc. dr. Petra Mrvar
red. prof. dr. Janko Muršak
asist. dr. Vesna Podgornik
Nevenka Princes
izr. prof. dr. Marko Radovan
izr. prof. dr. Klara Skubic Ermenc
izr. prof. dr. Damijan Štefanc
izr. prof. dr. Barbara Šteh
asist. dr. Marjeta Šarič
Tanja Šulak
izr. prof. dr. Tadej Vidmar

Izjavo članov in članic Oddelka za psihologijo podpirajo tudi naslednji člani in članice Oddelka za sociologijo Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani:

red. prof. dr. Milica Antić Gaber
doc. dr. Alojz Cindrič
Andreja Končan
doc. dr. Gorazd Kovačič
doc. dr. Primož Krašovec
izr. prof. dr. Roman Kuhar
doc. dr. Damjan Mandelc
asist. dr. Jasna Podreka
doc. dr. Jože Vogrinc
doc. dr. Anja Zalta
Mojca Žaberl

MSHC

Meni je ob vsen ton najbole smejšno tou ka de neglede na izid refernduma istospolnin paron dale omogočeno posvajanje otrok tak kak jin je zdaj tou omogočeno. Tak ka se primtivci brezveze čejšete. Sploj ne poznate zakonov, ne vejte o kon se ide niti van je nej jasno ka de se zgoudilo po referendumi in ka je sploj njegova poanta. Moreš biti redno premeknjeni v glavi ka vrvleš tou ka kričijo župniki keri se sami oblačijo v ženske obleke in pouleg toga še vašo deco kero tak verno pošijlate k verouki, pa ovomi zarukanomi Primci pa tistoj staroj nepotešenoj kravi, ka ne gočin o raznih sds-ovcaj pa ovih lolekaj s horvaton na čeli.

MSHC

Ka se bojiš ka de se izkazalo ka si prikriti homoseksualec in de te po sprejetji toga zakona ščeo keri oženiti?

december1234

Par dejstev:

1. do istospolnih družin, v keri živijo deca z istospolnin paron, de prihajalo ne glede na vsebino zakona. Že zaj so in do tudi bodoče. Npr. ženska se loči, zaživi življenje v sklade s svojo spolno usmerjenostjo in živi dale z žensko. Toga nemrete prepovedati in dejte v takši družini živi. Vse ka zakon spremeni, je to, ka da tudi drugi ženski pravico, ka za toga otroka skrbi: npr. v šoli pita za njegove ocene. Otrok ma na konci lejko tudi preživnino po tej drujgi partnerki. Po sedanji zakonodaji pa takšna družina obstaja, zakon pa otroke s strani druge partnerke, ki ni biološka mama, ne nudi nič. Torej či si ZA zakon si v resnici za boljše pravno varstvo otroka!

2. V Sloveniji lejko otroka poleg zakonskega para posvoji tudi samo ena oseba! Že po sedaj veljavnon zakone! Zakoj lejko ena ženska boukše poskrbi za zapuščenoga otroka kak dvej ženski? Zakoj lejko en moški boukše poskrbi za otroka kak dva moška? Jasno je, ka je posvojitev v Sloveniji na leto okoli 15, parov in posameznikov, keri čakajo na vrsto, pa okoli 500. Torej vsi kandidati za posvojitev so strogo ocenjeni in izbrani samo najboukši. V to čakalno vrsto bi se po novon lejko postavo poleg raznospolnoga zakonskoga para in vsakoga posameznika tudi istospolni par.

3. Istospolni zakonski par tudi po uveljavitvi zakona na referendumi nede mogo priti do otroka po nadomestnon materinstvi ali preko umetne oploditve, ker zakon o oploditvi z biomedicinsko pomočjo to omejuje izrecno na moški in ženski par in predagani zakon, o keron glasujemo na referendume, to ne spreminja!

4. Največja bedarija, kero san čul, je, ka do se mogli deca v šoli obnašati, včiti ka koli drugače kak zaj, pa ka do v matičnon listi ukinili spol. To v zakone nige ne piše in bi tudi bilo protiustavno in to je navadno zavajanje javnosti! Moški in ženske do ostali točno tak kak so zaj. Že zaj pa se v šoli povej, ka so duržine gnes den tudi enostarševske in tudi istospolne in ka moremo biti enakopravni do istospolno usmerjenih, saj s ten pa kak pravite, tak nemate problema. Največja neumnost, ka do zaj v šoli oblačili deco obratno od svojoga spola. Kelko ge znan so mene doma oblačili, nej v šoli ali vrteci. Či pa so meli ge v šoli učno voro, ka naj se postavijo pri eni učni uri v kožo nasprotnoga spola in spoznavajo vloge posameznoga spola, pa je to samo pozitivno, ker opozarja na delitev vlog, na neenakopravni položaj žensk (npr. pri plačaj) itd!

VRANA

Prvo kak prvo, jaz osebno nisem niti približno proti homoseksualcem, imam celo takega soseda, no problem!!! To obstaja, je realnost in bo tako tudi naprej, in me ne briga spolnost nikogar drugega, ni moja stvar... Vedno taki silijo v nas, pa izpostavljajo, da je to normalno in kak so ponosni in normalni, pa parade,... Vedno taki začnejo neko težko pridigo, kak smo vsi drugi diskriminatorni,...
Teh "strokovnih" članov, ki podpirajo zadevo, je nekdo naštel kopico. Se strinjam, da jih je kopico, AMPAK jih je tudi kopica, ki temu odločno NASPROTUJEJO. Tak da ustvarjanje vtisa, da je soglasno sprejeto DEJSTVO-to preprosto ni res in je zavajanje. Tudi jaz si znam poiskati informacije v tej smeri in zadeva ni tako črno-bela. Pritisk na njih je velik, če poveš kaj kontra si ETIKETIRAN, isto kot z zdaj že legendarnimi BEGUNCI in MIGRANTI. Če poveš kakšno dejstvo kontra, si ksenofob in rasist! Debata sploh ni mogoča! Vendar je čas pokazal dejstva, mama Merkel že URADNO vleče nazaj, in zahteva DRASTIČNO zmanjšanje migrantov. Pa da nismo dobro razumeli, nismo dobro interpretirali "Wilkommen" politiko!! Naj vsaj odkrito prizna, da je zasrala!!!

Jaz imam konkretno otroka-deklico in opažam, da ji nekatere stvari pa čisto drugače in dosti boljše razloži in jo nauči mama! Za razvoj otroka v celostno osebnost sta potrebna oče in mama. To me ne rabi prepričevat noben "strokovnjak" nasprotno, to vidim sam. Sem pa toliko odkrit in pošten, da rečem: to ti bolje zna razložiti mama...

Da lahko otroka posvoji tudi ena oseba, pa da je veljaven zakon: res je, zakon je, ampak totalno mimo. Po tej logiki tudi Zidar ni nič kriv, Bavčar, stotine lopovov v Slovenistanu... Ker Bavčar je ZAKONSKO preveč bolan, kakor Zidar tudi in to nam zdaj pove, da pa za njega ne veljajo več nobena pravila. Za mene človek, ki povzroči toliko gorja, krivic, celo samomorov, kasneje nima NOBENE PRAVICE. Najprej kazen, šele potem njegove pravice...
Kaj pa pravica otroka do očeta in matere, do celostne družine?? Ker se pogovarjate samo o pravicah, nikoli o dolžnostih...

Sem proti zamikanju nekih mej, katere morajo obstajati. Ko ni jasnih mej, nastane kaos. Pa zopet dam eden primer, kar smo debatirali zadnje čase: islam! Kateri ISLAM je pravi??? Miroljuben, ki ti da polovico svojega premoženja, ko si v stiski, ali vojščak, ki z mečem širi svojo vero??? Kako vemo kateri je pravi? Nimajo neke absolutne avtoritete (kot npr. papež v RKC), vsak si islam interpretira, kot mu v dani situaciji paše!!! Pri RKC lahko jasno in nedvoumno povem, Vatikan, papež, tja pokažeš s prstom, v dobrem in slabem primeru!!! Pa tudi, če imaš mnenje Vatikan-pedofili. Veš kam usmeriš prst!!!! Kam usmeriš npr. pri islamu?

Tako je tudi tukaj, to samo odpira zopet nova vprašanja in nova vrata. Ker, če bo to zakon, potem bo zopet na podlagi tega šlo naprej, kako daleč???

Realno gledano bo pa verjetno zmagalo ZA, preveč je ljudi, ki samo kimajo in se bojijo, da jih kdo ne etiketira za nestrpneže!!

prekmurje zbudi se

Dejstvo je ka je istospolna usmerjenost SEKSUALNA MOTNJA, kar je bilo znano in znanstveno potrjeno v zdravstveni stroki še 20 let nazaj.

Zaradi velike finančne in siceršnje moči GAY LOBIJEV v družbi so to seksualno motnjo izbrisli iz uradnih evidenc psihološko-čustvenih motenj pri ljudeh.

Zdrava pamet pa pravi, da lahko dva zdrava moška še tako seksata med sabo ali dve zdravi ženski, otroka ne moreta narediti, pa ne zato ker bi mi nasprotniki tega zakona tako želeli, ampak je tako določila narava oz. Bog. kot to mislijo tisti ,ki so verni.
Jaz z človeške plati razumem starše ,ki imajo istospolne otroke in bi želeli imeti vnuke, vendar nismo mi krivi(NASPROTNIKI ZAKONA), DA SE JE NARAVA POIGRALA Z NIHOVIMI OTROCI, DA PO NARAVNI POTI NE MOREJO DO OTROKA.

NARAVA SAMA JE TAKO SKLENILA, DA GEJI IN LEZBIJKE NE MOREJO NAREDITI OTROK, NE MI NASPROTNIKI ZAKONA.
LAHKO PA GEJI IN LEZBIJKE MED SABO VZPOSTAVLJAJO ROMANTIČNO-SEKSUALNE VEZI, TEMU PA TUDI MI NASPROTNIKI ZAKONA V GLAVNEM NE NASPROTUJEMO.
v NEDELJU SE TOREJ ODLOČA GEJI IN LEZBIJKE PROTI ZAKONOM NARAVE.

MSHC

Že pa eden ka bi rad čeden vö spadno, je pa na konci vö spadno kak lolek. Tij sploj znaš za koj boš glasoval na ton referendumi? Očitno se ti sploj ne senja o kon se ide. Ne razmin zakoj telko tej posvojitve cuj vlačite, če se pa o ton sploj nede odločalo na referendumi. Bokibogme nemaš nikaj v toj glavi, tak kak velka večina komentatorov tü gori keri se tak repenčijo ka do glasovali prouti. Enomi samomi se ne senja o kon se ide, glasni ste pa tak kak da bi van što ščeo resno deco fkraj zejti.

prekmurje zbudi se (141.101.93.53), ka pa gda drkaš na porniče ge se lezbače med sebov pražijo? In ka ti je te prva misel? Kak bi se jima pridružo. Prokleti hipokriti edni.

plitvi potok

SAJ TUDI NE UZAKONJAMO DA BODO GEJI IN LEZBIKE DELALI ALI DELALE OTROKE!!!!!!!!!!
V NEDELJO SE ODLOČA O DEMOKRACIJI ALI CERKVENI NAZADNJAŠKI UREDITVI! VSI SE SKRIVAJO ZA OTROKI, TO KAR SAMI Z NJIMI POČNEJO PA JE ITAK BOŽJA VOLJA!
Jaz tebe tudi z človeške plati razumem, nismem jaz kriv, da se je narava poigrala s tvojimi možgani in si naravno prizadet. Bo bolje sam k maši redno hodi.

Profile picture for user buldog Drago Balajc

Ljudje, v Sloveniji se je leta 2014 posvojilo 40 otrok; od tega 20 iz tujine. In pari, ki so dobili v posvojitev te otroke so šli skozi nekaj preverjanj. Istospolni bodo težko prišli do "svojih" otrok; lezbični pari sicer brez problema. Ostaja še nekaj istospolnih moških parov, ki bi šli na pot posvojitve.... pa katera komisija jim bo dodelila otroka, če bo na voljo 200 ali 300 raznospolnih, tudi drugače bolj primernih parov? Posvajanje ni pravica in se ne moreš pritožiti nikamor. Zato ne delajmo iz tega cirkusa. Pustite tem ljudem, naj se poročajo in imajo radi; naj se kregajo in ločujejo, kakor vsi ostali. Bog jih bo že sprejel v svoje kraljestvo; oni hočejo mnogo manj: sprejetje njihove drugačnosti med nami, večinci.

Gost

Ne napadajte se brezveze, kakšne koli so razlogi, vseeno ma vsak svojo pamet in tudi svoje mnenje, vsak se ima pravico odločiti sam kako bo volil. Mene ne zanima kaj si kdo misli jaz sem proti in tako bom glasoval in tako mora tudi vsak drugi glasovat spet po svoji volji...

müjra

obvezno trbej napadate mentalne dinozavre keri drugin kratijo pravice ka so jih sami deležne...cejle demokratični svejt ide v toj smere, homofobija je na državni ravni sprejeta izključno pri totalitarnih režimih in nasprotniki zakona ta tude spadate...

tak kak se je trbelo borite za enakopravnost žensk, je tude bilo dosta seljakof ka je nasprotovalo volilne pravice žensk, tak se trbej borite za enakopravnost homoseksualcov...

nasprotnikon pa trbej jasno pokazate ka spadajo na družbeno dno in se jih tude na glas sramovate...ste prezira vredna populacija lidij

lalalalalalalala

"v zakoni neje omenjeno posvajanje otrok" kak se poročijš avtomatski lejko posvojiš otroka, ker sta poročeniva, to je zakon. Da bon se ženila, ščen ka župnik povej sedaj sta postala MOŽ in ŽENA in nej oseba 1 in oseba 2, ker nega logike...neman nič proti istospolnin naj se majo radi či se ščejo, me ne moti, otroke pa naj ne vmešavlejo v to. pa žaliti se med seuf tudi nej trbej, smo v 21. stoletji, kjer obstaja SVOBODA govora, in ima vsak pravico do svojega mnenja. Nej zdaj trbej gučati nekomi kak je nestrpen, pa ga neven kama vse nej poslati, to je tudi nej nikše obnašanje, či si odrasel človek, tudi odraslo razmišljaj pa se temu primerno obnašaj, nej pa ka nekoga ideš žalit, zato ka nema istoga mnenja kak tij...pač na splošno san zdaj to napisala. pa še en link, keroga si je pametno poglednoti...ker ne mislin svojoga otroka čez par let zvati ONO...https://www.youtube.com/watch?v=4bocPn5D5h8

prekmurje zbudi se

Re:MSHC,realnost živjenska je pač takšna kot je,življenje in narava nobenemu ne odpustita.
Če ljudje vršijo NASILJE NAD NARAVNIMI zakoni prej ali slej , narava kaznuje ljudi z desetkrat hujšo kaznijo, to se vidi v spremebi klime in velikih naravnih nesrečah po svetu.
Kar se pa tiče GAY populacije PA JE NARAVA ŽE DO ZDAJ KAZNOVALA GEY POPULACIJO Z KAZNIJO KI SE JI REČE AIDS.

plitvi potok

WOW TEBE REJSAN NARAVA BIJE!!!KAK ČE BI SAMO GAY (JA GAY, NEJ GEY!)POPULACIJA ZBOLEVALA ZA AIDSOM.

MSHC

Če je naravno spočetje otroka med moškin in žensko, kak te tou ka je Jezusa gor naštejpo sveti duh? Tou je normalno pa naravno? Ka ženska zanosi iz lüfta? Pa naravno je tüdi ka gda enkrat merješ te si mrtev. Nej pa ka gda človeka bujejo te on čez par dni gor stane pa ide v nebejsa. Tou je nromalno in naravno? Pa ka človik odi po vodi? Tou je normalno in naravno? Pa še ne küp takših absurdnih nenormalnosti in nenaravnosti fčij pokvarjena krščanska vera in oni so zdaj tisti ka do drüjgin gučali ka je nromalno in naravno. Po ton takšon je tüdi oblačenje župnikov pa ostalih verskih fanatikov v krila in obleke nej normalno, še bole pa nej to ka še moško deco oblačijo v ženske obleke.

xxsmučarkaxx

15. člen ZZZDR jasno pravi: Država s sistemom vzgoje in izobraževanja, zdravstva in socialnega varstva omogoča ljudem, da se vsestransko pripravijo na skladno družinsko življenje ter jim pomaga v njihovih medsebojnih razmerjih in pri izvrševanju roditeljske pravice.

Ta člen državi nalaga dolžnost, da glede na zakonsko definicijo družine prilagaja tudi šolske programe. V kolikor zagovorniki ne bi želeli vpliva spremenjene zakonodaje na šolstvo, bi člen spremenili ali pa vsaj omogočili staršem ter učiteljem ugovor vesti.

Izkušnje iz ZDA, Švedske ter ostalih držav, ki so podobno zakonodajo sprejele že pred leti, jasno kažejo, da se s spremenjeno definicijo zakonske zveze v šole začnejo uvajati obvezna izobraževanja o t.i. teoriji spola, kjer učence pri pouku vzpodbujajo, da se preoblačijo v oblačila nasprotnega spola ter eksperimentirajo s svojo spolno usmerjenostjo....tu van vse pijše, vij pa vaši zakoni, malo si poiščite pa preštite pa te gučite...

zima.bella

Pa ka se telko trgate! Vej pa vsaki naj žive, kak san šče - nej je to osnovna človekova pravica? Pa če je homo, hetero, swing .... ka nas to briga - dokler nan ostalin dajo mer.
Onega znalca zgoraj bi pa pijto: ka pa te s hetero parom, keriva mata semenčico pa jajčece, pa nemata dece? Na grmado z njima?? Ali ka??

Pepaa

Marsikaj je bilo tu ze omenjeno pa napisano... Ge bi samo izrazila svoje mnenje: ce se ze to dogaja, te so naj javno skup, se zenijo, delajo neven ka... Ale ce pa scejo mete deco te pa naj si jih naredijo... Ce je vse to normalno te se naj ribajo na puno pa mogoce kaj bo.... Nej pa ka bi oni posvojili deco pa neven ka... Neman nic proti njim, ampak vse ka prav... Lp

proti

homoseksualnost je bolezensko stanje v glavi. pred Bogom je to greh. Zato, homoseksulci, ki berete to, vedite, da vas Bog ni ustvaril, da bi bila ženska z žensko in moški z moškim! Saj ste se vprašali, če je kaj narobe z vami? in je. Padite na kolena, prosite Boga za odpuščanje za svoje gnusobno življenje in berite Sveto pismo. Nestrpnost - nikakor. Potrebno je ljubiti vse ljudi, siromašne, bogate, debele, suhe, črne.... nikakor pa ni treba odobravati homoseksoalne razuzdanosti, ker to ni prav.

MSHC

Če bi poslušali tvojoga boga bi se deca še gnesden v šouli fčijla ka je zemla ploščata, ženske bi nej mele volilno pravico in bi suženjstvo bilo normalno sprejemljivo kak je napisano v sveton pismi. Tak ka si pelaj tij toga tvojoga boga nekan pa nas cerkvenjaki henjajte moriti s temi pravlicami. Bolezen je tou gda vrvleš v pravlice pa si že odrasel in po možnosti izobraženi. Tan rajši idi prosi odpuščanja za pederske in pedofilske župnike kerih je sploj nej tak malo kak si eni mislite. Malo pijtajte stare lidij o ton, sakši de van pravo ka so negda tisti ka so "bili malo čüdni" in so kazali pederska in pedofilska nagnjenja poslali v semenišče in so mogli iti za pokouro za župnike ali patre. Zatou pa je telko tej decomrdaške golazni med župnikami. Neje prav tudi to ka vrvleš v nekšo brezmadežno spočetje, vstajenje od mrtvih, vnebovzetje.... ali za tou bolezen obstaja že zdravilo in ustanova v keroj tou zdravijo.

- -

@MHSC: Ja, po svoje imaš prav v prvem delu pisanja. Ampak, ker si izgleda solidno nastrojen proti Cerkvi samo to: Cerkev je pač v tistih časih naredila tudi veliko dobrega. Neka znanja, kot je pismenost se je več ali manj odvijala v samostanih oz. cerkvenih krogih. Kdo je vsaj Slovencem dal prve knjige, kdo je financiral razna šolanja za zdravnike, advokate? Razni grofi, Cerkev... tudi med drugimi. Malo se po svoje zamisli o tej ploščati zemlji! Do leta 1492, vsaj uradno, ljudje pač nismo vedeli, da obstaja še neki kontinent tam izza obzorja, točno niti ne vem, kdaj je kakšen učenjak začel trditi, da je zemlja pač okrogla. V letih, ko je nastajala krščanska vera, torej vsaj tisočpetsto let prej se veliko ni vedelo, ne o Zemlji, ne o določenih naravnih pojavih. Vsaj jaz gledam to s tega konteksta, ne pa samo tisto slabo, kar je res zagovarjala Cerkev. Cerkev je v zgodivini naredila marsikaj, povejmo kar veliko slabega, ampak ne pozabiti, da je naredila za ljudi tudi veliko dobrega. Tako sedaj tudi ni pošteno, da se vse, kar je povezano s tem referendumom obsoja Cerkev oz. Rimokatoliško cerkev.

MSHC

Ja Truplo, tudi ti maš po svoje prav. Samo moreš pa vzeti v račun, da so dosta teh stvari kere omenjaš napravili odpadniki od uradne RKC - protestanti. Glede znanja in pismenosti.... znaš zakoj se je tou odvijalo večinoma v samostanaj? Zato ka bougvari ka bi ostala raja gratala izobražena, ka te bi začnola postavlati logična vprašanja glede neumnosti kere so jin pridigali po cerkvaj. Skratka kak koli obrneva, cerkev je nücala ovce tak kak jih nüca zdaj. Najležej je meti za norca nerazgledane in neizobražene lidij.

- -

@ Proti: Kak san napijso, ges mo glasovau proute, ale tij se seeno solidno pretero s tou razlago? Zdaj mo šteu dale doj ka vijden, ka mijslejo drüjge!

neda

Čestitke vsem, ki ste PROTI, vsem zagovornikom naravnih zakonitosti in tistim, ki ste dovolj prizemljeni, da bi vam drugi izpirali pamet. Na tem mestu imamo večino. Imejmo jo tudi v odločilnem trenutku na nedeljskem referendumu!!!

MSHC

Žmetno ka jin izpira pamet... če nika nega v glavi te nanč nemreš več nika izprati. Če človek ne vej misliti s svojo glavo pač ide v cerkev ge njemi po možnosti pedofil razloži ka je tou moralno pa kak more on živeti ka de boug srečen, še bole de pa srečna cerkev ka do majčiji dale ta odli pa jin na debelo pejneze nosili.

- -

Ne vem, če ti bo prav, da jaz npr. zate napišem takole: Če človek nima nič v glavi, se ne da nič izprati. Če človek ne ve misliti s svojo glavo, gre pač na parado ponosa, da mu tam določeni glavo napolnijo.

Po mojem... so ravno taki, kot si ti (vsaj sodeč po tem zapisu) nestrpni!

MSHC

Kak si nouri, na paradi ponosa ti določeni napolnijo rit. Viš kakše norosti pišeš. :)

guest128papol

@prekmurje zbudi se: sploj se nejde zatou, če oni lejko majo deco po naravni poti ali nej... eni tudi nemrejo meti dece po naravni poti pa jo LEJKO posvojijo zatou... tak jo tudi lejko istospolni...
Če ti pa rejsan ide v nous, ka nemrejo meti dece po naravni poti, te se pa pijtaj zakoj ljudje odobravlejo ove ka živejo v celibati? Pa bi tisti LEJKO meli deco, pa neščejo, vseeno van pa gučijo, kak trbej živeti pa vzgajati deco... tou je pa te NARAVNO, ka zatiraš svoje spolne potrejbe ali ka? zatou pa maš pedofile v cerkvi...
Pa ostalin ka vas moti posvajanje. Oni delno že lejko posvajajo, s ten ka more biti en stariš biološki. Pa deci se iščejo primerni starši, nej obratno. Pa nema nikše veze če je te stariš istospolni ali črni ali musliman ali invalid itd.... Če jemi takši starši lejko zagotovijo varno pa ljubeče okolje, je vse vrede... pa kak so van že pravili... več kak 500 parov čaka na posvojitev... vij pa zdaj tu delate paniko, kak de bi vsi istospolni takoj 21. meli deco pri sebi... dajte se malo zresnite pa ne delajte iz miši slona...

gost125487989898

Še en članek sobotainfo, ki je postalo resno trobilo levice, kjer z takimi in podobnimi zakoni samo delajo štalo, ter preusmerjajo pozornost od resnih problemov. Zdaj ko leva vlada več ne ve kam, se ide takih "akcij", bi pa še dodal, " ko bik biku naredi *žaljiva vsebina je bila odstranjena* ga kar naj mata!"

lauraas

Saj s temi pravicami in volitvami se ne bo ustavilo, cez kako leto bod spet kaj zraven zahtevali in vi levičarji in liberalci jim boste vse v "rit porinili", kot vedno do zdaj, tudi pri migrantih, romih, črncih,... Vedno ste za bolanost.

MSHC

Nej smo za bolanost.... tejbe ne podpejramo tak ka ne laži.

Ciganjscek

Naj mi nesce napijse ka de diteti pijsalo v rojstnon maticnom listi sto je oca stera je mati? De cerkev takso dejte krstila , ga pujstila k obhajili in k birmi. Tu Cerkev ( jes san ateist) ima veliko vlogo, ker je pred vsemi od vseh politicnih strank na ton svejti.Tisto ka je Cerkev opredelila kot druzina veljalo dve tisocletji hocejo v dveh desetletjih nekateri spremeniti. Tou neje evolucijo temvec revulucija. Zato pustmo druzino kot je dosle bilain taka naj ostane. Se ostane vprasanje drzavljanstva otroka po " materi " ali " ocetu"??

MSHC

Zakoj bi pa ges kak ateist mogo živeti po normaj kere določa RKC? Ge pa je v cerveni dogmi mati? Oče, sin in sveti duh! Homoseksualna družina?

Ajde, ges ti napijšen kak de pisalo v rojstnon listi. Isto kak piše tistomi keri se narodi samskoj materi. Mati in oča sta vedno znaniva, edino če je umetna oploditev samske ženske, ka je pa že zdaj nej problem. Eni delate probleme iz stvari kere so že nekaj časa v uporabi in je do zdaj zaradi toga nej bilo nikših problemov, niti je nej svejt propadno.

plitvi potok

Pa koga briga ka de cerkev naredila!!!???? Ge san verem človek pa verujem v boga ali v cerkev ne hodim! To pa zato ka cerkev dela vse drugo razen verskega nauka. Z delnicami se bavi, z televizijo, politiko.......

Ciganjscek

Dopolnilo in v razmislek: posvojen otrok iz istospolen zakonske zveze ( bog ne daj) npr. Zgori v letalski ali drugi nesreci in telo ni sposobno za identifikacijo- lejko se vzeme samo vzorec za DNK komi do vzeli primerjani vzorec, da ga lahko identificirajo in ga dostojno z menom in priimkom pokoplejo?

MSHC

Komi do pa zejli DNK, če zgori posvojeno dejte iz hetero družine?

plitvi potok

Bravo, bole ekstremnoga primera si nej najšo? Če pa že ščeš znati so vse posvojitve sledljive, ve se kdo je bila biološka mati ta ka prosim ne zavajaj

ateist

če si ateist ,ka se pa te sekejraš če de cerkev krstila dejte pa ka cerkev opredeljuje?Ne laži se pa ne žali ateistov zadrti katolik!idi k meši pa moli za greh ka si se javno zlago!

ateist

pa bluziš!Če je posvojen se skozi postopke osvojitve ve kdo je biološki starš!Če je pa otrok ki ga je rodila lezbijka se pa tako ve ne?

VRANA

Jaz osebno sem proti zaradi, ne nestrpnosti, ampak zaradi nekega reda, strukture,...

Primer pri otroku: danes mu nekaj ne dovoliš, jutri to nekak izsili ali mu sam dovoliš, že naslednji dan ima zopet neko novo zahtevo(!) niti ne samo željo ampak zahtevo (!). Ker če lahko tisto prej dela, potem neka nova zahteva ni tak grozna več... Upam, da je dovolj preprosta primerjava...

In še enkrat: V okviru obstoječega zakona si vse stvari lahko uredijo, samo če hočejo!!
Mi smo se sprijaznili z njimi, naj se oni sprijaznijo SAMI S SABO !! Tu je srž problema. Če živijo določen življenjski slog, pač ima lahko tudi nekaj omejitev. Narava ni ustvarila dva moška za nadaljevanje roda...

Včeraj sem pa celo v ozadju gledal en dokumentarec, kjer je ženska trdila da je imela razmerje z letalom, z tovornjakom, poročila pa se je z vlakcem (ali ringlšpilom, nej san točno gledo, ka san še nekaj vmes drugo delo na računalniki)!!!

Jaz nisem dovolj zdrav za astronavta. Za astronavta so take pa take zahteve. Kdo ima pravico, da meni preprečuje, da živim svoje sanje?? Naj spremenijo pravila, zahteve in tudi jaz pridem v vesolje?? Ne, preprosto sem se sprijaznil!!

In nej mi pisati, da se ne gre tukaj za posvojitve, še enkrat preberi, kaj sem napisal. Pa razmisli 1 ali 2 koraka naprej...

Lalalalala

MSHC - ze dugo je tak, menihi, zupniki, ministranti se ze od nekdaj tak oblacijo, ker tak je v cerkvi in to spada v cerkev. To je niti nej deklisko oblacilo. Malo se navci. Nej mi trbej nikaj bluziti, sprejmi ka man drugacno mnenje kak tij, nej se zdaj trbej na vsakoga spravlati ka ma drugacno mnenje, ka ne misli isto kak tij. Moremo biti drugacni ovaci se bole nikan nebi prisli :) lejko tij mene neven ka modruvles, jes man svoje mnenje pa stalisce in za ten stojin.

MSHC

Viš kak si fajn napiso..... moremo biti drugačni ovačik še bole nikan nebi prišli. Se strinjan 100%. Zakoj si pa te prouti drugačnin? :)

Lalalalala

MSHC - ci ze gucijmo od neksih pravic...ma vsaki pravico povedati svoje mnenje, jes tebe ne zalin te nemas tij pravice tudi mene zaliti. Neksih pravic se scete drzati, ci se niti neksih osnovnih nemres/te

- -

V zvezi z referendumom se velikokrat uporablja beseda "enaki", "enakopravnost". Zakaj pa jaz nimam, pa tudi kakšnih stodvajsettisoč drugih "enako" pravico do dela, zaposlenosti? Da bi bili "enakopravni"?

Žal se država ubada z drugimi rečmi, kakor da bi omogočila delazmožnim ljudem delo! Da je nekaj s tem zakonom narobe kaže že to, da so ga sprejeli na hitro, čeprav imajo v parlamentu tako večino, da te zaboli glava. Zakaj, zakaj se ni šlo v neko širšo razpravo? Meni je jasno... javnost bi bila zelo, zelo proti! Kakor bo v nedeljo, čeprav je sedaj v igri tudi igrica s številkami, procenti. Vseeno upajmo... da bo zakon padel!

madajno

Kakšna nevednost in nerazgledanost nekaterih komentatorjev... sploh ne vedo, za kaj se bo glasovalo...

portil

Današnja akcija policije na sedežu SDS me je prepričala, da bom spremenil mnenje in v nedeljo na referendumu glasoval ZA. Če bi me vzeli na piko in preiskali moj računalnik, bi odkrili, da včasih pogledam tudi internetne strani s sexi vsebino. Sram me je, ker rad pogledam za malo manj oblečenimi ženskami. Če me pustijo pri miru si bom včasih ogledal tudi strani z oh in sploh obdarjenimi moškimi. Vse za ljubi mir v družini.

- -

Ti ni čudno, da so ravno danes... jutri, torej nekaj dni pred referendum izvedli "akcijo". Seveda bo policija trdila, da je izvaja svoje aktivnosti neodvisno od dnevnih dogajanj? Meni to smrdi do amena. Kot, da vedno pred volitvami nekaj privlečejo ven. In to je demokracija? Ne pa, če se večina pač opredeli za ali proti na nedeljskem referendumu.

portil

To kar ti govoriš, da je čudno, da so ravno danes izvedli akcijo, je čisto natolcevanje in blatenje naše milice. Kolikor jaz poznam delo državnih organov, so oni imeli to akcijo označeno v beležkah že mesece prej. Zajebo je Brglez, ker je določil referendum na 20. grudna 2015.

- -

... zdaj si pa zelo, zelo pljunil mimo! A da so že "mesece prej" vedeli, da Šircelj dela nekaj nezakonitega in da bodo ravno tega in tega decembra izvedli ene vrste racijo? Zdaj si me pa nasmejal! Čeprav tudi nekako trdim, da imaš do neke mere tudi prav.

Lalalalala

MSHC - ci ne podpiran posvojitev, se ne pomejni ka ne sprejeman drugacnosti. Zakonska zveza je skupnost moskega in zenske, nej pa dveh oseb. Jes bon mama nej pa oseba 1...nasplosno pa neman nikaj proti njin, pa drugacno usmerjenin, ci jih veselij pa ci se majo radi, naj se majo. Deco pa naj ne rivlejo v to :)

ccccccc

Hahaha prav na smeh mi gre ob branju vseh teh komentarjev. Se vidi, da eni nimate družabnega življenja, ker sam čakate, da kdo kaj napiše in lahk takoj kontrirate. Me zanima kaj je z vami, ki ste tako proti (narobe). A se skrivate za svojo homoseksualno identiteto? In kaj ima bog s tem kdo je kaj? A nas je ustvaril on? Kolko vem me je rodila mama ne bog. In ker razumem ta zakonik mi je čist jasno, da se ne gre za otroke ampak za pravice istospolno usmerjenih oseb. Gre se za socialne pravice. Res ima vsak pravico svobodnega govora ampak eni bi res morali dodobra prebrat za kaj bomo sploh volili na referendumu.

müjra

joj ej kakšne argumente...pravico biti astronavt zdaj kar enačimo z enakopravnostjo manjšine v družbe :)...ali pa pravico ka nešče ka je brez dela dobi delo? nišče nema pravice do kakšnekole službe in država je nej dužna nekome priskrbete službo, dečke to ste mele v prejšnjon sisteme, zdaj pa se sakše sam more za sebe postavite...

mo pa zeo ta dva primera ka ta mogoče kapejrala...krivično bi bilo, če bi sakše, še 100 krat slabše kandidat, lejko buo astronavt ali pa meo službo...vama pa to nebi gratalo...te bi verjetno bijla krivica...resno eni ne štekate niti osnov

je pa resnično zanimivo ka pri ton nasprotna stran nema niti enoga dobroga argumenta...samo nekše izmišljotine...redko kda je takšna situacija in praf smešno je gledate te patetične izgovore ka po eni strani nešče povej ka je proti a hkrati proba ka nebi v spadno kak navaden nestrpnež oziroma patetični homofob...

portil

O müjra, diazepam že dela.Pa lep polet ti želim.

portil

Zna štoj, ka se tou dogaja pred občino v Soboti? Nekše dikline se zberajo. Što kaj zašenki tala?

portil

Po enih informacijaj se dikline ščejo včlaniti v Zvezo združenj borcev za vrednote NOB Slovenije. Prej ka mahajo z nekšimi potrdili, ka so njuve babice za partizane 1946 pošto nosile. Ges san skoro siguren, ka je tou nej istina. Mo pouzvo predsednika, ka bi rejsan rad znau, če čakajo na včlanitev. Samo zakoj se braniti včlanitve?

VRANA

Müjra,

zakaj nekaj še dodatno uzakoniti, če pa si vse lahko zrihtajo v okviru dosedanjih zakonov?? Si siguren, da to ni predkorak za večje zahteve??

In kot vedno, ko ni več argumentov, se začnejo obtoževanja, sklicuješ se na fobije in nestrpnosti, sedaj homofobija... Ampak to pali pri neodločenih ljudeh...

In razumi že enkrat, če kdo drugače razmišlja kot ti, še ne pomeni da je nestrpnež, nerazgledan,... ne vem kaj vse talaš, iz čistega mira... Temu se reče debata, stališča, mnenja,... Pa nestrpnež, in to velik, si že s tem, da vsakega, ki se ne strinja s tabo, nekako ponižuješ... In tvoja legendarna mržnja do Prekmurcov, a ni to rasizem že v osnovi(Prekmurec ni rasa, zato pomen besede razumi v kontekstu!!!) ?? Ali diskriminacija (nekak ne najdem prave besede)?

vecer pravi

Nišče nema nika proti homo, lesbo... nekatere stvari pa pač naj ostanejo naravne kot so. zakoj noč ne spremenimo v den? ali obratno, ka bi non stop meli nočni život. Bolezen človeka je, da ne pusti nekaterih stvari na miru, rajši se vojna. Zakoj druge manjšine ne dosežejo svojega? Pa te sprejmimo vsa mnenja in mišlenja manjšin, pa gremo, pa da vidimo kama prijdemo. Zakoj bi nešče trpo. Mogoče bi rad nešče nagi hodil med narodon. Zakoj pa nej!? Mogoče bi kdo javno seksal - zakoj pa nej?! Ka pa je tou takšoga, vsi tou delajo....nič novega....zakoj se nesmi vsega javno skaditi, ka se skaditi da?! Nešče trpi! sigurno! Zakoj se ljubezen ne da javno tržiti?! Ni za vse enako, da se morajo nekateri skrivati!

Da se ne ponavljam:
http://www.vecer.com/clanek/201512126167596

Jebi ga, proti naravi pač ne gre, zakonska zveza med moškom in žensko edina zagotavlja reprodukcijo in, če bi ne bilo spolnega akta med moškim in žensko tudi gejev in lejzbik ne bi bilo, tudi oni so imeli mame in očete, mar ne? Saj sami veste v naravi dva lisjaka potomstva nimata. Torej isti zagotovo nismo in nikoli ne bomo in to dejstvo je pri sprejemanju zakonodaje potrebno upoštevati in je tudi sedaj z Ustavo uzakonjeno,strinjam pa se, da je vsem ne glede na spol in spolno usmerjenost potrebno zagotoviti pravice, ki smo jih deležni vsi, seveda na način, da te ne posegajo v že zagotovljene pravice rezervirane za zvezo med moškim in žensko, torej družino, ki jo sestavljajo oče, mama in otroci. Tisto o izbrisu različnosti med spoloma je pa absurd na kvadrat in sam Ojdipov kompleks vso zadevo nedvoumno in zelo nazorno dokaže. Zato sam takega zakona nikoli ne morem podpreti! Homofob zagotovo nisem, dovolim pa si v demokratični družbi imeti svoje mnenje in ne pristajam na rešitve, kjer manjšina vsiljuje svoja pravila večini, tudi moje človekove pravice je potrebno spoštovati in upoštevati. S takim agresivnim načinom s katerim so se gejevska, lejzbična in femenistična društva lotila te kampanije pred referendumom in s to drastično redefinicijo družine in družinskega zakonika k strpnem dialogu v družbi zagotovo ne prispeva, ta agresivni pristop prispeva kvečjemu k velikim napetosti in nelagodju v celotni družbi. Sam menim, da bi samo z upoštevanjem mnenja ustavnega sodišča, ki ga je na to temo že nekoč podalo vsa zadeva bila že zdavnaj urejena in danes vsega tega cirkusa pa tudi referenduma in napetosti v družbi ne bi bilo. Tako pa smo danes po mojem mnenju predvsem priča napada politike in politikov liberalcev na temelje , vrednote krščanske zahodne civilizacije.

müjra

me ne preseneča ka ne najdeš prave besede :)...samo si pa zamejšo pojme...san samo nestrpen do nestrpnih in s prekmurcame to nema veze...je pač prekmurski portal ge so gor prekmurce

ka se pa tiče tvoje "je samo debata"...nop, se ne strinjan...lejko se debatejra marsikaj, določene stvarij pa gnes več nej...debata o ton ali naj ma manjšina iste pravice je ista kak debata ali naj so ženske enakopravne v družbe ali nej...o ton se gnes več ne debatejra, ker morejo takšne stvari bite samoumevne...

to ka pa ti zemeš kak obtoževanje s homofobijo je pa samo posledica toga, ker zagovorniki proti, nemate nobenoga argumenta in nej samo to, še celo zmišlavlete si patetične stvarij...in kda si proti nekome brez argumentof je to pač nestrpnost in v ton primere homofobija...simple

Profile picture for user kanžor kanžor

müjra ....... kak je pa z beguncami si še kaj na tekočem si jih vzel kak sebi domov ?Takši velki zagovornež beguncov si se zdaj vrgo pa za # ove # rozano oblečene na vseh področjih si aktiven naj bole pa v šankrejti se mi zdij .Sploh znaš ka pijšeš ?

bblisičkabb

nsmešni ste mi tisti ka pijšete: ''sploj nevejte zakoj se ide na ton referendume'', ''otroci nemajo s ten nikše veze'' kak ste eni pametni ka poznate kao zakone, bi mogli znati ka dva zakonca (v ton primeri tudi istospolno usmerjeni) AVTOMATSKI dobijo pravico za posvojitev otroka, to je dejstvo oziroma zakon, de se pa spremejnilo tudi v šoli, da do deco včilij o enakopravnosti spolov...oprostite samo vse ka je praf...pa se VIJ malo pozanijmlite, pa te bojte glasni. Malo bi van trbelo pravo pa zakone študejrate, ker očitno je ka VIJ nemate pojma.

VRANA

Müjra, malo prešti moje pisanje, pa te guči, ka nega argumentov !
Četrtič vprašam, zakaj si ne zrihtajo zadev v okviru ŽE OBSTOJEČIH MOŽNOSTI po ZAKONU???

vecer pravi (141.101.93.118) je LEPO IN TUDI TEBI RAZUMLJIVO NAPISO ! Vidiš, tudi on razumno ugotavlja da neke MEJE pa morajo obstajati...

Zdaj pa še OFF TOPIC: kelkokrat si že napiso "VI PREKMURCI...", pa še vedno trdiš, da nisi nestrpen do Prekmurcov?? Ne razmiš paradoksa tvojih trditev??

Gostja

Ne morem se načuditi določenim komentarjem! Groza! Ni zaman, da imajo Prekmurce za najbolj zaostale Slovence! Se pa strinjam z zgoraj napisanim, ko ljudje nimajo argumentov proti se potem opirajo na neumnosti kot so: pedofili in posvojitve otrok, oblačenje deklic v fantke in obratno,... Lepo vas prosim! Pred dnevi je bil na sobotainfo članek o tem, v kakšni "normalni" družini so živeli 3 otroci, ki so bili večrat biti kot siti! Zakaj bi naj ljubezen dveh istospolno usmerjenih bila slaba ali škodujoča za kateregakoli otroka?? Poleg tega je referendumsko vprašanje čisto preprosto in vas sprašuje samo po spremembi zapisa treh besed v ustavi. ZA! <3

Gostja

Saj je tudi čas, da otroke v šoli začnejo učiti o tem, da obstajata različni spolni usmerjenosti, saj, če bi to učili že do zdaj, bi bilo veliko manj nestrpnosti in več složnosti!

müjra

hehe...tij pa tvoje "argumentacije"...boš mi mogo razložite ka ma enakopravnost veze s sekson v javnosti, ker to povezavo vidite samo vij in nišče normalen...drgoč kda boš šou k šefe proset naj ti zdigne plačo vupan ka de ti prošnjo zavrno z argumentacijo ka ma vse svoje meje in če ti gnes da vekšo plačo boš vutro zahtevo ka lejko nage odeš po pisarne in kama te to pela :)

Gostja

Samo še to. Nisem si prej prebrala vseh komentarjev in jih šele sedaj berem OMG! Zmaga tisti, ki je proti zaradi REDA :) - VRANA ha ha ha ha, ta me je pa nasmejal!

VRANA

Petič: Zakaj si ne zrihtajo zadev v okviru ŽE OBSTOJEČIH MOŽNOSTI po ZAKONU???

Gostja

Zaradi mene, če tudi 100tič! Tebe nič ne stane, če se prilagodiš, istospolno usmerjeni pa so sedaj prikrajšani - imajo enake dolžnosti in manj pravic, zakaj???

VRANA

Gostja (162.158.88.123) Ti si blond? Samo tak pitam, me zanima.

Še par vicov ti napišem: narava (hehehe, hohoho), žiraf+žiraf= male žirafe in žirafeki (hehehe- napijso je žiraf, ne vej gučati pa pisati!! SSKJ nuca!)

guest128papol

@VRANA ker zakonsko zvezo ne ureja njihov zakon. Oni se lehko samo registrirajo kak "skupnost" pa še te dobijo omejene pravice. Če se te zakon na referendumi sprejem, do lehko oni tudi podedovali po partneri (pa še kup drugih stvarij).
Ovače trbej napijsati tou posebej vse. Sicer neven kak "težko" je tou napijsati, samo te je že dolgotrajen postopek oz. če bi tou bilou samo tak, bi jin že uredili tou, kda so napijsali zakon (trenutni).

Bravo-gost125487989898

Gleded otrok se je potrebno vprašati: KJE JE ENAKOPRAVNOST OTROK?! KAKO SI UPAMO, DOVOLIMO VZETI OTROKU PRIMARNEGA OČETA in MAMO. KDO SMO DA O TEM ODLOČAMO, SODIMO, PREDEN SE SAM ODLOČI?!?
Iz zgornjega članka!:
Ko sem odraščala, sem si želela očeta. V sebi sem čutila, da mi manjka oče, še preden sem bila sposobna artikulirati, kaj oče sploh je. Vedela sem, da imam rada obe svoji mami, a nisem mogla s prstom pokazati, kaj je tisto v meni, kar mi je tako manjkalo.

Ko sem začela hoditi v šolo, sem preko opazovanja drugih otrok in njihovih ljubečih vezi z očeti spoznala, da v resnici zamujam nekaj zelo posebnega. Ves čas šole so mi lagali, da nimam očeta ali da mogoče ni znano, kdo je. Zaradi tega sem le s težavo oblikovala stabilno identiteto in moje vedenje in čustveno stanje sta zaradi tega močno trpeli.

Tu pred vami stojim, vzgojena kot ateistka, brez kakršne koli verske pripadnosti. Stojim na strani kristjanov, ker so bili do sedaj v tej razpravi edini, ki se sprašujejo tudi o težavah, s katerimi se soočamo otroci. Kristjani so doslej edini, ki skušajo svetu predstaviti tudi zgodbe, kakršna je moja. Nihče v LGBT lobijih noče poslušati nekoga, kot sem jaz. Saj: »Ljubezen je ljubezen«, mar ne? Mi ne obstajamo......

VRANA

guest128papol

Dedovanje se lahko uredi že z obstoječimi zakoni !!

"Sicer neven kak "težko" je tou napijsati...." Se strinjam, NE VEŠ. Vsaj toliko korekten bodi in se pozanimaj!

rekrut

bblisičkabb (141.101.93.42);

Malo višje si preberi, da tudi Truplo AVTOMATSKO ima pravico do službe (po ustavi),
a službe nega, nega,...

- -

Nikjer nisem napisal, da imam avtomatično pravico do dela in to še po ustavi. No... ne vem, morda to tam piše?

Samo VPRAŠAL sem, zakaj sem neenakopraven v primerjavi s tistimi, kateri imajo službe! Med njimi so sigurno tudi geji in lezbike... pa jih verjetno neenakopravnost v tem primeru ne moti?

guest128papol

@VRANA: pa ka ti je ležej? Spisati 20 "novih" zakonov ali pa spremeniti dvej besedi v drujgon zakoni, keri ti avtomatsko da iste pravice kak vsen oženjenin?
Jes san siguren ka je napijsati nekše zakon, nej pocejni postopek pa frišek tudi nej.
Ovače pa če si tak pameten, te pa napijše predlog kak bi tij tou zrihtal. Pa ne mus ka tu. Lejko ga takoj pošleš v parlament.

VRANA

Je že zrihtano! Ne rabim dajati nobenega predloga glede tega!

Zdaj ti pa še navedem primer, koliko lahko VSE spremeni samo ena vejica v stavku!!! Že v osnovni šoli smo se učili:
Vojna.Partizani so imeli nekaj zajetih sovražnih vojakov in so čakali na ukaz poveljstva, kaj storiti. Prejeli so telegram od vrhovnega poveljstva:

"Izpustiti ne ubiti." Noben ni točno vedel, kaj narediti!!! Ker je povelje lahko bilo: "Izpustiti, ne ubiti." ali pa "Izpustiti ne, ubiti."

referendum1234

VRANA, vprašal si, zakaj si ne zrihtajo zadev v okviru že obstoječih možnosti po zakonu. Zato, ker jim zakon določenih pravic (sedaj ne govorim o pravicah, ki bi bile kakor koli povezane z otroci), ki so tebi samoumevne, ne daje! V več kot 70 zakonih je protiustavna diskriminacija, zaradi katere bi bila Slovenija obsojena pred Evropskim sodiščem za človekove pravice!

Istospolni par lahko že sedaj posvoji otroka in v resnici sploh ne gre zato. Zakaj? Najprej ga posvoji posameznik (ki je istospolno usmerjen), partnerjevega otroka pa lahko v Sloveniji že sedaj posvoji njegov istospolni otrok. Torej tudi tretjega otroka lahko posvoji istospolni par, a zaporedno, ne hkrati. In v slabšem položaju so, ker ima posameznik manj možnosti kot par. Otroci pa so zato brez pravic do preživnine in vse druge pomanjljivosti ...

Zakon je zato v resnici pomemben zato, ker odpravlja več kot 70 diskriminatornih situacij, na področju posvajanja otrok pa je sprememba majhna: ta, ki sem jo opisal. Nepomembna pa zato, ker v Sloveniji tako ali tako ne prideš na vrsto za posvojitev.

referendum1234

*partnerjevega otroka pa lahko v Sloveniji že sedaj posvoji njegov istospolni partner.

zima.bella

Dajte, nehajte že!
Ta debata me spominja na čase, ko smo se poslavljali od tolarja in uvajali EUR.
Se spomnite, koliko okroglih in oglatih miz, oddaj, člankov, debat,... je bilo na temo: kaj bo siromak gostinec, ko bomo zjutraj ob 6h prihajali na kavo s 500 evri.
To se je gonilo ene pol leta, zdaj mi pa povejte, koliko vas je že šlo na kavo s 500, 200 ali 100-eurskim bankovcem. Še boljše - koliko 500-eurskih bankovcev sploh "pošlatate" na mesec?
No, toliko geyevskih in lezbičnih parov bo od naše socialne dobilo deco v posvojitev.
Zdaj je pa čas, da enjate bluziti to kvantno fiziko!!

lauraas

Spet vi levicarji bolani se zavzemate za bolanost. Ne bo šlo drugače z vami, da vam v glavo vtepejo vaši muslimani (migranti), kaj je prav in kaj gnusno, ko bodo tu glavni. Zastonj se jim "v rit vlačite", drugače pa, nam je izpod časti, da bodo ta "bruhanca" istovredna, kot mož in žena. To je bistvo vsega upiranja, mi nočemo biti isto kot oni, ker nas je sram in ne izenačijo se pravice, ampak pademo na njihov nivo.

referendum1234

No mislim da je lauraas povedal bistvo celotne zgodbe. Gre za predsodke. Ker je nekomu nekaj gnusno, tega ne sme početi nihče, tudi ne tisti, ki mu to ni gnusno, čeprav s tem ne škodi nikomur.

In tu se lepo pokaže, da jim je figo mar za otroke. Če bi jim bilo mar za otroke, bi otrokom, ki že živijo v istospolnih družinah (in dejanskih istospolnih družin ne more preprečiti noben zakon), privoščili iste pravice do preživnine, zdravstvenega zavarovanja in starševstvega varstva s strani obeh staršev, ne le enega.

Vidite, zato ne gre v resnici za otroke. otrokom, ki so že v istospolnih družinah, ta zakon v resnici prinese veliko dobrega. Posvojitev tretjih otrok v istospolne družine praktično ne bo. Hkrati pa odpravlja 70 diskriminatornih zakonov, zaradi katerih so otroci in istospolni starši danes v slabšem položaju!

referendum1234

In tu se zelo dobro pokaže, kako so besede nasprotnikov, da niso proti istospolnim, da naj počnejo kar hočejo, v resnici navadno natolcevanje.

Preko zanikanja osnovnih pravic jim v resnici odrekate živeti tako, kot želijo, še več, škodite tudi otrokom, ki živijo v teh družinah.

referendum1234

Pa še tole bi dodal, kako smo ljudje dvolični. Ljudje in sindikati gredo na ulice (včasih povsem legitimno!), če jim znižajo eno ali dve pravici, ki jim pripadajo! Tu pa zgolj zaradi predsodka odrekajo vse pravice, ki izhajajo iz več kot 70 zakonov! Pa en zakon lahko ureja več kot eno pravico. Vi pa ste proti ... zakaj že?

VRANA

referendum1234 (141.101.93.57)

Tole, kar si opisal, je način kako izigravajo in zaobidejo zakon... Saj vem, da se to dogaja... Pa da si ženska da narediti otroka, pa potem s partnerico vzgajata za svojega...

In tebi je ta logika čisto OK, itak izigravajo, pa dajmo še zapisat to v zakon in jim dati vse pravice??

lauraas

Po naravnih zakonih jim otroci sploh ne pripadajo, pomeni, nimajo pravice do otrok in pika! A je kdo vprašal tega otroka, če hoče biti posvojen k dvema pedroma in kakšen bo ta otrok- babnjek, itd. To je bistvo kampanje "za otroke gre", nihče ne vpraša, če otrok (dojenček) to sploh hoče, samo dodeli se ga in vedite, v imenu napredka bodo pedri še privilegirani tako da bodo imeli vsevrste prednosti, kot sedaj romi, manjšine , tujci, migranti, itd., mi pa spet "poslednja rupa na sviralu".

lauraas

Pa še to, pravite da smo desničarji proti vsemu, seveda smo proti vsemu, kar škoduje naši družbi, vi levicarji bi pa radi to družbo z vsem, od multikulti do islama, itd., pokvarili.

müjra

ta z babnjeke je pa ironična...če so gnes kera deca babnjeke so to tista ka jin mamice še pri 25tih letih kujajo kosilo pa za njimi sobo pospravlajo, oni pa doma smrdijo ker so najemnine "drage"...

...pa še tistome osebke kere nema službe in misli ka je v neenakopravon položaji v primerjavi s homoseksualci keri službo majo...neenakopravnost je povezana z enakostjo pred zakoni in diskriminacijo...

to če pa tij nemaš službe pa jo drugi ma, neje nobena neenakopravnost...službo si sakšen more san poiskate in neje dana od nikoga, nišče ti neje dužen date službe in če jo drugi majo jo majo zaradi sebe...

pa poleg toga ka ne razmeš pojma neenakopravnost, tude ne razmeš pojem gay...ker pišeš lezbike in geji...gay je splošna oznaka za homoseksualce...

takšne osebke, ka za svoje probleme iščete drujge krivce (pa dosta vas je na forume) ste skrajno patetične...

- -

Ne modruj! Nikakor ne mislim oz. zahtevam, da je služba pravica sama po sebi... res več nismo v komunizmu oz. socializmu. Čeprav tam... kamor smo prišli tudi vemo.

Pravica do dela je bila mišljena kot prispodoba... ko se že toliko omenja neenakost, neenake pravice... Država bi naj rajši poskrbela, da bi bilo delovnih mest dovolj, da si potem nezaposleni na trgu nekaj najdemo. Dandanes je dobiti službo z ekonomsko šolo (pa čeprav si pripravljen delati tudi kaj drugega) in z nad 55 leti loterija. To bi moral biti primarni cilj države, ne pa, da sprejema neke zakone po hitrem postopku vedoč, da bo javnost v večini proti.

Vsaj po mojem mnenju je tule na tej temi debata dokaj strpna... razen nekaj "osebkov", kateri pač ne skoparijo z žalitvami... pa se naj gre za tiste, ki so ZA, ali za PROTI.

Spodnjemu (Vajz) pa... ne vem, kje si ti ugotovil, da živimo v nekem sovraštvu. Mogoče ti... ker mogoče sovražiš nas, kateri mislimo drugače. Tudi razne "möjre" spadajo v to kategorijo... za njih smo neuki, nestrpni... Mi hočemo samo povedati, da pa je nekje vseeno meja še sprejemljivih družbenih in človeških norm. Na moje presenečenje so dokaj protireferendomsko misel podali celo danes na Murskem valu... prispevek o tem, kaj misli Bejla o gejih, lezbijkah.

Zdaj sem pa malo že bolj prepričan, da bo referendum v nedeljo uspešen. Če nas pride na volišče cca. 35%... bo zakon padel!

žalostno fejst

zapomnite si samo, ka či de te zakon sprejeti, ka do se deca vse včila v šoli...vse ka je praf...dejte nej trbej sijliti v nekoj, de se sam odločo, da de sam ZADOSTA star nej pa že v vrtecaj, pa v prvij razredaj osnovne, je pa tak ka niti eni odrasli še nevejo točno kak so usmerjeni, nej ka do deco nekaj furserali. link: http://24kul.si/amnesti-international-otroci-spremenite-si-svoj-spol

vajz

Fala ti Sobotainfo, ka si mi outpro očij. Zagnjiva dva mejseca san spozno, v kakšog greznici od sovraštva pa nestrpnosti ges živen. TOU je tisto, ka nas louči od razvitoga svejta. Ne zaslüjžimo si boukšoga živlejnja...

lauraas

Zdaj smo mi patetični, pa nestrpni, itd., če pa na potem ima vsak "drugačen" več pravic kot pa "normalni", k temu pa pripeljete vi levičarji, primer romi, manjšine, zdaj tile,azilanti,...

Gostgost

Jemlete se gor za nekse pravice pa enakopravnost. Nikoli nemo enakopravni, to je dejstvo. Ka pa brezdomci, invalidni, slepi itd...te se za tiste tudi gor jemlite ci ze drugacnost sprejemate, bi se za tiste trbelo bole gor zete kak pa istospolni, ker nucajo vec pomocij pa pravic kak pa istospolni. Evo van enakopravnost!

müjra

seveda ste patetični pa nestrpni...če bi gnes što na forume začo razpravlate ka ženske nesmejo ite volet in ka je njihov plac za kunjo, kak so van podobni seljake mislile nej preveč dugo nazaj, bi se verjetno vsi zgražale...ka pa če bi nešče gnes zagovarjo, ka trbej deco fizično kaznovati? to ka ste marsikeri seljake delale v preteklosti in je gnes povsem nesprejemljivo...bi verjetno tudi bilo zgražanje na forume. in isto je s pravicami gayev...gnes se pač to več ne razpravla...sakša generacija v družbe je moralnejša in naprednejša in nasprotniki ste pač samo dinozavri iz preteklosti...ste pa lejko 100 % ka de slej ali prej enakopravnost geyev sprejeta...če nej drugoga de evropa od slovenije to zahtevala...in to se že počasi giblje v toj smere

http://www.rtvslo.si/svet/avstrijski-homoseksualci-bodo-lahko-posvajali…

zato ste in vedno te nestrpneže, ker pač mate problem sprejemati drugačnost...

pa ovome osebke ka od države čaka ka de njeme država priskrbejla službo...to se na žalost nede zgodilo...in tude neje dužnost ka država priskrbi nekome službo, dužnost države je ka tistome ka nema službe pomaga...to je pa tude vse...prle boš to kapejro, bokše de...

- -

Ne vem kaj tečnariš? Ženska je za v hišo in za štedilnik in pika! Po zakonu se ženske sicer ne sme pretepati, razeeeeeeeeeeeeen: "če si zasluži"! Da je treba deco vzgajati tudi z batinami pa smo lep primer mi starejši, ker so nas starši pač naučili, da se vzorno pozdravljamo na cesti, ne uničujemo tuje lastnine in še marsikaj. Ampak... ti to itak ne razumeš, a?

P.s.: to glede služb pa enkrat že nehaj, ker dokazano ne veš ne brati, nič ne razumeš in delaš samo bedaka iz sebe!

MSHC

"Ženska je za v hišo in za štedilnik in pika! Po zakonu se ženske sicer ne sme pretepati, razeeeeeeeeeeeeen: "če si zasluži"!"

Če je že guča o ton što dela bedaka iz sejbe....

- -

Bil sem stoprocentno, kaj stoprocentno, tisočprocentno prepričan, da bo naš "genij" Möjra dal replilko na mojo provokacijo (njega sem imel v mislih, samo njega, nobenega drugega, v celem kozmosu nisem videl koga drugega njemu podobnemu..). Ampak ne... še eden njemu podoben se je našel, he, he..., da je naredil iz sebe bedaka misleč, da resno mislim. Ojooooooooooooooooooooooooj!

lauraas

Tako je, vse vrste invalidi, tudi slepi, morajo delati in bi bolj rabili pomoč, ne, za njih niti ne mignejo, drugačnim, romom, azilantom in vsem vrstam "zdravih", ki bi lahko
delali, pa vse v rit porinejo, gamad jedna pokvarjena in razvratna levičarska.

MSHC

Si se tij gda zavzela za kakšoga invalida ali za koga koli drugoga ka po tvojih normah rabi pomouč? Si gda zahtevala ge ka se izboljša situacija za invalide? Si gda šla na cesto demontrejrat ka trbej invalidon pa socialno šibkin bole pomagati? Verjetno nej, ka drugo kak lapati po forumaj itak ne vejš.

VRANA

Ja Vajz, točno si povedo. VI, kao kvazi-pravičniki, moralneži,... ste ravno najbolj polni sovraštva !! Greznico ustvarjate ravno VI !!

Jaz osebno NIKOGAR ne sovražim, sprejemam DRUGAČNOST... Da ti vidiš kakšne rože ima moj gejevski sosed!! Skrije se lahko vsak profesionalec/ka cvetličar/ka !!! Je pa DRUGAČEN, razumeš besedo?? Drugačen pa ravno pomeni, da ni enak! Drugačnost nas bogati! Zato je potrebno, da se SAMI sprijaznijo s svojo "drugačnostjo". In tu je osnoven problem. Vse frustracije takoj eksplodirajo v obtoževanje, pravzaprav nestrpnost do nas... Za vzgojo otroka v celostno osebnost sta potrebna oba starša, oče in mati. Jaz to vidim pri svojem otroku!! Ne rabim nobenih strokovnih mnenj, ki ponavljajo neke teorije, kot v pravljici o Cesarjevih oblačilih!! Pritisk je velik, če se ne strinjaš, te takoj etiketirajo za nestrpneža in ne vem še kaj!!! In mimogrede, CELOTNA STROKA NI (!) tako črno-belo odločena, da je to OK...

Poglej tudi dr., mr., strokovnjake, ki so proti !! In argumente, saj znaš uporabljati internet!! Ne pa takoj žaljenje, psovke,... DRUGAČEMISLEČIH. Zagovarjaš drugačnost, pa takoj vsakega, ki pove kaj DRUGAČE kot ti misliš, žališ in psuješ??

lauraas

Tako je, v imenu moralnosti in naprednosti, bodo spet imeli vec pravic od nas "normalnih". Müjra, pa če bi bili vsi nestrpni, bi se ta družba lepo počistila bolanosti in vseh vrst parazitov in bi bilo lepše, a ne, primer romi, ali ne bi bilo dosti boljše brez njih? Romi od vseh skupnosti najbolj ženske tepejo, to zamolčite vi levičarji sprevrženi, ukrepati pa ne upate, iz strahopetnosti boste to preslišali.

MSHC

Pravla je nas "normalnih"..... še dobro ka si v narekovaje dala, ka bi vačik što resno mislo ka si normalna.

VRANA

Müjra, zdaj si pa drek za vüja počo
"sakša generacija v družbe je moralnejša in naprednejša in nasprotniki ste pač samo dinozavri iz preteklosti..."

Kje ti vidiš moralo npr. pri Slovenski politikih?? Vse mu dokažejo, pa reče da to ni res, da ne sprejema zakona, zanika do nezavesti...
Zmagovalec je pa Erdogan (glede sprenevedanja, ni Slovenec, da mi ne boš tvezil kaj). Rusi mu pokažejo satelitske posnetke tihotapljenja IS nafte, število tovornjakov,... vse mu dokažejo, on pa vpraša. "In kje so dokazi??" Moralni Amerikanci pa držijo z njim, pa EU,.... Kje je že morala?? Pa Rusi tudi marsikaj lažejo,... pa v bistvu vsi!! Se pa nagibam bolj k temu, da imajo Rusi boljši način!

Toliko sranja, pa potvarjanja podatkov, laži še v zgodovini ni bilo, kot je zdaj. Pa ravno internet, kao napredek, je največje leglo dezinformacij!!! Toliko je sranja gor, da ne veš in ne moreš 100% vedeti, kaj je res. Saj pa vsak naredi lahko všečno stran, pa kopico "zanesljivih" virov, ki pa z resnico nimajo niti pol dlake...

Daj za hec pojdi, pa poišči si stran, kjer zagovarjajo, da je Zemlja ravna !! Ja, 2015 pravijo, da je Zemlja ravna in da je vse drugo teorija zarote. Pa razni doktorji in oh in sploh strokovnjaki to močno zagovarjajo in dokaze nizajo in slike...

müjra

seveda ka si homofobe, rasiste in ksenofobe ne zaslužite drugoga kak totalen prezir...in tistome loleke keri zagovarja fizično nasilje...mlade generacije gnes ustvarijo v službe več dodane vrednosti kak ste vij starčeke kdakole...so bole sposobne in tehnološko pismene, v povprečje bole izobražene, znajo več tujih jezikov...hmm in tij sebe davleš kak zgled? ka se hecaš majster...ve pa starčeke gnes živete zato ka vas mladi financejrajo...če bi upoštevali realna vplačila v pokojninski sistem nebi eden izmed vas meo za teden dni preživetja...

man pa en predlog za vse vas homofobe...za keroga te se ziher vsi strinjale...pravite ka homoseksualci nesmejo posvojite dece ker narava pač odločila ka za deco trbej mater pa očeta...

te se pa verjetno strinjamo ka trbej kmeton takoj ukiniti vso državno pomoč...toča je namreč naraven pojav in če spadne z neba ter vniče cejle pridelek na njive je to narava tak ščela ali? se pravi narava v prekmurje nešče ka se razvija kmetijstvo ker vsako leto znova pošle nevihte ka vničavlejo pridelke...posledično je podpora kmeton kontra naravi...se strinjate?

plitvi potok

V Sloveniji se na leto posvoji 6 otrok. Se normalni pari ne morjo posvojit. Vi debili pa jamrate, da bodo istospolni lahko. Ker idijotizem.

müjra

pa nej ka si ednok na pravi strani :)

neda

Da na tem mestu ne bo samo jeze in napetosti, je zelo dobrodošel kak vic, kot me je eden nasmejal tam zgoraj.Po tem, ko sem prebrala, Truplo, vse tvoje komentarje tu zgoraj, sem vedela, da tisti tvoj med narekovaji pomeni le test inteligentnosti, namenjen nekaterim. Nastavil si past mišim in drugi(m)g.,vedoč v naprej, da jih zlahka ujameš. Uspelo ti je, bravo! Vrana, pa nam je z odličnim primerom zelo nazorno dokazal, kakšno težo ima lahko pravilna postavitev vejic in zna se, kaj nam je hotel s tem sporočiti. Se zna: Vrana, Truplo, lauras in drugi moji somišljeniki, v
čem je stvar v vsej zadevi, zato je bolje, da ne ponavljam vaših, že nekajkrat zapisanih ugotovitev. Raje zaključim z mislijo in pregovorom: ZAMAN JE SLEPEMU NAMIGOVATI in GLUHEMU ŠEPETATI.

lauraas

Če pedri zdaj zmagajo na volitvah, nič bat, saj čez dve leti bo spet referendum za še več pravic.

lauraas

Točo krije zavarovalnica.

müjra

kmetijstvo podperajo vsi davkoplačevalci taka ne bluze z zavarovalnico...sujše, preobilne padavine, toče...po toj betežne logike je več kak očitno ka kmetijstvo neje naravno v prekmurje, ker narava to ne dopuščajo...

in če smo že pri ton ka je faktor odločitve to ka je "naravno"...ja ok te pa mi razložite zakoj se njive škropijo s kemikalijami? saj to tude neje naravno...taka po ton trbej celotno kmetijstvo takoj ukinite :) seljake zapomnite si neka, kda podperate diskriminacijo drugih je samo vprašanje časa kda te sami diskriminejrane...samo vprašanje časa...

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi