Zaostrene prepovedi bi lahko vplivale na kmetijstvo, gradnjo in gospodarstvo, župani in gospodarstveniki zahtevajo daljši čas za podajo pripomb.
Osnutek uredbe o vodovarstvenih območjih za javno oskrbo s pitno vodo v Prekmurju predvideva nova pravila, ki bistveno zaostrujejo varovanje podzemne vode.
Uredbo je v začetku novembra objavilo ministrstvo za naravne vire in prostor, uvaja pa natančno razdelitev na notranja območja, podrobne omejitve za gradnjo ter stroge prepovedi za kmetijska in gozdna zemljišča.
Kaj to pomeni?
Uredba zajema območje dvajsetih prekmurskih občin. Ključna razlika med njimi je v tem, ali imajo lastna zajetja ali le ležijo na širšem napajalnem območju.
Beltinci, Dobrovnik, Gornji Petrovci, Hodoš, Kuzma, Lendava, Moravske Toplice, Murska Sobota, Puconci, Rogašovci, Šalovci, Tišina, Turnišče in Velika Polana so občine, kjer so črpalne vrtine ali zajeti izviri, na teh območjih uredba nalaga najstrožje omejitve za kmetijstvo, gradnjo in promet.
Najstrožje omejitve zajemajo prepoved večine dejavnosti, ki lahko povzročijo onesnaženje, prepoved gradnje novih objektov, prepoved prevažanja nevarnih snovi in parkiranja vozil na območjih, omejeno kmetijsko rabo in prepoved turizma, ribogojstva in športne dejavnosti.
Cankova, Črenšovci, Grad, Kobilje, Odranci, Radenci in Veržej so občine, katerih vodovarstvena območja izvirajo iz zajetij v sosednjih občinah. Na teh območjih so omejitve za gradnjo in kmetijstvo blažje, a še vedno pomembne pri načrtovanju rabe prostora.
Blažje omejitve pomenijo dovoljeno gradnjo pod strogimi pogoji, kmetijstvo z omejenim vnosom gnojil, možnost določenih športnih dejavnosti, turizma in industrije, če so zagotovljeni zaščitni ukrepi.
Za kaj točno gre?
Po pojasnilih Boštjana Zvera, direktorja Vodovoda sistema B, obstoječe vodne vire v Pomurju ščitijo odloki, ki so bili sprejeti leta 2000 in je čas, da se to spremeni.
»Pozdravljamo idejo, da se je ministrstvo odločilo, da se sprejme državna uredba o varovanju vodnih virov. Zadeva je precej kompleksa, vključenih je ogromno deležev.
Sedanji predlog uredbe naslavlja tudi druge škodljive vplive in s tega vidika je dosti več možnosti konfliktov med različnimi deležniki. Uredba mora upoštevati, da so se določene stvari v prostoru zgodile, predlog temelji na podlagah, ki so bile pripravljene leta 2019 in od takrat se je marsikaj zgodilo, kar je treba ustrezno nasloviti,« je pojasnil.
Sam je mnenja, da bi bilo treba, glede na kompleksnost, več časa, da se artikulirajo vsi interesi v prostoru. Dodal je, da apelirajo na ministrstvo, da si vzamejo čas in da se uredba uskladi z različnimi deležniki.
Anželj: Vsebina uredbe onemogoča nadaljnji gospodarski razvoj v naši občini
Pomurski župani ob seznanitvi z osnutkom uredbe poudarjajo, da niso imeli dovolj časa za podajo pripomb ter da uredba ogroža razvoj občin.
Damjan Anželj, župan Mestne občine Murska Sobota, je povedal, da so strokovne službe pregledale uredbo, ob tem pa so ugotovili, da je gradivo slabo pripravljeno, karte pa so izjemno nepregledne.
»Vsebina je takšna, da onemogoča nadaljnji gospodarski razvoj v naši občini. Posega v vse sfere lokalne skupnosti in zavira nadaljnji razvoj občine, to smo ministrstvo opozorili.
Predlagali smo, da se postopek zaustavi, se skupaj usedemo in gradivo pripravimo boljše, da bo zaščitena pitna voda in da se ne bo omejeval gospodarski razvoj.
Pomurje kot regija zaostaja in bi bilo zelo, zelo narobe, da se nas s to uredbo še bolj omeji, da se onemogoča gospodarska rast,« je pojasnil.
Glavač: Čez 200 let v Pomurju ne bo več ljudi
Alojz Glavač, župan občine Moravske Toplice, je povedal, da lahko s pretiranim varovanjem okolja dosežejo, da čez 200 let v Pomurju ne bo več ljudi.
»Če bi nekdo želel graditi hišo, ali si postaviti nek objekt, ali kaj podobnega … To je preuranjeno, kot združenje pomurskih občin smo zaprosili za podaljšanje roka za javno obravnavo,« je dodal.
V občini Tišina bi se spremenilo življenje
Franc Horvat, župan občine Tišina, je povedal, da bi se razvoj v občini ob sprejetju uredbe popolnoma zaustavil:
»V naši občini bi se spremenilo življenje. Pričakovali smo, da bi lahko podali mnenje, tri dni za to je pa smešno kratek rok. Želeli bi si širšo razpravo, saj vpliva uredba na kmetijstvo, gospodarstvo in predvsem na razvoj občine.
Postopki, ki so že zdaj predolgi, bi se še zavlekli, razvoj v naši občini bi se povsem ustavil. Dostikrat se zgodi, da se država obnaša mačehovsko, da smo bolj papeški od papeža.«
Hud udarec za pomursko gospodarstvo
Robert Grah, direktor Pomurske gospodarske zbornice, je povedal, da je Pomurje trenutno v dobri kondiciji, z novo uredbo pa bi se to lahko spremenilo:
»Za nadaljnji razvoj pomurskega gospodarstva ta uredba ne bi pomenila nič dobrega, saj posega v območja industrijskih in gospodarskih con, podali smo tudi predlog za ustavitev in uredba je trenutno umaknjena.
Takšna, kot je, ne sme in ne more biti sprejeta, saj grobo posega v našo gospodarstvo.«
Osnutek uredbe umaknili iz postopka sprejemanja
Ministrstvo za naravne vire in prostor je sicer danes iz postopka sprejemanja osnutek uredbe o vodovarstvenih območjih v Pomurju umaknilo.
Predlog uredbe bodo znova preučili in jo dali v ponovno javno obravnavo, v okviru katere bodo lahko vse občine in ostali deležniki podali svoje pripombe.
