Pomurski župani svarijo pred posledicami znižanja sredstev za romska naselja: »Štetje pripadnikov romske skupnosti je ustavno sporno«

| v Lokalno

Občine svarijo, da bo padanje financiranja poslabšalo bivanjske pogoje Romov in zmanjšalo dostop do osnovnih storitev.

S sprejetjem novele zakona o financiranju občine, tudi z novim 20. a členom glede sofinanciranja obveznosti občin z evidentiranimi romskimi naselji, je prišlo do preglavic v razporeditvi državnih sredstev.

Kot smo poročali, bodo nekatere pomurske občine glede na novo formulo za romska naselja prejela manj sredstev, druge pa več.

Predhodno je bila višina sredstev za občine z evidentiranimi romskimi naselji določena drugače: v noveli iz leta 2021 je znašala 3,5 odstotka primerne porabe občine, za prihodnje leto pa se bodo sredstva namenjala v višini 4,2 odstotka skupne primerne porabe občin z evidentiranimi romskimi naselji.

Štirim pomurskim občinam manj sredstev

Občini Beltinci je v letu 2025 namenjeno 422.674 evrov, v letu 2026 pa 254.480 evrov, kar je za 168.194 evrov manj.

Občini Lendava je v letu 2025 namenjeno 572.464 evrov, v letu 2026 pa 279.144 evrov, kar je za 293.320 evrov oziroma več kot 50 odstotkov manj.

Občini Turnišče je v letu 2025 namenjeno 160.958 evrov, v letu 2026 pa 138.065 evrov, kar je za 22.893 evrov manj.

Mestni občini Murska Sobota je v letu 2025 namenjeno 871.174 evrov, v letu 2026 pa 543.118 evrov. Soboška občina bo v tem primeru prejela 328.056 evrov manj.

Za odzive na drastično znižanje sredstev smo se obrnili na občine Beltinci, Lendava, Turnišče in Murska Sobota.

Kaj pravijo na soboški občini?

Iz Mestne občine Murska Sobota so odgovorili, da so bili 20. novembra 2025 s strani urada za narodnosti obveščeni o izračunanih deležih sredstev za sofinanciranje obveznosti z evidentiranimi romskimi naselji za leto 2026.

»Ugotavljamo, da nam je bilo za ta namen dodeljenih 328.056 evrov manj sredstev kot v letu 2025.

Urad Vlade Republike Slovenije za narodnosti smo zaprosili za pojasnila glede uporabljenih podatkov, ki so bili osnova za izračun deleža sredstev po 3. odstavku 20. a člena zakona o financiranju občin,« so odgovorili.

Do prejema zaprošenih pojasnil nam več stališč občine ne morejo posredovati, so dodali.

Borut Horvat: Štetje pripadnikov romske skupnosti ustavno sporno

Župan občine Turnišče Borut Horvat je za Sobotainfo odgovoril, da s strani urada za narodnosti niso prejeli nobene informacije o višini sredstev za leto 2026.

»Smo pa opozarjali ob sprejemanju novele ZFO-1, da bodo predlagane spremembe korenito posegle predvsem v položaj pomurskih občin. Še posebej sporna je bila sprememba pri upoštevanju kriterijev dodelitve sredstev, ki nalaga županom štetje pripadnikov romske skupnosti v naseljih. 

Naveden podatek občine ne smemo zbirati in je ustavno sporen, ker Ustava Republike Slovenije ne predvideva izražanja oziroma opredeljevanja za pripadnike Romov

Prav tako pa nam do sedaj ni znano za kakšne namene se bodo lahko navedena sredstva porabila po zadnji spremembi – le to naj bi opredeljeval pravilnik ali pa navodilo, ki ga nismo do sedaj prejeli,« je pojasnil Horvat.

Dodal je, da bodo na vsa vprašanja lahko odgovorili, ko bodo s strani urada za narodnosti prejeli dejanske izračune za leto 2026.

Magyar: Izrečene neutemeljene in zavajajoče trditve posameznih poslancev

Na novinarska vprašanja se je nekoliko bolj ostro odzval Janez Magyar, župan občine Lendava. Odgovoril je, da so bili o izračunih obveščeni 20. novembra, v letu 2026 pa bo občina prejela 51 odstotkov manj sredstev kot v letu 2025, kar predstavlja zmanjšanje v višini 293.320 evrov

Če do spremembe ne bi prišlo, bi občina v letu 2026 prejela 613.706 evrov.

»Občina ocenjuje, da je k odločitvi o spremembi financiranja prispevala vrsta javno izrečenih, po našem mnenju neutemeljenih in zavajajočih trditev, ki so jih v okviru sej državnega zbora izpostavljali posamezni poslanci.

Ocenjujemo, da je bilo zaradi takšnih ravnanj ustvarjeno napačno razumevanje porabe sredstev po 20. a členu, kar je posredno vplivalo na obseg financiranja, ki ga občina prejema za reševanje romske problematike,« je pojasnil Magyar.

Upočasnitev razvojnih, infrastrukturnih in socialnih programov

Lendavski župan je odgovoril, da so na podlagi danih zagotovil pričakovali najmanj ohranitev obsega sredstev iz preteklega leta. »Ugotovljeno dejansko znižanje sredstev je zato za občino presenetljivo in nesorazmerno ter vzbuja resno zaskrbljenost,« je dodal.

Pojasnil je, da bo zmanjšanje sredstev neposredno in posredno vplivalo na izvajanje načrtovanih aktivnosti v skupni vrednosti 293.320 evrov:

»To pomeni, da obstaja resno tveganje za omejitev ali upočasnitev ključnih razvojnih, infrastrukturnih in socialnih programov, ki so bili doslej namenjeni izboljšanju pogojev v romskih naseljih in podpori romski skupnosti.«

Na občini ob tem ocenjujejo, da nova formula ne zajema razvojne ogroženosti romske populacije, stopnje brezposelnosti, razpršenosti gospodinjstev in problematike nelegalne gradnje.

Negativen vpliv na življenjske pogoje Romov

Zmanjšanje obsega sredstev bo »vsekakor negativno vplivalo« na življenjske pogoje Romov, je pojasnil Magyar.

»Občina bo ob zmanjšanih virih težko ohranila obseg in kakovost storitev ter projektov, ki prispevajo k izboljšanju bivanjskih razmer, socialni vključenosti in dostopu do osnovne infrastrukture,« je dodal.

Odziv občine Beltinci bomo objavili takoj, ko ga prejmemo.

Preberite še

Komentarji

Antonio Belazek

Eni župani v jok, drugim veselje. Končno se je enaka vsota proračunskega denarja porazdelila PRAVIČNO. R iz občine Cankova je sedaj enakopraven R iz občine Lendava.

Mehurčki

Lendavski Suč ne samo ka glasuje proti amandajem za Prekmurje, se aktiva brezma sredstva za Lendavsko obcino. Razdiralec.

Kristusov umor

Tale szüsc gleda le svoj žep koliko de mu kapnulo,drugo je vse zavajanje, dela norcov iz Romov in občanov Lendave!

48347

Ustavno sporno je že to da se deli ljudi na neke skupnosti v isti državi. In se jim za ta namen še proračunska sredstva nameni. Unikimo posebne izmišljene pravice posameznikom s strani politikov.

goska

Unikimo posebne izmišljene pravice posameznikom s strani politikov. Ka do pa te politiki delali, meli do menje za razpravlati !

Gostitelj383

Država je rasisitična do pavrov če samo brazilcon davle ali?

gost81

zakoj bi pa sploh naj sredstva dobivali????

Kristusov umor

Ka de imejli večjo rodnost od avtohtonih Slovencov. Domači ljudi ne želijo imeti več otrok ker država zlovenistana ednim samo jemlje in jemlje drugim pa podarja da lejko dale širijo kriminal .

čarni vrag

Štetje pripadnikov romske skupnosti je ustavno sporno«

Ne vem kako boš Romom pomagal, če ne veš koliko jih je. Je pa po tej genialni svoboda formuli stvar jasna. Manjši procent je Romov, več denarja na osebo dobijo občine. Tudi to je ustavno sporno. Tako je recimo Rom na Cankovi več vreden kot Rom na Pušči.

lujzekarstev

Ka pa, če bi se tej famozni romi pomali nekak delat spravili in si življenje sami uredili tak vsi ostali, nej pa ka samo čakajo ka jin drugi vse napravijo z javnim denarjem? In te se še čudijo ka jih lidje nemajo radi.

Gees

Torej ce si paver , ceglih na minimalcu moras vse placat, ce pa si rom pa samo cakas da ti bo drzava vse podarila???? Saj vecina gorickih romov tako ali tako dela v avstriji, pa naj tudi placajo za komunalno ureditev naselij kot mi ostali, po moje ni niti problem v romih ampak tistih pavrih ki na njihov racun lepo zivijo ko se kao ukvarjajo z njimi, razni socialci, nedrzavne skupine pa se ka vse se najde brezdelnezev ki bi samo z jeziki delali…ce lahko romi ki zivijo na pusci, gorickem hodijo v sluzbe lahko vsi ostali v po sloveniji, pa nam ne bo potrebno uvazat nepalcev in filipincev…

LukecMesčev

Joj o joj......1 mesec nazaj ste vlačili tej ministre pa to golazen v Prekmurje, se slikali z njimi pa malo nej kišüvali....
Ka pa zdaj kda ao van te isti zmenšali sredstva??
Po moje najboukše ka jih še naprej vabite k sebi......
Bravo 👏👏👏

.

Ajde da vas vidimo pomurski poslanci kak te nasprotovali takšni ureditvi. Aja samo te klumali banda nesposobna.

pinokio

Gnes ob 18 na AS tv ljubljenje Jelinčiča in Muca!

realnoo

MEDIJI PALIK MEČEJO KOST ZA GLODANJE:)
TAU KA TI PA DRŽAVA POPACA 70%ZASLUŽKA PA NEJ SPORNO? SKORAJ TRI TEDNE MESEČNO DELAŠ ZA DRŽAVO, OSTALO PA ZA SEBE:) AHH...

deolo

Doma so te nej nafčili ka je nej lepou lagati?

gt

Dovolj jih imam dovolj pisanja

tak

kelko pa te občina Tišina dobi?

HALO SKRBNIK ?

TI SAMO LEPO BRIŠI KOMENTARJE, kdo ti to dovoljuje če komentar NE VSEBUJE NIČ SPORNEGA PO KAZENSKEM ZAKONIKU SLOVENIJE.
NE BOŠ DOLGO, samo do naslednjih volitvah nato pa boš ti in tebi podobni ODGOVARJALI.

HALO SKRBNIK ?

TI SAMO LEPO BRIŠI KOMENTARJE, kdo ti to dovoljuje če komentar NE VSEBUJE NIČ SPORNEGA PO KAZENSKEM ZAKONIKU SLOVENIJE.
NE BOŠ DOLGO, samo do naslednjih volitvah nato pa boš ti in tebi podobni ODGOVARJALI. dr. prav. Slavko B.

deolo

Kakši lolek si ti. Sobotainfo je desničarski portal, zlizani s Planet TV ki je v lastni pajdašov od Orbana. Malo pogledni nalepke na avtojaj od sobotainfo.

ZA deolo

Kakšni veliki "duplin" si ti sobotainfo NIKOLI ni bil desničarski portal ampak strogo skrajno levičarski in nima nikaj skupnega ne s Planet TV še manj pa z Orbanom. Malo idi na GOOGLE (dvomim da to znaš) in ti bo vse jasno pa ne boš pisal bedarije. Tako sobotainfo kot Pomurec sta v lasti Mojih medijev z sedežem v Ljubljani znani so tudi lastniki, ki so pa na tvojo žalost skrajni levičarji. ŠTEKAŠ SEDAJ ???

white

vsi mediji so levičarski ali nedo več dugo.....

Gostitelj383

Kak je kaj z dolgotrajno oskrbo za naše starejše siromake? Plačujemo jo že od julija

Labod

Zakaj je to sporno? Saj so pa gavna štetja prebivalcev že od nekdaj bila.

trollbusta

kak je pa te nej ustavno sporno, ka majo romi dodeljen poseben socialni status? pa tudi indri se vodijo kak "romi"? zaj tu se pa ne bi smeli, kda bi se sli prestet? :)

ZA SKRBNIKA

Ka še vedno brišeš komentarje, saj ne boš dolgo.

Neko

Vi samo o romaj gucite ka bi mogli odit delat tuni nase so dosta na socialni in pravicno bi bilo ka bi i eni in drujgi naj odle delat kak vsi ostali moremo

23323

število pomurskih županov bi itak bilo potrebno prepoloviti. preveč je teh po premnogih občinah ki se zajedajo v občanovo denarnico

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi