Petišovci v središču več stomilijonske tožbe, Sloveniji grozi zgodovinsko izplačilo odškodnine

| v Lokalno

Podjetje Ascent Resources je proti Sloveniji vložilo arbitražni zahtevek v višini 656,5 milijona evrov.

Podjetje Ascent Resources je na svoji spletni strani obvestilo vlagatelje o napredku v zvezi s pravnim sporom, ki izhajajo iz insolventnosti njihovega nekdanjega partnerja Geoenergo.

Kot smo obsežno poročali na Sobotainfo, se je stečajni postopek nad družbo Geoenergo začel v začetku leta 2024.

Družba je imela rudarsko pravico za pridobivanje ogljikovodikov in kondenzat, ki po naravi stvari ne dopuščata opustitve proizvodnje.

Celoten proces je pred začetkom stečajnega postopka potekal z zunanjim pogodbenim izvajalcem.

Tožba, težka kar 656,5 milijona evrov

Podjetje Ascent Resources je proti Republiki Sloveniji vložilo arbitražni zahtevek v višini 656,5 milijona evrov.

Zahtevek se nanaša na domnevno kršitev pogodbe o energetski listini, ki varuje tuje investitorje pred diskriminatornim ravnanjem držav.

Spor med Ascentom in Slovenijo se je vlekel več let. Britansko podjetje je trdilo, da mu je država z administrativnimi postopki in okolijskimi zahtevami preprečevala črpanje zemeljskega plina v Petišovcih.

Ascent je v postopku navedel, da so zaradi zavlačevanja z izdajo dovoljenj in sprememb zakonodaje utrpeli obsežno finančno škodo. Na svoji spletni strani so nedavno objavili, da arbitražno sodišče nadaljnjih vprašanj nima, odločitev naj bi bila znana do konca marca 2025.

Sport zaradi črpanja plina

Spor se je začel po tem, ko je agencija za okolje odločila, da je za črpanje plina s hidravličnim lomljenjem potrebna presoja vplivov na okolje in pridobitev okoljevarstvenega soglasja.

Britansko podjetje je vložilo pritožbo na okoljsko ministrstvo, slednje pa je pritožbo zavrnilo. Iz podjetja so leta 2022 sporočili, da so ji s tem onemogočili naložbo, škodo pa so ocenili na več kot 500 milijonov evrov.

Obsežne finančne posledice za Slovenijo

Če bi arbitražno sodišče ugodilo zahtevku podjetja Ascent Resources, bi to lahko imelo obsežne finančne posledice za Slovenijo. 

Država bi morala podjetju plačati do 656,5 milijona evrov odškodnine, kar bi predstavljalo enega največjih izplačil v zgodovini mednarodnih investicijskih sporov Slovenije.

Del sredstev bi bil po načrtih podjetja namenjen delničarjem, saj ima Ascent oblikovan sistem posebnih delnic, ki omogoča udeležbo pri 41 odstotkih neto izkupička v primeru pozitivne razsodbe. 

Takšna ureditev po mnenju analitikov kaže na visoko stopnjo samozavesti podjetja glede uspeha v postopku.

Preberite še

Komentarji

..

Bravo slovenci!

Čakija Noris

Pravilno,mij smo itak najbolj pametni, bomo davkoplačevalci dali, glih tak kak za vse ostale neumnosti.

Narod=glup

Ka pa v primeri da ima država prav in je zaščitila regijo od prepovedanoga frackinga, bojo potem državi izplačali oni in vsem davkoplačevalcem napolnili denarnice ali ka?!

čarni vrag

Kaj če bi raziskali za časa katere vlade so podpisali to pogodbo o hidravličnem lomljenju. Bi šlo?

Statistik

Ena stran toži drugo, informacije pa samo od ene sprte strani pobirate. Kakšno pa je stališče nasprotne strani? Kako oni ocenjujejo uspešnost zahtevka?...

Čakija Noris

Zahtevek se nanaša z začetnim obdobjem od 29.novembra 2023 naprej, kdo je bil takrat na oblasti je tudi znano, saj pa znano je , da so bili najbolj proti crakingu ravno levičarji in so non stop nabijali o škodljivih posledicah.

Statistik

Ascent je prvič pridobil interes (delež) v projektu Petišovci že leta 2007.
Vložil je okoli € 50 milijonov v projekt od začetka sodelovanja, ki se je začelo leta 2007.
Kdo je že bil predsednik vlade 2007?

c1

Problem je ka so se države tudi Slo podpisale pogodbo, ki omogoča taše tožbe.
Tu se verjetno nemo izvlekli. Što je podpiso ga javno izpostaviti.

Beg

Vedno so za podpisi neki odgovorni ljudje. Bo treba pri njih začeti.

.

Tujci itak že izkoriščajo našo naravo, ker jim blesavci dovolimo.

Čakija Noris

Zanimivo nej, sodelovanje se je začelo leta 2007, tožba se je pa vložila leta 2023 , pametnemu zadosti povedano, samo loleki pač ne razumete, tudi proti gospodu Počivalšku je tožilstvo

odstopilo od pregona , ker je bilo vse ok,, se mu je kdo vsaj opravičil, samo vprašam.

Čakija Noris

Zanimivo nej, sodelovanje se je začelo leta 2007, tožba se je pa vložila leta 2023 , pametnemu zadosti povedano, samo loleki pač ne razumete, tudi proti gospodu Počivalšku je tožilstvo

odstopilo od pregona , ker je bilo vse ok,, se mu je kdo vsaj opravičil, samo vprašam.

Hmmm

Fracking oziroma lomljenje naj NE DOVOLIJO!!!! Naj celi prepovedo! To lahko uniči celotni regijo, morda celo panonsko ravnino!!! Stran od takega črpanja!

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi