Želite biti vedno na tekočem? Izberi Sobotainfo kot prednostni vir na Googlu.

FOTO in VIDEO: V Radencih okronali novo Vinsko kraljico Slovenije

| v Lokalno

Slovesno kronanje 29. Vinske kraljice Slovenije v Radencih.

V Hotelu Radin v Radencih je bila slavnostna prireditev kronanja 29. Vinske kraljice Slovenije, ki je v svečanem in dostojanstvenem vzdušju združila predstavnike države, lokalnih skupnosti, vinogradništva, gospodarstva ter številne ljubitelje slovenskega vina.

Nosilko častnega naziva za leto 2026 je postala Nika Martinčič iz Šentjerneja, ki je s kronanjem prevzela plemenito poslanstvo predstavljanja slovenskega vina, vinorodnih dežel in vinske kulture doma in v tujini.

Spoštljiv poklon preteklemu letu kraljevanja

Prireditev se je začela z nagovori uglednih gostov, med katerimi so zbrane pozdravili Janez Erjavec, predsednik uprave Pomurskega sejma, ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Mateja Čalušić, ter številni predstavniki pokroviteljev in partnerskih institucij. 

Posebno mesto je pripadlo Nini Polanec, 28. Vinski kraljici Slovenije, ki se je ob zaključku svojega uspešnega leta kraljevanja poslovila od prestola ob toplem aplavzu zbranih.

Njeno delo, zaznamovano z vidno medijsko prisotnostjo, številnimi nastopi in predanim širjenjem vinske kulture, je bilo večkrat izpostavljeno kot zgled odgovornega in srčnega opravljanja kraljevskega poslanstva.

Kronanje nove Vinske kraljice Slovenije

Osrednji trenutek večera je sledil s prihodom Nike Martinčič na oder, ki jo je pospremil Jože Simončič, župan občine Šentjernej, njene matične občine in generalne pokroviteljice. 

Krono sta novi Vinski kraljici nadeli ministrica Čalušić in Erjavec, s čimer je Martinčič tudi uradno postala 29. Vinska kraljica Slovenije.

Nova kraljica je s slovesno prisego potrdila svojo zavezanost promociji slovenskega vina, zmernega uživanja ter povezovanja vina s kulturo, turizmom in slovensko identiteto. V svojem prvem nagovoru je poudarila spoštovanje do tradicije, ljudi, ki ustvarjajo vino, in odgovornost, ki jo naziv prinaša.

Večer so z izbranimi glasbenimi točkami obogatili člani Kvinteta Dori, ki so s svojo večglasno izvedbo in simbolnimi skladbami ustvarili ganljivo spremljavo slovesnosti. Glasba je prepletala protokolarne trenutke in poudarila čustveno noto dogodka.

Posebna pozornost je bila namenjena tudi vinu 29. Vinske kraljice Slovenije, Modri frankinji Plus letnika 2022, ki jo je predstavil njen pokrovitelj Jernej Martinčič

Vino simbolno in vsebinsko odraža povezanost kraljice z vinogradniško tradicijo ter sorto, ki ima globoke korenine v slovenskem prostoru.

p1036563_0.JPG
p1036570_0.JPG
p1036584_0.JPG
p1036585_0.JPG
p1036597_0.JPG
p1036600_0.JPG
p1036604_0.JPG
p1036606_0.JPG
p1036608_0.JPG
p1036614_0.JPG
p1036616_0.JPG
p1036619_0.JPG
p1036624_0.JPG
p1036632_0.JPG
p1036642_0.JPG
p1036665_0.JPG
p1036683_0.JPG
p1036693_0.JPG
p1036700_0.JPG
dcs_2108-2.jpg
dcs_2126-2.jpg
dcs_2147-2.jpg
dcs_2183-2.jpg
dcs_2191-2.jpg
dcs_2221-2.jpg
dcs_2245-2.jpg
dcs_2255-2.jpg
dcs_2296-2.jpg
dcs_2301-2.jpg
dcs_2310-2.jpg
dcs_2314-2.jpg
geo_0029-2.jpg
geo_0074-2.jpg
geo_0086-2.jpg

Preberite še

Komentarji

GigiMigi

Če misliš, da so zdravniki glavni krivci za stanje v zdravstvu, potem ti politika že dolgo uspešno prodaja napačno zgodbo.
Javno zdravstvo ni vprašanje lastništva bolnic ali zdravstvenih domov. Ne gre za to, ali je ambulanta v lasti države, občine ali zasebnika.
Javno zdravstvo pomeni nekaj drugega: da imajo državljani dostop do zdravstvenih storitev, ki so financirane iz obveznega zdravstvenega zavarovanja in dostopne vsem pod enakimi pogoji.
In tukaj je prva velika zmota, ki jo je treba razbiti:
zdravstvene storitve niso brezplačne in niso plačane iz nekega abstraktnega “javnega denarja”.
Plača jih zdravstvena zavarovalnica - ZZZS, v katero vsi redno vplačujemo. Vsak mesec. Obvezno.
Po grobih izračunih zaposleni s povprečno plačo - 1.573€/mesec (september 2025) - letno v obvezno zdravstveno zavarovanje vplača približno 4.000–4.500 evrov (prispevki zaposlenega in delodajalca skupaj).
V desetih letih to pomeni 40.000 evrov ali več.
To ni brezplačno zdravstvo.
To je predplačniško zdravstvo.
Zato je povsem napačno razmišljanje, da bi morali biti “hvaležni”, če do storitve sploh pridemo. Storitev smo že plačali. Vnaprej.
Popolnoma vseeno je, ali storitev opravi zdravnik v javnem zdravstvenem domu ali zdravnik v zasebni ambulanti. Če je storitev plačana iz obveznega zavarovanja, gre v obeh primerih za storitev javnega zdravstva. To je standardna praksa v večini razvitega sveta, kjer ima večina zdravnikov status zasebnih izvajalcev – pa javno zdravstvo zaradi tega ne razpada, pogosto deluje celo bolje.
Pri nas pa že leta spremljamo stalne in zelo glasne napade na zdravnike. Sporočilo je vedno isto: krivi so oni – ker delajo tudi zasebno, ker zaslužijo, ker naj bi povzročali čakalne vrste.
Res verjamemo, da je sistem z več milijardami evrov letnega denarnega toka tako enostavno razložiti?
Tu pridemo do dela, ki ga politika praviloma preskoči.
Slovensko zdravstvo ima že desetletja resne težave pri nabavah medicinskega materiala in opreme.
O tem ne govorijo govorice, ampak:
– poročila Računskega sodišča,
– ugotovitve KPK,
– novinarske preiskave.
Primeri preplačanih žilnih opornic, medicinskih pripomočkov, opreme in celo bolniških postelj niso izjema, ampak vzorec. Razlike v cenah v primerjavi s tujino so bile v nekaterih primerih večdesetodstotne, včasih celo večkratne.
In to niso stroški zdravnikov. To so stroški materialov, ki jih sistem plačuje brez resnega tržnega pritiska.
Ključno dejstvo, ki se ga redko jasno pove, je naslednje:
količino in vrsto zdravstvenih storitev določa plačnik – zavarovalnica, ne zdravniki.
Plačnik določa, koliko posegov bo plačanih, po kakšni ceni in pod kakšnimi pogoji. Če so omejitve prenizke, čakalne vrste nastanejo ne glede na to, kdo storitev izvaja.
Ko ista storitev poteka samoplačniško, gre hitreje – ne zato, ker bi bil zdravnik drugačen, ampak zato, ker omejitev plačnika izgine.
V večini razvitih držav obstaja več zdravstvenih zavarovalnic, ki si konkurirajo. Konkurenca pomeni nadzor nad cenami storitev in materialov ter manj prostora za sistemska preplačila.
Pri nas imamo enega samega plačnika - ZZZS, brez prave konkurence. In kjer je monopol, tam je tudi nadzor praviloma šibkejši.
Zato je nevarno, ko se razprava zoži na slogan »javnega zdravstva ne damo«, brez da bi se vprašali:
– kako sistem dejansko deluje,
– kdo upravlja denar, ki ga vsi vplačujemo,
– in zakaj se težave že leta ponavljajo na istih mestih.Pravo javno zdravstvo ni ideologija.
Je sistem, ki mora biti dostopen, pregleden in odgovoren do zavarovancev.Vse ostalo je megla.
Megla pa – kot vedno – koristi istim.

lukčev mesec

Odlično si vse napisal ❗

Točno tako je ❗

ZZZS ima roko nad milijardami in določa, koliko se bo porabilo in kdo bo dobil❗

Še politika jim ne more do živega ❗

Ali pa noče ❗

In potem s prstom kažejo na zdravnike❗

Beg

Ñe objavljajte tega skropucala, ker ima pomešane osnovne pojme. Od kje vam ideja, da zavarovalnica kaj plačuje. Mi plačujemo, zavarovalnica pa je posrednik. In seveda so tudi zdravniki krivi, ker jim to preusmerjanje ustreza. V šolstvu bi to izgledalo tako, da vsi pišejo nezadostno, potem pa bi učitelj rekel, da lahko pridejo popoldan k njemu na samoplačniške inštrukcije.

lukčev mesec

Ajajaj, vsako leto iste face na tej prireditvi ❗

Eni vmes tudi vsako leto širši in z večjimi trebuhi❗

Erjavec pa je tudi eden tistih, ki ne ve, kdaj je čas, da se stvari prenesejo na mlajšo generacijo ❗

Še en doživotni❗

Geza Mezga

Kaj je to za Klotilde??????

sprejemljivka

Kraljica alkoholikov ...

Niko i ništa.

Kulturno pitje nima veze z alkoholiki.

sarhazi

Ka se pa te ima Čalušičeva tam sliniti ? In zadnjič je imela nos poleg na nekšnem čolno v Kopru kakšne zasluge si te pripisuje ? Tam ,da bi pa se v Bruslju borila za Slovenske kmete pa ni šla .

goska

Janez Erjavec, predsednik uprave Pomurskega sejma, to je vse kar mu je ostalo, vse ostalo je spravo cugrunt !

Komentarji

GigiMigi

Če misliš, da so zdravniki glavni krivci za stanje v zdravstvu, potem ti politika že dolgo uspešno prodaja napačno zgodbo.
Javno zdravstvo ni vprašanje lastništva bolnic ali zdravstvenih domov. Ne gre za to, ali je ambulanta v lasti države, občine ali zasebnika.
Javno zdravstvo pomeni nekaj drugega: da imajo državljani dostop do zdravstvenih storitev, ki so financirane iz obveznega zdravstvenega zavarovanja in dostopne vsem pod enakimi pogoji.
In tukaj je prva velika zmota, ki jo je treba razbiti:
zdravstvene storitve niso brezplačne in niso plačane iz nekega abstraktnega “javnega denarja”.
Plača jih zdravstvena zavarovalnica - ZZZS, v katero vsi redno vplačujemo. Vsak mesec. Obvezno.
Po grobih izračunih zaposleni s povprečno plačo - 1.573€/mesec (september 2025) - letno v obvezno zdravstveno zavarovanje vplača približno 4.000–4.500 evrov (prispevki zaposlenega in delodajalca skupaj).
V desetih letih to pomeni 40.000 evrov ali več.
To ni brezplačno zdravstvo.
To je predplačniško zdravstvo.
Zato je povsem napačno razmišljanje, da bi morali biti “hvaležni”, če do storitve sploh pridemo. Storitev smo že plačali. Vnaprej.
Popolnoma vseeno je, ali storitev opravi zdravnik v javnem zdravstvenem domu ali zdravnik v zasebni ambulanti. Če je storitev plačana iz obveznega zavarovanja, gre v obeh primerih za storitev javnega zdravstva. To je standardna praksa v večini razvitega sveta, kjer ima večina zdravnikov status zasebnih izvajalcev – pa javno zdravstvo zaradi tega ne razpada, pogosto deluje celo bolje.
Pri nas pa že leta spremljamo stalne in zelo glasne napade na zdravnike. Sporočilo je vedno isto: krivi so oni – ker delajo tudi zasebno, ker zaslužijo, ker naj bi povzročali čakalne vrste.
Res verjamemo, da je sistem z več milijardami evrov letnega denarnega toka tako enostavno razložiti?
Tu pridemo do dela, ki ga politika praviloma preskoči.
Slovensko zdravstvo ima že desetletja resne težave pri nabavah medicinskega materiala in opreme.
O tem ne govorijo govorice, ampak:
– poročila Računskega sodišča,
– ugotovitve KPK,
– novinarske preiskave.
Primeri preplačanih žilnih opornic, medicinskih pripomočkov, opreme in celo bolniških postelj niso izjema, ampak vzorec. Razlike v cenah v primerjavi s tujino so bile v nekaterih primerih večdesetodstotne, včasih celo večkratne.
In to niso stroški zdravnikov. To so stroški materialov, ki jih sistem plačuje brez resnega tržnega pritiska.
Ključno dejstvo, ki se ga redko jasno pove, je naslednje:
količino in vrsto zdravstvenih storitev določa plačnik – zavarovalnica, ne zdravniki.
Plačnik določa, koliko posegov bo plačanih, po kakšni ceni in pod kakšnimi pogoji. Če so omejitve prenizke, čakalne vrste nastanejo ne glede na to, kdo storitev izvaja.
Ko ista storitev poteka samoplačniško, gre hitreje – ne zato, ker bi bil zdravnik drugačen, ampak zato, ker omejitev plačnika izgine.
V večini razvitih držav obstaja več zdravstvenih zavarovalnic, ki si konkurirajo. Konkurenca pomeni nadzor nad cenami storitev in materialov ter manj prostora za sistemska preplačila.
Pri nas imamo enega samega plačnika - ZZZS, brez prave konkurence. In kjer je monopol, tam je tudi nadzor praviloma šibkejši.
Zato je nevarno, ko se razprava zoži na slogan »javnega zdravstva ne damo«, brez da bi se vprašali:
– kako sistem dejansko deluje,
– kdo upravlja denar, ki ga vsi vplačujemo,
– in zakaj se težave že leta ponavljajo na istih mestih.Pravo javno zdravstvo ni ideologija.
Je sistem, ki mora biti dostopen, pregleden in odgovoren do zavarovancev.Vse ostalo je megla.
Megla pa – kot vedno – koristi istim.

lukčev mesec

Odlično si vse napisal ❗

Točno tako je ❗

ZZZS ima roko nad milijardami in določa, koliko se bo porabilo in kdo bo dobil❗

Še politika jim ne more do živega ❗

Ali pa noče ❗

In potem s prstom kažejo na zdravnike❗

Beg

Ñe objavljajte tega skropucala, ker ima pomešane osnovne pojme. Od kje vam ideja, da zavarovalnica kaj plačuje. Mi plačujemo, zavarovalnica pa je posrednik. In seveda so tudi zdravniki krivi, ker jim to preusmerjanje ustreza. V šolstvu bi to izgledalo tako, da vsi pišejo nezadostno, potem pa bi učitelj rekel, da lahko pridejo popoldan k njemu na samoplačniške inštrukcije.

lukčev mesec

Ajajaj, vsako leto iste face na tej prireditvi ❗

Eni vmes tudi vsako leto širši in z večjimi trebuhi❗

Erjavec pa je tudi eden tistih, ki ne ve, kdaj je čas, da se stvari prenesejo na mlajšo generacijo ❗

Še en doživotni❗

Geza Mezga

Kaj je to za Klotilde??????

sprejemljivka

Kraljica alkoholikov ...

Niko i ništa.

Kulturno pitje nima veze z alkoholiki.

sarhazi

Ka se pa te ima Čalušičeva tam sliniti ? In zadnjič je imela nos poleg na nekšnem čolno v Kopru kakšne zasluge si te pripisuje ? Tam ,da bi pa se v Bruslju borila za Slovenske kmete pa ni šla .

goska

Janez Erjavec, predsednik uprave Pomurskega sejma, to je vse kar mu je ostalo, vse ostalo je spravo cugrunt !

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi