Spor zaradi smradu iz rastlinske čistilne naprave je prišel tudi do sodišča. Krajani so razočarani nad občino in neposlušnostjo, občina pa zagotavlja, da naprava deluje ustrezno.
Že več kot desetletje se prebivalci vasi Sodinci borijo s težavami zaradi smradu, ki prihaja iz rastlinske čistilne naprave, postavljene neposredno ob hišah.
Občina pritožb vaščanov ni upoštevala, zato so pravico iskali na sodišču.
Prvostopenjsko sodišče je občini Ormož naložilo plačilo odškodnin z obrestmi šestim vaščanom, a je višje sodišče v Mariboru že drugič ugodilo pritožbi občine.
Mladi odhajajo iz občine, otroci sprašujejo: »Babi, kaj tukaj tako smrdi?«
Po besedah vaščana Boštjana Zamude se s težavami soočajo že vsaj deset let, že pred samo postavitvijo čistilne pa so nasprotovali željam občine.
Vaščanka Jožica Mikša je ob našem obisku dejala, da je nad občino zelo razočarana:
»Že dvakrat nam je zalilo hišo in to v zgornjem nadstropju. Najhuje pa je to, ko pridejo vnuki, gremo na sprehod, pa si tiščijo nos in rečejo: 'Babi, kaj tukaj tako smrdi?'
Mladi so nam začeli odhajati z vasi. Imam tri gradbene parcele, sin pa si je zaradi smradu raje kupil parcelo izven občine.«
»Vnukinja je zaradi tega zbolela za salmonelo«
Besedam vaščanke Jožice Mikša je pritrdila tudi soseda Marta Zamuda, ki je povedala, da se občina bori proti bioplinarni, njih pa »enostavno ne posluša.«
»Fekalije se iztekajo v naše sanitarije. Pred leti nas je že dvakrat zalilo, vnukica je zaradi tega zbolela za salmonelo,« je povedala Zamuda.
Najeli strokovno pomoč
Boštjan Zamuda je pojasnil, da so se že pred leti zaradi neposlušnosti občine obrnili na različne strokovnjake, ki so se ob tem 'prijeli za glavo':
»Malo sarkastično so spraševali, če so tu 'kakšne butale' ali kaj podobnega. Mislim, kdo si lahko zamisli čistilno napravo pred hišami oziroma naseljem.«
Najel je tudi strokovnega izvedenca, ki je čistilno napravo preučil in povedal, da je edina rešitev, da se čistilna naprava premesti.
Še pred gradnjo ogromna podpora sovaščanov in sokrajanov
Neprijetne vonjave se iz čistilne naprave po besedah domačinov širijo že vse od začetka delovanja, glede odločitve višjega sodišča pa so mnenja, da je zakonodaja zelo pomanjkljiva.
»Občina si lahko privošči, saj zapravlja občinska sredstva, privoščijo si lahko elitne odvetnike. Na vsak naš dopis si lahko privoščijo obravnavo, pritožbe in ugovore. Vedno zapeljejo v smer, da iščejo luknje v zakonodaji.
Imeli smo tudi ogromno podporo pri sovaščanih in sokrajanih glede umestitve čistilne še preden je občina začela graditi. Takrat se je zbralo čez 200 podpisov,« je pojasnil Zamuda.
Kaj pa pravijo na občini?
Župan občine Ormož Danijel Vrbnjak je mnenja, da je sodišče odločilo pravilno:
»Mislim, da se je sodišče pravilno odzvalo. Konec koncev, za vse navedbe okoli neprimerne lokacije in samega smradu, je bilo dokazano, da temu le ni tako.
To so vedno subjektivne ocene (op. p. ko gre za nezadovoljstvo z lokacijo), tudi ali smrad na lokacijisamih stavb oziroma nepremičnin obstaja, to je subjektivna ocena.«
Upravljavec čistilne naprave: Čistilna naprava čisti tipične komunalne odpadke
Na lokaciji čistilne smo se pogovarjali tudi z upravljavcem, direktorjem Komunalnega podjetja Ormož Ludvikom Hriberškom.
Hriberšek je povedal, da čistilna naprava deluje na podlagi biološkega procesa čiščenja, in poudaril, da ima rastlinska čistilna naprava gradbeno dovoljenje, okoljevarstveno dovoljenje in obratuje že od leta 2013.
»Še enkrat poudarjam, da čistilna naprava čisti tipične komunalne odpadke, občina pa jo je v letu 2023 nadgradila za dodatne učinke čiščenja.
Mi, kot upravljavec komunalne čistilne naprave, moramo skrbeti, da deluje čim bolj skladno z zakonodajo,« je povedal.
»Iztok iz čistilne naprave je namreč povsem skladen z zakonodajo«
Hriberšek je pojasnil, da je iztok iz čistilne naprave bolj bister kot voda v samem bližnjem potoku Sejanca.
»Mogoče bi okoliške prebivalce prosil, naj ne slikajo in naj se ne pritožujejo nad posameznimi detajli čiščenja. Iztok iz čistilne naprave je namreč povsem skladen z zakonodajo.«
Kaj je razvidno iz dokumentov?
V uredništvu hranimo tudi izvedensko in cenitveno mnenje ekološke stroke o komunalni čistilni napravi Sodinci, podpise ljudske iniciative, zapisnik o kontrolnem pregledu pri Komunalnem podjetju Ormož, odločbo o prekršku, zapisnik skupnega sestanka, poročilo o obratovalnem monitoringu za komunalno čistilno napravo, odzivu varuha človekovih pravic in gradbeno dovoljenje.
V izvedenskem mnenju je med drugim zapisano, da čistilna naprava v Sodincih ni bila ustrezno sprojektirana in zgrajena v skladu z gradbenim dovoljenjem.
V poročilu o obratovalnem monitoringu za leto 2021 pa med drugim, da sta vrednosti izmerjenih parametrov odpadnih vod presegali predpisani vrednosti v eni meritvi. Dodano je, da je vrednost parametra biokemijska potreba po kisiku-BPK5 predpisano mejno vrednost presegala za več kot 100 odstotkov.
Iz odločbe o prekršku pa je razvidno, da je komunalno podjetje dopustilo, da so odpadne vode iz čistilne naprave v času od 1. januarja 2021 do 31. decembra 2021 čezmerno obremenjevale okolje.
