Elektrarne na Muri bodo!

Vsebina komentarja

Vsebina komentarja

benzin

glih fčeraj san na slo gledo ovi dokumentarec o nafti in praf grozno/nemočno se počujtiš, kda vidiš vse to. ali največja fora je, ka so fosilna goriva NEOBNOVLJIVI VIR, medten ka lejko elektriko dobimo na desetine drujgič načinov, brez ka bi nan pri ten blo obvezno kaj vničiti ...

znaš ka ti zaj poven, malo se pozanimaj pa te palamudivaj...
1. Hum či bi na svejče kujrili, neven kama bi prišli, še jamski človek je ogenj kujro nej svejče...em vači pa svejče dajo svetilnost pa tudi nekaj toplote ja maš praf...:) em z elektrikof se pa da marsikaj drugoga delati tudi...
2. Dragi veleum, vidim da te zelo jebejo pojmi, ge san gučo o popolnom uničenji, či že nej popolnom pa delnom uničenji življenja ob reki Muri oz. EKOSISTEMA. Nejsan omenjo nikše onesnaženosti ozračja oz. ozona sploj neven kak bi lejko HE škodovala ozračji to mi moreš pojasniti...
In pa onesnaženje avtomobilo za ozračje je pičkin dim proti tomi ka avijoni delajo...benzin

benzin proti kerozini...malo si prešti izgorevanje fosilnih goriv in njihovo eksplozivnost in seveda letala letijo na 9-10km nadmorske višine in ta puščajo te pline, torej direktno na ozon(O3).
3. To glede Triglava bi pa z veseljon sprejel, sveži luft bi diho pa še mer bi bil...tebi bi pa priporočo ka ideš živet v kakšno Arabsko državo, pa nej tiste z deltami, smeti boš lejko meto ge boš ščel, pa še jebalo de se ti lejko za okolje ker toga pejska itaq več nemreš vničiti...

Elektrarn na Muri še en lejpi čas nede!

zakoj san budala zatau ka san za, budala si tij ka newejš o kon se ide

Projekti kot so izgradnja HE na Muri in podobni so za našo regijo več kot dobrodošli. Cca. 250 mio evrov razvonjega kapitala, posli za gradbince, delovna mesta( pa če tudi 50), prihod podjetja, ki ustavrja dobiček....Vsi, ki govorite o uničenju neokrnjene narave in podobno, vsi govorite na pamet. Trenutno je projekt v fazi, ko se reka Mura in njena okolica raziskuje. Trdno sem prepričan, da bodo študije dale odgovore na večino vprašanj. Kolikor je meni znano se predvideva izgradnja pretočnega tipa elektrarn, ki ne pomeni bistvenega posega v okolje. Lahko pa pomeni priložnost, da vzporedno uredi javna infrastruktura, namakalni sistemi, in izboljšajo možnosti, tudi za turizem. Pa še kaj... In prosim vas, ne na pamet pisat in biti apriorij proti, ker to pomeni, da še ena razvojna priložnost obide Pomurje. Nekam drugam, kjer jo bodo z veseljem sprejeli. Mura, pa je neokrnjena narava z cca. 27 elektraranami v Avstriji( dodatni dve sta še ravno v izgradnji) in z mnogo neokrnjene narave, od katere nimamo Pomurci nič kaj dosti. Lahko pa bi imeli marsikaj, pa še lepo reko z več priložnosti za razvoj. To je vprašanje, kaj si želimo. Da smo naprej apriorij proti vsemu in vsakomur, ali pa, da izkoristimo priložnost in imamo nekaj od tega. Siguren sem, da potencialni investitor ne bo na vsak način vztrajal, ampak bo poiskal nove priložnosti. Tudi izven meja Slovenije, saj nenazadnje ni Mura edina reka v Evropi in ni hitroenergija edini vir energije. Samo Pomurje si bo spet priborilo status nedotaknjene pokrajne, ki ji razvoj diktira, zelena politika, k je že toliko dobrega naredila za vse nas in našo regijo. Še malo, pa bo vse prazno in vse zeleno....

še vedno san ZA ste me nej prepričali z vašin modruvanjon. hehe

Sami grebatori, boli jih za okolje.

Torej nam grozi uničenje ob murskega ekosistema, zakon!! Nič več lepih mrtvic, petja ptic in raznolikosti živalskih vrst, nemaš kaj...zakoj pa nucamo to? Či de se zido drugi blok nuklearke ? Jebem vam SUNAC, ste že kda čuli za NEOKRNJENO naravo? katastrofa...

v Ljubljani pravijo da naj se prekmurci ukvarjamo z kmetijstvom in turizmom.Oprostite ampak z turizmom se lahko ukvarjaš le z neokrnjeno naravo.Nevem zakaj smo izposlovali evropski denar za sanacijo rokavov in mrtvic reke mure, če bomo gradili elektrarne.Ne razumem zakaj se zvečer svetijo cerkve,dimniki in vse zgradbe višje od 10m.Najmanj 15% elektrike bi se v Prekmurju dalo privarčevati na ta ali oni način.Tako pa, če se prekmurci ne bomo proti postavili bomo spet kratko potegnili. Ne bojte se elektrika neda nika falejša pa tudi novih delovnih mest nede dosta.Največ od vsega do mele lokalni veljaki in določeni župani mi mo pa svojin vnukom in pravnukom pustili 'neokrnjeno muro'.

naj samo napravijo elektrarne ges san ZA!!!

Vi lejko gucite ka ne zivite ob Muri mi ka pa zivimo polek pa tega nocemo! Delajte na veter na gorickon ce scete mete. Tu pa njajte naravo neokrnjeno

@ivan benk, dobro, ge san tudi za, tvojo parcelo boš raskejro pa tan postavimo eno nuklearko pa de...s ten nemo okrnoli narave pa še sosidi do se rejšili hlapof idiotizma keri vrejo s tvoje parcele...pa se ELEKTRIKO bos mel...tij sploj znas ka pomeni gradnja HIDROELEKTRARNE ? 1. Celotna rekonstrukcija sipin in strug reke MURE
2. Povsejverjetnosti popolno uničenje ekosistema in teh še tako redkih živalskih vrst...
pa še kak je R-5 pravo kak mo se šli turizem či mo meli kup betona pa jeze na reki Muri, sploj več nede spusta po reki Muri in opazovanja idilične okolice...sicer pa so HE en velki nateg, celo pa na reki kak je Mura, kera nudi s svojimi mrtvicami mnogim rastlinskim in živalskim vrstam dom...

še enkrat ges san ZA pa me boli k... či ste vij prouti, za vetrnice pa tudi nika nebi prouti meu, še srečen bi bil či bi bilej!! hehe

dobro te povej ka te boli k. za naravo pa okolje v keron živeš, te se preseli v Ljubljano pa tan uživaj pristni betonski luft, pa s svojimi izjavami zabavaj širšo publiko v Polju...

Vse tej zgodbe o ton ka de se dvignila raven podtalnice v Prekmurji so dejansko resnične... ampak to velja vse do takrat ko se začne območje za jezom zamuljevati, kar je očitno iz številnih grafov ostalih slovesnkih območij podtalnice ob elektrarnah.. in to obdobje traja le 4,5,6 let... potem je pa druga zgodba, ki človeka ko vidi te podatke kar malo zgrozi... kajti v vseh primerih je od obdobja zamuljevanja reke začela podtalnica še bolj padati in je bila pod nivojem še prejšnje... torej kmetijstvo v Prekmurju se lahko že zdaj joče glede suš, kaj o pa še potem...
Da sploj ne govorimo kakšne posledice bi to imelo na ekosisteme in mrtvice... ker potem vsi njihovi plusi in obljube o višjem nivoju odtalnice itd. itd.. kar zbledijo...
Rajši eno nuklearko zgradit, ki je dandanes prihodnost v pridobivanju čiste energije.., ki bo proizvedla 50 al pa 60 krat več energije ... z 100 krat manj škode in onesnaževanjem... ne pa tu nek mlinček ,ki bo uničil celonot pokrajino ob muri zato da bo elektrike za par žarnic več...

znaš ka rizla či tebi kaj ne paše se tij za mojo volo lejko včasik na triglav odseliš, neka se preseravleš o okolji pa bla bla me zanijma či se vedno samo z biciklinon voziš ali pa či doma nemate elektrike ka si na svejče kujrite ka si takšen zagreti okoljevarstvenik, 100x več škode napravimo mij z avtojami ipd. okolji nej pa tej ene bouge elektrarne

hidroelektrarne so en velki gnev keri de vnico pomurski turizem. Cuje se to zdaj tak cudno ampak raziskave stavarno neodvisne so pokazale tak. Te ka dela razvoja agencija Mura to so taksna nakladanja ka joj za v novine ka prirejajo raziskave samo ka bi narod zavajali ka bi jih podprli! NAI IZPLACAJO POMURSKIN STUDENTON STIPENDIJE KERE JIN DOLGUVLEJO PA TE SE MO DALE POGUCAVALI ! BANDA BIROKRATSKA!

vači pa san najbole za jedrsko in sončno ... pa za BAGO! ;)

kak že dugo ponavlam graditi elektrarne na muri leta 2010 je bedarija ka večje nega, či smo že pri Discoveriji je tam predstavljenih bilo že dostak načinov keri so so okoljsko sprejemljivi.

Ivan benk daj nehi s takimi otroškimi ''češ vi pa ne uporabljate elektrike ali kaj'' ja vsi jo nucamo ampak eni znamo še ka obstajajo bokše načine za proizvodnjo elektrike kak pa hidro elektrarne na muri

in ka nete pravli ka samo prazno slamo mlatim in govorim nasplošno vam dam idejo o rešitvi problema ki rešuje več problemov.
1) Imamo RRA Mura, Inkubator ter še marsikatero drugo agencijo, ki dela z ogromnimi zneski denarja
2) Imamo študente ki pridno študirajo ampak po končanem študiju ne najdejo zaposlitve
3) Ljudje ki so vplivni ustanovite nek ''Inštitut'' s pomočjo denarja države. kjer bodo študentje strojništva, elektra, računalništva, fizike,.... okoljevarstveniki razvijali nove tehnologije pridobivanja elektrike,... katero lahko v prihodnosti prodajo drugim regijam in drugim krajem

Dajmo nekaj sami naredit, zaposlit domače ljudi, in prodajat tehnologijo drugim, ne da samo uvajamo tehnologije ki so drugod že zastarele, sam za to idejo je potrebno veliko politične volje, katere na žalost nebo, ....

pa še to Hočemo referendum o elektrarnah na muri !!! da prekmurci sami povemo da tega tujka nočemo v naši pokrajni

hehehe, ti lekar delaš v ton inštituti geli? :)

kupleeeno. :D

pa što si tij IVAN BENK,ka si takšna budala

Zeus,

ti pa ne gučiš na pamet, a?

Govorica kapitala je lidan prejk glave. Še posebej v teh časih.

Kakše študije? Če pa so küplene.

Ge san štel o ton - či si že pri Avstriji - ka vlagajo keš v renaturacijske projekte (neven kelko milijonov EUR..), ka probaj rešavati to, ka so zajebali. No, pa za poplave 2k5 naj bi ble v velki meri krive glih avstrijske HE.

Elektrarne na Muri bi pomejnile 2% prispevka energije, če se ne motin. Vau.

Ge ne razmin. Če pa OBSTAJAJO drujge rešitve - ponucamo drujge prazne prostore (njiva na njivi!!) za ostale načine izkoriščanja, Muro pa izkoristimo za druge namene, pa je. Pa mamo MI, SVOJO energijo, pa tudi Mura ostane nedotaknjena ...

Zeus, se vidi ka si kapitalist...takšnin smo svejt zavupali škoda :) Sicer pa zakoj bi takši projekt bil dobrodošel? Rajši vidin ka se kakši obrat preseli v Pomurje ali pa kaj takšnoga nej pa nekšne HE, s ten nemo nika pridobili dosta, na žalost...še vedno de preveč brezposelnih či gli mo meli HE, pa elektrika nede nika falejša, rajši naj zozidajo tej drugi blok v Krškon pa de več haska kak pa tej HE...ja zaj to pomeni ka či so Avstrijci totalno vničili Muro in njeno okolico ka jo te posledično mi tudi moremo? Amerikanci so tudi do leta 2000 vetrne elektrarne zidali kak nori, zakoj jih pa zaj več nej ? hmmm....

Zeus daj povej mi kak do verodostojne te raziskave če je plačnik teh raziskav hkrati tudi investitor ? resnico pa se danes da interpretirati na 99 ki so slabi in le en način ki je dober. kar želim povedati je da so te študije sporne in so iste kot v primero GSO kjer so bili izvajalci tisti ki so svojim strokovnjakom rekli katere lastnosti GSO se lahko predstavijo javnosti in katere ne in tak bo v primeru elektrarn

podjetje ki ustvarja dobiček - kolikor je meni znano potem dobiček ne ostane v prekmurju ampak potuje v MB in spet nimamo nič ! ali ?

namakalni sistemi ? daj povej kaj več ! pomeni to več 100 ha kmetijskih zemljišč ki se bodo spremenila v akumolacijska jezera? od kje se bo voda drago prodajala kmetom, ki bodo na svojih majnih površinah namakali kako????

To zdaj ni nič ''napamet'' tak da mi prosim navedita dejstva ki govorijo v prid elektrarnah v teh konkretnih izhodiščih !

SPSS, da probam odgovorit:
- verodostojnost raziskave je stvar njihovih izvajalcev in ne naročnikov: če bi bilo tak, bi bile vse raziskave pristranske, saj vse nekdo plača
- podjetje, ki ustvarja dobiček in se imenuje Murske Elektrarne in ima sedež v MS, tudi tak ustvarja dobiček, tu je še koncesnina za vsak objekt s katero občina v kateri stoji HE dobi vsako leto kar nekaj sredstev, za nekatere pomurske občine bi se tako sredstva za investicije povečala tudi za 50 % in več
- Ne bo nobenih akumolacijskih jezer, saj je predviden pretočen tip elektrarn brez akumolacije, z možnostjo namakanja
Drugače, pa je energetsko Pomurje zelo slabo oskrbljeno, saj visimo na enem daljnovodu relativno nizke moči. Kolikor vem pa se gradnji daljnovodov tudi nasprotuje....

ja saj problem je edino v tem da je plačnik torej naročnik tisti ki financira raziskavo ter posledično vpliva na raziskovalce saj je njihov šef. če bi bil naročnik raziskave neodvisna inštitucija je potem to druga stvar

Murske elektrarne so pa v lasti koga? kdo je njihov lastnik, ki financira projekt - verjetno DEM, ki potem vložen denar in posledično dobiček pričakuje nazaj - ali ?
Saj tole z občinami čist razumem, po eni strani se potem vidi zakaj župana Radgone in Apač tako vneto zagovarjata elektrarne! Naključje ??? verjetno kaki privat interesi v ozadju ali ???

Tole namakanje je pa spet pesek v oči, zemljiška struktura prekmurja masovnega namakanja ne omogoča (prevelika razparceliranost) drugič za velike namakalne sisteme je bolje akumolacije s stalnim dotokom vode, direkt iz reke je spet vprašljivo- Mura je umazana reka, z velikimi količinami peska, potrebna filtracija vode za namakanje (Dodatni strošek) tretjič pa trenutne razmere na trgu finančno ne upravičujejo namakanja, cene so enostavno preniske.

daljnov

doljnovodi so sporni iz istega principa kot elektrarne namreč kazijo izgled pokrajne - rešitev pod zemljo če se gremo turizem zakaj bi potem kdo prišel kot turist v te krajine če je vse iste kot drugje ????

spss ma prav od teh 240 mil evrov ne bomo prekmurci imeli skoraj nič le zanamcem bomo pustili to kar bo pač ostalo od mure. Če bo potrebno bomo šli na referndum

Govori se, da pri HE na Muri ne bo akumulacij, zakaj pa potem v koncesiji za HE na Muri iz leta 2005 v 4. členu pod točko 8 piše sledeče:

˝(8) Ob evtrofikaciji v akumulacijskih bazenih hidroelektrarn koncesionar ne sme več zadrževati vode in mora ta pojav zmanjšati oziroma preprečiti z zagotavljanjem stalnega pretoka skozi hidroelektrarne.˝

Torej akumulacijski bazeni bodo!?

Hmm, san ze par mailof poslo na tej Razvojni Inštitut, ker na strani so podadki zelo skopi, toda odgovora nega hm...

zeus tam bi blo fajn meti par odgovorov, sam zgleda so preveč očitni in ne govorijo v prid elektrarnam zato obračaš temo pogovora v drugo stran.

TO JE ENO VELKO ZAVAJANJE LIDIJ oni do tu lepo stolmacili zupanon ka morejo pac predvsem starejsome neizobrazenome prebivalsstvi naklobasati par pozitivnih stvari kere jeh elektrarne prinesejo seveda pomoznosti se se v cerkvi kaj povej in je referendum brezpredmeten ker bodo glasovali zavajni lidje. Mladim izobrazenim pa se neda moznost da bi povedali svoje nasprotno zatira se njihovo mislenje in njihov trud. Oni nai majo samo dravske elektrarne mi pa mo mele POMURSKI TURIZEM. Pa bomo cez nekaj let vidle kdo bo mel vec kapitala v posesti. Samo pametno ga trbej voditi.

Če že napravijo elektrarne na muri, prosim ka se dela sočasno z njimi tüdi seznam odgovornih ki so za. Tak de se lažje dalo par lidij slede gda de pizdarija gratala (kera 100% bo) doj strliti ali de se pa razmišljalo o reaktivaciji gologa otoka...

Elektrarne prinesejo več dobrega,kot pa uničijo narave. Uničenje neokrnjene narave, je čisti populizem brez primere. Opažam pa, da se žal Pomurje in celotna Slovenija v zadnjem času vrača v leta, ko je goli otok še obratoval. Res škoda....

Ja saj eno par kapitalistof pa tajkunof bi z veseljon poslo na goli otok...naj delajo v korist delavcof pa naroda nej pa ka gledajo samo na svoj lastni žep...ka se pa elektrarn tiče hmm...populizem je to ka ti vrvleš ka de nan to prneslo bajne vsote, ne folga ti še krmlenja od politikof in pa iznajdljivih retorikof keri do vse stvari obrnoli v dobro luč, pa če gli do pejnezi samo njin v žepe kapali ?! ...