Anton Štihec: Koliko je vredno človekovo dobro ime? ÂMendaÂ, Âdomnevno nič!

| v Lokalno

Čeprav uradno glede na policijsko odredbo, na osnovi katere so iskali dokument o prenosu zemljišč za potencialni letalski muzej na Mestno občino Murska Sobota, nisem bil ne osumljenec, ne preiskovanec, niti ne pridržan, se je prejšnji teden moje ime pojavljalo skupaj z drugimi štirimi (uradnimi) osumljenci v veliki policijski preiskavi (zadeva podkupnine).

Različni mediji so tako objavljali mojo sliko skupaj z njihovimi. »Naredili« so me za petega osumljenca. Brez predhodnega preverjanja realnih dejstev so tako tudi iz mene naredili osumljenca in mi s tem hudo omadeževali dobro ime. Pa ne samo moje, ampak vseh tistih na Mestni občini Murska Sobota, ki se trudimo delati v dobrobit občanov in svoje delo opravljamo zavzeto, predvsem pa pošteno in v skladu z zakonodajo.

Svoje nepreverjene navedbe so mnogi mediji skrili za besedice »menda« ali »domnevno«, kljub temu pa brez preverjanja realnih dejstev objavili vse moje osebne podatke (polno ime in priimek). Celo za najbolj okorele kriminalce (npr. pedofile, morilce) velja, da so nedolžni, dokler se jih uradno ne obsodi na sodišču, zato se njihovo ime v medijih praviloma izpisuje z začetnicami (brez razkritja osebnih podatkov).

Naj na primeru osrednjega slovenskega časopisa DELO, ki, kot lahko razberemo iz naslova zraven imena časopisa »misli širše«, predstavimo poročanje o meni.

1.)

Tanja Starič in Mitja Felc tako v osrednjem članku časopisa DELO dne 10.3.2010 na strani 1 napišeta: »Preiskava je potekala tudi na domovih Srečka Prijatelja, predsednika uprave Luke Koper Roberta Časarja pa tudi murskosoboškega župana Antona Štihca, ki pa očitno ni med osumljenci. Zadnji je, tako kot Časar, član SDS.«

Kaj od naštetega ni res:

- pri meni doma ni potekala nobena hišna preiskava

- nisem član stranke SDS

Oba avtorja sta napisala stavek v trdilni obliki brez predhodnega preverjanja dejstev! In to kljub temu:

- da sem dan prej imel tiskovno konferenco, kjer sem vsem medijem povedal, da pri meni doma ni bilo nobene hišne preiskave saj nisem ne osumljenec, ne preiskovanec niti nisem bil pridržan in nato izpuščen!

- da je tudi policija dan prej imela tiskovno konferenco, kjer so podali uradne informacije o preiskavi.

A novinarju ni treba pred objavo članka preveriti dejstev?



2.)

Ivan Gerenčer, dopisnik časopisa DELO iz Pomurja, je dne 10.3.2010 na strani 3 v članku »Letalski muzej je stična točka« v treh zaporednih stavkih napisal: »Ugibanj o DOMNEVNIH* nečednih poslih župana Štihca z zemljišči, ki jih je zadnja leta vedno znova slišati v lokalnem okolju, še nihče ni poskušal dokazati. Po našem viru se tisti, ki MENDA* veliko vedo o Štihčevih poslih z zemljišči, bojijo maščevanja. Predvsem pa so posli DOMNEVNO* izpeljani na visoki strokovni ravni in zakonsko pokriti« (* poudarke v tekstu izpostavil Anton Štihec).

Kaj od naštetega je čista laž:

- še na vseh volitvah doslej (2002, 2004 in 2006) so mi podtikali trgovanje z zemljišči. Številne anonimne ovadbe na to temo proti meni so vse po vrsti bile po policijski preiskavi zavržene kot lažne. Novinar Gerenčer to dobro ve, saj je kot novinar poročal o tem, nenazadnje je kot priča sodeloval v moji tožbi zoper razpečevanje omenjene anonimke na zadnjih županskih volitvah. Klub temu mirno zapiše laž: »da mojih domnevnih nečednih poslov z zemljišči še nihče ni poskušal dokazati«. Kaj so pa številne anonimke v zadnjih osmih letih torej poskušale? In kaj je policija na osnovi teh anonimk torej preiskovala?

V nadaljevanju se Ivan Gerenčer skrije še za anonimni vir, ki se (kako prikladno) boji povedati o mojih »domnevnih« poslih. V treh zaporednih stavkih, kjer me novinar Gerenčer predstavlja kot prekupčevalca z zemljišči, se novinar trikrat zapored iz stavka v stavek skrije za besedicami: »domnevno«, »menda«, »domnevno«.

Ne vem kakšni so standardi časopisa DELO, da svoje bralce njihov novinar Gerenčer v treh zaporednih stavkih informira v stilu »menda«, »domnevno«. To zame definitivno ni stil pisanja za časopis »ki misli širše«. Gre za klasičen stil pisanja tabloidnih časopisov, ki se pred tožbo skrijejo za besedico »menda« ali »domnevno«.

Z veliko večino novinarjev imam korektne odnose in sem jim kadarkoli dostopen preko mobilnega telefona mimo PR služb. Z redkimi pa sem se na žalost že srečal tudi na sodišču, kar očitno ne morejo pozabiti. Osebne antipatije in osebne zamere iz privatnega življenja ne morejo biti osnova poštenega poročanja.

Lokalne volitve so pred vrati. Koliko člankov v stilu »menda«, »domnevno« še lahko pričakujem na svoj račun? Od kar kandidiram (torej zadnjih 8 let) se me neprestano kriminalizira na tematiki zemljišč. V to poskušajo vplesti še moje ožje sorodstvo (ženo, brata, njegovo ženo). Anonimne prijave se po tekočem traku pošiljajo na policijo, sodišče, protikorupcijsko komisijo, davčni urad… Vse prijave doslej so bile preiskane in zavrnjene kot neresnične. Naj ob tej priložnosti še enkrat povem: ne jaz, ne moja žena nikoli nisva imela ali prodala katerokoli zemljišče, razen zemljišča, na katerem sva postavila našo družinsko hišo. Moj brat in njegova žena sta enkrat v življenju kupila/prodala stavbno (in ne kmetijsko) zemljišče pred 12 leti. Razen tega nista kupila/prodala nobenega drugega zemljišča in posedujeta samo zemljišče, na katerem sta si postavila družinsko hišo. Koliko časa bo ožja družina Štihec še morala prenašati insinuacije o nečednih poslih z zemljišči? Kdaj se bodo ta podtikanja končala? Ko bom nehal kandidirati za župana?

Novinarske zapise ki me poskušajo posredno diskreditirati kot trgovca z zemljišči, kjer se novinar prikladno skrije za anonimni vir ali besedici »menda«, »domnevno«, smatram kot nedostojne in žaljive.

Nekateri novinarji se pred civilno tožbo prizadetega torej enostavno skrijejo za besedico »menda« ali »domnevno«.

Kdo pa bo zaščitil tistega, o katerem se piše na način »menda«? Častno novinarsko razsodišče? Bomo videli…

Koliko je torej vredno človekovo ime, javna podoba o tebi, tvojem delu? Po mojih izkušnjah »menda«, »domnevno« nič!!!

V času mojega javnega udejstvovanja sem ugotovil, da se nekateri novinarji ne zavedajo, da hlastajoč za bombastičnimi naslovi z enim samim neresničnim stavkom skrivajoč se za besedico »menda«, »domnevno« ali vprašajem na koncu naslova članka lahko uničijo javni ugled posameznika, njegovo dobro ime, ob tem pa posredno diskreditirajo celo družino, otroke in širše sorodstvo »domnevnega« »kriminalca«.

Komu pravzaprav odgovarjajo novinarji? Svoji vesti? Novinarskemu kodeksu? Za nekatere bi lahko rekel, da se več ne spomnijo kaj ta pojma pomenita…

Če posameznik nima pravne varnosti in se avtorji zapisov lahko skrijejo v svojih natolcevanjih za besedici »menda« ali »domnevno«, lahko v prihodnje pričakujemo množico zapisov različnih avtorjev, kjer bodo le-ti »domnevno« pisali o »menda« nečednih poslih.

Lokalne volitve so pred vrati. Sezona lova je odprta?

»Menda«…



Anton Štihec, univ. dipl. inž. grad.

Župan Mestne Občine Murska Sobota

Objavljeno na Stihec.si 

Komentarji

Lavica Lavica

Gerenčera poznam dobro preko enih sorodnikov in vem koliko tip ve.

Ve on ogromno vsega kar se po MS govori in lahko najde več dokazov kot za neke iz anonimk potegnjene gradbene posle župana. Ampak se vidi da je organsko obremenjeni s štihcem in ga ne trpi. tudi nasplošno v privat času mu to ne da miru. Baje pa ima njuna ljubav zgodovinsko ozadje, nekaj v zvezi z (ne)zaposlitvijo Gerenčereve žene nekje.

res se bližajo lokalne volitve

V I

Malo optimistično se je to lotil Štihec.

Največje možno priznanje (lejko tudi NOVINARSKI OSKAR) za novinarje tipa Gerenčer Geđo je to ka se o njih piše, ka jih nehče in nekdo NAPADA. In to priznanje je zdaj dobo od Štiheca. Zdaj de modrijasti in šarmanten Geđo v svojih političnih krogih še večji care.

hydrant

dragi župan, rejsan je ka novinari iz muje slona napravijo, samo tou jin je kruj, što de pa vačik njihovo pisarjenje šteu.
Rejsan je tudi ka si verjetno poštenjak, pa te takšno pisarjenje zdigne(zakoj li).
Rejsan je pa tudi, ka sta dva mandata v vsaki razviti demokraciji puna kapa, zatou tou mesto prepisti komi drujgomi, ker po teh letih postajaš togi, neefikasen in nazadnje do ti novinari ešče rejsan kaj najšli.

u3p_

Oči so se mi zarosile. Ah nej, tečejo mi skuze kda tou šten.

MacUser

Joj ti naši politiki so sami poštenjaki. Ostali pa so tako pokvarjeni, Jej, jej, kako pokvarjen je ta svet.

Potem pa svizec zavije čokolado...

sharck

Kak je naš župan "dober" :)Nabaukša obramba je napad!

Joško Joras

NEkak se ne vmešavlen glij najbole v tej politične teme ali eti se pa segli moren oglasite. Vgojno kda san prišo v slujžbo san glejdo kak so se tej prve komentare pojavile ka so bilij napijsane do ousme vore pa so včasik meli ove, ka zagovarjajo župana šejst pa še več minusa, ove ka pa ga šinfajo pa puno plusov. Naj mi zaj nešče povej ka so glij v toj teme uporabnike tak aktivni, ka be v roke pou vore zdavale telko komentarof!!! To enostavno neje možno če poglejdnemo kak je v drugij temaj! Nešče je lekar fejst obremenjene s sobočkin županon pa njeme more kontra bite na takše načine!
Ges predlagan ka moderatore objavijo IP naslove od teh ka so talale minuse pa pluse, ka se tou vse beleže pa mo te vidle če ide za ene pa iste lidij ali so pa rejsan tou različne uporabniki bilij!!

Sobochanec

Vse tej čednosti, nečednosti, pravilnosti in nepravilnosti z menda, morda, domnevno, so se godijle tüdi v časi županovoga članstva v SDS in pod kontrolo budnega očesa predstavnikov SDS stranke.

Tou san napijso samo kak požrtvovalno obrambo župani pa forumi pred navalon klonejranoga komentatora keri de palik do kraja zasro cejlo debato, če je že nej.

Sobochanec

@josko
Tou san glij pijso, ka si tij pijto.

Župana šinfati je več sploj nej kuuul, če ti pluse davlejo degeneriki z istin IP-jon, za štere glij spitavleš.
Tou je ena skupina, kera živij v skupinaj kak večijna pernati životinj.
Tüdi selijo se v skupinaj (jataj) kak večijna pernati životinj. Z njimi se selijo tudi glasovi.

Edini obrambni mehanizem zoper tej skupine je čas, ker so zelo dezorientirane in se pogosto izgubljajo v prostoru v času.

miic miic

tudi sam sem mnenja, ka se more neka ukrenioti glede teh osebkov, keri imajo po accountov (kak recimo u3p_). nej tak celec?

lokal patriot

Vsi znamo koliko je ura (SDS kloni). Podpiram akcijo proti zlorabi foruma. Naj ima vsak samo eden account in argumentirano piše kar mu je volja. To je smisel foruma. Ne pa da imajo eni osebki po nekaj accountov.

Te glasovalne igrice smo vsi opazili. Danes zjutraj še najbolj izrazito. Nekdo je prišel v službo in tej temi takoj naštancal 10 minusov. Eni imajo IQ na nivoju sobne temperature pa mislijo kako s tem vplivajo na javno mnenje. Pri vseh, ki napišejo(-mo) kaj pozitivnega za Štihca, je praktično v vsaki temi zaslediti 10 do 11 minusov (takšno je očitno njihovo število SDS-klon accountov). Nekatere accounte so ustvarili samo za glasovanje, saj niso pisali še v nobeno temo (Modrijan, Modri...).

Nekdo je pred časom že predlagal tudi opcijo ignore, da take osebke daš enostavno na ignore in jih potem sploh ne vidiš in ne čitaš njihovih umotvorov.

Ne vem zakaj si na soboški SDS ne omislijo svojega foruma pa štancajo pluse pa minuse do nezavesti. Tako pa imajo na svoji strani ankete, kjer po mesecu dni sodeluje v povprečju 10 ljudi.

Resno me skrbi za nivo duševnega zdravja teh oseb. Nekatere med njimi bi rade bile celo bodoči župani :)

P.S:
Me zanima kako hitro in koliko minusov bom dobil :)

artur

lokalp, si ppomislo, ka je Štihec enostavno nepriljubljeni, kak pa iskati drugje krivdo?
Ges ti garanteran, ka man samo tej en račun, še s ten je zadosta dela, nej ka bi še drüge mel.

lokal patriot

ja artur, Štihec je nepriljubljen. Ti se kar naslajaj nad tem prepričanjem. Oktobra pride inventura...

Pošlji še kakšno novo prijavo kam, pa bo še bolj nepriljubljen. :)

BTW. z županom v vaši markovski občini ste zadovoljni?

;-)

artur

ne naslajan se ges nad nikomer, tak pač je. Ka se tiče oktobra de težko, ker nega zaenkrat čednoga protikandidata, tak ka se Sobota pitaj ka se dogaja. Prijave mi rejsan nej trbej nikše pošilati, ka bi li pošilo? Za poneumljanje? Naš pa kakše je takše je, boukši že kak če bi bi bil prejšnji protikandidat. Te bi mogoče bil župan leta, naslednje pa pa zapornik leta. Sicer je pa to v tej državi čista normalno.

Zvonko Žižek

ti si kak prvo nej razmo, ka je ova zadeva glede večih up.imen nej lejtejla na tebe, kak drujgo pa je tak očitno, ka je že smejšno, takka nej o nekši nepriljubljenosti.

Sobochanec

Zdaj ste ništerni zvejzali priljubljenost župana točno, samo pa izključno na klonejrano glasovanje.

Tüdi meni je župan nej najbole priljubljeni, pa tou nikak ne pomejni, ka man najrajši na svejti klonejrane glasovalne mašijne.

Tou sta dvej čista različnivi zgodbici.

@artur
Maš čista praf, si potencialni kandidati so se usrali.

Janković je že župan Ljubljane, Obama je zasedeni, Karađić je v zatvori, preostanek soboške pa okoliške intelektualne klientele si pa ali želij, ka bi si želeli, ka nebi kandidejrali ali pa čakajo povolilni čas, ka do kritizejrali županove "podvige".

(Moj nick za naslednjo zijmo de pa Štenkaš:))

Zvonko Žižek

GE san navezo na to, ka je arturi nej blo jasno o kon se ide; o ton, o kon se pa ide, pa tebi JE jasno in tudi dobro znaš, ka velki delež pri razmerji raznih minusov pa plusov tu napravijo tej, po tvoje ti. klonejrani glasovi. In zato ti nej trbej meti župana nej najrajši, pa nej najrajši. Sicer pa si to že prle san ugotovil, takka je IMO malo mimo, ka zaj vličeš nazaj.

bing

Naslov članka je kelko je vredno človekovo dobro ime? Očitno po ten kakšni so komentari rejsan nič. Mamo srečo ga dosta slovencov ne razmi prekmurščine. Vači pa ste nika nej boukši kak ovi zgoraj na vrhi, samo nivo je drugačen (_______)

Sobochanec

@žižek

nej najrajši, pa nej najrajši, pa nej NEJrajši,... ????
Ne razmin tvojga slenga, pa da ga ..beš. Generacijski prepad. Doma te kaj razmijo?

Mogouče še kaj na tvoj IMO, fčasi san nazaj vlačo šmrkle v nous, samo je že skoro dvakrat telko lejt mijnolo kelko si tij na svejti, od te ka san se toga odvado. Kapišo?

Tarzan

Marsišto bi takoj kandidejro, če Štihec nebi. Kak za primer sobochanec, geli bar ;-)

Levica:
Vse stranke leve opcije še izda iščejo nimaka, šteroga bi nahecali v špil. Kar nekaj jih je že odklonilo. Nekaj pa se ipak že svetlika na obzorje in eni se že pojavljajo v javnosti, ka do kao bole prepoznavni. Najdemo jih v prvi vrsti na dogodkih, kamor sicer nikoli nejso odili :) Po potrebi se tak recimo fejst zanimajo tudi za računalništvo :)

Desnica:
Na desnici je itak nesporni kandidat "vote maker" brez delovne dobe, ki se najraje kar sam predlaga za naslednji intervju :)

Ostali žalujoči:
Te pa pride še standardni inventar volitev kakšen veterinar in to je to...

P.S:
V toj temi smo itak že vsi zašli od rdeče niti teme. Vključno z menof, seveda

volja

Če se bi n. pr. naš župan malo več ukvarjal s projekti vodenja občine in malo manj samim s sabo bi mogoče lahko tudi kakšne + dobil

sharck

@volja
pa puste jih, ka vaček boš pa ti kriva, ka moteš delo župana

Sobochanec

Fse je predvolilno.

@pablo
Če ti je tou retorično pijtanje napijso Rado Pezdir. Pa pravi, tej so vsi šalabajzeri, samo ges san najpametnejši, samo me ne zanijma ta funkcija, ka je nej perspektivna.
Nej pablo, nika takšoga se mi ne mota po glavej, razen, če me tij misliš predlagati.

Tarzan

par dni je bil mer na forume, ka so klonirani dečki odili po družabnih srečanjih po krajevnih skupnostih. Me praf zanima ka so tistim parim prisotnim razlagali dobroga o župane. Znankar same pohvale :)

Škoda, ka je konec teh druženj po KS, pa ka so nazaj prileteli. Pa takšen mer je bil do gnes vgojno :) Te pa pa frontalni napad ešče prlej, kak je navaden narod gor stano :)

Evo, zdaj so pa pa vdarili. Scharckanj daje podporo volji. Zna celo, ka je volja ženska. Zdaj čakan, ka u3p_ da podporo scharkanju :)

Sobochanec, tebu lekar tudi več ne davlejo samih plusof. Samo tan, ge kaj proti Štiheci napišeš. Tak ka za boukši score nej šimfati klone, samo Štiheca :) Viš ka je njihova logika fejst easy, pač skladno z njihovim IQ-jon. Za ali proti (Štihece). Ostalo jih ne zanima ka posameznik čednoga napiše pa če ma kakšne argumente za svoje pisanje.

go SDS kloni, go!!! Mi vas mamo radi

Sobochanec

@Tarzan

Mijmo mlatiš!
Napijso san Warning prouti klonon pa je ešče itak ocenjeni z +5, pa ešče eno par postov je ostalo okouli nule, pa san bole šinfo kak falo župana. Mi je že eden pravo, ka preduge stavke pijšen pa ćudno vejice skladan. Finta !

Ali mi tij slučajno skor popravlaš?

Tarzan

Ges nej.

zdaj so se odzvali kloni, prlej si meu minus, ge si piso o "klonejrani glasovalni mašini". Zdaj so skužili, ka si ipak pretežno njihof.

Lejko te pa zdaj že rejsan razmijo, gda napišeš kratek stavek. Ali bar misljo, ka te, pa ti fčesnejo plus.

Tak ka recept za osebni score ti je jasen. Ali duge stavke, ge na koncu napišeš "Kriv je Štihec". Ali pa kratke stavke do 4 besedice max. na stavek. Uspeh zagotovljen. Jamči regijski majster

blaz pergar

hvala boge ka so jim stopili malo na prste,zaj da tude njih malo strah,nima veze što je bil pa što ne...glavno ka de pravici zadoščeno...pa če de zarad tega še gdo višji šel v zapor...če pa se nemrenjo zmenite za teh 323tisoč eur dajo po sirotišnicah ki pa do jih dosta bolj pametno uporabili kot pa tisti obtoženi možje v kravatah

xerox

gorgona te bi se glih ne sanja o čem je govora.

Daj rajši fuzbal še naprej komentiraj

Sobochanec

Eeeejj, Gorgona!

Tak si notri v debato spadno, ka si se gvüšno se fküp zmlato.

Pablo Escobar

hahaha sobočanec, zmejs si resno smejšen:) Vprašanje kak vprašanje, nega retorike zaj tu. Pijto san te samo zato, ka se telko čejšeš tu gor po sobotainfo. Te ležej spijš ali ka? Pa s tejmi klonami si tuj že dosaden, sakši trejči je po tvoje klon, doj mi visij SD, SDS, LDS, SNS,...ali tij pa li senjaš, ka je sakši ka ti kaj napiše klon, ge neven ka ti je v nosi, ka si nej bil pri kopanji te kda bi mogo biti, zaj so te pa vö njali? Vej bo, glavno ka si tij srečen ka maš par plusekof na sobotainfo, s ten boš dosta spremejno...

Sobochanec

@Pablo
Če ti ide na žijvce moje (ali pa štero drüjgo) pijsanje ga pač ne preštejš ali bar probaš nej prešteti.

Ges iz vljudnosti na tvoje plitvijne odgovarjan pač s plijtvin besednjakon, šteri je pa tebi (žalostno) smejšen. Gda boš pa doubo ešče malo globočijne pa pomenske širijne, te boš pa mogouče zgrabo stržen sporočila pa zarazmo, ka san ti ščeu nazaj napijsati.

Ja, Pablo, mogouče boš celou znau, pa tüj, če boš znau neboš mogo razmiti.

Ges san ti nej krijv, ges san te nej gor skrmo.
Pa niti neven, če si original ali si pa mogouče ....

Pablo Escobar

@Sobochanec, znaš kak so pravli v OŠ, šti tak dugo ka boš razmo...zaj pa vesejlo na delo. Tij boš naklado o nekšoj globočijne pa pomenskoj širijne, jasoš, v keroj stranki si tij?

Zvonko Žižek

Sobochanec,

tebe je vmes telko postof nemogoče razmiti, ka si to še misliti nemreš. telko ka ge npr. te že zbrodin, ka naj bi probo ti povedati, tebi je pa to idealen kamen spotike. čuda.

"Mogouče še kaj na tvoj IMO, fčasi san nazaj vlačo šmrkle v nous, samo je že skoro dvakrat telko lejt mijnolo kelko si tij na svejti, od te ka san se toga odvado. Kapišo?"

:DD

booge

strinjan se z hydranton, je pa tudi neka ka ce se vec krat branite preko medijof, je neka naton, namesto ka se ukvarjate z samim mestom kak taksin....

Sobochanec

@žižek
Samo san ti odgovoro na tvoj IMO, ka nika nazaj ne vličen, če pa že kaj san nazaj vlačo san se toga (že dugo nazaj) odvado.
No problem glede razumevanja nerazumnega ali pa z nerazumevanjem razumnega :)

@Pablo
Ka gnjaviš?
Če ti je svalijlo snifa se potejgni v svoj huasipungo pa se fajn naraji skulejraj. Mogouče te prava douza odpela v širijno o šteroj san ti pijso.
Če de ti pa dosta ležej vegetejrati tij samo tocando madera, pa se fčlanin v stranko kak boš tij pravo.

El Pablo, dejame en paz!

sharck

"Klon" se javlja :)
Kelko časa mo se še ubadale same s sebof, namesto ka be se bavele z razvojon občine! V LJ pa se iz nas smigejo :(
Najebemo vedno navadne smrtneke!

hydrant

gospodje ne razmin vas ka se telko okoli teh + pa - trgate, pa energijo ta trošite, namesto ka bi kaj konkretnoga na naslov teme povedali,
meni bi bole pasalao, če bi mi šteri namesto plusa 100€ stisno, ali pa namesto minusa, bi ges 100€ mogo dati.

xzft4

Gospod Štihec ima tokrat prav. Mediji prevečkrat v večini primerov pretiravajo prvič z naslovi, da se do branja sploh pride, nato z zanimivim uvodom, ki pa je kot v tem primeru domneva z nekaj skoraj skritimi besedami (menda, najverjetneje,...). Veliko ljudi to enostavno spregleda in človeka takoj obtoži na podlagi domneve, dejansko še nedokazane zadeve. Zato rajši prebiram portal Sobotainfo, ki je Prekmurski in bolj verodostojen medij, kot pa 24ur (primer) in podobni, ki najprej postavijo naslov, ki je malo povezan s tematiko, le da pritegne bralca. Nato se ne izve nič, kot se postavi kup vprašanj. Tako da moram vaš portal pohvalit.

saša fartek

Tudi jaz se strinjam z g.Štihecom in verjamem da je nekomu trn v peti zato se njemi vse živo podtika zato vupan ka de mel zadosti volje in živcev ka de se še enkrat kandidero za župana,saj ne vidim niti enega pametnega proti kandidata poleg tega pa si malo poglednite ka se je vse napravilo od kda je Štihec župan.Vsi dosedanji župani so nej telko skup napravili kak Štihec san.Gerenčer pa naj ide v kafe Cubo pa tan razišče zakoj je njegov sin petardo vrgel med lidi.

hydrant

@copicar- se popolnoma strinjan steuf ka je dosta san napravo, pa cejli čas pravin ka si zaj že naj malo spočinej, vejpa vačik pregorij, če de s takšin tempojon naprej tero,
okoli Gerenčera pa petarde, pa si malo pobrljo, vüpaj ka te nede toužo, ka tou je zaj v moudi

saša fartek

naj me toži vej mi nika nemrejo zarubiti ali zeti ka nika neman

saša fartek

šakši še lejko žmejša isto kak novinari ka neka na pamet pišejo brez dokazov samo ka nekoga doj serejo zato ka se jin ne vidijo ali pa so nej v pravi stranki

hydrant

ka tij na ž pa š gučijš, ka ti krokodil žajkraj vđo :-),
pa ne zameri

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi