Davek na nepremičnine: Združenje občin nasprotuje, da bi prihodki pripadali državnemu proračunu

| v Politika

Združenje občin nasprotuje stekanju predlaganega nepremičninskega davka v državni proračun.

Združenje občin Slovenije nasprotuje, da bi prihodki od davka na stanovanjske nepremičnine pripadali državnemu proračunu, kot izhaja iz prejšnji teden predstavljenih vladnih izhodišč. 

»Davki na nepremičnine bi v osnovi morali pripadati občinskim proračunom,« so zapisali in opozorili, da se občinski proračuni že tako iz leta v leto manjšajo.

Združenje občin Slovenije poudarja, da bi davki na nepremičnine v osnovi morali pripadati občinskim proračunom, in sicer občini, v kateri stanovanjska nepremičnina leži.

Denar naj pripada občinam

V predlogu za spremembo izhodišč za obdavčitev premoženja in ukrepe za prestrukturiranje in razbremenitev dela, ki so ga posredovali finančnemu ministrstvu, so spomnili na odločbo ustavnega sodišča iz marca 2014, da je davek na nepremičnine v temelju občinski davek in bi moral zato pretežni del denarja pripadati občinam.

»Enako je tudi v tem primeru, zato smo predlagali, da ministrstvo za finance preuči našo strokovno pripombo in pripravi spremembo izhodišč,« so zapisali v današnjem sporočilu za javnost.

Občinam se ukinja obstoječi vir

Poleg tega vladna izhodišča predvidevajo ukinitev davka na premoženje občanov, ki se steka v občinske proračune.

»Opozorili smo, da se občinam ukinja obstoječi vir in se ga ne nadomešča oziroma se ga prerazporeja v državni proračun in ne v občino, kjer nepremičnina leži. 

Slednje je namreč edino smiselno, saj so takšne davščine namenjene razvoju prostora, v katerem se nepremičnina nahaja, in pa seveda k decentralizaciji našega prostora,« so izpostavili v združenju občin.

Občinski proračuni se po njihovih navedbah že tako iz leta v leto manjšajo, zato je izguba priliva še s tega naslova nedopustna.

Razmišljajo o vložitvi zahteve za oceno ustavnosti načrtovanega zakona

Če finančno ministrstvo svojih izhodišč ne bo spremenilo, v združenju razmišljajo o vložitvi zahteve za oceno ustavnosti načrtovanega zakona, »saj se s predlogom posega v prihodke občin, obenem pa se potencialni vir prihodkov iz nepremičninskega davka tudi glede na sodno prakso ustavnega sodišča nenamensko namenja za 'razbremenitev stroškov dela',« so zapisali.

Vlada je izhodišča za drugi davčni paket, ki vključuje novi davek na stanovanjske nepremičnine, obravnavala prejšnji teden. 

Tega bodo, kot je tedaj napovedal premier Robert Golob, v višini 1,45 odstotka od ocenjene tržne vrednosti plačevali lastniki dveh ali večstanovanjskih nepremičnin z namenom, da se doseže večja dostopnost stanovanj, pričakovani izplen pa naj bi namenili za razbremenitev dela.

Preberite še

Komentarji

.

Občinan čim več dati ka do župani lejko več kradnoli.

floki

Kdor koli je to napisal, je *žaljiva vsebina je bila odstranjena* na najvišji ravni.

Oj joj joj

A si ti kdaj slišal za sarkazem?

Aamsie

Davek na davek pa li njin ne folga… Z ten davkon nedo rejsili absolutno nic, stanje na nepremicninskon trgi de se samo poslabsalo in podrazilo, kak najemnine tak cene pri nakupi…
Vsi skup upajmo, da iz tega zakona ne bo nic in si pos(r)lanci v parlamentu nedo se bolj polnili zeppv.

realnooo

pola ljudi na občini odpistiti
Drugo polovico pa terat da bodo bolj delali
občina ima tak NUSZ
davek pa je od države
ker s tem davkom bo država dobila manj od
prispevkom od plač - obremitve plač bod manjše

Grinch!

POHLEPNE OBČINE ZATO SO PROTI KER ONI IMAJO V LASTI NAJVEČ NEPREMIČNIN...! ZAJ BI BIL PRAVI CAJT IN PRAVA POTEZA DRŽAVE DA VSAKŠA REGIJA IMA EDNO OBČINO ...!!!

.

Najprlej ukiniti 200 občin pa se lejko pogučavlemo o davki. Par kuč pa že občina, toga nega nindri na svejti.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Kronika

Vse v Kronika

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kultura

Vse v Kultura

Forum

Vse teme

Malice

Vsi ponudniki

Mali oglasi

Vsi oglasi