Večina svetnikov protestno zapustila sejo

Vsebina komentarja

gda do začali svetniki delati za volilce in nej za svojej riti?smo je za to volili ka se nemrejo nikaj zgučati samo svoj egoizem vlačijo.če trbej naj vsi vklučno z županom odstopijo in delajo tisto za koj so se šolali,ker občani občine murska sobota si več zaslujžimo.

idiotizem na cejle črte
po slikaj sodeč
so te svetnike redno blesave eni igrice špilajo drujge se pa smigejo kak či bi jih što po đajcaj škrabo
glavno ka si pejneze pokajo v žepe

Strinjam se, da naj ŽUPAN in SVETNIKI ODSTOPIJO in dajo možnost nekonfliktnim osebam!!!

Marko Martinuzzi, Robert Celec in Marjan Gujt pa to so gnoji

Pozabo si še kcuj dati Kičo Slabinca

Za iztrčavanjem klovnov iz prvih vrst se skrivajo uglajeni politični zamerljivci varjante Mitja Slavinec, keri pač nešče iti na tej goveji nivo. Slavinec je s to lokalno politiko gratal 10 medulična liga politika. Nega možnosti povratka na državno sceno. Nemre preboleti poraza iz državnozborskih volitev ... tan njemi je bil krijv baje Andrej Horvat ..... pa zdaj lokalnih volitev, ge njemi je bil kriv valda nišče drugi kak Štihec. Samo on san je bil nej nika kriv.

Po drugi strani pa vsi izkoriščajo naivnost Martinucija pa Celeca šteriva pač špilata klavna iz nekšne maščevalnosti ali neka ka so pač meli z županom. Normalen človik toga nemre gledati ... Ges san prejšnjo sejo slučajno zaodo na televiziji, za to sejo san pa čul ka je bila še vekši cirkus.

Telko maščevalnosti kak je v ton občinskon politikantstvi, nega nigdi. Tu si nikdar ne bi želo biti župan. Včasi so bar v občinskon svejti sidele kakšne kapacitete, itelektualne ali pa sicer lidje večjoga diapazona (Korošec, Gerenčer, Gumi Rudi, stariva doktora Lanščak pa Camplin, pa doktor Bratinova, pa Slavic, pa Rudi Mikolič, pa Štotl). Najdite mi zaj enga človeka ka jin lejko parejra? Not so zbrani takšni ali inakšni levaki ... Par zamerljivcov gor drži par tistih ka glasujejo kak se njin naroči. Če bi naključno z ulice pobro 25 lidij, bi daubo akademijo napram tej revščini kero smo dobili ....... Pa v naslednjih mandatih de še ujše, ker so si stranke čiste sprivatizejrali.

Ka mamo od toga občani? Nikaj. Občina kera bi se mogla ukvarjati z razvojon pa projekti, de se ukvarjala s sejami .... Ovi do kasejrali sejnine, župan več sivih vlasi itak nemre meti kak pa že ma ....

Pol lidi v občinskon svejti pa je itak na zavodi ali pa v penziji, pa majo čas ....

Katastrofa od katastrofe, pa tau predvsem mladi kere ščejo neka s ten svojen idiotizmom pokazati. Zavejrajo pa samo občane nika drujgo, so hitro pa pozabile zakoj so notre.

Mater imamo v MS eno nenačelno koalicijo. SDS+LDS+SD

Totalno nezdružljive na državni ravni. Na lokalni ravni pa jih druži eno: dolgi nos, ki so ga dobili njihovi županski kandidati na lokalnih volitvah (Celec+Slavinec+Bencik).

In zdaj so poraženci združili moči proti Štihecu. In si vnaprej delijo mesta kot npr. Celec namesto Šteinera v MIKK, Martinuzzi direktor Komunale, Perhavčka direktorica novega zavoda, Zoran Kos ravnatelj 4. šole itd... Slavinec kasira na sto in enem zavodu, kjer je zraven. Vse že dogovorjeno.

Fčasih se zalotin kak sanjarin, ka njin sen po vrsti z macolo tace teren. Je to normalno?

privid slepih neje normalno-škoda macole jo ponucaš za kaj bole pametnoga. je pa wood chipper ena opcija! :D

vüpan, ka nedo politikantsko zavozili Mikk-a...što koli de namesto Šteinera njemi mora biti jasno, ka stoupa v velke punčoke. liki z malo pameti se dá tou fajn dale pelati. v nasprotnon primeri san gvüšen, ka de se zgodila ulica oziroma civilna iniciativa...Mikk nas pouleg avtoceste edini drži v stiki z urbanostjo

j76: +1

Točno tak: par lidij ka bi nekaj rado napravilo pa puno lüftbremzerov :/

j76: +2

ODSTOP! Potrebno bi bilo pospešiti menjavo gospodarskega in političnega sistema. Za spremembo mentalitete bo potrebno obdobje nekaj človeških življenj, zato nam na žalost kratkoročno lahko pomaga samo ulica!

Ka si zaslužimo to mamo. Na naslednjih volitvah pa lahko spet izbiramo.
Vmes pa smo lahko tiho, tako smo pač volili.

To je pravna država, ko ti še pravniki niso enotni...maš eno pravno mnenje, pa spet drugo, pa tretje itd. Prvo kot prvo, bi pravna država delovala njbolj "čisto" če bi obstajalo samo eno pravno mnenje, za kar bi se pravniki morali poenotiti. Zakoni, uredbe, pravilniki, bi morali biti jasno zapisani, da bi vsak posamezni pravnik lahko enako razumel. Mogoče pa jih na fakultetah ne učijo tako kot je treba....pa mamo zaradi tega toliko različnih pravnih mnenj.

Meni se pa zdi, ka so bili poslanci čista korektni, mi je pa anti bil Štihec, ka je li celi čas forsero svoje.

Za takšno stanje je izključno kriv župan. On vodi sejo, on ima največ oblasti v rokah in če bi bil sposoben bi lahko uspešno krmaril med svetniki. V tem je razlika med sposobnimi in nespososobnimi župani.
Če je kdorkoli pričakoval, da bodo dovčerajšnji politični tekmeci danes pohlevno dvigali roke za politično opcijo nekega zbora se je seveda grdo motil. Toti je pravilno ugotovil - s forseranjon svojega Tonček nede prišo nikan.
Soboški občinski svet ni v ničemer drugačen od drugih občinskih svetov. V njem sedi nekaj brezveznikov pa tudi precej pametnih ljudi s katerimi se da dogovoriti. In smo spet pri županu.

Se da kje dobiti ali videti posnetek seje?
Baje je Celec pol časa trdil, ka je na zadnje usklajevanje z županon nej prišo, ker je bilo na božič, na konci pa so ugotovili, ka je bilo 24. decembra in njemi je bil božič samo izgovor.
Dajte posnetek na sobotainfo in san siguren ka de eden bolj komentiranih prispevkov letos.

seja je bila včeraj na TV AS. in glede na videno se strinjam z buldogom. So pa bili vsi svetniki "opozicije" dokaj kultivirani in umirjeni edino predsedujoči je izgubljal živce in dvigoval glas ter cepetal in želel z vztrajnim polaganjem svojih predlogov na glasovanje (3 kom) da se izglasuje njegov predlog.

Žalost! Kaj je naredila SDS, se vidi. Sprejela pakt s "hudičem", kakor pravimo. Žal se Janša ubada s sabo in financiranjem svoje stranke, da bi posegel vmes. Mene je SDS prepričala, da naslednje državnozborske volitve volim namesto njih: Slovensko nacionalno stranko. Nikakor Celeca, Martinuzzija... čeprav voliš v bistvu stranko, nato mogoče pride kdo od teh v parlament glede na procent dobljenih glasov. Ampak, previdnost je potrebna...

Baje niso potrdili niti Štajnerja - ne vem, kaj je narobe, da v Mikku dela izreden človek. Res, kdorkoli bo stopil tja, bo moral obuti velike čevlje oz. copate. Celec s svojimi nalakiranimi lasmi in vsiljenim prijaznim nastopom tam ne bo uspel, če s že riva tja, kakor je nekdo zapisal.

kak jih je nej sran, naj se poglednejo Celec, Gujt, pa Martinuzi. So največe idioti ka jih je. Samo se slinijo, nikaj pa ne napravijo. Martinuzi nemreš biti šef komunale, ka si nej sposoben, ka misliš ka je tou kak doma, kda te svadi ka se naligeš. Te boš odo v službe stalno nalijane?
Celec pa se tak lejši delo, pa vse obečavo v čase volitef, pa seenaj zdaj pogledne kakšne *žaljiva vsebina je bila odstranjena* je. Vse kontra dela kak je pa obečavo. Pa de bi meli takšnoga župana, sramota.
Mičo pa samo Gujta pošila gor, ka se špara za nasledne volitve, samo ka je narod nej tak nori, ka nebi tou vido. Gujt pa naj raše ide v svoj Minicom pa tan gvant odavle rajši kak računalnike. Samo me zanima kda de še mel modno revijo?
Za Perhavčko pa bi pravo ka ma več pameti, samo ka se jepistila na zelo nizki nivo. Takšne nemreš biti šef pa nekaj voditi.

Ne zaslužijo si plačane sejnine, vse jin vkraj vzete.

Jouzek28, a je tudi tebe razburilo spremljanje včerajšnje seje do te mere, da si se iz protesta registriral? Iz tvojih pisanih besed, polnih slovničnih napak, veje bes in nervoza! Verjetno si tudi rdeč in zabuhel v obraz, kot je bil župan na malem ekranu. In zanimivo, samo ti štirje od 25 so vsega krivi. A njihov glas šteje trojno?

KVIAZ je verjetno najvažnejši organ, komisija... Zdaj, če je tudi pravno mnenje dvomljivo, potem meni ni jasno, v kakšni pravni državi živim. Da ne more nekdo dati pravilne formulacije razlage nekega člena zakona?

Drugače pa ima Modra lista največ svetnikov, tudi župan ima kot prvi pravico, da da svoj predlog, zato bi moral bolj obveljati njegov, kakor ostalih. On je tudi dobil preko polovice glasov občanov v prvem krogu kot župan, ostale "zgube" pa so nabrale vsega skupaj nekaj čez 35%, če vem še računati.

Vendar, kakor pravim, SDS-u ni padla pamet v te "glupe" tikve, da bi uvidli: slabo so odnesli na županskih volitvah, slabo tudi na občinskih in da je treba nekaj menjati. Jaz bi rekel, da kar ljudi!

Kralji na Betajnovi.

Ja pa šče nekaj. Dan prav župane ka ne odstopa od svojega predloga, ker je ta predlog najbolj pošteni do vseh strank v mestnem svetu. SD-SDS-LDS pa si želijo večino v KVIAZU, ker bi potem vladali občini in bi se v njej delalo samo to kar bi oni hoteli. To bi nas pa pokopalo. Že tako so naredili dovolj škode in jo delajo samo naprej. Kako jih ni sram hoditi po Murski Soboti, pa saj jih itak bolj malo vidiš, ker okrog njih zelo smrdi.

Če bi bil župan tudi npr. Celec - Slavinec - Bencik ali kdo drug, tudi ne bi dovolil, da bi tri stranke vladale celoj občini in to tiste, ki so na volitvah pogorele na celi črti.

Moje mnenje je tudi ,da naj že enkrat mestni svetniki začnejo delati za dobrobit mestne občine in ljudi, ki v njej živimo in svoje zamere ali spore z županom rešijo privat ali na sodišču, ne pa v mestnem svetu, ker jih nismo za to volili. V nasprotnem primeru pa naj odstopijo svoje mesto v mestnem svetu tistemu, ki bo delal za dobrobit ljudi.

Se da ger dobiti posnetek od tej "seje" ?

Truplo, moraš ločiti županske volitve od volitev za mestni svet (ne ljubi se mi tukaj razlagati razlik, daj pogledni si tou). In kakor si ugotovil je "KVIAZ verjetno najvažnejši organ, komisija"... Vsaka opcija v občinskem svetu ima legalno in legitimno pravico, da poskuša v ta organ spraviti čimveč svojih ljudi in zaveznikov. To je politika. Župan bo pač moral pogruntati (drugače ga bo kap), da v občinskem svetu nima večine in si jo bo moral ustvariti. Tudi to je politika.
Pa še: nisem pristaš te ali one opcije; toda enostavno žalostno je, kako se eni prav na vse načine trudite, da diskreditirate določene ljudi v občinskem svetu. Večini njih je težko kaj oporekati (lahko pa jim zavidamo)in zato so nekateri poskusi blatenja prav smešni (jouzek28).

Če mestni svet ne more začeti z delom v določenem času, je rešitev samo ena. Razpust mestnega sveta in ponovne lokalne volitve v mestni občini- če se to sploh da. Ti isti ljudje na kupu, nedo nikdar sposobni drugega dealti, kak se iti zgolj prestižne boje.

Mestni svet ni prostor za “visoko politiko” temveč prostor dogovarjanja. Lokalni problemi so veliko bolj specifični kot državni. Konkretne rešitve pomagajo nam vsem. Nerešeni infrastrukturni problemi so vsem nam v napoto, ne glede na politično opredelitev..

katastrofa na celi črti. lokalni politikanti za vas je igračkanje v peskovniki, ne seje občinskega sveta. sramota za stranke, ki vas predlagajo in žalost za vas osebno, ko ste že pri 30 letih zgubili vso verodostojnost in kredibilnost ter iz sebe naredili klovne brez odgovornosti....

stihec naj odstopi ka nema autoritete ka bi vodo obcino tou ka se dogaja kaze na tou primerjajte kaksno siromasno ma on v sveti pa kaklsne marke ma opozicija inteligenca se fala bougi premaga siromastvo

MacUser, mestni svet lahko dela samo predlog svetnikov ki imajo večino je treba dati na glasovanje. Župan očitni nima večine in to ga moti. Je pač tako da je on župan in z tem izvršna oblast. Mestni svet pa je ene vrste zakonodajalno telo ki sprejema odločitve z večino. V demokraciji pa odločitve sprejema večina in ne manjšina. tak pač je.

Frenk, da in tudi ne. Če je mestni svet skupek politikov, ki bi morali skrbeti za dobro občanov in sprejemati sklepe usklajeno, z dogovarjanjem, potem tvoja trditev ne drži. Če bodo z večino, potem je to uresničitev določenih političnih opcij podprtih z neko SDS, ki je dobila pol manj mandatov, kakor prejšnje volitve.

Lep primer maščevanja je včerajšnja nepotrditev mag. Dominika Štajnerja za direktorja Mikk-a. Zradirali so človeka, ki je dobro delal in imel podporo javnosti. To je sicer moje mnenje, verjeto bo še kdo kaj napisal, da se bo točneje vedelo, kako je g. Štajner delal.

Kaj pa, če SDS spet menja breg reke? Kaj boš pa porekel potem?

truplo nihče ni radiral g.Šteinerja in ne zavajaj. To je bilo povedano tudi na mestnem svetu da se ne gre za odločanje o kandidatih temveč oločanje po poslovniku ko se morajo kandidati najprej obravnavati na delovnih telesih. In nihče od včeraj prisotnih ni nasprotoval kandidaturah le nasprotovali so načinu izbire ki je bil vsiljevan. In tudi teh 13 svetnikov je določena skupina občanov izvolila in delajo po svoji vesti in za dobrobit občanov. In dobrobit občanov je lahko različna. za mene je to kar delajo svetniki ali župan lahko dobro ali slabo, za koga drugega spet ne. In včeraj bi se vsem tem gospodom in eni gospe podelilo le nazive v.d. nič drugega.

MacUser, to kar gledaš v mestnem svetu se imenuje demokracija. Nihče nikoli ni trdil, da je demokracija najučinkovitejši način vladanja (verjetno je diktatura na momente bolj učinkovita).
Zaradi nekaj zdrah se razpušča občinskega sveta; če verjameš ali ne ima platno in škarje v rokah župan. On se bo tudi odločil kako bo sodeloval s svetom v naslednjih štirih letih; ali se bo konfrontiral na celi liniji ali pa deloval kooperativno; slednje pomeni popuščanje na obeh straneh. Za zdaj preizkuša prvo opcijo.

lapsus ... se ne razpušča občinskega sveta....

pri tej celi zadevi če malo preslikamo situacijo na državni nivo imamo vlado z manjšinsko podporo (župan) in večino v zboru (mestnem svetu) ki oponira županu. Če na ravni države vlada meni da z glasovi ki jih ima v zboru ne more uresničevati svoj idej pač odstopi oz. sklepa kompromise in koalicije. Na ravni lokalne samouprave je zadeva precej podobna.

Torej po večini komentarof sklepan ka bi moglo vse tak biti kak župan povej? Fala baugi ka je več nej tak, naj se sprijazni ka nema večine, tak ka več nede vse po njegovo. Za nastalo situacijo je Štihec isto krif kak vsi drugi, ampak končno malo sprememb, diskutiranja... Pa tisti ka ste pa čule soboške govorice ka de Celec v Mikk šau, pa ste tu gor pisale razne stvari se zaj v jezik vgriznite, ka ste pa mimo vdarili! :)

Torej po večini komentarof sklepan ka bi moglo vse tak biti kak župan povej? Fala baugi ka je več nej tak, naj se sprijazni ka nema večine, tak ka več nede vse po njegovo. Za nastalo situacijo je Štihec isto krif kak vsi drugi, ampak končno malo sprememb, diskutiranja... Pa tisti ka ste pa čule soboške govorice ka de Celec v Mikk šau, pa ste tu gor pisale razne stvari se zaj v jezik vgriznite, ka ste pa mimo vdarili! :)

Torej po večini komentarof sklepan ka bi moglo vse tak biti kak župan povej? Fala baugi ka je več nej tak, naj se sprijazni ka nema večine, tak ka več nede vse po njegovo. Za nastalo situacijo je Štihec isto krif kak vsi drugi, ampak končno malo sprememb, diskutiranja... Pa tisti ka ste pa čule soboške govorice ka de Celec v Mikk šau, pa ste tu gor pisale razne stvari se zaj v jezik vgriznite, ka ste pa mimo vdarili! :)

Torej po večini komentarof sklepan ka bi moglo vse tak biti kak župan povej? Fala baugi ka je več nej tak, naj se sprijazni ka nema večine, tak ka več nede vse po njegovo. Za nastalo situacijo je Štihec isto krif kak vsi drugi, ampak končno malo sprememb, diskutiranja... Pa tisti ka ste pa čule soboške govorice ka de Celec v Mikk šau, pa ste tu gor pisale razne stvari se zaj v jezik vgriznite, ka ste pa mimo vdarili! :)

se pa opravičujen za 4 komentare, malo mi računalnik zašteko pa san večkrat klikno na komentiraj :) lp

koja lopovscina je tou zelkoja dene za svetnika zatou ka odstopi mesto na sportni zvezi gutali lidge bozi gutal ne vej slovenski gucati v delovnom casi cejle dopodneve presidi pri ilici znamo vsi zakoj je gutala steri nema nikse izobrazbe diplomo iz sarajeva dal mesto n a sportnoj zvezi tou ga naj svetnik pijata tou je vas stihec

Ma, vsi skup so Butalci.

Te Martinuzzi je čijsta preslikava svojoga Presvetloga. Delovati razdiralno , tou je specialnost te opcije. Ne pijta se za število mrtvi, nej za ruševine, štere ostanejo za njuvin pohodon na oblast. Katastrofa za državo.