V Beltincih praznovali 20. obletnico samostojnosti

puj ga boj :=)

ENO PA EDINO NEODVISNO PREKMURJE !!

...bi kaj napijsal, pa ne bon ... san si premislo...zajtra, de mi bole vse jasno...pa te se javin...!!!...

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.1774866814636.91497.1328281332

Živela SLovenija.

msabc..kaj misliš s tem "neodvisno Prekmurje ", bi se rad odcepil od Slovenije?Izvoliš in kaj sledi potem?Odcepitev Goričkega od Prekmurja, pa nato Lendave in potem boš imel soboško republiko na nivoju današnje soboške občine,eje in boš končal , kot je Milošević s svojo veliko Srbijo, ki je z leta v leto manjša :).

...bravo Janša, bravo nouvi šejf vlade...!!!...
...vsa kritika pa letij na tistoga što je pogostijtev pripravo...tak mi je božno bilou gda san domou prišel...san že mislo, ka san se zastrupo s touf nouvof bakterijof...v noči se mi je pa senjalo, ka je nekomi b"l namejn Janšo zastrupiti...tou te ta ličij...!!!...!!!... dr"jgič izberte koga dr"jgoga za pripravo keteringa...nej samo gledati partijske linije,...ka pa či se što pritouži, ka nej bilou razpisa....???...!!!...

Pomurje ne more biti vendar neodvisno... Kam pa bi prišli? Zakaj bi se sploh odcepili? Že, da sedaj v tej veliki krizi veliko kritiziramo "Ljubljano" in to velikokrat tudi z razlogom, pa vendar: a nismo tudi sami kaj krivi? A ne čakamo veliko tudi sami, da vse prileti z neba? Čeprav Kučana ne spoštujem niti za milimeter, je baje enkrat, ko je še bil predsednik države pokaral naše gospodarstvenike, politike s trditvijo, da je potrebno prijeti za razne kljuke v Ljubljani, ne pa sedeti doma na levem bregu Mure. In trdim, da ima v tem veliko prav.

Škoda, da nisem vedel, da bo ta prireditev v Beltincih. Bi vsaj po dolgem času slišal kakšen dober, jedrnat govor. Teh raznih floskul, katerih se poslužujejo razni Pahorji, Stanovniki, Lukšiči... ej, ej, kdo jih bo poslušal, ko so vsega krivi drugi, oni pa vodijo politiko, kjer ni krize in še česa. Čedalje bolj verjamem nekaterim trditvam, da je v vladi prisoten tako alkohol, kakor droge...

itak@
vö si se dal. vej te pa nej bilou v böltincaj. za gostinsko ponudbo do pa na naslednjoj proslavi tebe prosili, ka zaj v böltincaj lekaj nemaš več nikše funkcije, pa maš čas.

@itak
Nej čűdo, ka te je po drűjženji s telko Dioretikami rejdno šrajfalo.
Ešče dobro, ka si nej (če si nej) kakšo špuro na gataj domou prneso.

Komaj čakan nouvo (že pa spomladansko) vlado, ka küjpin Palomine delnice. Tej do ešče najbole rasle, če do štiri lejta tak srali, kak so že začnoli.

Zakoj ma prej JJ tak štrleča vüja ?

Ka gda de Erjavcov Karči na vladi, njemi JJ nede mogo tak hitro iz rijti vö spadnoti. Tak ka Paloma itak. :)

ze se zacala predvolilna kampanja :D haha :D ziveli lopovi! Z naivnezov mo kak zgleda prisli nazaj na lopove haha ...

Majko mila... a je "pesek" na delu, ko imam devet minusov, he, he?

Pa kaj še nekateri hočete? Še več teh cirkusov glede vlade in še večjo gospodarsko siromaštvo v pokrajini?

truplo a v kom pa te ti vidis bodocega voditelja nase dezele ? V JJ? Keri je ustvaro te tezave? Trenutno idealne opcije ni...vsaj na vidiku ne. Tisti mladi ka pa bi radi kaj naredeli pa jih pojejo te razni B.P. in J.J. keri nategujejo lidi.

Ker po tvojem idealne opcije ni, naj dalje vladajo sedanji in dalje kradejo ter se delajo mutavi.

In v čem je Janša spravil to državo v težave? Lahko je pisati, a jaz bi bil rajši, da napišeš konkretne argumente. Pa ne trudi se, ker jih ne boš našel!

haha truplo si pa komedijant :) Tak kak nasi politki. So opcije ampak jih tvoj dragi JJ pa BP zavračata! OPCIJA SMO MLADI PONOSNI DRŽAVLJANI SLOVENIJE!!! Mladi izobrazeni kader...keri pa nikoli nede izkoristo svojoga potenciala, zarad taksnih kak si ti ka podpirate te opcije.

Me zanima kelko vas ponosnih državljanov de vutro izobesilo zastavo...

truplo, stvarno si komedijant.... Zapomni si: JJ je bil na oblasti štiri ekonomsko najbolj uspešna leta v zgodovini države in kljub "brezplačnikom", ki so ljudi opozarjali na njegove uspehe, volitve izgubil!
Si lahko predstavljaš? V časih blaginje je delil bombončke sem ter tja; Virant je s svojim famoznim zakonom o javnih uslužbencih ustvaril ogromno luknjo v javnih financah (samo z zdravniškimi plačami 120 milijonov!): ogromno so stale "brezplačne" dijaške malice in kar je najpomembneje - s prstom ni mignil (imel je "zelo sposobnega" finančnega ministra Bajuka), da bi državna banka nehala metati milijarde tajkunom za njihove "menadžerske odkupe"! Katastrofa! In ti zdaj, brez sramu napišeš:"In v čem je Janša spravil to državo v težave?" Imaš zdaj argumentov dovolj?

Skriti, ne bom se dosti nategoval s tabo. Vse je bila vedno politika: gradnja cest, davki, šolstvo, šport... Vsaka politična opcija dela, kar dela. Ta sedanja na položaju je vse zavozila do amena.

Izgovarjati se na to, da ni druge alternative? Potem nam ni pomoči, vsi si kupimo dva litra bencina in se zakurimo nekje na ulici... Kaj nam drugega preostane. Vseeno, bolj bi rekel, da si pod vplivom Pahorja in njegovih prisklednikov, ki nikakor nočejo z oblasti, izgovarjajo pa se na njihovo resnico, da tudi drugi niso boljši. Samo oni, samo oni, od 1945 leta naprej, pa skoraj do danes in kaj imamo? Afere, kraje, utaje davkov, preganjanje navadnih ljudi brez večjega razloga (imam primer, škoda, da se ne poznava, da bi ti ga povedal, predočil...) in to je naj naša prihodnost. Bi tudi rekel, da bi marsikdo sprejel od vas drugo opcijo vladanja, samo da ni Janša na čelu SDS-a? Ampak, njemu hočejo že dvajset let obesiti vse živo, pa mu ne morejo nič dokazati. Nič, pa pišejo svoje zakone, jih izvajajo po svoje, dokaze zbirajo po svoje, pa je Janša še vedno na oblasti.

Njih muči taka paranoja, da že v polmraku v vsakem plešcu vidijo Janšo!

Pesek... komu ti to pišeš? A je vse to res, kar trdiš? Kdo je ustvaril pogoje, teren, da so se razvili t. i. tajkuni? Kdo je nastavil vsaj v NLB banko svoje kadre? Voljč, Kramar, Drašković in sedaj Jašovič - komu pripadajo? A ima država vpogled v poslovanje banke? Kdo je Kramarju dal pogodbo, kjer je bilo napisano, da ima pravico do 250.000 evrov nagrade vsako leto? Ti bom rekel: predsednik nadzornega sveta Žunič - pa ugibaj, čigavi politični opciji pripada? Da, to je ta Žunič, katerega je Pahor takoj, ko je izvedel za to pogodbo, odžagal in ga ni vpeljal v svoj kabinet. To je tudi ena izmed redkih pravih, pametnih potez sedanjega mandatarja.

Virant, Krebsova...? Vsaj bo trdil svoje, verjetno vsak zagovarja svoj model. Če kaj spremljaš razna soočenja politikov na televiziji, pa saj se prepirajo, koliko je dva in dva. Eden trdi na tri, drugi pa da pet in vsaj doda še, da je to dejstvo. A si tako notri, da lahko izvedeš vsak izračun? Po mojem ne! Bajuk je posebna zgodba, vsaka vlada ima takšnega in takšnega ministra, ki izstopa, po dobrem in slabem. Bajuk je pač moral biti minister, ker drugače Janša ne bi mogel sestaviti vlade. Kakor je moral Pahor vzeti vsaj Erjavca, pa je vedel, da mu bo metal polena pod noge, tako je moral Janša pač Bajuka. Tudi meni ni bil všeč, pa kaj morem.

Se pa strinjam, da je bila v tistem času druga gospodarska situacija in da je s polno ritjo lahko srati. Tu verjetno med nama ni dileme? Ampak, tale vlada se obnaša ravno tako, kot če bi se vi v hiši prepirali, sosedje bi vse poslušali, se vmes stepli, tožarili po sodiščih, peti sosed bi pol ure po pretepu vse slišal od npr. tvoje žene ipd... Tega pri Janši vsekakor ni bilo in tudi ne bo! Kakor koli, toliko cirkusov, neusklajenih izjav in še česa - katera država, razen kakšnih Butal pa to imajo?

Aja, Kramarja so nastavili v času Ropove vlade in pogodbo je dobil v tem času. Take pogodbe so tajne... Bi pa rekel, da bi moral imeti neki predsednik nadzornega sveta nekaj morale in poštenja, da ne razmetava z denarjem, ki ni njegov. In kateri stranki oz. opciji pripadata Rop, Kramar (za njega so trdili, da je reinkrinacija Drnovška, je doma nekje v bližini Zagorja in sam Drnovšek ga je vpeljeval v gospodarsko-poltične sfere), pa Žunič? Pa je ne boš trdil, da je soboški spomenik zmage črne barve, je je v glavnem izrazito svetel?

Joj truplo, res si naiven... Večinski lastnik NLB je država. Janševa garnitura je bila štiri leta na oblast in je imela 4 X 365 dni časa in vse vzvode, da zamenja Kramarja in celoten nadzorni svet.... pa tega ni naredila. Še enkrat - ni naredila in je v tem delu odgovorna.

Da, nekaj je odgovorna... A ima vpogled v poslovanje? Zakaj je banka sploh dajala kredite, če je vedela, da ne bodo mogli biti vrnjeni? Ali je šlo za načrtno krajo, ali pa so bile rezultati firm, katere je financirala, prirejeni! Po mojem kar oboje (za kraje in vzpostavljanje baypass podjetij se država postavi proti zelo težko ravno zaradi zakonodaje, ki je voda na mlin...), po drugi strani pa je bilo takrat gradbeništvo v polnem razcvetu... Vsaj banka je prikazovala velike dobičke od posojenega denarja, obresti so tile tajkuni res plačevali in vse je bilo v redu. Toliko res ne vem, do katere stopnje lahko država pogleda v poslovanje? Nekaj da, v veliko večino pa ne... Takrat država tudi ni bila največji oz. večinski lastnik... torej še ena težava več!

Sicer pa po zakonodaji, država ni imela niti vzvoda, da Kramarju zapleni neupravičeno izplačano odpravnino. Se spomniš, ko je vaš Pahor naduto govoril v telefon: A razmišlate kaj, da bi vrnili denar? Kramar: ne! Pahor: Začnete razmišljati, sedaj! In kaj je bilo iz tega?

Glej truplo, Kramarja nisva mogla odstaviti midva.... lahko ga je le vlada, ki je bila takrat in je še danes večinski lastnik NLB. Tu je odgovornost Janševe vlade absolutna!
Ne, Janša je z vodstvom NLB sklepal kravje kupčije okrog Merkatorja in drugih podjetij in mu na misel ni prišlo, da Kramarja menja! To je storil šele Pahor. Kar se tiče odpravnine, se pa s tabo strinjam. Kramar je običajen produkt sprevrženega sistema, ki razžira slovensko materialno in moralno substanco od leta 1991 naprej.

Janša ni mogel menjati Kramarja! Kako bi ga le? Komaj je bil nastavljen, mislim da leta 2002 ali 2003, Janša je prišel na oblast 2004, ane? Bilance banke so bile zaradi dajanja kreditov, tedaj še kar solidnega vračanja, pobiranja obresti, širjenja banke na druge trge, predvsem na ozemlja bivše Jugoslavije (baje so dali, ne vem kdaj točno, za samo zemljišče, morda še kakšno stavbo zraven 16 mio evrov????) odlične. Kolikor vem, so bile indice, da bi se Kramar zamenjal, seveda s človekom desne opcije, kar itak počne vsaka vlada. Ampak se je od tega zaradi gornjih razlogov odstopilo v sekundi. Saj bi ga opozicija in javnost raztrgala. Žal, žal se je pozneje izkazalo, kako vse skupaj izgleda.

Sedaj so vsega skupaj pridelali po nekih napovedih 800 mio evrov, potrebna bo še ena kapitalizacija, katera se bo zgodila, če ne bo puč naroda. Da bi banka splavala iz rdečih številk odpušča navadne delavce z obrazložitvijo, da se racionalizira poslovanje in zmanjšuje stroške. Če bi odpustili ta trenutek vsaj 100 do 150 takih kadrov, ki so odgovorni za slabe kredite, za slabo poslovanje določenih poslovalnic in še kaj, bi se prišparalo več, pa tudi javnost bi to sprejela bolj z odobravanjem.

Sedaj je pač rešitev, da se znebijo Micke Horvatove in Jožeka Kovača, ena živi v Kotvasi in v prostem času obdeluje še nekaj zemljice, dočim živi Jožek na Hribtrgu in je aktiven v gasilskem društvu. Oba pa seveda še nikoli nista prijela golf palice v roke!

Glede nakupa zemljišča in morebitne stavbe bi naj to bilo v Sarajevu. Zame zadeva ni preverjena, zato jo vzemite z rezervo... Glede na vse kolobocije pa je čisto mogoče, da so naredili tudi to?

Mercator se je takrat prodal po tržni ceni... Opozicija je ves čas trdila, da je vreden več. Pozneje se je izkazalo, da so cene delnic narasle... Ampak, v trenutku prodaje? Dandanes so po mojem spet nižje in kaj sedaj? To je pač trg. Kaj vse se je dogajalo glede Mercatorja bi jaz vzel hudo z rezervo, saj je bil takrat zraven tudi Janković, katerega so odžagali in njegove komunjarsle lovke sežejo vsepovsod, pa tudi veliko zadev si prikroji po svoje.

buldog, tij si rejsan eden mali pesek. najboukše vse obesiti janši. v sloveniji so pred 1. svetovnof vojnof lidje meli malo menše plače od avstrijcof pa italjanof (za cca. 20%). ka pa leta 90??? zaj de pa te janša krijf. tvoje komunjare vred s teuf bi trbelo 91 leta vse postrejlati. tou bi bijla najcenejša kazen. nej pa ka šče 20 lejt po osamosvojijtvi lidij fčijte demokracijo. govno

viktor to o plačah ti je prababica povedala?

Eno pitanje za sodelujoče v tej, pa tüj v drüjgij debataj:

bi se dalo tak fajn kulturno, kak sta na kunci začala buldog pa truplo, nadaljevati?

swan@
nej, tou so mi itaijanski slovenci povedali. pa pravili so šče, ka či pri nas ne bi komunjari na oblast prišli, bi büu trst pa celouvec slovenski. te so pa na avstrijskon koroškon angleži kak zavezniki partizane nazaj do dravograda stirali, ka de v evropi škoda čim menjša.

viktor, v katerem svetu živiš? "...ne bi komunjari na oblast prišli, bi büu trst pa celouvec slovenski." Celovec je za zmeraj osto avstrijski, zaradi plebiscita; če ne bi bilo "komunjarov" pa bi bila tudi Planina in Postojna italijanski. To primorski Slovenci dobro vedo; zato se ti s temi izjavami lejko sliniš samo v Prekmurji; na Krasu bi te ob takih izjavah stare ženičke z navadno meklo po glavi...

tou je tvoja interpretacija, ka je plod 40-lejtnoga pranja mozga. mogouče bi bilou pametno prešteti šče kašo knjigo v nemščini, angleščini, italijanščini,...
eh, pa zaj san ti ži dosaden, ka je tou za tebe verjatno prežmetno. tij samo dale čitaj stare učbenike, ka si nih f šoli doubo.

pijso san peseki (buldogi)

viktor. Kaj v teh knjigah tudi piše da so angleži zanalašč vrnili kvizlinge raznoraznih nacionalnosti jugoslavanom in naj se jih oni znebijo, da se ne bodo oni z njimi ukvarjali. In umik iz Trsta je bil pač kompromis Jugoslavije da večji del Primorske pride pod YU. Sicer pa so v Italiji o vojni isto imeli komuniste v vladi, pa nobenega ni to motilo. No malce kasneje ko je CIA začela svoj pohod. Sicer pa kot ti je že buldog namignil, pojdi na Primorsko in tam dajaj takšne izjave. Pa ne v kakšni pisarni onstran Trsta ampak v kakšni lokalni gostilni poleg meje. Bomo videli če boš hiter in boš sem nazaj prikolovratil.

swan@
anglejži so napako priznali in se s slovesnostjo v londodnu pred meseci tudi opravičili. je pa res, da s komunisti nobeden ni hotel imeti posla. tebi in buldogu pa predlagam, da se preselita v raj na kubo ali kitajsko. tam se cedita med in mleko.

viktor, pusti času čas... Da nekega lepega dne ne boš komu zavidal komunizma! Leta 1991 smo verjeli, da kapitalizem prinaša blagostanje. Nekaterim že.

angleži niso nič priznali. To slovesnost so imeli neki njihovi in naši druga liga zgodovinarji ob blagoslovu naših cerkvenih mož. Niso se opravičili ne za to ne za to da so po vojni načrtno izstradali kakšen miljon nemških vojnih ujetnikov.
Sicer pa. Slovenijo ne tvorimo samo ponižni krščani ki niso imeli jajc 1941 vzeti puško v roke in iti kontra okupatorju.
In ko že omenjaš Kubo. Castro je po revoluciji bil na voljo američanom, vendar so bili malce užaljeni da jim je vzel Batisto ki jim je pral denar, ter ga niso sprejeli. In tako je pač šel v naročje sovjetom.
Sicer pa z komunistično Kitajsko sodeluje ves svet pa nobenega ne moti da je tam samo ena stranka in enoumje. Denar je sveta vladar in ne ideologija.

te pa ita na kitajsko, ka de vaj cejli svejt rad möu. zaj pa neman več časa, me pahor zvau, ka njegove preveč šinflen.

viktor in itak sta ena taista oseba! Razlika je le v tem, da viktor uporablja preglas nad črkama o in u, ter ne uporablja treh pik (...)!
Viktor-itak je pa doma iz Gančan tako kot Maki ali pa slavko1958!
Pa sem ga razkrinkal ha ha ha ha ha ha ha!

Zelo lep nastop.

@trotlin
ka va se šla "jakec kje si?"
malo si zlüftau.

Enjajte, pojđe! Dosta je potvarjanja zgodovine. Zna se. što je zmagovalec, ali či ščete na strani zmagovalcof v II. bojni. Vsi ostal se nemajo pravice glasiti, in bi jih moralo biti sran, ka so se izognoli pogromi, šteri je, rokou na srce, doleto tüdi marsišteroga nedužnega, lejpi kup kvizlingov je pa osto nekaštiganih. Zdaj pa, brezsramno stegavlejo glave pa s prton kažejo na "zločince". V sakšoj normalnoj državi bi jih narod poplüvo, zatou jin kaj takšoga ne spadne na pamet. Prinas pa......
Isto tak se potvarja neposredna zgodovina tüdi na aktualnoj političnoj sceni. Tistoga, šteri je državo pripelo na kant, se zdaj opejva kak edijnoga možnoga rešitela, tistoga, šteri je pa razkrinko njegove nečednosti pa spolouvo njegove lopofske tajkune, se pa označüvle za touvaja. Sprevrženo pa perverzno do amena.
Zanimijvo je, ka zgoraj omenjene manipulacije, pa naj si bou tou polpretekla, ali pa neposredna zgodovina, generejra ena pa ista klika. Slučajno? Itak!

Na HRVAŠKEM SE tudi VE, KDO JE ZMAGOVALEC! Samo, da je kup hrvaških vojaških poveljnikov, morda tudi kateri politični (Tudjman in Sušak bi bila zanesljivo med njimi, če ne bi prej umrla...), v zaporu v Haagu.

Torej, kako je že s temi zmagovalci? In Wizerman, čeprav imaš veliko prav, ne pozabi, da je "okrutni" okupator, podprt z "domačimi izdajalci", ki so med nami povedano, samo več ali manj branili samo svoje domove pred plenjenjem, pobil veliko manj ljudi, kakor komunistična drhal med in po II. svetovni vojni. Nekako ne gre skupaj, pa če se še teko nekateri trudite?

Drhal je drhal, pa če je komunistična, katoliška, muslimanska fašistična .... sploh ni pomembno. Popolnoma enak scenarij, vendar se bojim, da v še veliko večjem obsegu, bi se zgodil, če bi bile vloge zamenjane. Zapomni si - nikoli ni kriva ideologija, krivi so ljudje, ki ideologijo izkoristijo za svoje pritlehne namene.

Skoraj vse drži, razen, da DOMNEVAŠ, kako bi bilo, če bi bile vloge obrnjene... Ne vemo, enostavno. Kar se je pa zgodilo, pa vemo, ane?

Francozi so po drugi svetovni vojni VSE, ki so dišali po sodelovanju z Nemci enostavno postrelili! Ali se kdo v Franciji danes razburja zaradi tega? Ne! Francozi so si razjasnili v glavah kaj pomeni "zvestoba nemškemu orožju in vojaški sili". Pri nas pa se domobrane, vaške straže, raztrgance, četniške enote, njilaše.... in še kar je bilo izdajalske drhali naenkrat prikazuje kot žrtve komunizma. Angleži so zelo dobro vedeli komu in zakaj vračajo kvizlinge.... in to so storili brez sramu in slabe vesti. Vedoč, da bodo dobili tisto, kar so si zaslužili.
In nenazadnje: tudi zavezniki niso z ujetimi Nemci ravnali v rokavicah; zelo malo se jih je vrnilo živih v Nemčijo. Po drugi svetovni vojni se je brez milosti obračunavalo z Nemci in njihovimi slugami. Vsepovsod. Tudi v Jugoslaviji. Basta.

Je bistvena razlika med Jugoslavijo, Slovenijo in Francijo! Tam ni bilo komunistične revolucije, ni bilo komunističnega nasilja in glede na situacijo res ni bilo nekega razloga, da se formirajo neki domobranci, ki bi branili svoje domove pred svojimi sorojaki, ki so pač politično na drugem bregu.

Pesek, vse, kar si napisal pa je več ali manj naštevanje, kar si prebral več ali manj v kakšnem komunjarskem pisanju ali poslušal kakšnega Stanovnika, Kučana ali podobno svojat!

Pa nisem proti partizanom... še daleč ne, veliko jih je bilo, ki so šli v boj z resnično željo, da preženejo okupatorja, ki tule res ni imel kaj iskati. Ne, nisem proti tem, sem pa proti temu, da še 60 let po koncu vojne tupijo samo eno resnico, ki pa je zlagana. Vse več zgodovinskih knjig in raznih razprav nakazuje, kaj vse so počenjali naši vrli komunisti, tako med vojno ali po njej.

S tem bom kar nehal, ker se bomo itak prepirali do sodnega dne, bi rekel!

Halo, truplo, ka si tij že gda čül za pariško komuno? Vej pa človik boži, v franciji je bijla prva socialistična, ali či ščeš komunistična revolucija, po šteroj je komunizem sploj doubo ime. Tou je zibelka socialnih pravijc za delavski razred. Zatou je vsaki boj prouti komunizmi bil dejansko razredni boj kapitalistof prouti delavstvi in ideji višanja delavskih pravic. Kler se je odkrito postavo na stran kapitala in je vido priloko v domnevnon antikriststvi ( v resnici je nej bijla glavna ideja ateizma liki boj prouti cerkvenomi izkoriščanji naroda), zatou je proglaso komuniste kak borce prouti veri. Zatou ne trajbajte, ka je komunizem nasilna ideologija, nasilni so bilij krijžarski pohodi prouti komunizmi - dejansko prouti delavskin pravican.

Najvekši štous je, ka zdaj desničari z komunističnimi idejami (z dosežki pariške komune) ščejo organizejrati revolucijo, v istoj sapi pa levičare etiketejrajo z komunisti. Za mene je tou betežno do amena....