Štihec ostaja župan

Sobočanci mate srečo, da bo ostal kot župan MO Murska Sobota. Če bi slučajno zbral dovolj glasov za poslanski stolec, no, takrat bi bila pri vas prava strankarska vojna za županski stolček.

V dobro Sobote in na živce tej pokvarjeni soboški SDS: bravo, da boš še naprej naš župan. Naš, ker te je v prvem krogu volilo preko 50% glasov proti tistim 7%, ki jih je zbral velekandidat SDS-a.

Kaj si ljudje mislijo o soboški SDS pa se je pokazalo včeraj. Ponovno brez poslanca. Ja moj dragi Janša, v Soboti in nekoliko širše si vrgel stran vsaj nekaj tisoč glasov! Veliko jih je pokasiral Virant, nekaj drugi. Mojega Jelinčič.

''"Ljudje so me lani tako že tretjič zapored izvolili za župana, kar pomeni, da mi zaupajo in da so zadovoljni z mojim dosedanjim delom''

Če pa pridejo taki nasprotniki, kateri sploh županske pisarne ne bi našli:)
V četro bo pa bolj težko:) Jaz sem se prebudil in sem ugotovil, da sem se že 3x zmotil na županskih volitvah v MS.

He he, v tretje gre rado, v četrto pa je že bojci19 napisal. Štihec se je vpisal v elitni klub 7%. Pardon, 8%. Njegova zvezda je zašla. Ljudje so sprevideli kdo je zdrahar in spletkar, ter kruhoborec. In mu onemogočili beg pred odgovornostjo. Bravo občani !!!

namesto da vsakemu pomurcu želeli dobro mu želite škodovati rajši brez pomurcev v parlamentu edina vaša vizija naj drugemu crkne še krava samo da bi svoje egoje izkazovali,zato smo vas volili m___r vam ,zato pa je v sloveniji vse v k___u

Vseeno boljše, da bo Štihec ostal na županskem stolčku, kot pa kateri izmed tistih, ki mu v mestnem svetu vztrajno mečejo polena pod noge, pa so se že vidli na njegovem stolčku,...!

Stolček s katerega želiš neuspešno pobegniti ni prijeten.

Se bo pa hitro izkazalo, če ne prej na naslednjih volitvah, kako je tale stolček vabljiv? Buzdovan, čemu se sprenevedaš?

@A na županskih volitvah očitno velja ena logika (ljudje volijo najprej človeka in šele potem stranko), na državnozborskih volitvah pa očitno druga (ljudje najprej volijo stranko, šele potem človeka)
Kakšna je pa logika pri Jankoviču? Vsak izgovor je dober, dejstvo 8% ostaja.

Dejstvo 8% lahko vzameš tudi takole: je na ravni rezultata Liste Gregorja Viranta. Koliko pa so dobili izvoljivi kandidati proti rezultatu na ravni države celotne stranke? Tule vas je nekaj računskih analitikov in s podatki ven...

truplo, nehaj drek mešati. Lahko lista dobi na ravni države 8% pa bi vseeno g. župan lahko pobral več v svojem okraju. Pa enostavno ni ker so rajši druge volili. SDS je na državni ravni dobila 26% pa je v 8 volilni enoti nekateri kandidati dobivali tudi po 35%.

Kot sem napisal, Štihec ni imel neke strategije v predvolilni kampaniji... Imel sem občutek, da mu je vseeno. In vseeno je dobil 8%, torej nekaj podobnega, kakor njegova lista. Glede SDS-a in tistih 35%: malo se sprašujte, zakaj ni tak procent dobil Kolmanič ali Šooš? Verjetno bi bila izvoljena? Koliko pa sta dobila?

truplo, Štihec je imel kar dosti jumbo plakatov, tako, da je vsaj njegov nesojeni šef računal nanj če že on ravno ni. In če je tako popularen bi lahko nesel malce več kot 8% bi vsaj on dobil mandat iz 8 enote ki pa jo je dobil en NN iz Ormoškega okraja.

Truplo , tebe de kap od te politike, če bi bilo več časa bi sigurno bilo načik tudi več časa za samopromoveranje itd, pa san oc+sebno mislim da se g. Štihec preveč samohvali, koliko spremljan njegovo delo in vladanje na županskem mesti opažam ka je nej preveč priljubljen v širšem pomeni in tudi v širšem okolji, saj ima kar neka nasprotnikov ki se ne strinjajo z njegovimi odločitvami tipa Jankovič, zato tuj takšni rezultati, nej je vsak kandidat sposoben za funkcijo poslanca, mislim ka nuca malo več političnoga prisostva in tudi malo več politične drže, moje osebno mnenje je da župan Štihec vseh teh lastnosti nima in lahko je vesel da bo še naprej med nami saj vendarle uspešno vlada na županskem stolcu, z več ali manj sreče bo županstvo pripelo do konca.

.. Štihec je več nej biu favorit od tistoga trenutka, kak je na televiziji prišlo na plan Virantovo nadomestilo .. tau je v trenutke odšlo v podzavest marsikaterega volilca in to je to .. pa tau je Štihec že tude znau .. če ne bi bilo toga nadomestilo efekta, bi bil štihec gladko izvoljen eti pri nas v MS .. simpl .. ;)

dejstvo je, da vsi ki kandidirajo, računajo na izvolitev. tudi župan ni bil izjema. na koncu vseh volitev so zmagovalci in tudi poraženci. vsak zase ve kaj je šlo narobe, pa tudi razloge vsak išče drugje.
po mojem mnenju je bolj kot ne kriva volilna kampanja, ki je praktično ni bilo.
upam, da jo bo vzel kot opozorilo pred nadaljno politično kariero, ker zapisani razlogi niso izključni krivec, saj zapisano tezo v celoti izpodbijeta dve kandidatki. Jasmnina Opec (primerljiva stranka in isti volilni okraj) in Brigita Perhavec (presenečenje), ki sta nadpovprečno presegli nivo stranke.
Soboški sds se pač ni uspel znebiti značke konfliktnih kandidatov, čeprav so nastopili z bolj ali manj v javnosti nepoznanimi kandidati, tako da so pridelali matici standardno velik minus.

@marks,

zakaj že je bil izvoljen g. Ficko? Zaradi svoje izredne prepoznavnosti in referenc v lokalnem okolju ali zaradi tega, ker je narod pač volil Jankovičevo stranko? Gre pri njem za volitve človeka/posameznika ali za volitve predvsem prave stranke?

Eni se izključno na račun stranke na državnozborskih volitvah lepo šlepajo z dobrimi odstotki (in so še ponosni na to). Spomni se kako se je tako na SDS šlepal naš buzdovan celec, pa so ga županske volitve potem postavile na svoje mesto znotraj SDS (politični odpad). Zdaj se pa po forumu repenči s svojimi 20% za poslanca, ko je v VE Ptuj SDS v istem času dobival med 45 in 50%, Pukšič pa menda 60% Tako kot je buzdovan celec 2008 "odmagal" Janši s svojim (zdaj opevanim) odstotkom, sta le to letos ponovila predzadnji in zadnji med SDS kandidati v VE Ptuj Šoš in Kolmanič. Kaj ti šteje 20%, če stranka v tej regiji dobi 40%. S svojim povprečjem jo zato nižaš.

Štihec je po moje zaradi stranke bil tokrat kaznovan. Niti njegov ugled kot župana mu ni pomagal pri tem, da bi ljudje volili Viranta. Jih je njegov zaslužek tako opredelil proti, da te stranke niso hoteli voliti pa pika. Ne glede na ime kandidata. Dobil je enak odstotek, kot ga je dobila stranka. In v parlament iz naše enote med Virantovimi ne gre Štihec, ki ima sicer največ glasov med vsemi Virantovimi, ampak tisti, z najboljšim odstotkom (sicer prejel manj glasov a v manjši volilni enoti ti to da večji odstotek) Mimogrede: v parlament ni prišel tudi niti eden od tistih, ki jih je Virant napovedal kot ministre: Šušteršič, Pavliha, Soršak... Pa pri drugih strankah ugledna strankarska imena: Žiga Turk (je bil celo zadnji med vsemi SDS kandidati v LJ), Rupel, Romana Jordan Cizelj, Milan Zver, odvetnik Matoz. V SD-ju niso bili izvoljeni ministri: Patrik Vlačič, Ljubica Jelušič, Franc Križanič, Igor Lukšič, Ivan Svetlik...

Podatke je treba brati in primerno interpretirati - glej http://volitve.gov.si/dz2011/rezultati/izidi_enote.html

Kaj ti pomaga proglašati SDS za zmagovalko v Pomurju, če noter zaradi nizkih odstotkov ni prišel nobeden poslanec. Primerjati je treba podatke na nivoju Slovenije. 20% Kolmaniča in Šoša (SDS) v MS I in II. pomeni, da sta praktično med najslabšimi med vsemi kandidati SDS v Sloveniji. Štihec je s prejetim številom glasov med desetimi najboljšimi Virantovimi v celi Sloveniji. Kolmanič in Šoš sta zato stranki SDS škodila, Štihec pa stranki Virant koristil.

Toliko o interpretacijah nekaterih glede odstotkov in kdo je bil uspešen ali neuspešen.

Strinjam se, da so državne volitve so res povsem drugačne kot županske.
Kdo od vas je prepričan, da Štihec med temi imeni kandidatov v MS, a na županskih volitvah (ne državnozborskih), ne bi zmagal?

Razumem gnev mnogih, ki so se že videli na mestu Štiheca na nadomestnih volitvah. Zdaj pa je ta še zadnji načrt teh posameznikov, ki so se v medijih že napovedali kot kandidati (še preden je Štihec sploh bil izvoljen) spodletel. Kot se da razbrati iz njegovih postov bo Buzdovana razgnalo od jeze. Še zadnja možnost da znotraj SDS kje kandidira, je šla po gobe...

se pa popolnoma strinjam z zadnjim odstavkom đžćčš.

Političnih tem načelno ne komentiram, ker je pač preveč članov gor, ki pišejo po direktivi in ni pravega dialoga, vendar me je zmotilo, da đžćčš Fickovo izvolitev pripisuje samo listi. S tem se ne morem strinjat, saj je tudi sam kandidat oz zdaj poslanec prepoznaven in priljubljen pri ljudeh, predvsem si pa z dosedanjim delom ni pridobil sovražnikov zato je bil primeren kandidat za marsikoga. kandidiral je na dovolj močni listim ki je veljala še za "alternativo" (pustimo debato če je to res) tako Janševim vojakom, kot dosedanji zmedeni levici.
Jaz osebno sem tudi presenečen nad Štihecevim neuspehom, ki ga ne moremo pripisati samo listi na kateri je kandidiral. Po moje je jasen signal tako njemu,m kot opozicijski koalicijio, da se skupaj poberejo in začno delat SKUPAJ v korist občine in občanov, saj bodo po oje z dosedanjim načinom vsi kaznovani na naslednjih volitvah.
Preseneečenje je poleg Fickoja tudi tako dober rezultat Perhavčeve in Opeceve. Obema pucama čestitam za rezultat.
Dosti slabše od pričakovanj pa sta se zraven Štiheca odrezala kandidata SDS, ki pa po moje zaradi tradicionalno visokih procentov volilcev SDS v drugih okrajih 8.volilne enote, tako nista imela realne šanse.
Majšo katastrofo pa so seveda uprizorili v SNS, LDS in Zares.
Čestitke vsem izvoljenim in skoraj izvoljenim, ostali pa se ne sekirajte preveč saj je nenazadnje vse samo šov, ki ga vodi par izbrancev.

@KRT

Tudi sam se ne bi oglašal na to temo, če se buzdovan celec ne bi hvalil s svojimi 20 procenti v času, ko so drugi kandidati SDS v naši VE Ptuj imeli po 50 in 60% (volitve 2008).

Glede g. Ficka: ti ga očitno poznaš, jaz ga ne. Zato ga ocenjujeva vsak iz svoje perspektive.

Za SDS http://volitve.gov.si/dz2011/rezultati/rez_liste11.html me moti njihovo hvaljenje z dobljenimi procenti, ki pa realno pomenijo, da škodijo stranki SDS na državni ravni in ne pomagajo, saj so bistveno nižji kot pri njihovih drugih kandidatih v naši VE Ptuj.

Primerjave procentov med kandidati različnih strank nič ne povedo in so celo zavajujoče, saj se kandidat mora primerjati z ostalimi kandidati znotraj iste stranke, če želi realno oceniti svoj doprinos. 20% SDS-u se sliši veliko proti 11% Viranta, a je Virant s tem rezultatom najboljši v svoji stranki in je bil izvoljen, kandidati prekmurskega SDS pa so 20% najslabši v VE Ptuj in seveda zato niso izvoljeni.

Pri Virantu http://volitve.gov.si/dz2011/rezultati/rez_liste4.html pa so sicer popušila vsa znana imena: Virant kot najboljši med njimi je dobil le 11%, izvoljeni pa niso bili: Janez Šuštaršič, Marko Pavliha, Jani Soršak, Tomaž Štih, Aleksandra Markovič Predan, Anton Štihec... Narod je Virantovo stranko kaznoval zaradi Virantovih prejemkov in tudi če bi pri njih kandidiral sam papež bi delil isto usodo.

@đžćčš strinjam se s tabo da moraš primerjat kandidate glede na strankin procent na volitva, saj se na državnozborskih vseno voli bolj stranka kot kandidat. Kandidat lahko samo doda ali pa odvzame nekaj procentov glede na svoj ugled v družbi. Ne bi pa pimerjal samo znotraj VE Ptuj, saj je ima ta enota okraje, ki fanatično volijo eno in isto stranko oz človeka (primer SDS, ter Pukšiča), tako da po moje treba gledat državni procent in tako ocenjevat kandidata.
Štiheca sem omenil, ker se je od njega pričakoval tak presežek procentov nad procenti liste. Zakaj se to ni zgodilo, pa če sem iskren ne vem? Da bi bil kriv samo Virant z nadomestilom dvomim ;)

Pa super da debatiraš, ne pa napadaš, kot je prepogosto edini način komunikacije na forumu.

@KRT

se strinjam da se bolj voli stranka kot kandidat.

Pri Virantu nihče od "uglednih in poznanih" kandidatov ni prinesel presežka: Pavliha, Šuteršič, Soršak... Vsi so dobili manj kot Virant z 11%

Zato kot edini možni razlog vidim "kaznovanje" stranke zaradi Virantovih prejemkov. Druge logike ne najdem, ker se isti vzorec kot pri Štihcu pojavlja tudi pri ostalih izpostavljenih kandidatih od Viranta.

.. Krivo je izključno Virantovo nadomestilo, predvsem se ta psihološki efekt močno zažre v pomurski pokrajini, ko se pač to zgodi .. 70% nas živi v revščini etc., ..

.. No, jaz sem volil za Viranta in upam, da bo prevzel finančno ministrstvo, vendar se to bržda ne bo zgodilo .. Jankovič je človek z domišljijo, kar je najpomembnejše, ni pa strokovno podkovan, zato mora biti pod nadzorom, celo glede financ .. ;)

buzdovan;
O 7 oz. 8% pišete taki, ki ste dobili manlenkost več kot toliko v lokalnem okolju,....upam pa, da boste dobivali vedno manj,...!