Agonija iskanja direktorja novega zavoda izpred novembra lani tudi 11 mesecev kasneje ne bo dobila epiloga. Pristojni svet zavoda naj bi kršil postopek, pravno mnenje predlaga ponovitev. KVIAZ v.d. direktorja zavrnil.
Člani sveta takrat novoustanovljenega Javnega zavoda za kulturo, šport in turizem Murska Sobota so razpis za direktorja razveljavili že novembra lani, ko sta poleg Brigite Perhavec vlogo podala tudi Zoran Kos in javnosti neznani kandidat. Tedanji vršilec dolžnosti Štefan Cigan je pobudo za razveljavitev podal zaradi 30-dnevnega roka za izbiro kandidata, kar je po njegovem mnenju veliko prekratek časovni okvir.
Niso vedeli, kaj z ovojnico
In tudi pri letos junija ponovljenem razpisu ni šlo brez zapletov. Medtem ko je kandidatka Brigita Perhavec svojo vlogo pravilno naslovila na Zavod, pa je drugi, neimenovani kandidat, vlogo posredoval na občino. Od tam so jo, ker je bil predmet vloge razviden iz ovojnice, posredovali na pravi naslov. Vendar pa vloge v svetu zavoda kljub temu niso obravnavali. Predsednica Nataša Horvat je bila mnenja, da svet zavoda nima pristojnosti za odpiranje vloge, saj ta ni bila pravilno naslovljena, na njej prav tako ni bilo pošiljatelja. Z odpiranjem takšne vloge bi po njenem mnenju kršili zakon o varovanju osebnih podatkov, s čimer bi bil razpis razveljavljen.
Za pravno mnenje 1440 evrov
A prav s tem ravnanjem je Horvatova nevede pripomogla, da bo temu morda res tako. Po opozarjanju pravnikov iz javne uprave, da potopek izbire ni bil primeren, je župan Anton Štihec za pravno mnenje zaprosil Inštitut za javno upravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani. V mnenju, ki je občino stalo 1440 evrov, piše, da je 'nedopustno, da je Zavod prejeto vlogo enostavno spregledal. Če je svet Zavoda menil, da vloge zaradi neizpolnjevanja formalnih pogojev ne sme obravnavati, bi jo moral s sklepom zavreči, v primeru neizpolnjevanja razpisnih pogojev pa zavrniti, piše v pravnem mnenju. Iz njega eksplicitno izhaja, da je Zavod z neupoštevanjem vloge 'zakrivil' kršitev postopka, "zaradi katerega je mogoča obnova postopka tako po uradni dolžnosti kot na zahtevo stranke".
Zavoda brez v.d. direktorja
Potem ko je bila Brigita Perhavec kot kandidatka, ki je izpolnjevala razpisne pogoje, potrjena s strani Sveta zavoda, je podporo potrebovala tudi v mestnem svetu. A župan Anton Štihec je njeno imenovanje s prejšnje seje zaradi pridobljenega pravnega mnenja umaknil, s tem pa svet zavoda spravil v nezavidljiv položaj. "Člani sveta smo se odločlili, da pridobimo nadaljno pravno mnenje, saj ugotavljamo, da pravna praksa podobnih primerov do sedaj ni zabeležila," je povedala Nataša Horvat, predstojna svetu zavoda. V njem so na mesto v.d. direktorja določili dosedanjega Štefana Cigana, ki pa potrebne potrditve pri Komisiji za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja ni našel. Zavod, ki pokriva tri pomembna področja v mestni občini, je tako do nadaljnega brez v.d. direktorja.
Status quo bo reševal tako zavod kot mestni svet
Obrisi usode Zavoda za kulturo, šport in turizem, ki je z velikimi pričakovanji nasledil Zvezo kulturnih društev, bodo vidnejši po petkovi seji sveta zavoda, ko bodo razpravljali, kako iz sedanje pravno otežene situacije. Tako o tem, kot tudi, kdo je 'kriv' za nastalo stanje, pa bo govora na prihajajoči izredni seji mestnega sveta Murska Sobota. Nataša Horvat o tem na kratko: "Edini odgovoren za stanje je župan, ki je točke umikal s seje." Sedaj točka na dnevnem redu bo, manj verjetno pa je, da se bo našel krivec, ali celo iskan direktor.
