Vsi organi v Murski Soboti ali porazdeljene vloge po več krajih?
Vlada je minuli četrtek predstavila tri zakone iz svežnja pokrajinske zakonodaje. Predlog Zakona o ustanovitvi pokrajin predvideva Prekmursko-Prleško pokrajino z upravo v Murski Soboti in svetom v Ljutomeru. župan Občine Ljutomer Franc Jurša je izrazil zadovoljstvo z novim predlogom o imenovanju pokrajine, saj je vključitev imena Prlekija v ime celotne pokrajine predlagala prav ljutomerska občina. »V našem občinskem svetu se je pojavljalo več predlogov in pooblaščen sem bil, da se bom zavzemal predvsem za naše interese glede samostojne pokrajine Prlekija in pozneje za imenovanje Prleško-Prekmurska pokrajina. Zadovoljen sem seveda tudi glede predloga, da bo svet regije v Ljutomeru, vendar seveda ostaja vprašanje, kaj to konkretno pomeni. Mislim, da lahko tako Prleki kot Prekmurci kljub nekaterim zgodovinskim razlikam živimo v skupni pokrajini in od nje potegnemo čim več koristi,« nam je povedal Franc Jurša.
Kampuša zanima predvsem vsebina
Glede poimenovanja je zadovoljen tudi Juršev županski kolega iz gornjeradgonske občine. »Kar se tiče samega imena pokrajine, sem z njim zadovoljen, v bistvu pa me to niti ne zanima toliko, kot me zanima vsebina,« pravi Anton Kampuš, ki še glede sedeža uprave in sveta dodaja, da ga to nekoliko čudi, saj gre za nov predlog, ki predhodno ni bil usklajen. »O tem bo še morala teči razprava in zadeve se bodo morale še uskladiti,« je odločen Anton Kampuš.
»Diktati in enostranske rešitve«
Tudi župana Občine Lendava Antona Balažka moti dejstvo, da takšen predlog ni bil dogovorjen v svetu regije. »V bistvu niti nimam komentarja, ker je šlo za stvari, ki se jih v regijskem svetu tako nismo dogovorili,« o poimenovanju nove pokrajine pravi Balažek, ki smo ga vprašali še, kaj meni o predlogu, da bo uprava pokrajine v Murski Soboti, svet pa v Ljutomeru. »Nič nimam proti Prlekiji, vendar se mi to ne zdi v redu. Ves čas smo pogovarjali, da bi se funkcije po regiji porazdelile, to pa je le del rešitve, o kateri smo se pogovarjali. Seveda bomo na to reagirali, vendar v glavnem rešitve dobivamo zgolj na mizo, pravega dialoga pa ni. Vlado bomo vprašali, ali so nas pripravljeni upoštevati ali pa o tem naj sploh ne govorimo. Veliko dobronamernih pripomb in predlogov smo že posredovali, ko smo občine v prvih tridesetih dneh to možnost imele. Angažirali smo se tudi v regijskem prostoru in vse pripombe smo dajali zato, da bi tej regiji zagotovili eno izhodišče. Mislim pa, da takšni diktati in enostranske rešitve k temu ne peljejo,« kritično zaključuje Anton Balažek.
štihec bi ob upravi še svet pokrajine
župan MO Murska Sobota Anton štihec glede samega poimenovanja nove pokrajine nima pripomb, njegovo stališče glede sedežev uprave in sveta pokrajine pa ni isto vladnemu predlogu. »Sem mnenja, da bi moral tudi svet pokrajine imeti sedež v Murski Soboti, tako kot je to predvideno za upravo pokrajine. Uprava mora namreč ob zasedanjih servisirati svet pokrajine, zato bi bilo tudi logično in organizacijsko lažje, če bi imela oba organa sedež v istem kraju, torej Murski Soboti. Da so se s to razdelitvijo vlog upoštevale želje prleškega dela pokrajine, ni noben pravi razlog, da so organi pokrajine po različnih krajih,« pravi Anton štihec.
