Tako se je spraševalo del občinskih svetnikov, ko župan Anton Kampuš kljub pozivom ni sklical izredne seje zaradi spremembe aktov Komunale javnega podjetja. Kampuš: Zame je zadeva zaključena.
Župan Anton Kampuš tudi po treh pozivih s strani občinskih svetnikov izredne seje ni sklical, zato so jo 19. septembra opravili kar sami. “Razlogi za sklic izredne seje so v dejstvu, da je po naših ugotovitvah župan hudo prestopil meje svojih pooblastil in tako ravnal v nasprotju z veljavnimi zakoni, Statutom občine Gornja Radgona in Odlokom o ustanovitvi javnega podjetja Komunala Radgona,” meni osem podpisanih svetnikov, ki sklepčnosti zaradi (ne)številčnosti niso dosegli, saj se koalicijski svetniki z županom na čelu izredne seje niso udeležili.
“Šlo naj bi za vsebinsko poseganje v akte”
Kot nam je povedal župan Anton Kampuš, je 22. aprila s spremembami aktov zgolj usklajeval pravni položaj in pooblastila ustanovitelja, tj. občine in nadzornega sveta z novosprejetim zakonom o upravljanju kapitalskih naložb, ki je globoko posegel v način sprejemanja poslovnih poročil, obračunov in zaključnih računov ter imenovanje direktorja gospodarske javne službe, kar se je iz pristojnosti občine sedaj preneslo na nadzorni svet podjetja. Kot mu očitajo svetniki, pa ob vsem tem ni šlo zgolj za uskladitev aktov po novih zakonih. Trdijo, je ob tem šlo tudi za vsebinsko poseganje v akte, celo brisanje dejavnost. “Že iz naslova družbe (iz Komunala Radgona d.o.o. v Komunala Radgona, javno podjetje d.o.o. op.p.) je razvidno, da gre dejansko za novi akt o ustanovitvi komunalnega podjetja in da je ta družba nazivno tudi preimenovana v novo firmo. To nadalje potrjujejo tudi bistvene spremembe v sami vsebini tega akta, ki se nanašajo zlasti na samo organizacijo družbe, organe družbe, način imenovanja direktorja in prokurista in na delovno področje nove družbe,” pa meni gornjeradgonska opozicija v sestavi Zares, SDS, NSI in SMS-Zeleni Evrope in šteje 9 svetnikov.
Najvišji organ v občini je občinski svet. Včasih pa tudi župan
Podpisnike zahteve za izredno sejo moti, da je župan akte spreminjal kar na lastno pest: “Statut občine kot najvišji akt lokalne skupnosti med drugim določa, da občinski svet ustanavlja javna podjetja v skladu z zakonom. Ni dvoma, da se tako podjetje ustanavlja z odlokom občinskega sveta in da se prav tako vse njegove morebitne spremembe in dopolnitve sprejemajo na enak način.” A župan Anton Kampuš se je kljub temu odločil spremembe aktov podpisati sam, saj je bil k temu pozvan kot 'kot zakoniti zastopnik edinega družbenika javnega podjetja' s strani direktorja in pravne službe občine. “Konkretna sprememba ni in ne more biti v diskreciji svetnikov občinskega sveta, ali bodo zanjo glasovali ali ne in ali bo sprejeta ali ne, temveč je obligatorna, ter zgolj le ustrezno usklajuje pooblastila nadzornega sveta in njenega ustanovitelja,” je jasen Kampuš.
Kampuš: Zame je zadeva zaključena
To ni politično vprašanje, na katerem bi lahko nekateri kovali svojo prepoznavnost, temveč gre za pravno vprašanje, meni župan in poslanec, za katerega je zadeva, kot pravi, “adacto” oz. zaključena. Prav s tem razlogom je pretekli teden na dnevni red za redno sejo že uvrščeno točko o Komunali kasneje umaknil. S čimer pa je še dodatno vznemiril opozicijo, ki je ostala brez pojasnil o ključnih vprašanjih. “Po našem mnenju je vsaki akt o ustanovitvi in spreminjanju javnega podjetja Komunala d.o.o., ki ga sprejme kdo drug in ne občinski svet, nezakonit in neveljaven,” meni del svetnikov, kateri nasprotno kot župan v zgodbi zaključka še niso našli.
