Objavljamo komentar župana Antona Štihca na dogajanje v mestnem svetu ter izjavo za javnost mestnega odbora SDS-a.
Murskosoboški župan je včeraj na svoji spletni strani www.stihec.si ter na svojem blogu objavil komentar v katerem je napovedal kadrovanja in se dotaknil aktualnega dogajanja v mestnem svetu.
Mestni odbor SDS Murska Sobota je včeraj na spletni strani objavil izjavo za javnost, v katerem Štihcu očitajo zavajanja javnosti.
Komentarja objavljamo v celoti:
Od lokalnih volitev 2010 v Mestni občini M. Sobota je minilo skoraj pol leta, zato so se nekatere zadeve že dodobra razjasnile in odkrile.
V Mestnem svet MO Murska Sobota tako imamo zanimivo situacijo, ko so prav pri vseh dosedanjih glasovanjih svoje moči združile tri programsko in politično povsem nekompatibilne stranke: SDS + SD + LDS. Značilnost dveh od treh strank je, da so svoje rezultate glede na prejšnje volitve izrazito poslabšale (tudi za 50% manj svetnikov kot v prejšnjem mandatu), ter da je vsaka od omenjenih treh strank imela svojega županskega kandidata, ki pa je županske volitve 2010 izgubil. Če gledamo iz tega zornega kota lahko to »koalicijo« poimenujemo koalicija poražencev. Povsem nepomembno je ali imajo koalicijsko pogodbo ali ne, a so uradna ali neuradna koalicija. Glasujejo vedno dogovorjeno in pri vseh pomembnih glasovanjih doslej so bili 100% enotni in zbrali svojih 13 glasov, koliko svetnikov imajo.
Ko analiziramo kaj te tri stranke druži lahko zlahka ugotovimo, da so svoje glasovalne stroje združili samo zaradi tega, da lahko nagajajo meni kot aktualnemu županu, ki sem jim očitno z zmago moje Modre liste na volitvah v mestni svet in mojo župansko zmago na županskih volitvah (lokalne volitve 2010) povzročil tak bes, razočaranje in travme, da so se odločili, da bodo, kljub politično diametralno nasprotnim stališčem svojih strank na državni ravni, združili svoje moči in mi bodo pokazali kdo je kdo v mestnem svetu. Gre torej za igro moči, kjer največji poraženci volitev želijo diktirati politični utrip v MO Murska Sobota. Čeprav gre za posameznike, ki se v prejšnjem mandatu niso mogli niti videti, kaj šele sodelovati (npr. Martinuzzi in Celec (SDS), Gujt (LDS)), bili so absolutni politični sovražniki, kar smo lahko zelo nazorno videli v prenosih sej mestnega sveta v prejšnjem mandatu, so zdaj složni in prijateljski kot dolgoletni politični zavezniki.
Volivci pred volitvami seveda niso vedeli kdo se bo s kom povezal po volitvah, a upam si povedati, da na tovrstno koalicijo ne bi pristali ne volivci SDS-a, SD-ja niti LDS-a. Prav zanimivo bi bilo izmeriti javno mnenje kaj volivci teh strank menijo o tovrstnem združevanju programsko in politično nesorodnih strank.
Volilni poraz je bil očitno za nekatere tako boleč in travmatičen, da so se takoj po volitvah odločili, da raje sodelujejo s politično povsem nasprotnim polom (kot je recimo SD-SDS in LDS-SDS), kot pa s komerkoli drugim v mestnem svetu. Modro listo je treba osamiti, ker je klub temu, da je popolni novinec na politični sceni v MO Murska Sobota, kot zmagovalka volitev z največjim številom svetnikov zakorakala v njihov politični peskovnik, kjer se zdaj igrajo svoje igrice. Omenjene tri stranke je to prestrašilo, saj so osnovne ideje Modrega zbora o nujnosti prenehanja delitev na leve in desne, naše in vaše, prave in neprave, ki jih v mestnem svetu zastopa Modra lista, povsem nasprotna od njihovih političnih usmeritev. Če bi se namreč volivci v prihodnje večinsko odločili za podporo tovrstni usmeritvi ukinitve delitev po političnem ključu in podprli delovanje po ključu interesov v naši MO Murska Sobota, ki jih propagira Modri zbor, njihova strankarska organiziranost avtomatično postane odvečna in marsikdo zgubi svojo politično strankarsko funkcijo in moč. V zaščito svojih političnih strankarskih aparatov so očitno te stranke zato sprevidele, da je Modro listo treba osamiti, ker propagira njim nevarne ideje. Ker je odnos navadnih ljudi do politike (tako leve, kot desne) z vsakim dnem bolj odklonilen, je ta strah omenjenih treh strank še toliko večji. Združevanje na državnem nivoju nezdružljivih političnih strank SDS + SD + LDS v MO Murska Sobota, kjer so ljudje pri volitvah v mestni svet v največji meri podprli idejo Modrega zbora, je zato fanatični manever reševanja lastnih usod lokalnih političnih veljakov omenjenih treh strank. Po mojem mnenju sicer na kratki rok, ker bodo za svoje početje nagrajeni na naslednjih volitvah 2014, ko jim napovedujem še slabši rezultat, kot so ga dosegli 2010.
Poleg omenjenega kazanja moči zmagovalcem volitev, pa jih družijo tudi povsem vsakodnevne in otipljive koristi, ki jim jih prinaša njihovih 13 glasov v Mestnem svetu MO Murska Sobota, ki predstavljajo točno polovico vseh svetnikov, kar pa še ni večina. Gre seveda za delitev služb sebi in svojim strankarskim kolegom. Ker imajo omenjene tri stranke večino v kadrovski komisiji, napovedujem naslednja imenovanja (ki bi naj že bile dogovorjene med posameznimi svetniki koalicije LDS+SD+SDS):
- Svetnik g. Bencik (SD) bi naj postal direktor Komunale MS.
- G. Šiftar Drago (SDS), ki mu kmalu poteče mandat konzula na Madžarskem, bi naj postal svetovalec direktorja na Komunali MS. Lahko da se bodo v SDS in SD tudi dogovorili, da mesti zamenjata. Na Komunali MS bi naj kadrovske zadeve vodil g. Martinuzzi (SDS) in ne nov direktor.
- Svetnica ga. Brigita Perhavec (SD) bi naj postala direktorica novega Zavoda za kulturo, turizem in šport. Njenemu dosedanjemu protikandidatu za to mesto svetniku g. Zoranu Kosu (LDS) bi naj ponudili kakšno drugo mesto, da se umakne ge. Perhavec in bi tako naj postal ravnatelj kakšne osnovne šole (predvidoma OŠ 4 ali OŠ 1).
- Za direktorsko mesto MIKK-a, kjer je kljub temu, da je delal dobro treba odstraniti dosedanjega direktorja g. Šteinerja, za kazen ker je kandidiral na Modri listi, sta dve varianti. Dosedanjega direktorja bi naj po eni varianti zamenjal prav svetnik g. Zoran Kos (LDS) ali pa kandidatka, ki je blizu svetniku g. Slavincu (LDS).
- Svetnik g. Martinuzzi (SDS) je kljub temu, da je zaposlen na Komunali, že doslej hotel postati predsednik nadzornega sveta Komunale, kar bi pomenilo, da notranji zaposleni nadzirajo sami sebe kar je seveda protizakonito. Čeprav je g. Martinuzzi pravnik, je to zakonsko prepreko ignoriral, zato so to morali preprečiti sami nadzorniki, ki so na podlagi opozorila občinske pravne službe, na ponovnem glasovanju za predsednika nadzornega sveta Komunale z glasovanjem 3:2 izglasovali drugega predstavnika SDS (g. Šoša). Prvotno pa so (povsem nezakonito), prav tako s 3:2, za predsednika nadzornega sveta že izglasovali g. Martinuzzija (SDS).
- Svetnik g. Celec (SDS) je po govoricah nekaj časa želel postati direktor MIKK-a a se je očitno ustrašil velikanskega revolta mladih, zato ga omenjeno mesto baje več ne zanima. Potem bi naj zanj bilo predvideno mesto direktorja Razvojnega centra M. Sobota. Potem, ko je tudi ta podatek prišel v javnost, je g. Celec zanikal tovrstne načrte. Vseeno pa bi se naj zanj našlo kakšno mesto na kakšni razvojni agenciji…
- Svetnik g. Gujt (LDS) že itak s svojim podjetjem pogodbeno sodeluje s Komunalo, o kateri odloča tudi na mestnem svetu, pa še ni sprevidel nasprotja interesov. Gujtovo dosedanje sodelovanje s Komunalo je zanimivo tudi zato, ker je na Komunali zaposlen tudi svetnik g. Martinuzzi (SDS), ki je odgovoren za javne razpise.
- Svetnika g. Slavinec (LDS) in g. Miloševič‡ (SD) sodelujeta pri organizacijah (ali jih vodita), ki dobijo precej denarja od občine, zato ne preseneča zavzemanje nekaterih za čim večji delež sredstev prav tem organizacijam, kjer nameravajo zaposlovati svoje kadre. Nekatera imena se že pojavljajo med ljudmi. Znano je zadnje zavzemanje svetnika Miloševič‡a (SD), da se v proračunu nameni kar posebna postavka za društvo Mozaik (s katero poslovno sodeluje). Ta sredstva pa bi namenili za plačo funkcionarki LDS-a, ki bi jo tam zaposlili.
- Zanimivo je bilo branje v nekaterih časopisih oz. revijah (Delo, Večer, Mladina, Dnevnik…), kako se menda po prijateljskih vezeh delijo sredstva preko Zakona o razvojni pomoči Pomurju, kjer bi naj državni sekretar g. Andrej Horvat poskrbel za svoje prijatelje (svetnika SD g. Miloševič‡a, ki je bil njegov vodja volilnega štaba leta 2008, g. Štefana Pavlinjeka – tasta svetnika LDS g. Slavinca, družbe Frontal, ki bi naj sodelovala pri volilni kampanji SD-ja v letu 2010…).
- Koalicija LDS + SD + SDS načrtuje zamenjavo glavne urednice Soboških novin, kjer g. Martinuzzi (SDS) baje že novači tej koaliciji lojalne kadre iz t.i. novinarskih vrst. Seveda domnevno s soglasjem g. Slavinca (LDS) in g. Miloševič‡a (SD). V ta namen želijo najprej spremenili odlok, ki ureja Soboške novine, kjer želijo spremeniti sestavo uredniškega odbora. Odlok je bil zadnjih 15 let dober, zdaj pa ga je naenkrat treba spremeniti, da bodo obvladovali tudi to kar se piše v Soboških novinah. Nadzirati želijo torej tudi novinarje, ki so avtorji prispevkov. Če bodo o njih pisali lepo bodo lahko objavljali svoje prispevke, če ne, pa se njihovih prispevkov ne bo objavilo. Zato rabijo njim povšeči odgovorno urednico ali urednika.
In tako bi lahko naštevali še naprej… Maske, za katerimi se skrivajo, počasi padajo. Nekateri od navedenih svetnikov v svoji zaslepljeni evforiji kako fino nagajajo županu, ko mu zmanjšujejo vse postavke eno za drugo, kako močni so, celo javno brez ovinkarjenja direktno grozijo nekaterim lokalnim medijem, da bodo zmanjšali vsa sredstva za komuniciranje župana preko teh medijev (redne mesečne oddaje). Nekaterim sedanjim direktorjem javnih zavodov grozijo, da jih bodo zamenjali, če ne bodo delali kot oni hočejo. Informacije, ki jih v javnost zadnje čase bombastično posredujejo LDS + SD + SDS, da župan v proračunu favorizira sebi podrejene javne zavode, podjetja ali sklade so čisto sprevračanje dejstev in poceni demagogija, za katero skrivajo ravno tovrstno svoje početje. Župan ne more favorizirati svojih direktorjev javnih zavodov, podjetij ali skladov ker jih nikoli osebno ni imenoval. Imenuje jih namreč mestni svet, kjer pa sam kot župan nikoli v zadnjih 6 letih nisem imel večine. Kako so potem podrejeni županu, če jih je izbral in nastavil mestni svet?
Skratka poraženci vladajo in lomastijo povsod, kjer jim njihov glasovalni stroj to omogoča. Namesto da bi analizirali vzroke 50% zmanjšanja svetnikov svojih strank glede na prejšnje lokalne volitve in popravili očitne napake v svojem dosedanjem delovanju, ki so jih volivci oktobra 2010 več kot nazorno kaznovali. Ker LDS v mestnem svetu sam več ni tako močan, kot je bil pred 4 leti, se je zdaj pač združil z SDS-om. In obratno. V sili vrag še muhe žre, pravi slovenski pregovor. SD ima v tej koaliciji predvsem kadrovske interese. Dokler bo SDS glasoval za nastavitev njihovih (SD-jevih) ljudi na direktorska mesta, bodo prijatelji in zavezniki. Takoj, ko ti direktorji slučajno ne bodo zaposlili tudi SDS-ovih ljudi, bo te ljubezni konec. To lahko napovem, ker vem, da se sicer osebo medsebojno prezirajo. Svoje volilne poraze želijo LDS + SDS + SD s formiranjem nenačelne koalicije tako spremeniti v zmago vsaj glasovalno. Kliče me mnogo ljudi, ki so nad tem početjem zgroženi in tega niso pričakovali. Med njimi tudi deklarirani volivci in celo ugledni predstavniki strank SDS, SD ali LDS, ki jim početje njihovih lokalnih strankarskih veljakov ni všeč. Mnogo posameznikov me vzpodbuja, naj ne popuščamo. Sam sem odločen, da se bom v sklopu svojih pristojnosti temu maksimalno upiral in njihova dejanja javno predstavljal ter jim s tem javno nastavljal ogledalo. Me prav zanima a ti ljudje kaj razmišljajo kako jih bodo za tovrstno politično in programsko povsem nesorodno koalicijo nagradili volivci njihovih strank SDS, SD in LDS.
Prepričan sem, da je ob tovrstnem početju ideja Modrega zbora o nujnosti prenehanja delitev po političnem ključu še bolj aktualna. V Modrem zboru (http://www.modrizbor.si/vprasanja.html) nikogar ne sprašujemo o njegovem političnem prepričanju ampak nas zanima njegova pripravljenost sodelovanja pri projektih pomembnih za MO Murska Sobota. V MO Murska Sobota smo vsi naši, vsi želimo živeti v urejeni in prijazni občini. Zato vzpodbujamo sodelovanja ne pa delitve zaradi kadrovskih in političnih interesov kazanja moči.
Tudi zato, se v Modri zbor (www.modrizbor.si), kljub temu, da so volitve mimo, včlanjujejo vedno novi člani in to iz cele Slovenije. Ljudje imajo dovolj političnih delitev na leve in desne, domobrance in partizane, naše in vaše. Z našo aktivnostjo bomo v Modrem zboru nadaljevali in prepričani smo, da bodo volitve 2012 in 2014 pokazale kaj lahko predstavlja osnovno idejo delovanja tako lokalne kot državne politike: združevanje ne glede na politične barve ali združevanje politično nesorodnih strank zaradi kadrovskih, upravljalskih ali plenilskih interesov.
Anton Štihec
Izjava za javnost SDS:
Neznanska lahkotnost zavajanja, prikrajanja dejstev in laganja
Župan Mestne občine Murska Sobota Anton Štihec že dalj časa prikraja resnico in širši javnosti posreduje laži. Te so med drugim usmerjene tudi v posameznike iz vrst Slovenske demokratske stranke in samo stranko SDS.
Nekaj pojasnil:
Mestni odbor Slovenske demokratske stranke v tem mandatu ni in tudi ne bo sklenil nobene formalne ali neformalne koalicije z nobeno politično stranko, ki ima svoje predstavnike v mestnem svetu Mestne občine Murska Sobote. S kom pa bo SDS sodelovala na lokalni ravni, ni odvisno od želja in hotenj župana MOMS, temveč se bomo o tem odločali sami na podlagi svojega programa in izkušenj iz preteklih mandatov. Pripravljeni smo sodelovati z vsemi akterji na lokalni politični sceni, ki se zavzemajo za skupno dobro. Štejejo in štela bodo dejanja, ne prazne besede.
Predsednik nadzornega sveta javnega podjetja Komunala d.o.o. v obdobju 2005 – 2009 je bil Anton Štihec. V tem obdobju je bilo narejenih nekaj potez na katere je imel neposredno vpliv sedanji župan. Te poteze se sedaj odražajo v višjih zneskih na položnicah, ki jih občani MOMS plačujemo za opravljene storitve javnega podjetja Komunala d.o.o.
Eden izmed ciljev župana je tako prenos vseh profitnih dejavnosti javnega podjetja na druga podjetja. Zadnji tak primer je ideja o ustanovitvi novega javnega podjetja za pobiranje parkirnine, ki pomeni neposredno ogrožanje javnega podjetja Komunala d.o.o. in s tem tam zaposlenih delavcev. Težnja po privatizacija podjetja Vodovod d.o.o. je že dolgo prisotna. Če bo uspela, bi lahko sledila še privatizacija ostalih delov Komunale d.o.o.V Slovenski demokratski stranki razumemo javno nastopanje in delovanje Antona Štihca, predvsem kot blatenje vseh, ki ne mislijo enako kot on sam. Za dosego ciljev pa ob svoji paranoji in bujni domišljiji, ne izbira sredstev.
V SDS se bomo z enako vnemo uprli vsakemu županu, ki bo imel enake ali podobne težnje kot trenutni župan. Ne glede na strankarsko ali kvazi nestrankarsko pripadnost.
MO SDS Murska Sobota
