Predsednik nadzornega sveta Henrik Peternelj je začuden nad poročanjem medijev o Murinem stečaju, saj nadzorni svet ocenjuje, da Mura še ni v situaciji, da bi šla v stečaj in v tem trenutku tudi še ni insolventna. Od revizijske hiše, ki njim je bila poslana s strani Slovenske odškodninske družbe, pričakujejo rezultate izrednega pregleda. Peternelj je bil zadovoljen s ponujeno pomočjo gospodarskega ministra Lahovnika, od katerega računa, da bo besedo držal in ne požrl, pričakuje pa še prihod predsednika vlade Pahorja, ki je svoj obisk napovedal že za maj. »Mura je v začaranem krogu iz katerega ne zna sama iziti. 1000 do 1300 ljudi je preveč, treba jih je odpustiti, dati odpravnine in ostali del pa lahko normalno dela pozitivno. Ker pa jih ne moremo odpustiti zaradi odpravnin, ker Mura tega denarja nima, jih imamo v hiši in nimamo denarja za njihove plače,« pravi Peternelj. Prvi nadzornik je povedal še, da se bo videlo, če se je o pomoči lastnikov in vlade samo govorilo ali tudi kaj dejansko naredilo, sam pa je mnenja, da Mura na lastnih silah vzdrži le do konec junija.
Na sklepe in besede na verjamejo več
Kot pravi prokurist Zdenko Podlesnik rabi Mura za preživetje sprejet sklep o dokapitalizaciji in nakazano od 25 do 30 milijonov evrov, saj na samo na sklepe in besede ne verjamejo več nikomur, preseneča pa ga pisanje o revizijskem poročilu. »S pregledniki smo imeli zaključne razgovore prejšnji četrtek, s predstavniki SOD-a in KPMG, in moram reči, da po njihovih izjavah so bili zadovoljni, tudi mi z njimi. Izjemno me preseneča kar sem prebral v časopisu, kaj so ugotovili, ker kaj podobnega mi niso povedali. Eni in drugi so zagotavljali, da so pričakovali slabše stanje, manjšo urejenost podjetja, da so dobili kar so želeli in da bi bilo škoda dati Muro v stečaj,« pravi Podlesnik ter dodaja, da je bila zaradi pisanja o Murinem stečaju povzročeno veliko škode.
Stečaj ne pride v poštev
Tako Peternelj kot tudi Podlesnik sta si enotna, da na pogorišču Mure ne bo mogoče ponovno zagnati blagovne znamke Mura ali katere koli druge, menita pa, da je treba vložiti denar v tisto, za kar vedo, da lahko preživi, za ostalo pa razmišljati, kako ljudem dati tisto kar njim pripada. Prokurist je dodal, da je upravi je vseeno, kdo je lastnik, cenili bodo vsakega lastnika, ki bo dal svež denar pa naj bo to država ali kdo drugi. »Mi ne pristajamo na tezo, da je treba dati Muro v stečaj, pristajamo pa na tezo, da je treba Muro hitro reorganizirati v del, ki bo združeval lastno blagovno znamko in v del, ki se bo bavil s kooperacijo. Tretji del je odvečni del, ki pa lahko gre v stečaj. Ampak dokler osnovnih delov zdrave proizvodnje ne rešimo, toliko časa uprava niti nadzorni svet v stečaj celotnega podjetja ne bo pristajal,« pravi Peternelj.
Letos tri milijone izgube
Na deveti seji nadzornega sveta so obravnavali tekoče poslovanje in prišli do naslednjih ugotovitev. V prvih štirih mesecih letošnjega leta ima Mura približno 24 odstotkov nižjo realizacijo kot v istem obdobju lani, kar je posledica odpovedim naročil, na drugi strani pa ima 16 odstotkov manj stroškov, kljub temu pa je skupina pridelala tri milijone evrov izgube. Majska realizacija je bila višja od predvidene za 200 tisoč evrov, s čimer so zmogli sami zagotoviti denar za plače zaposlenih, ostali pa so dolžni dobaviteljem. Napoved za junij in julij je, da bo proizvodnja nekoliko nižja od maja, nadalje pa je slika odprta, saj se šele avgusta sklepajo pogodbe za kolekcijo pomlad-poletje. Skupna zadolženost Mure znaša od 34 do 35 milijonov evrov, ocenjene nepremičnine so vredne 38,5 milijona evrov, trenutno število zaposlenih pa je še 3305 ljudi.
Dokapitalizirali bodo Muro EHM in Trendline
Obravnali so tudi dokapitalizacijo dveh hčerinskih družb, Mura EHM in Trendline, ki sta obe v stoodstotni lasti Mure d.d. Tako se bo prva dokapitalizirala za 2,5 milijona evrov iz naslova pretvorbe dela kratkoročnega kredita v kapital in prenosa stavbe, druga pa za 4,1 milijona evrov iz naslova neplačanih terjatev in dolgoročnega kredita, ki ga je Mura dala Trendlinu. Za slednje ugotavljajo, da zadeve tam že nekaj časa niso dobre in čiste, tako da bodo po dokončno opravljeni reviziji morali preko uprave speljati določene kazenske postopke proti vodjam družbe, je pa bil krivdno že zamenjan poslovodja.
Sorodni prispevek: Soboška Mura pred stečajem?
