Mura v prihodnje z ali brez energetske izrabe?

.. še na japonskon se ne bi telko štnckale med sebof za jedrsko zdaj, ka bi ščeli Fukušimo gor postaviti na naujvo, kelko se mi štrnckamo med sebof za tej hidro pajzlen, ka bi ganaj mele .. :)

.. se opravičujem, ka se že pa norca delan in ka se ponavlan .. :)

Branko Drvarič se očitno ne zaveda, da je reka Mura še kako živa. Pred 20 in več leti je bila reka res umazana. Sedaj, ko si je "opomogla" jo pa je potrebno spet zabetonirati, zregulirati,... Pokazatelji, da je reka še kako živa pa je vidno po živalskih vrstah, ki so se spet naselile nazaj. Če bi si g. Drvarič malo pobližje pogledal reko, bi lahko opazil, da so se v Muri naselili tudi raki. Opažena pa je že tudi dejavnost bobra. Tako so take izjave brez neke trdne osnove.

Mura ni nič drugega kot navaden kanal! Kakšne živalske vrste neki. Z postavitvijo elektrarn (bran), bi se dvignil nivo, ki bi ponovno oživil presahnjene ali skoraj presahnjene rokave. To bi omogočilo razvoj novih živalskih vrst, ne pa tako stanje kot je trenutno.

Če bi Mura imela konkreten energetski potencial, bi bila debata o smiselnosti umeščanja elektrarn na Muro vsaj upravičena in smiselna.
Gospod Dervarič morda živi nekoliko predaleč stran od Mure in se mu zatorej morda zdi, da je Mura mrtva reka. Vsi, ki jo dnevno obiskujemo in ki živimo ob njem zelo dobro vemo, da temu ni tako.
Morda si predsednik razvojnega sveta Pomurske regije želi, da bi bila Mura mrtva reka. Taisti gospod si želi tudi, da bi ukinili Krajinski park Goričko, češ, da imajo prebivalci v parku tako rekoč zvezane roke pri gradnji objektov. Po tej drugi informaciji se sprašujem, kje za vraga ta gospod sploh živi. Kot kaže ne živi ob Muri, saj je ta zanj mrtva reka. Očitno pa ne živi niti v krajinskem parku Goričko, saj bi v nasprotnem primeru verjetno opazil obilico novogradenj, ki so v zadnjih letih zrasle na Goričkem. Iz tega bi lahko človek zaključil, da gre za gospoda, ki nima pretiranega uvida v to, kar se v regiji dogaja. Zato, ob zavedanju, da je taisti gospod na čelu regionalnega razvoja, ne smemo biti pretirano začudeni na stanjem v regiji.
Pomenljiv je npr. podatek, da bi prihranek energije v primeru, da bi 350 milijonov evrov (kolikor bi predvidoma stala HE na Muri) država investirala v menjavo gospodinjskih aparatov v slovenskih gospodinjstvih, bil približno enak količini proizvedene električne energije v cca. 20 HE. Žal pa umestitev 20 HE v slovenski rečni sistem sploh ni možna.
Predvsem pa je nekoliko žalostno zavedanje, da se očitno nihče v tej državi ne sprašuje koliko električne energije sploh rabimo. Oz. koliko energije porabimo ...
Mura zagotovo ima razvojni potencial in gospodarsko vrednost. Vendar nikakor ne v HE, ampak v trajnostnem sonaravnem turizmu, v športu, v proučevanju in varovanju narave in v drugih "mehkih" oblikah gospodarstva.
In še: Hrvati so iz državnih prostorskih načrtov HE umaknili. Prav tako pa so se srednjeevropske države zavezale, da bodo varovale t.i. Evropsko amazonijo, t.j. območje treh rek - Donave, Drave in Mure.

Vaj žaže zaj si pa resno kozla strejlo :)

ka ste naure pa ta mura,...pejšnječ san notre vido človeške ribice,..lani aligatore,..naslednje keden do ziher se že anakonde vselile....
Te pa prej mejko gospodarstvo pa turizem naj vspodbujajo,ge de pa narod pejneze gemau ka de sau v tej močvirja gledat tao životinsko carstvo,..delovna mesta trbej najprej pa te torizem,..ali pa terorizem

@gocila
Glede na nick si srečo celo rodbino :). Vüpan, ka ste meli dobro žurko.

Nehajte se slepiti, ka do elektrarne povzročile gospodarski razvoj regije, nova delovna mesta,...
Celoten sistem, se bo verjetno nadziral in vodil iz enega oddaljenega nadzornega centra. Po novogradnji pa tudi ne bo potrebno takoj zaposliti vzdrževalcev. Sistem bo naravnan tako, da bo potrebno minimalno število zaposlenih ljudi. Če bo številka 10 novih delovnih mest je to zeelo malo. In teh 10 delovnih mest ne bo rešilo gospodarsko obubožanega Prekmurja oziroma Pomurja.
Da bi pri izgradnji zaposlitev dobili domači ljudje pa je zelo malo verjetno. Dober primer je TEŠ6 in Alstom.

brez takših kak jih ščejo zidati. obstajajo pa sistemi, šteri so monterani v dno reke in so OK. Samo je izkupiček bole mali.

Dragi Pomurci!
Hvala za iskreno podporo pri očuvanju našega življenjskega prostora. Mura je naša duša!

Stojan Habjanič

Branko Drvarič (in žaže) je izjavil, da je Mura mrtva reka oz. navadni kanal.Žalostno. Ga bom osebno povabil, da si ogleda, da je Mura še kako živa.
Tisti, ki v njej vidite le eno ogromno vtičnico, pa se vprašajte ali se bomo po novem imenovali Prekmlakarji? Sicer pa bo kmalu konec roka za pošiljanje pobud glede DPN za HE na Muri. Jaz se verjetno jutri grem v Muro kopat, ker ima že 20°C (grrrr, Pajo, kakše lušte si mi napravo).
Če nočete pomagati, da jo ohranimo, nas vsaj ne ovirajte. Če kdo misli, da bo imel poceni elektriko, če bo podpiral izgradnjo, pa se moti .... Delo g. Smeja ne sme utoniti v pozabo. Dolžnost vsakega zavednega Prekmurca je, da ga nadaljuje. In Stojan je eden izmed tistih, ki s čistim srcem nadaljujejo njegovo delo ...

Tisti, šteri pravite ka je Mura mrtva reka, ste si šče nikdar nej ogledali npr. njenih mrtvih kanalof - mrtvic, štere so jako pomembne za razne vrste ptic, dvoživk, rastlin... ste kda obiskali štero izmed mrtvih rokavof? Si predstavlate, ka bi zajezili Muro, kakšno ekološko škodo bi napravili, ka bi proizvedli elektriko za pa hišic, pa šče tistih par Kilo Watov bi izvozili iz države v Avstrijo, bi vij kaj meli od toga? Nikaj, nešče bi samo dobro mafno pejneze evropske, vam pa bi vničo tisto malo narave, štera je šče ostala... Jes bi te, šteri vodijo "idejo" Hidro elektrarn na Muri obeso za jajca...

Tisti, šteri pravite ka je Mura mrtva reka, ste si šče nikdar nej ogledali npr. njenih mrtvih kanalof - mrtvic, štere so jako pomembne za razne vrste ptic, dvoživk, rastlin... ste kda obiskali štero izmed mrtvih rokavof? Si predstavlate, ka bi zajezili Muro, kakšno ekološko škodo bi napravili, ka bi proizvedli elektriko za pa hišic, pa šče tistih par Kilo Watov bi izvozili iz države v Avstrijo, bi vij kaj meli od toga? Nikaj, nešče bi samo dobro mafno pejneze evropske, vam pa bi vničo tisto malo narave, štera je šče ostala... Jes bi te, šteri vodijo "idejo" Hidro elektrarn na Muri obeso za jajca...

Pa še nekaj gospod Dervarič. A vam je v Kemi mogoče začelo primanjkovati gramoza? Ali kot direktor podjetja, ki proizvaja gradbene materiale, vidite možnost poceni črpanja gramoza in peska iz reke Mure?
Verjamem, da so to sanje vsakega gradbinca.

PROTI!
Najprej ekologija, potem vse ostalo!

V vrednosti 3 takih HE kot je predlagana HE Hrastje Mota lahko izvedemo vzpodbude za gospodinjstva v SLoveniji, da zamenjajo v naslednjem ciklu, npr. 10 letih, vse gospodinjske aparate z najbolj varčnimi, takimi razreda A. S tem privarčujemo toliko elektrike kot bi je proizvedlo 10 - 12 taistih elektrarn! Če bi cca. 800.000 gospodinjstvom v RS, ki bi v tem primeru prihranila toliko elektrike, za tak nakup ponudili 20% subvencijo ( toliko so vredne 3 HE), bi ob nakupu aparatov država dobila 20% DDV !! Kar pomeni, da v bistvu dobi ves denar v 10 letih nazaj in pride do elektrike kot bi je proizvedlo 10 - 12 HE na Muri!? In to mnogo hitreje koz z gradnjo proizvodnih kapacitet!!
Za toliko elektrarn sploh ni prostora, gradnja pa bi trajala vsaj 30 let!

Zakaj v Sloveniji nihče ne razmišlja tako!? Javni denar porabljen na ta način bi bil mnogo, mnogo učinkoviteje porabljen kot v primeru gradnje novih HE!!

Stojan Habjanič

Opomba: Izračun je narejen na konkretnih podatkih in drži.

V Sloveniji smo rejsan idioti, na Primorskon do se ptiči zaletavali v vetrnice elektrarn, na Muri do žabe crknole,pa sumiči, pa smo proti. Ges bi te filozofe pelo okoli Dunaja, ge je na stotine vetrnih elektrarn, na donavi je v centri Dunaja hidroelektrarna, pod vetrnimi elektrarnami pa še nafto črpajo, okoli je pa pšenica posejana. Iz toga sledi: Ka mamo v Sloveniji najbole blesave ptiče, smotane žabe, pa zato nesmemo delati elektrarn na Muri. No pa tisti šteri tou branijo so tudi nindri poleg tej prekmurskih žab, pa primorskih ptičov

Včasih se o tem kaj menim s Stojanom, on je za te zadeve strokovnjak, čeprav mogoče kje tudi malo pristranski, ker je pač po duši velik naravovarstvenik...

Kaj vem... mogoče je res škoda, da malo preveč vode teče stalno mimo...? Ne vem, če je to smiselno, mogoče bi se lahko struga na določenih delih nekoliko zajezila, nivo bi se dvignil (mogoče za meter, meter in pol), nekaj več vode bi bilo v rokavih? Stojan mi je lani tudi rekel, da del zemljišča med Muro in prvimi njivami zadržuje vlago in da bi bilo brez tega še huje glede suše. Upam, da sem dobro strnil njegove besede oz. da nisem kaj vsled pozabljivosti nerodno obrnil, narobe napisal.

Hidroelekrarne? Koliko bi bilo haska od tega? Elektriko bi imeli po mojem vsi... Muro pa tudi ane?

Vsaj jaz se ravno ne morem opredeliti niti za, niti pretiramo proti gradnji hidroelekrarn. Bodo že pametnejše glave naredile upam da tako, da bo naj Obmurcem še najboljše. Vsekakor pa menim, da je Mura trenutno turistično zapostavljena, da je premalo obiskovalcev, kolesarjev, pešcev ob njej in še kaj. Večkrat se s kolesom vozim tam in kakšno potko bi lahko naredili na novo, da bi bila zadeva prevozna npr. od Bistrice pa do Radgone? Na obeh bregovih...

Sam sem se v družbi še dveh kolegov pred leti spustil po Muri do izliva Mure v Dravo - Legrada na Hrvaškem. Nepozabno doživetje.
Spet, v bližnji prihodnosti, se obeta spust Murskih ladij. Cilj letošnjega spusta mi ni znan. Tisti, ki tako vneto zagovarjate gradnjo HE, raskirajte čas in denar za dva dni in se poskušajte priključiti tej karavani.

Hvala "truplu" za prizanesljivo mnenje o mojem stališču. To, da sem velik naravovarstvenik mi iz etičnega stališča celo laska.
Če še enkrat prebereš moj zgornji komentar boš morda lahko spoznal, da dokler obstajajo taki bolj smiselni scenariji ( in poznam jih še veliko) ne more biti govora o "kar tako neki gradnji" zato ker se to neukim zdi fajn. Tako veliki posegi, ki stojijo 100 in več let in prinašajo s sabo veliko posledic, ne morejo biti dovoljeni dokler obstajajo učinkovitejši in manj škodljivi načini kako priti do elektrike oz. kako uravnovesiti slovensko bilanco. Sam se že kakih 20 let ukvarjam tudi s prostorskim planiranjem, okoljskimi vplivi in poznam veliko posledic, ki jih taki posegi prinašajo s sabo in o katerih se v tem našem okolju nihče še ne pogovarja. Saj sploh ne vedo kaj naj bi se pogovarjali ti tki. "odločevalci" naše bodočnosti. Če se bomo kdaj resno pogovarjali o vseh argumentih za in proti jih bom seveda predstavil. Zaenkrat žal to nikogar ne zanima.
Prav tako so naenkrat utihnile vse obljube o tem kaj vse bi izgradnja HE prinesla v regijo in kako dobro so to preučili!? Toliko zlaganosti in toliko manipulacije je v vsej zgodbi, da se mi včasih že kar obrača, ko vidim koliko "naših" ljudi pri tem sodeluje.