Gospodarske družbe in njih lastniki prosperirajo zaradi ugodnih poslovnih rezultatov. In PR ima pri tem zelo pomembno vlogo, česar se zaveda tudi direktor Dravskih elektrarn, katerega pomemben projekt je izvedba elektrarn na reki Muri. čeprav so Dravske elektrarne Maribor družba v lasti države, so se »lobiranja za Muro« lotili resno, kar so odločno nakazali z nedavno tiskovno konferenco ter v zadnjem času z več finančnimi vložki v lokalno okolje. Pozitivne učinke posegov v reko so potegnili na nacionalni nivo. Ker bi dokončen NE elektrarnam za podjetje verjetno pomenil finančno klofuto, pa lahko zagotovo trdim, da se je predstava komajda pričela.
če se po pustnih dnevih odrvžejo maske, lahko vidimo, kdo bije ta boj, ki bi ga lahko primerjali kar z vleko vrvi, ki tradicionalno poteka ob Muri. Na desnem bregu Mure vlečejo vrv za elektrarne Dravske elektrarne Maribor s podporo večine obmurskih županov in tiho podporo posameznikov, ki vsi govorijo s podobnim besediščem kot DEM. češ, da bi bilo smotrno slediti severni sosedi, ki ima na Muri kar 30 elektrarn. Na nasprotnem, prekmurskem bregu Mure, pa vlečejo vrv nekateri pomurski naravovarstveniki, mnogi kulturniki ter novinarji in (zaenkrat še) večina pomurske javnosti nasploh. Tudi anketa, ki smo jo pred časom izvedli na našem mediju, kaže, da javnost elektrarnam ni naklonjena.
Mnogi se zavedajo, da so pred leti boj za Muro že dobili. Le nešteto litrov Mure je preteklo od takrat. Okolje se danes drugače odziva na kapital, lobiranje pa je postalo znanost, ki premaga ljudsko vstajo, in z upoštevanjem tega še vedno pogrešam mnogo tistih, ki bi kot prispevek k tej temi svoje mnenje izrazili javno. Vpetost v lokalno okolje mnogim, predvsem nasprotnikom, predstavlja oviro, če ne že zavoro pri izražanju mnenja. Javnost zanima, kaj menijo različne stroke različnih profilov. Vedno bolj se dozdeva, da vidni nasprotniki elektrarn postajajo alternativci – »Zeleni«, katerih novi predsednik pomurskega odbora je slučajno tudi najvidnejši nasprotnik gradnje elektrarn. Regija naj o elektrarnah odloča sama, kajti sama bo nosila dobre ali slabe posledice le-teh. Dobre odločitve lahko temeljijo le na spektru različnih mnenj in soočenj. Pa naj svoj prav predstavijo zagovorniki in nasprotniki gradnje, naj se predstavijo vse ostale rešitve ureditve toka reke, naj se primerjajo stroški izgradnje elektrarn s stroški nadgradnje katere izmed ostalih že obstoječih slovenskih elektrarn in kakšna bi bila potem energetska bilanca. Naj nekdo predstavi program Natura 2000, ki vključuje pomemben del reke Mure in kaj konkretno pomeni za izgradnjo. Tudi turistični potencial reke bi lahko bil velik, upoštevaje izgradnje avtoceste v regijo in uvedbe nizkocenovnih letalskih prevoznikov v Mariboru.
Soočenja mnenj dejansko ni bilo, čeprav se dozdeva, da ob takem tempu dogodkov regija ne bo imela sploh priložnosti odločati. Sicer pa, kdo pa je regija? Izvoljeni predstavniki? Nemara prebivalci le-te? Odgovor je tako kompleksen kot so kompleksna čustva, ki jih mnogi prebivalci krajine ob Muri gojijo do svoje reke. Duše, ki jo daje regiji reka v svoji neokrnjenosti, strokovne ekspertize pač nimajo kot realne komponente. Mnogim Mura ni samo reka.
http://blog.sobotainfo.com/mitja/
