V prvem delu nam je prikazoval fotografije, narejene s Hubblovim teleskopom, svoje ljubiteljske fotografije neba, razložil nam je osnovne pojme in se pohvalil, da je njegova fotografija nočnega neba bila tudi nagrajena. Nekaj najlepših fotografij Hubblovega teleskopa globokega vesolja si lahko ogledate tukaj:
Do sem zadovoljivo, nato preobrat. Pokaže nam sliko, na katerem je bil napis »Evolucija - ?«, nakar sem postal sumnjičav, saj je bilo očitno, da se pripravlja vdor religije v znanost. Pod napisom je bila fotografija ene rdeče in ene zelene ribice, kokosa v obliki ženske riti, zelo dolgega kljuna tukana in človeškega očesa. Pokaže nam kratek posnetek paritvenega plesa neke eksotične ptice, katere kamuflaža je bila podobna dvema pikama in eni ukrivljeni črti – skratka smešku. Predavatelj nas je vprašal, če nam je kaj na tem čudnega in ali je res možno, da je vse to nastalo samo od sebe, brez da bi kdo vse to načrtno izdelal. Odgovoril je samemu sebi, in sicer z jasnim »ne«.
Uvodnik v teorijo evolucije z naravnim izborom si lahko ogledate tukaj:
Uvodnik o evoluciji človeka pa tukaj:
Perfidnost se nadaljuje. Pokazal nam je sliko DNK in človeka in nas vprašal, če vemo, od kod prihajamo. Spet si je sam odgovoril: »Evolucija je samo delno pravilna.« Prikazal nam je nekaj hipotez o nastanku življenja na Zemlji, med katerimi je izbral neuradne in smešne razlage, da bi nas pripravil na kasnejšo razlago, ki je po njegovem edina pravilna. Seveda pa je (namerno?) izpustil najbolj resne teorije uradne znanosti. Uvodnik o tej temi lahko najdete tukaj oz. se na spletu pozanimate o abiogenezi.
Gregor K. nam v nadaljevanju prikazoval fotografije amuletov in risb starodavnih civilizacij: Starodavna slika »astronavtov z drugega sveta«.
S takimi in podobnimi slikami je nadaljeval. Njegov zaključek je bil, da so nas nekoč obiskali ljudje iz druge galaksije in nam posredovali matematična, astronomska in druga znanja. A tu se njegova zgodba še ne konča.
Gregor K. je prešel na evolucijo in izpostavil svoje prepričanje, ki jo v bistvu zagovarja struja, ki je razširjena v ZDA pod imenom »Inteligentni načrt« (Intelligent Design). Izdaja se za znanost in poskuša parirati moderni evolucijski teoriji. So samooklicana alternativa, ki se financira izključno iz privatnih donacij krščanskih apologetov in ustanavlja lastne univerze – problem zasebnega šolstva, v katerega lahko vržemo konfesionalne šole (problem, na katerega sem argumentirano pokazal v Delovi Sobotni prilogi 31. maja). Kaj torej pravi Intelligent Design? Najbolj izstopajoča zvezdnika te struje, Michael Behe in William Dembski, govorita o tem, kar nam je predavatelj že prej omenil – da so nekateri biološki fenomeni tako kompleksni, da je možna samo razlaga, po kateri je vso življenje na našem planetu produkt inteligentnega izdelovalca. če spremljate njihovo dikcijo, boste opazili, da jim je najljubša rešitev kar Bog (oglejte si tudi napačen teološki argument »God of the gaps« - razlaga je na Wikipediji).
Kateri so ti zelo kompleksni naravni fenomeni? Behe, na primer, v svoji knjigi »Darwin's Black Box« pravi, da so to struktura očesa, struktura bakterijskega bička in algoritem imunske obrambe človeškega telesa. Nadalje verjamejo, da so to tako kompleksni sistemi, da brez enega elementa sistem ne bi deloval in ravno zaradi tega ni možno, da bi nastali po teoriji evolucije počasnega prilagajanja okolju. Tukaj je treba takoj izpostaviti, da izhajajo iz napačnega sklepa, ki se imenuje »Argument from design«. Gre za 206 let star teleološki argument za obstoj Boga, ki ga je postuliral britanski filozof in krščanski apologet William Paley s svojo prispodobo o uri, ki jo naključni sprehajalec najde na plaži. Iz tega sprehajalec sklepa, da ta kompleksnost implicira izdelovalca.
Argument gre tako:
1. Kompleksni ustroj ure zahteva inteligentnega izdelovalca.
2. Tako kot pri uri je kompleksnost X (X je lahko nek organ ali organizem, struktura sončnega sistema ali celo celotnega vesolja) nujno zahteva izdelovalca oz. načrtovalca.
Inteligentni dizajn, ki zagovarja božjo intervencijo na podlagi prepričanja, da so kompleksni sistemi morali nastati le s pomočjo inteligentnega izdelovalca, je seveda uradna znanost že dokončno negirala. Naj povzamem: teorija evolucije z naravnim izborom je demonstrirala s konkretnimi dokazi iz narave, da so elementi, ki sestavljajo te kompleksne sisteme, imeli različne funkcije v drugih sistemih, še preden so začele delovati skupaj v novem sistemu. čudovito razloženo, demonstrirano, opisano in dokazano zavrnitev Inteligentnega dizajna si lahko ogledate tukaj:
Ogledali si boste namreč predavanje biologa Kennetha Millerja na Brown University. To sem na koncu predavanja tudi sam predlagal Gregorju K. in ga dobronamerno opozoril na to veliko napako, ki je občinstvo žal ni opazilo (o škodljivosti Inteligentnega načrta in kršenja ustavnega člena o ločitvi cerkve in države sem že opozarjal v Delovi Sobotni prilogi lani junija).
V zadnjem delu pa nam je Gregor K. povedal zgodbo o francoskem fantu, ki so ga leta 1973 obiskali nezemljani v njegovi koči v francoskem visokogorju. Vse svoje doživetje je opisal v knjigi »Resnična podoba boga«. Avtor knjige je falirani pevec, ki se je pod izmišljenim imenom Claude Celler poskusil v francoski oddaji, podobni današnjim Popstarsom, a se je njegov producent obesil. Nato je pisal članke kot športni komentator v nekem nizkonakladnem časopisu in nato celo izdal nekaj številk svojega športnega časopisa o avtomobilizmu. Pravo ime avtorja je Claude Vorilhon, ki ga danes bolj poznamo pod izmišljenim imenom Raël. Je ustanovitelj raeljanstva oz. Cerkve raeljanstva (Raëlian Church). Raël se po hierarhiji poduhovljenih oseb nahaja na 6. stopnji poduhovljenosti in se imenuje Guide of Guides ali tudi Planetary guide – Vodja vseh vodij, Vodja planeta. Iz faliranega popstara kar v vodjo planeta.
Kako je prišel Raël do spoznanj, ki jih zagovarja? V knjigi pravi dalje, da se ta bitja imenujejo Elohim, so 25 tisoč let pred nami, da so ga leta 1975 popeljali na njihov planet, kjer je skupaj obedoval z Budo, Jezusom, Mojzesom in Mohamedom, za katere se je izkazalo, da so bili v bistvu znanstvena odprava na našem planetu. človeka so izdelali po svoji podobi s pomočjo genskega inženiringa. Nadalje spregovori o Ezekielu iz Biblije, ki govori o ognjenem kolesu, ki se spusti z oblakov na tla in iz katerega izstopijo svetla bitja. To lahko preverite tukaj (Ezekiel 1,4-28)
Rael v svoji knjigi nadalje secira Biblijo od verza do verza in razloži, kaj po njegovem pomenijo v kontekstu Elohimov. Na primer, glede Satana pove, da je on bil eden izmed znanstvenikov, ki se ni strinjal s tem, da bi ostali izdelovali sebi podobna bitja z genskim inženiringom in poseganjem v naravo – bil je torej starodavni greenpeaceovec.
O raeljanstvu, njihovih prepričanjih in kriminalu si lahko preberete na en.wikipedia.org/wiki/Raëlian_Church ali www.rael.org.
Raël in nov simbol raeljanstva, potem ko so ga zamenjali za starega, v katerem je bila upodobljena svastika. Ob zaključku bi rad spoštovano bralstvo povabil, da se nam pridružite na forumu pričujoče spletne strani, kjer se pogovarjamo o podobnih rečeh.
Predavanje, za katerega smo mislili, da bo govorilo o sestavi in teorijah o vesolju, se je žal izrodilo v trgovsko finto – cenen poskus prodaje verskega kulta z izkoriščanjem lepote znanosti.
