Vrhovno sodišče odložilo izvršitev zaporne kazni nekdanjemu županu Gornjih Petrovcev.
Vrhovno sodišče v Mariboru je odložilo izvršitev pravnomočne zaporne kazni, izrečene nekdanjemu županu Gornjih Petrovcev Francu Šlihthuberju.
V postopku zahteve za varstvo zakonitosti je namreč vrhovno sodišče ugodilo predlogu obsojenega za odložitev izvršitve pravnomočne sodbe, so za STA pojasnili na mariborskem višjem sodišču.
Kot so še zapisali v pojasnilu, je Okrožno sodišče v Murski Soboti 4. septembra zavrnilo Šlihthuberjev predlog, naj se mu 14-mesečna zaporna kazen nadomesti z delom v splošno korist oziroma z vikend zaporom, obsojeni pa je se na ta sklep pritožil.
Kdaj bo vrhovno sodišče odločilo o varstvu zakonitosti?
Pritožba je bila 16. oktobra predložena Višjemu sodišču v Mariboru, ki pa je še ni obravnavalo, ker je vrhovno sodišče 15. oktobra odložilo izvršitev pravnomočne sodbe murskosoboškega sodišča, potrjene na višjem sodišču.
Odločitev je vrhovno sodišče sprejelo v okviru postopka zahteve za varstvo zakonitosti, ki jo je vložil obsojeni.
Na mariborskem višjem sodišču so ob tem za STA poudarili, da je mogoče »pričakovati, da bo Vrhovno sodišče Republike Slovenije o zahtevi za varstvo zakonitosti odločilo v razumnem roku«.
Šlihthuber je bil decembra lani obsojen na 14-mesečno zaporno kazen za kaznivo dejanje dajanja prednosti upnikom, ker je prednostno, po lastnem izboru, poplačeval upnike podjetja Pindža in s tem druge oškodoval.
KPK: Ni bilo kršitev določb zakona
Ker je bil pravnomočno obsojen na zaporno kazen, daljšo od šestih mesecev, bi mu moral v skladu z zakonodajo prenehati županski mandat. Postopek prenehanja mandata pa se je zavlekel, med drugim zato, ker občinski svet dalj časa o tem ni odločal, čeprav je Okrožno sodišče v Murski Soboti občino in svetnike o pravnomočnosti sodbe uradno obvestilo sredi septembra.
Občinski svet je nato ugotovitveni sklep o prenehanju mandata sprejel 10. oktobra.
Komisija za preprečevanje korupcije je pred dnevi sporočila, da je zaključila postopek predhodnega preizkusa v zvezi z (ne)prenehanjem županskega mandata Šlihthuberja. Postopek je bil sprožen septembra, ko je komisija za preprečevanje korupcije prejela vprašanje, zakaj občinski svet županu ni prenehal mandata.
Ker je občinski svet 10. oktobra sprejel ugotovitveni sklep o prenehanju županskega mandata, je komisija presodila, da ni bilo kršitve določb zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, zato je postopek zaključil. Komisija tudi ni zaznala nezakonitih vplivov na delovanje svetnikov.
