Dom starejših Rakičan pod drobnogledom komisije za preprečevanje korupcije

Na četrtkovi seji sveta zavoda Doma starejših Rakičan so svetniki obravnavali anonimne obtožbe o domnevnih nepravilnostih vršilke dolžnosti direktorice Nade Hercan. 

Zavrnili so jih kot neutemeljene, je za STA dejala predsednica sveta Ines Magdič. Na anonimno prijavo zaposlenih so se sicer odzvali tudi na komisiji za preprečevanje korupcije in pristojnem ministrstvu. Komisija za preprečevanje korupcije vodi štiri postopke.

Svet zavoda je obravnaval štiri pisma anonimnih pošiljateljev, ki so jih prejeli dom, murskosoboška občina in mediji. 

Kot je po seji dejala Magdič, so člani sveta menili, da so anonimke konstrukt, ki temelji na zamerah in frustracijah enega samega avtorja. Strinjali so se s pojasnili Hercan, ki je zavrnila vse obtožbe o mobingu in nepravilnostih.

Nova seja sveta zavoda zaenkrat ni sklicana, 11. novembra pa se aktualnemu svetu zavoda izteče mandat. Magdič je za STA pojasnila, da razpisa za direktorja ne načrtujejo, saj je vršilka dolžnosti potrjena za šest mesecev, imenovana pa je bila julija.

Več kršitev glede pogojev za zasedbo delovnih mest

Na Komisiji za preprečevanje korupcije so medtem za STA pojasnili, da so postopki v zvezi s primerom v fazi predhodnega preizkusa. Med drugim so prejeli tudi prijave glede domnevno nezakonitih ravnanj novega vodstva.

Na ministrstvu za solidarno prihodnost so dobili anonimne očitke, ki so jih posredovali vršilki dolžnosti direktorice in predsednici sveta zavoda. Kot so pojasnili za STA, bodo v okviru pristojnosti ukrepali, če se bodo očitki izkazali za utemeljene.

Posebnega nadzora ministrstvo ne načrtuje, saj nadzor izvaja svet zavoda kot pristojni organ. Ob tem so poudarili, da je bila Hercan imenovana, ker v trenutku razrešitve prejšnjega direktorja ni bilo drugega kandidata s strokovnim izpitom, svet zavoda pa da so večkrat pozvali k razpisu za novega direktorja.

Tudi na Inšpektoratu za delo so potrdili, da nadzor v domu poteka tudi s strani njihove institucije. Doslej so ugotovili več kršitev glede pogojev za zasedbo delovnih mest, zaradi česar je bil uveden prekrškovni postopek, so odgovorili za STA.

Medtem so obravnavali tudi vprašanje varovanja dostojanstva zaposlenih pri delu. Ugotovili so, da ima zavod sprejet pravilnik o preprečevanju mobinga in nadlegovanja, a je moral ta biti dopolnjen. Zavodu je bila izdana upravna odločba, kršitev pa je bil medtem že odpravljena.

Seznam zaposlenih za odpoved?

Hercan na konkretna vprašanja STA ni odgovorila. V pisnem odzivu je poudarila, da dom posluje kot javni zavod in da delo opravlja zakonito ter odgovorno. 

»Delujemo skladno s sprejetim finančnim in kadrovskim načrtom ter vse postopke izvajamo v skladu z veljavno zakonodajo,« je zapisala.

Del zaposlenih v domu je sicer na vse tri institucije vložil prijavo zaradi suma nezakonitih ravnanj Hercan. Trdijo, da naj bi brez posvetovanja s sindikatom in mimo zakonsko predpisanih postopkov pripravila seznam zaposlenih za odpoved, med katerimi naj bi bili predvsem delavci v upravi in kadrovski službi.

Opozorili so tudi na izjave posameznih članov sveta zavoda, da bodo v prihodnje v domu zaposleni le tisti, ki niso bili vpleteni v pretekle notranje spore ali očitane nepravilnosti.

Po navedbah prijaviteljev gre za kršitev več zakonov, med drugim zakona o delovnih razmerjih in zakona o javnih uslužbencih, pa tudi načel enake obravnave pri delu. Ob tem izražajo dvom v zakonitost imenovanja Hercan, saj naj bi tudi za položaj vršilca dolžnosti veljali enaki pogoji kot za direktorja.

Zato so pristojne organe pozvali, naj preverijo zakonitost ukrepov, ki jih izvaja novo vodstvo, ter ocenijo pravno veljavnost poslov, ki jih podpisuje vršilka dolžnosti direktorice.